Пять столетий тайной войны. Из истории разведки

"Серое преподобие", в оригинале L'Eminence Grise. Картина Жан-Леон Жерома 1873 года с изображением отца Жозефа, правой руки кардинала Ришелье и главы его разведки.

В заголовок я поместил цитату из Сунь-цзы, вроде бы из другой эпохи и места, но совершенно уместную и поныне. Ефим Борисович Черняк написал совершенно вневременную научно-развлекательную книгу о действии разведок на полотне от Борджиа до Первой Мировой. Четыре с половиной сотни страниц мелким шрифтом читаются запоем, длинный ряд мест и персонажей, как хорошо известных, так и канувших в лету до сих служат отличным времяпрепровождением для тех, кто любит историю и хочет прочитать о ней то, что прячется между строк революций, войн и дворцовых переворотов. Увы, мне эта книга попалась только сейчас, а не в пятнадцать лет, хотя в мои пятнадцать лет под ругой не было Википедии, где я мог уточнят общие вопросы по личностям и событиям описанным в книге, все же Новое Время - не совсем моя тема знаний. Но в любом случае, "Пять столетий" являются книгой автора, досконально знающего свое ремесло историка и историографа, а еще очень увлеченного шекспироведа, и вдобавок - тонкого ирониста, не раз заставляющего меня смеяться над характеристиками персонажей или словесными экспромтами участников.

Однажды возмущенная толпа лондонцев остановила экипаж. В нем, как они думали, ехала француженка Луиза де Керуаль, которую подозревали в намерении побудить Карла II перейти в католическую веру. Однако в карете сидела другая королевская любовница, Нелли Гвини. Актриса по профессии, она-то знала, как обратить угрожающие возгласы толпы в восторженный гул одобрения.

— Успокойтесь, люди добрые, — воскликнула Нелли Гвини. — Все в порядке. Я — протестантская шлюха!

Конечно, научные интересы автора, да и сама история Европы XVIII-XIX веков диктуют свои правила, и большинство сюжетов шпионских историй происходят где-то между Лондоном и Парижом, иногда смещаясь в Мадрид, Берлин, Вену или города Фландрии или Италии. Отсюда немного притащенный за уши сюжет о Шекспире, который не является напрямую связанным с игрой разведок за престолами, но автору явно захотелось обозначит свою позицию анти-антистратфордианца подав как явный абсурд, что к середине XX века количество подозреваемых подлинных авторов шекспировских пьес достигло полусотни начиная с самой королевы Елизаветы I, и что аргументы в пользу псевдонима Уильяма Шекспира легло разбиваются при изучении контекста всей эпохи, а не ловлей доказательств в мутной реки времени. но право, это была интересная глава, не менее чем о роли в разведке Пьера Бомарше или Даниэля Дефо, которые были прежде всего авантюристами, а посему шпионские страсти не обошли и их, точно также как Сен-Жермена, Калиостро и Казанову. Даже больше, каждый джентльмен той эпохи должен был быть способен выведать чужой секрет и уметь продать его подороже, причем необязательно своей разведке, ведь есть много согласных купить чужие секреты. Подвеска королевы, граф Монте-Кристо и другие сюжеты их Дюма - все имело свои первоисточники и прообразы историй в шпионских страстях. Все это ожесточилось в XVI-XVII веках на фоне религиозных войн, потом стало скорее привычной игрой королей в Галантный век, и снова стало смертельно опасной игрой, когда со времен Великой Французской революции и Наполеоновских войн неудачливых шпионов могли отправить на гильотину. Хотя ставки шли уже очень по-крупному, деятель ВФР Дантон сначала брал деньги у короля, а потом даже предлагал англичанам купить за 2 млн непонятно чего того же свергнутого Людовика XVI. Но всех, конечно, обошел Жозеф Фуше, успевший послужить всем - и якобинцам, и Директории, и Наполеону и даже Людовику XVIII - министры тайной полиции нужны всем и всегда, главное только поправить вектор, и вчерашний якобинец сначала будет вылавливать роялистов, а потом, с той же энергией бонапартистов. На этом фоне распри самозванного "дофина" Луи XVII чудесным образом спасшегося из Тампля и его наследников до сегодняшнего дня (!) выдающих себя за подлинных Бурбонов даже уже как-то неоригинальны.

И главное - все эти подкупы, шантажи, двойные и тройные агенты, провокаторы и идеалисты, поддельные письма и их копии, микропленки и шифры, коды к шифрам и невидимые чернила, тайные явки и адреса корреспонденции, обольстительные шпионки и беспринципные священники - все это старо как мир и все это совершенно пригодно к использованию и сегодня, потому что профессия шпиона тоже стара как мир, и пока в этой цивилизации есть что скрывать, то всегда будет нужда в раскрытии тайного. Идеальная книга для начинающих шпионов, прочитайте и возьмите за обыкновение удалять куки и затирать отпечатки пальцев.

Замечательная книга, которую я читала почти полтора месяца. Не потому что она скучная или не интересная, а потому что такие книги нужно читать небольшими дозами. Если, конечно, хотите что бы в голове что-то успело отложиться, а не получить кашу из исторических фактов. Так что я эту книгу принимала регулярно, выверенными дозами, как витаминки :) Да, что-то мне было известно и хорошо знакомо, но всегда полезно освежить память. А что-то было действительно новым и интересным. Я с удовольствием прочитала и книгу сохраню себе, думаю что буду к ней ещё возвращаться не раз. Очень понравилось как написана книга - легко и живо, без занудства.

В этой книге на основе широкого круга первоисточников и литературы повествуется о той роли, которую сыграла секретная служба в наиболее крупных политических событиях новой истории, начиная с XVII века Содержание книги опровергает модные теории, приписывающие разведке способность определять пути исторического развития, и вместе с тем призывает к бдительности, показывает, насколько опасным оружием является тайная война в столкновении между силами реакции и прогресса. Сохраняя научный подход к трактуемым сюжетам, автор стремился придать книге возможно более популярный характер.

Одна из главнейших книг автора! И наверное охватывающая самый большой и разноплановый массив информации (революции и тайные общества все же попроще будут у автора). Повторить подобное пока никто не смог ни у нас, ни на Западе, поэтому переиздают Черняка.
При всей фундаментальности подхода к проблеме, автор пишет блестящие охудожественные захватывающие исторические очерки, а не статьи энциклопедии или главы диссертации (чем часто грешат профессиональные историки, решившие писать популярные книжки).
Читать книги Черняка не просто, но очень интересно и увлекательно, если Вас интересуют подобные темы. Прекрасная "входная точка" для погружения в тему истории разведки и реальной истории. После прочтения глаза разбегаются, руки чешутся, чтобы копать дальше, изучать глубже и подробнее все, что зацепило при прочтении "Пяти столетий". Единственный минус - это идеологические штампы, которые автор был вынужден вставлять, дабы его хорошо печатали в советское время.
Тем не менее, всячески рекомендовал бы книгу не только для чтения интересующимися, но и для обязательного изучения во всех школах и ВУЗах по курсу мировой истории.
Отмечу также, что сам автор не менее интересен, чем его книги. Уважаемый здесь и признаваемый там! Один из немногих столпов реальной истории. Патриарх изучения истории разведки западноевропейских стран. При этом профессиональный историк, а не разведчик, что само по себе во времена СССР уже было подвигом! Один из немногих публичных людей в СССР, который знал и понимал, что "Большая игра" против России длилась не 100 лет, как это принято описывать, а как МИНИМУМ 500 лет!

Научно-популярная работа историка Ефима Черняка «Пять столетий тайной войны» вышла в печати в 1991 году в издательстве «Международные отношения» и посвящена истории разведки и тайной дипломатии от сотворения мира и до Первой мировой войны.
В основном работа касается случаев разведки и дипломатии Англии и Франции, а остальным странам там уделено минимальное внимание, но это и понятно так, как Ефим Черняк специализировался именно на Англии. Книга получилась очень объемная, но более подробно в ней рассматривается всего три вопроса: кто автор произведений Шекспира, кто скрывался под «железной маской» и был ли подменен Людовик семнадцатый в Тампле, а остальные случаи по большему просто упомянуты и не больше. Да и книга в принципе напоминает сборник разных слухов и предположений и в ней очень мало каких-то конкретных операций разведчиков или контрразведчиков, это конечно большой минус книги, но даже эти три случая делают эту книгу очень увлекательной.
В принципе читать книгу было интересно, она не производила впечатления сухой работы, особенно было увлекательно, когда подробно рассматривались версии, какой нибудь тайны истории, на которую до сих пор нет ответа. Написана тем более работа хорошим литературным слогом и из неё можно под черпнуть, что -то новое для себя из множества различных тайн и версий. Оформление у книги хорошее, в ней приведено множество различных портретов героев данной работой, которые неплохо дополняли текст и можно сказать радовали глаз.