Убийство в доме викария. Одним пальцем

У Агаты Кристи я читала и интересные детективы, и довольно банальные, скучные, к этому подходила с некоторой опаской. Но неожиданно понравилось. Убит мировой судья, полковник Протеро, смерти которому, как выясняется, желали многие, да и мотивов вокруг хоть отбавляй. Этот роман первый в серии про мисс Марпл, но она тут не основной рассказчик, повествование ведется от лица местного викария, в чьем доме и совершилось преступление. Все время чтения у меня было подозрение, что рассказчик этот не слишком-то и надежный. Автор, конечно, честно пыталась запутать читателя, сначала отметая подозреваемых, потом снова вводя их путем опровержения алиби. Немного это к концу утомило.

Где-то до середины я ждала появления мисс Марпл. Потом ждать перестала, решив, что в классификацию закралась ошибка, и расследование должен вести и ведет главный герой. Однако знаменитая "пушистая" дама все-таки появилась, посмотрела на окружающих, и сказала, кто виноват.
Мне этого показалось мало. Все-таки все факты, все предположения, улики и прочие элементы дела открыл молодой мужчина, а мисс Марпл отведено пара слов, после которых она тут же все распутывает. Да и не распутывает, по сути, а подтверждает догадки героя.
Собственно мне в таких случаях не хватает самой логической цепочки, как человек, известный книжный сыщик, додумывается до вывода, доходит до конца. Просто хлопнуть в ладоши и сказать "Убийца дворецкий!" можно, но от этого пропадает какая-то доля удовольствия от книги.
И все равно я ставлю довольно высокую оценку, и похоже подсела на Кристи в аудиоформате. Сюжет необычный, пересказывать его в сотый раз нет смысла. Однако по мне, гораздо интереснее искать преступника в глухом месте, в деревне, где все друг друга знают, как здесь и происходит, чем в большом городе.

В свое время я много читала Агату Кристи. Дома до сих пор стоят десять томиков этой замечательной писательницы. Но так получилось, что все произведения были об Эркюле Пуаро. С мисс Марпл я больше знакома благодаря кинематографу. И конечно же, нельзя было не влюбиться в эту старушку. Цикл романов о мисс Марпл я решила начать с " Убийство в доме викария". Именно в этом произведении впервые на сцене появляется мисс Джейн Марпл. Небольшая деревушка Сент-Мэри- Мид. В доме местного викария происходит убийство полковника Проперо. Расследуют это преступление все, кому не лень и в том числе мисс Марпл - соседка викария. Кстати, появляется она на страницах этой книги не особо часто и явно не была центральным персонажем. И это, на мой взгляд, главный минус книги. Во всем остальном история, рассказанная Агатой Кристи, бесподобна - атмосферная, уютная. Детективная составляющая также практически безупречна. Очень понравилось.

Всем, почему-то, кажется, что перебраться из шумной столицы в тихую маленькую деревушку - это такой способ обрести покой. Гулять в тишине, отдыхать от назойливого внимания неприятный и непонятных тебе людей, любоваться природой. Вот и Джерри Бартон рассудил так же. И приехал, по совету врача, долечиваться в небольшую деревеньку Лимсток. А вместе с ним, конечно, приехала и его сестра Джоанна, отдохнуть от лондонской жизни.

А ничего тихого в деревне-то, оказывается, и нет. Жизнь бьёт ключом преимущественно гаечным и, как правило, по голове. Это же вы приехали отдыхать, а жители-то за всю жизнь уже наотдыхались здесь, в этом месте, где ничего не происходит. Им любая сплетня ярчайшее развлечение. А уж анонимные письма, да с такими дикими обвинениями. Ну разумеется, это всё ложь, ну конечно это не она. Ну что вы, какой у них может быть роман... Хотя, вы знаете, она никогда мне не нравилась, что-то в ней есть этакое, если вы понимаете, о чем я. Нет-нет, это, конечно, чушь, но сами же знаете, дыма без огня не бывает. И многозначительная улыбка.

И вся деревня перешептывается. Вслух: "Конечно, это дикое письмо довело бедную миссис Симмингтон до этого шага, ведь у неё были слабые нервы!" И на ухо: "Похоже на этот раз аноним попал в цель, не так? От лживых обвинений на самоубийство не решаются... Ну муж, конечно, будет её защищать, а что ему еще остается?" И вновь понимающая ухмылка.

В этот раз даже искать убийцу оказалось не столь увлекательно, как наблюдать за распространением этих слухов. Полувзглядами и полунамеками,не упоминая имен. С этими вечными "ну, вы же понимаете, о чем я", "дыма без огня не бывает". Вся деревня участвует в расследовании, все заряжаются энергией, купаются в этой, вроде бы, помощи полиции. Вот так вот дико и, в то же время, ожидаемо жизнь в деревне продолжается

Сколько читала произведений Агаты Кристи, всегда преступников находил наш великолепный месье Пуаро. Наконец-то мне в руки попала книга, где главным "следователем" была милая старушка мисс Марпл. Под каким-то более ранним постом мы с ребятами рассуждали на тему, какой персонаж кому больше нравился - месье Пуаро, либо мисс Марпл. В тот момент я не могла с уверенностью сказать, кто же мне больше по душе, хотя предполагала, что всё-таки занятная сплетница мисс Марпл не сможет затмить галантного, и горячо мною любимого, кавалера месье Пуаро.

Так вот - я была права! Хоть мисс Марпл и вызывала у меня симпатию, но все-таки Пуаро такой один для меня. В расследовании дел Пуаро всегда находится в самой гуще событий, ведет активное расследование преступления, как в то же самое время мисс Марпл незаметно направляет ход расследования в нужное русло. Ясное дело, почему так происходит - в глазах следователей она обычная сплетница и женщина(!), к мнению которой прислушаются в последнюю очередь, и при наличии веских доказательств. Но! мне хотелось прочитать больше историй с участием мисс Марпл, чтобы окончательно убедиться кто же выиграет в борьбе за лидерство!

Мисс Марпл коварна. Как настоящая старая дева она жеманно прячется до последней главы, оставляя героев метаться и делать неверные выводы. Книга всего пятьдесят страниц и к тридцатой я начала паниковать. Даже залезла в глоссарий и перечитала имя Марпл, подозревая, что могла не так прочитать/произнести имя героини. В этот же момент друзья сказали эпичную фразу: мол, расслабься она всегда появляется на последних страницах, раскрывает преступление за два абзаца. И были совершенно правы. Марпл появилась за пять(!) страниц до финала, уложилась в два абзаца и понимающе покивав ушла пить чай и вязать. О_о Куда там всем детективам, которые рвут жилы за правду. Старую английскую деву вам не догнать.

P.S. в английском читать гораздо интереснее.

Детектив, написанный от лица священника.
Запоминается прежде всего милыми домашними сценами и перепалками скандальных пожилых леди в деревушке Сент Мери Мид, где живёт мисс Марпл. Жена викария, Гризельда, моложе его на двадцать пять лет. Она молода и хороша собой, а скандальные леди ей не нравятся. Она любит шутить на грани фола, повергая их в ужас (за что мисс Марпл ласково зовёт ее шалуньей), а ещё совершенно не умеет вести хозяйство. В этом ей помогает такая же неспособная к домоводству горничная Мери, мечтающая о лучшей доле. Вместе они создают милый кавардак, в котором хозяину дома остаётся только тяжко вздыхать о лучшей доле. Ну а ещё есть племянник викария Деннис со спермотоксикозом и племянник мисс Марпл Ричард, модный писатель, сочиняющий романы о "чрезвычайно неприятных людях", как считает старушка. Можно предположить, что Агате Кристи модернизм тоже не нравился.

Все-таки я обожаю эту неугомонную мисс Марпл. Дело об анонимных письмах было очень запутано,и я до кнца было уверена в другом анониме.Но благодаря бесподобной смекалки Джейн Марпл полиция поймала с поличным преступника. Сначала мне не нравился летчик Джерри и сестра его Джоан, какие-то они были слишком положительные.Но они и на деле оказались такие же милые и отзывчивые.
Вообще я была уверена, что письма пишет Меган, но все оказалось банальным, некто влюбился и придумал настолько хитроумный план, этакая многоходовочка и огромная подготовка по времени.
Прям хочется взять следующий роман из цикла о бесподобной мисс Марпл.

Наконец-то я приступила к полноценному прочтению всего цикла о мисс Марпл, давно уже планировалось и вот случилось :)
Мисс Марпл интересная героиня, Кристи пытается добавить ей излишней дотошности и даже умения сплетничать о чужих жизнях, но все равно испортить мои симпатии не получилось. Приятно читать про опрятную бабушку, которая не впала в маразм, которая умеет интересно мыслить, замечание всякие неожиданности на которые практически никто не обращает внимания, в том смысле, что никто даже на секунду не задумывается, что произошло нечто неожиданное, замечает малюсенькие не состыковки, те самые мелочи на которых можно построить большое расследование.
Надо отдать должное преступникам, они действовали не только хитро, но и нагло. И просто удача, что все произошло в деревне с такой чудесной жительницей, как мисс Марпл, потому что в ином случае боюсь преступникам удалось бы избежать наказания. Ведь следов практически нет, связать все оказалось настолько сложно, что пришлось фактически ловить на живца. А почву для этой ловли подготовила как раз мисс Марпл.
Кристи занятно расставляет акценты в высказываниях героев, так что порой сбивает с толку и начинаешь подозревать даже тех, кто мухи не обидить:))
Мне понравилась книга, во-первых мисс Марпл меня явно заинтересовала ;)) во-вторых там и другие интересные герои - например викарий и его семья. Так что не зря я была уверена, что буду читать весь цикл! Может какие-то герои мне встретятся вновь. :)

Мое знакомство с творчеством «королевы детектива» началось чуть более трёх десятков лет назад, когда у нас в Свердловской области была объявлена подписка на собрание сочинений Агаты Кристи, в которое должны были войти «все самые лучшие её произведения». Свои деньги выслали и мы. Результат, правда, оказался куда более скромным, чем было обещано (в итоге вышло всего два тома), поскольку наступил 1991 год. Ну, в общем, вы понимаете... Как бы то ни было, среди нескольких романов, вошедших в те сборники, четвёртым по счёту оказался именно этот, озаглавленный: «Перст судьбы» (кстати, данное произведение А. Кристи является, пожалуй, рекордсменом по количеству названий, под которыми оно у нас выходило: «Движущийся палец», «Каникулы в Лимстоке», «Нет дыма без огня», «Одним пальцем», «Отравленное перо», «Перст указующий» и т. п.)… Короче говоря, с тех пор этот детектив навсегда вошёл для меня в число наиболее любимых.
Сама же писательница в старости отзывалась о нём так. – «Из моих детективных книг, пожалуй, больше всего я довольна двумя – “Кривым домишком” и “Испытанием невиновностью”. К своему удивлению, перечитав недавно “Двигающийся палец”, я обнаружила, что он тоже недурен. Великое испытание перечитывать написанное тобой 17-18 лет назад. Взгляды меняются, и не все книги это испытание выдерживают. Но иные выдерживают»…
Действие книги начинается с того, что пострадавшего в авиакатастрофе лётчика отправляют на долечивание в маленький провинциальный городок – «пожить спокойной деревенской жизнью». Но поистине, «покой нам только снится» – оказывается, что местных жителей донимает некий анонимщик, рассылающий свои предельно грязные послания всем подряд. В конце концов, дело доходит и до человеческих жертв… Полицейское расследование долгое время ничего не даёт, и кому-то в голову приходит счастливая мысль – пригласить сюда приятельницу: мисс Марпл. Ну а той оказалось достаточно каких-то трёх с половиной десятков страниц для того, чтобы вывести преступника на чистую воду!
В общем, книга выглядит простой по сюжету, но возможно, что это простота классики. Из тех вещей, которые прочитываются «на одном дыхании» и к которым в дальнейшем с удовольствием возвращаешься, и не раз. Лично мне понравилось и то, что количество трупов в книге оказалось минимальным (по крайней мере, по стандартам Кристи), а для главных героев всё закончилось самым наилучшим образом...
У меня, правда, возникло замечание по сюжету. – Преступник составлял анонимки, вырезая слова из книги церковных проповедей середины XIX века... Вот только представьте: это сейчас можно отсканировать текст и потом воспользоваться компьютерным поиском, а тогда каждый раз перед написанием очередной анонимки все это надо было полностью перечитать, да и то многих нужных слов там наверняка бы не оказалось (скажем, бранные эпитеты в подобных изданиях если и присутствуют, то настолько специфические)... Можно, правда, брать не слова целиком (хотя в книге говорится главным образом именно о словах), а слоги и буквы, но это определенно затруднило бы работу с ножницами и клеем… И главное, зачем оно вообще было нужно?! – В конце концов, если ты опасаешься графологической экспертизы, то не проще ли было бы воспользоваться трафаретом для нанесения букв?
Но такого рода замечания обычно возникают после неоднократного перечитывания едва ли не любой книги, и можно скорее удивляться тому, что в данном случае оно так и осталось единственным… В том числе и поэтому высший балл для данного произведения надо признать самой справедливой оценкой.