Они жаждут. Кусака

Если вас мучает ностальгия по боевикам 90-х годов, таким, где разносили в пух и прах половину города ради торжества справедливости, то добро пожаловать в книгу Маккаммона. Здесь, правда, не будет крутых супергероев (за что автору отдельное спасибо), но поводов для геройства окажется предостаточно. Итак, в очередной раз всё самое интересное будет происходить в американской глубинке, в умирающем городке со странным названием Инферно. Его жители окажутся против своей воли втянуты в борьбу инопланетных рас и будут заперты под куполом на территории городка. Это будет самая длинная ночь в их жизни...
За что люблю автора, так это за умение нагнетать обстановку. У него ужасы всегда пугают до дрожи, а кровь льётся рекой. Мне, кстати, после чтения данной истории на ночь, даже парочка кошмаров приснилась, которые и на работе аж до обеда не отпускали, так что атмосфера в книге явно удалась. С героями получилось немного хуже, их достаточно много и для всех места не хватило. К моему великому сожалению, произведение относится к тем годам,когда подвиги могли совершать только мужчины, а удел женских персонажей не поднимался выше уровня спасённых жертв. На мой взгляд, парочка женских образов вышла намного ярче и перспективнее отведённых для них ролей.
В сюжете очень много динамики и экшена, так что скучать точно не придётся, но в общем книга всё-таки на любителя. Любителя кровавых ужасов и кучи трупов, ну или просто для тех, кто воспринимает подобные сцены относительно спокойно. Первую треть объёма пришлось поскучать, слишком уж долго и нудно автор объяснял накал страстей в городке с его противостоянием подростковых банд, раскачав события лишь ближе к середине. Лучше бы больше времени уделил теме инопланетян и более подробно рассказал о том, что происходило за пределами Земли.
На сегодняшний день история выглядит устаревшей и хорошо так отдаёт ностальгией, однако в ней всё ещё можно найти свою прелесть. А в целом тут хватает интересных, напряжённых моментов и концепция про инопланетян вышла органичной и законченной.

09.10.2024. Они жаждут. Роберт Маккаммон. 1981 год.
В далёкой венгерской деревушке в семье маленького Андре происходят пугающие события. Однажды его отец после захода солнца возвращается домой, но в его глазах больше нет прежней теплоты, а в движениях сквозит нечто нечеловеческое. Мать Андре, охваченная паническим ужасом, стреляет в мужа. Вместе с сыном они убегают в ночную мглу, пытаясь скрыться от неведомой угрозы, что преследует их по пятам. Годы спустя Андре, уже под именем Энди Палатазин, служит детективом в Лос-Анджелесе, где расследует серию жестоких и загадочных убийств, приписываемых маньяку по прозвищу «Таракан». Но по мере того, как всплывают новые подробности дела, становится ясно, что за преступлениями скрывается нечто большее — древнее зло пробуждается, и его тень надвигается на город, грозя поглотить всё живое.
«Они жаждут» — мрачный и атмосферный роман, погружающий читателя в мир, где древнее зло пробуждается, чтобы обрушить свою ярость на современный Лос-Анджелес.
Маккаммон мастерски создает напряженную атмосферу, сочетающую элементы классического вампирского хоррора и мрачного детектива. Во многом произведение построено на контрастах: мир провинциальной Европы противопоставлен жесткому урбанистическому ритму Лос-Анджелеса. Стиль повествования погружает в атмосферу страха и тревоги, передавая ощущение неизбежности надвигающейся угрозы. Автор мастерски использует смену темпов: от медленного, почти созерцательного начала до стремительного, захватывающего финала, что позволяет создавать напряжение и вовлекает в историю.
«Они жаждут» наполнено отголосками классических произведений жанра ужаса. В книге можно найти многочисленные аллюзии и отсылки к творчеству таких авторов, как Брэм Стокер и Стивен Кинг. Антураж мрачных замков и заброшенных деревень отсылает нас к «Дракуле», где тема столкновения с древним злом становится центральной. Влияние готической литературы прослеживается в деталях описания вампиров — их природа, древние обычаи и тайные ритуалы переданы с уважением к жанровым канонам, но с добавлением собственного авторского видения. В то же время современный антураж и социальная напряжённость, пронизывающие атмосферу Лос-Анджелеса, напоминают стилистику Стивена Кинга, особенно в изображении борьбы обычных людей с невидимыми угрозами.
Не менее значимы и отсылки к жанровым клише: загадочные убийства, медленно нарастающая угроза, ощущение, что за фасадом нормальной жизни скрывается нечто куда более тёмное и древнее. Автор умело балансирует на грани между почтением к традициям жанра и созданием чего-то своего, привнося нового в канон вампирской литературы.
Главной темой книги становится противостояние с древними силами зла, которые угрожают современному миру. Этот конфликт обнажает уязвимость людей перед непознанным, заставляя героев искать ответы не только во внешнем, но и в себе. Через судьбу Андре и его борьбу с прошлым, автор размышляет о влиянии страха и его способности управлять человеком, превращая его в пленника своих воспоминаний.
Среди достоинств романа выделяется проработка персонажей. Главный герой, с его внутренними демонами и тяжёлыми воспоминаниями справедливости, оказывается сложной и противоречивой фигурой. Внимание к психологическим тонкостям позволяет ощутить тяжесть его выбора и его личную трагедию. Помимо детектива Энди Палатазина, расследующего странные убийства, значительную роль играют и другие герои. Гейл Кларк — журналистка, которая исследует загадочные события в городе и становится свидетелем пробуждения древнего зла. Её журналистская настойчивость и желание раскрыть правду становятся важным элементом в развитии сюжета. Рамон Сильвера — католический священник, который отличается глубокой верой и сильным чувством долга. Несмотря на свою склонность к сомнениям в собственных силах и тяжелую болезнь, неостановимо разрушающую организм, он становится важной фигурой в борьбе с вампирами, олицетворяя силу веры в мире, погруженном в тьму. Его персонаж привносит в сюжет моральный центр и стремление защитить людей даже ценой собственной жизни. Вес Ричер — комик, который использует юмор и сарказм как защитный механизм, скрывающий его страхи и неуверенность перед надвигающимся ужасом. Его юмор и ироничные комментарии придают роману определенную динамику и дают передышку от напряженной атмосферы ужаса. Однако с развитием сюжета его персонаж приобретает глубину: от циничного наблюдателя он переходит к активной борьбе за выживание и защиту близких. Именно в критические моменты Ричер показывает неожиданные стороны своего характера, проявляя мужество и готовность к самопожертвованию. Комик также служит важным связующим звеном между трагедией и надеждой в книге. Его присутствие напоминает о человечности в мире, охваченном тьмой, что позволяет читателю более остро прочувствовать контраст между будничной реальностью и нарастающим ужасом.
Однако нельзя не упомянуть и недостатки. В некоторых местах излишняя детализация начинает замедлять темп, создавая ощущение затянутости. Можно легко потеряться в многословных описаниях, которые отвлекают от основного действия. Несмотря на сильное начало и напряжённую атмосферу, книга местами теряет динамику, уступая место повторяющимся сценам ужаса, которые начинают терять первоначальную остроту.
Еще одним слабым местом является предсказуемость некоторых сюжетных ходов. Автор активно использует классические элементы жанра и в некоторых моментах они кажутся слишком очевидными, что ослабляет эффект неожиданности. Порой, сюжетные повороты выглядят как клише, заимствованные из произведений о вампирах и других темных существах.
Тем не менее, «Они жаждут» остаётся впечатляющим примером хоррора, сочетающим элементы классического готического романа и современных триллеров. Это произведение, которое играет с нашими страхами, погружает в мир, где каждый уголок может скрывать нечто зловещее. 7 из 10.

04.01.2025. Кусака. Роберт Маккаммон. 1988 год.

Город, где некогда царила обыденная жизнь, внезапно оказывается отрезанным от мира загадочным силовым полем. Его жители, запертые внутри, вынуждены бороться не только с инопланетным врагом, но и со своими страхами и предрассудками. На фоне этого хаоса появляется странное существо, принявшее облик ребёнка.

В романе «Кусака» Роберт Маккаммон заставляет взглянуть на ужасы изоляции и столкновения с чуждым. Это книга, где скрыты не только монстры, но и болезненные моральные выборы.

Пожалуй, главное, что цепляет в «Кусаке», — это язык. Он словно бьёт током: каждое слово кажется заряженным напряжением. Визуальные образы — будь то «шипастый шар», «лиловые прутья клетки» или «скелеты на стенах» — настолько яркие, что перед глазами буквально встаёт живая картина. Маккаммон умеет работать с деталями: свет, тени, запахи — всё это выстраивает атмосферу жуткой, липкой неизвестности.

Однако не обошлось и без перегибов. Иногда описания целиком захватывают текст. Слишком много слов, слишком мало сюжета. И всё же, когда действие набирает ход, язык становится острым, а короткие фразы усиливают эффект кинематографичности.

Роман открывает целый ворох сложных вопросов, но не все из них получают полноценное развитие. В центре внимания оказывается человеческая стойкость: в условиях, когда мир кажется обречённым, герои находят в себе силы бороться, напоминая, что даже в самых тёмных обстоятельствах человек способен проявить удивительное упорство. Ещё одна ключевая тема — цена спасения. Маккаммон не даёт однозначных ответов на вопрос, можно ли жертвовать одним ради многих, но ставит его перед читателем, заставляя задуматься. Страх перед чуждым тоже звучит особенно остро: инопланетные силы и загадочные технологии «хранителя» олицетворяют наш вечный ужас перед тем, чего мы не понимаем. Особого внимания заслуживает занимательно раскрытая тема ксенобиологии. Внутренний мир чуждых существ, их логика и мотивация преподносятся не через прямые объяснения, а через намёки, поведение и действия, что создаёт эффект живого контакта с неизвестным.

Темы интригующие, но создается стойкое ощущение, что они могли быть проработаны глубже. Например, технологии «Кусаки» остаются загадкой, а концепция «хранителя» вызывает больше вопросов, чем ответов.

Персонажи «Кусаки» представляют собой одновременно интересные находки и штампованные образы. Их эмоции и действия демонстрируют силу и уязвимость человеческой натуры. Главные герои, оказавшись в безвыходной ситуации, проявляют стойкость и храбрость. Однако за яркостью некоторых образов прячется шаблонность и предсказуемость, особенно в боковых линиях. Второстепенным персонажам часто недостаёт глубины, что делает их скорее инструментами сюжета, чем живыми людьми. Тем не менее, центральные фигуры создают эмоциональное ядро истории, вокруг которого разворачиваются основные конфликты и драматические события.

Инферно — это сердце повествования, его пульсирующая арена, где каждый уголок словно дышит угрозой и отчаянием. Его атмосфера давит, душит, нагнетает. Всё так и создаёт ощущение клаустрофобии. Буквально чувствуешь, как это поле сжимается вокруг города и его жителей. Но как уже было сказано ранее, иногда автор слишком увлекается описаниями, отчего действие начинает буксовать.

Постоянно при чтении преследовало ощущение сходства с «Фантомами» Дина Кунца. Изоляция, борьба с неизвестным, социальные конфликты — всё это роднит «Кусаку» с книгой Кунца. Но если «Фантомы» ставят акцент на хорроре, Маккаммон больше увлечён моральными и философскими аспектами. Это не лучше и не хуже, просто другой акцент.

«Кусака» — это книга, которая, безусловно, способна удерживать внимание. У неё есть свои сильные стороны: язык, антураж, острые вопросы. Но её минусы — избыточные описания, неравномерная динамика и шаблонные герои — не позволяют до конца ей проникнуться. Тем не менее, это произведение заставляет задуматься, а это уже немало. 6 из 10.

Случилось так, что я подвинула все планы и бросилась ее читать. Кто-то пытался мне доказать, что Маккамон лучше Кинга, необъективно их сравнивать - просто с пиаром не повезло. Нуу... По Роберт Маккаммон - Жизнь мальчишки , я бы согласилась, но концовка Роберт Маккаммон - Лебединая песнь была завалена просто безбожно. И поймала себя на мысли, что только недавно рассуждала, что Маккамон проходит в моей классификации по разряду треш-ужасов 80х. И особенно умиляют гламурные обложечки переизданий, которые рассылали сияющеглазым блогерам. И красивенько показать книгу в кадре - дело одно, а кого-то читать ж заставляют. А там - треш, угар, кровища, кишки и прочие радости...
Судила я по этой книге. То ли от кого-то слышала, то ли где-то читала старое описание, что на несчастных людей свалилась неведомая хтонь - то ли горилла-мутант, то ли генетический эксперимент - и радостно этих людей жрет. Нет, думаю, такое мне не надо. А тут сериал заставил перечитать описание - и мне это оказалось очень даже надо!
Очень даже - потому что первая глава ну просто меня в себя влюбила! Автор перенесет своего читателя в маленький техасский городок Инферно. Да-да, он рассказывает легенду, что так звали осла отца-основателя города. Но я-то сразу среагировала и нашла очень изобретательным - устроить сущий ад... в Инферно. И вот (есть еще небольшой пролог) первая глава... Как же она была прекрасна! Просто представьте этот рассвет над пустыней (прозвание Великая Жареная уже о многом говорит), когда солнце расцвечивает мир всеми красками. Конечно, обещает дьявольское пекло - но это позже, а пока... Ну - просто непередаваемая красота, будто читаешь заставку какого-нибудь вестерна.
Ну, потом, как водится - автор знакомит нас с жителями этого городка. Да, я знаю эту фишку - обстоятельно со всеми познакомить и описать, чтобы читатель хорошенько ими проникся. Здесь нас и нагоняет единственный недостаток книги, за который я сняла звездочку. Проникнуться-то я прониклась - но не всеми. Понравилось мне такое подробное и обстоятельное описание Селесты - ну и что? Явно больший потенциал у нее был. Да и образ Джесси гораздо лучше раскрыли в сериале (уже рассказывала про него,наверное, больше не буду останавливаться).
На этом триггерные моменты заканчиваются для меня - хотя для кого-то их может и набраться. Очень удался Маккамону, кстати, образ умирающего городка, из которого разъезжаются люди. И городка, который и сам справляется со званием "ада", потому что его буквально разрывают банды просто трудных подростков, называющих себя "отщепенцы", и мигрантов, называющих себя "гремучие змеи". И сверху на все это еще сваливаются - инопланетяне.
Когда-то я признавалась, что не очень жалую сюжеты про инопланетян. Вроде это было в рецензии на Стивен Кинг - Томминокеры . Но - Станислав Лем - Эдем , Уолтер Тевис - Человек, который упал на Землю и третья серия сериала "Кабинет редкостей Гильермо дель Торо". И планетян у нас будет целых два: один вроде дружелюбно настроен, ну а другой - тот самый "Кусака" - хочет первого поработить и вернуть. Ну просто Чужой против Хищника - fight! И весь этот файт сваливается на несчастных инферновцев, которых Кусака еще презрительно зовет "клопами". Ага - но даже клопы могут доставить много неудобств.
Аналогия с "Чужим" пришла мне неслучайно - потому что много телесных мутаций и неаппетитных описаний в стиле этой франшизы или "Обители зла". И если в кино на "Чужого" меня калачом не заманишь - то в книге описания даются гораздо легче. Главное - не акцентировать. А за что решила автору все простить - так это за фантастические описания того, как инопланетянин осваивается с земными условиями. Очень мне нравится это писательское упражнение - считаю, что для этого действительно нужно потрудиться, как следует включить воображение. Ну а самая ценная его мысль буквально врезалась в память:

• Ну - мы "отщепенцы", а они - "гремучки", - попытался объяснить Коди.

Действительно - только когда появляется что-то извне, мы вспоминаем, что вообще-то все - человеки.
И вышел - такой типичный треш-боевик 80х. Из этой необъяснимой серии, которые попадают в настроение и просто греют душу потом долгие годы. Вроде "Зубастиков" и "Зловещих мертвецов" (я еще в детстве посмотрела 3ю часть - и люблю ее даже немного необъяснимо). К героям привязываешься, автор описывает все очень подробно и даже кинематографично. Поэтому и советовать буду - ностальгирующим по добротному и греющему душу экшену. Не буду привязывать к Кингу - Маккамон сам стоит внимания, и даже огорчительно, в какие разы у него меньше читателей. И - не думала, что после всего "пережитого" буду говорить, что книга - о человечности.

Первая половина книги получилась интереснее второй. В ней присутствовала интрига, которая раззадоривала мое любопытство. А во второй уже все было известно, поэтому оставалось лишь наблюдать за финальным противостоянием, которое оказалось не таким уж и интересным. Во-первых слишком медленно все происходило, а во-вторых было много странных моментов. К примеру бой двух персонажей с десятками собак. Первых убили, а остальные от страха разбежались — вариант вполне уместен. Но в этом то случае так не произошло. После первых смертей атака продолжилась и нападали даже одновременно три собаки. Причем все очень большие. Да они бы разорвали в клочья. А то прыгнул на героя, повалил и успел под накидку залезть, но шею так и не укусил. Да пес бы еще в падении вгрызся в шею через накидку. Или шли персонажи через песчаную бурю, держась друг за друга, чтобы не потеряться, но увидели у ехавшего мотоциклиста странные глаза и зубы. А другой увидел девочку в окне третьего этажа. То видимость нулевая, что держутся друг за друга, причем еще и от песка нужно постоянно прикрывать глаза, то видят то, что не должны были в данной ситуации. Или полицейский, который все тонкости вампиров знает, не проверил дом, в который он забрался вместе с другими. Поверхностно обошел и все. Хотя сам рассказывал о том, как состоит перевоплощение от человека к вампиру. Да и видел же это в живую. А тут чужой пустой дом не проверил. Забыл или что? Сомневаюсь, что в подобной ситуации можно о таком забыть. Можно, конечно, тем, кто в панике и страхе перестает соображать, но данный полицейский к таким ведь не относится. В общем все вот эти незначительные нелогичные детали, которых не мало, портили впечатление от истории. Ну и слегка затянутое развитие событий заставляло порой скучать.
Оценеа 7 из 10

Ну нет, это было максимально плохо. Вот по всем статьям. И дело даже не в жанре, который мне заходит не всегда, я не люблю пугаться, но зато люблю читать про вампиров. Тут дело как-то во всем вместе: и в композиции, и в переводе, и в персонажах, и в очень длинной подводке к теме, и просто ужасающем финале. Ну и как вишенка на торте - мне не было страшно. Ни на шишечку.

Ладно, композиция, еще туда-сюда, в конце концов трудно придумать что-то оригинальнее, чем завязка, кульминация и развязка. Но блин, каждый из этих компонент в чем-то да плох. Завязка - длинннннннная, что твой шнурок, с кучей персонажей, про каждого из которых автором сложена некая предыстория. И вроде предыстории неплохи, но вот беда, куча настолько большая, что пока я добралась до последнего из вводных, я уже забыла пятерых первых. А вот, кстати, и прошла половина всего романа. Так что дальше большую часть героев я просто не различала, вот кокой-то хер с горы помер, ну и хер с ним. У автора не получилось придать им объем, так они и остались для меня вкусными картонками, которые так приятно "есть" вампирам.

Кульминация - едиственное место, где у меня загорелся какой-то интерес. Вот осталось несколько героев-"героев", которые осмелились пойти в вампирский замок и что-то сделать. Тут было довольно драматично: среди песчаной бури, насланной принцем вампиров Вулканом (не смейтесь, я потом с вами вместе поугараю), четверо геров лезут по дюнам в замок на холме, отбиваются от слуг-собак, чуть не падают в пропасть на джипах, лезут через колючую проволоку и тд. (Это все очень кинематографично, наверное, автор очень хотел кино по книге.)

А в развязке я чуть было не выплюнула кофе, когда автор зачем-то вытащил рояль из кустов, вернее, целое землетрясение. Короче. Если б не оно, вам всем бы был крындец. Принц Вулкан бы победил Лос-Анджелес, все герои оплошали. Кто-то сам умер, кого-то съели вампиры, кто-то попал в капкан ногой, сломал ногу, но все еще отважно этой ногой дерется и даже придумывает (ею же кмк) планы вулканического убийства , но если бы не случилось так вовремя землетрясения, фиг бы кто выжил. Если честно, я даже подспудно желала такого финала, чтобы в конце концов хоть раз вампиры выиграли раунд. Но нет. Землетрясение.

Правда, тут меня еще выбесили намеки, что ну ладно, за принцем Вулканом кто-то стоит более могущественный, ок, еще один супер-вампир, почти верю, но тут еще и за человечество есть кто-то супер-могущественный? Силы бобра? Кто? Вот они-то возможно, и вызвали землетрясение из кустов. Бог? Об этом автор пишет крайне вскользь. Хотя про кресты и распятие было много, но дальше автор решил не копать, и намеки так и остались намеками. В общем, этим ходом я крайне недовольна.

Сюжет? Ну, Голливуд, Лос-Анджелес, нашествие вампиров по предводительством наследного принца Вулкана, пафосно восклицающего "Я принц Вулкан, бойтесь меня!" и машущего кожаными крыльями. Меня, если честно, в этих местах пробрало на смех. Такой большой летучий мыш. При этом он юн и голубоглаз, боится чеснока, соленой воды, крестов и солнца. Блин, чувак, с набором таких ограничений никогда не стать главенствующей расой на земле. Ну, и кучка героев - венгерский полицейский, в детстве уже однажды бежавший от вулканного братца, репортерша, которая ни разу не верит ни в какие сказки про вампиров, одаренный даром выживания мальчик-подросток и звезда комической телепередачи, которые пытаются противостоять нападению.

В общем, это было скучно, порой смешно, отвратительно переведено и вообще не вычитано (может быть, именно это еще добавило раздражения). И вообще не страшно. Абсолютная антирекомендация от меня.

Перебирали с женой книжный шкаф и наткнулись на древную книгу Боб Мак-Камон. вампиры Лос-Анжелеса. . Когда то ее читал, но абсолютно не помнил, о чем же она. К моему удивлению эта книга оказалась одной из знаковых работ одного из моих самых любимых писателей, Роберта Маккаммона, более известной под точным названием "Они жаждут". Решил перечитать, так как за последние полгода этот писатель стал для меня главным источником непередаваемых эмоций, а его книги как подбор поражали прямо в душу.
Очень приятно оказалось наткнуться на такую олдскульную мистику. Тут есть все, что нужно для настоящего любителя жанра мистики и ужасов, уставших от глянцевых пост-сумеречных пустышек. Да, это книга про вампиров. Про таких, какими они и должны быть, опасные и устрашающие охотники ночи. Где они - там и кровь, а не кубики пресса и разговоры о любви. И они жаждут с каждой страницей все больше и больше крови. Маккаммон не стал сочинять велосипед, взял за основу классических легендарных носферату восточной Европы. Даже древний румынский Князь присутствует, правда под другим именем и образом, но любой поклонник жанра за считанные строчки опознает, откуда здесь клыки растут.
Единственным минусом книги для меня стало множество несвязанных в начале между собой сюжетных линий, большинство которых продолжаются до конца книги, часть быстро обрывается, что приводит к некоторой запутанности в голове. Слишком много персонажей надо держать в голове, а от предугадывания событий и их взаимосвязи к середине книги отказался. Параллельные сюжетные линии еще и разные по динамике, атмосфере, а иногда даже по жанру, отчего нарушается целостность повествования. Но все же к концу книги писатель умудрился сплести все эти нити в единое полотно.
Вообщем, книга сильная, очень добротная вещь, которая, права, будет интересна скорее всего преданным поклонникам данного жанра.
P.S. Кстати, очень рекомендую любителям аудиокниг прослушать этот роман в шикарной и качественной озвучке от лучших декламаторов.

Желаниям своим не прекословь...
Пускай они немного необычны...
Вы, кстати, никогда не пили кровь???
Зачем кричите Вы так истерично???

Простой вопрос... Ночная тишина
Благоприятна к откровенной речи...
Из горла кровь божественно вкусна,
Чем та, к примеру, что питает печень...

Мадам!!! Пусть в этом парке городском
Познаете Вы истины без фальши,
Что кто со смертью лично был знаком,
Тот жизнь изящно продолжает дальше...

А суета дневная, пошлый быт,
Сомнения и нервы - сразу в топку!!!
Вас в избранные полночь посвятит,
Лишь наклоните чуть свою головку...

Я не пугаю Вас, моя душа...
Зачем спешите в душную квартиру???
Жизнь вечная безумна хороша...
Поверьте трёхсотлетнему вампиру...

Соблазн вечной жизни и молодости, даже не взирая на аморальное поведение, влечёт неизменными, сладкими бонусами... Ведь эгоизм всегда был краеугольным камнем любой человеческой души, даже если это тщательно пытались скрыть... Моя жизнь - мои правила... Значит, и моя смерть должна подчиниться этим правилам для комфорта моей жизни... Даже если многие и не назовут это больше настоящей жизнью... Ну, не назовут и ладно... Прощаю... Ведь перед смертью любые слова не обидны... Или перед новым воплощением после якобы гибели... Второй шанс или вечное проклятие??? Дилемма... Не верю я в идеализм в этом выборе... За мной, дети ночи... У нас вечеринка со шведским столом в парке возле ночного клуба...
Вампирская тема заезжена в литературе, но в любой куче барахла есть свои артефакты... Нужно только стереть пыль в нужном направлении... Этот роман именно то, что нужно для любителей кровавых саг про вурдалаков... Переосмысленный Дракула в социальном хаосе каменных джунглей... "Пить кровь или не пить???" - такой вопрос тут не стоит... Пить и не останавливаться... Мир распределен на хищников и жертв... Мы, люди, сами понимаете в каком положении... Есть шансы стать хищником... Мораль одна - насколько долго ты хочешь дышать звёздной тишиной вечной ночи??? Я лично бы не сомневался... Так, что может и встретимся когда-нибудь... Хотя вряд ли вы будете рады этой встречи... Я люблю пить напитки через соломинку...)
5 из 5 - читал несколько раз... Добротный хоррор с экшеном и без особой затянутости... Советую любителям и ценителям жанра!!!

«Девочка подошла к последней картинке. – Скор… скорп… Кусака, – выговорила она и все-таки дотронулась до фотографии, хотя любила ее меньше всего.»

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
МакКаммон Роберт Рик. Такое правописание имени американского писателя было мне известно доселе, и мне оно представляется правильным: Robert Rick McCammon. Первый роман, который я прочла – «Ваал» (1978), особо не впечатлил. Потом было что-то ещё … И тоже не особо понравилось.

И вот снова возвращение к МакКаммону. Почему? – Говорят, что он пишет не хуже Стивена Кинга. И даже – лучше. Более того, Стивен Кинг вдохновлялся романами МакКаммона. А мне творчество Кинга интересно.

Решила дать себе шанс, если и не полюбить Роберта Рика, то хотя бы заинтересоваться. Тем более, что для меня «Кусака» (Stinger) – одна из книг, которые не ты находишь, а которые непостижимым образом находят тебя. Так бывает.

Итак, Инферно, штат Техас – умирающий городишко с таким говорящим названием, в котором жителей почти не осталось (население 1,9 тыс.): большинство разъехались, и город погружается в запустение.

«Инферно ожидало забвение – многие дома уже опустели.»

Великая Жареная Пустота – это не только название пустыни, протянувшейся от Инферно к Мексиканской границе. Это ещё и состояние духа оставшегося немногочисленного населения. МакКаммон ярко и образно уже в самом начале романа рисует инфернальные картины места, куда приводит своего читателя. Описания, образы – прекрасные.

«Великая Жареная Пустота способна высосать из черепа подростка мозг, заменив его наркотическим туманом, выжечь честолюбие и иссушить надежду.»

Ж-А-Р-А!!! Это нечто убийственное само по себе. Она осязаема, как некая сущность, способная высасывать и мозг, и воздух из лёгких, и кровь из сосудов … Пекло. Ужас! Атмосферность, образность, создаваемые Робертом, – прелесть, высший класс!

Довольно скоро от начала книги можно строить предположения об идее романа «Кусака». Почему именно здесь, в Инферно, в атмосфере жары и умирания, драк не на жизнь, а насмерть между враждующими подростковыми группировками приземляется НЛО? Вот в чём вопрос: выбор места и времени. А может быть это случайность?..

«Только зачем она села в Инферно? То есть… она же могла приземлиться где угодно. Почему же выбрала наш город?»

«Несущий смерть» – другое название «Кусаки». Оно, пожалуй, более подходит для понимания идеи романа. У МакКаммона – «Стингер» (Stinger), что в переводе с английского означает «жало» – наиболее точно. Инопланетное средство передвижения, которое оказалось на Земле – «черная пирамида», по форме напоминает устремлённое ввысь жало, или кинжал.

У «кусаки» также находится объяснение происхождения. Так называла 5-летняя девочка Стиви Хэммонд скорпиона, несущего смертоносный яд в жале на своём хвосте: «кусающего» хвостом …

О! Скорпионы – это удивительнейшие и одни из самых древнейших существ на Земле! Не мешает побольше узнать о них. И тогда станет понятно, почему МакКаммон использует этот образ в романе.

… В общем и целом, хоррор-боевик МакКаммона, вдохновивший Кинга на «Под куполом» (2009), преследовал куда как более скромные цели и задачи, чем обычно ставит Маэстро Стивен Кинг. Роберт делает акцент на внешней, эффектной стороне повествования, достойной зрелищного фантастического боевика-блокбастера.

Переживания персонажей уходят на второй план: им уделяется не много внимания. Поэтому другим писателям, наверно, не грех воспользоваться внешними деталями прочитанных книг, вынося на поверхность более глубокое содержание своих: личностное, социально-психологическое, идейно-нравственное … Не секрет, что писатели при создании собственных произведений используют собственный читательский опыт, как говорится, на полную катушку.

На мой взгляд, иначе и быть не должно. Автор, читающий только себя, любимого, упивающийся своей «гениальной нетленкой», никогда ничего путного создать не может: корона давит.

Задумка фантастического романа МакКаммона, написанного в 1988 году, на мой взгляд, оригинальна. Инопланетный разум (Дифин) – душа без тела ищет укрытия в теле одного из «человеков» – землянина. Можно догадываться, какие идеи о бессмертной душе, существующие во многих религиях мира, породили авторскую фантазию.

В то же время человеческому телу уготована страшная, трагическая роль, когда оно становится оболочкой (матрицей?) для подделок монстра – космического чудовища, очень напоминающего повадками паукообразного – скорпиона, а также генератора репликантов – «офигенно большого» червя-убийцы. И в этом также можно усмотреть скрытый символизм.

«– Это живые механизмы. Они думают мозгом Кусаки и смотрят его глазами. А он слышит их ушами и говорит их устами. И убивает их руками.»

Купол над городом – силовое поле в виде лиловой светящейся сетки, не проницаемое ни для чего извне – крутая фишка, используемая МакКаммоном раньше Кинга. Роберт Рик являет много других научно-фантастических находок. Например, гибрид объекта биологического с техническим: «живой механизм», репликант. Интересно.

«Создание живой ткани, сращенной с металлическими волокнами, внутренними органами, синтетическими костями, – этого земной разум постичь не мог.»

В произведении есть и глубокий социальный смысл. Проблема взаимоотношений «гринго» и «латинос» актуальной является до сих пор. Первая часть книги посвящена именно ей. Автор не скупится на острые и жесткие краски, рисуя непримиримость, обоюдные ненависть и презрение мексиканской Окраины и американского Инферно. И ярче всего эти противоречия проявляются среди молодёжи: «Отщепенцы» («щепы») и «Гремучие змеи» («гремучки»). Жуткое и одновременно прекрасное описание грандиозного побоища между двумя группировками.

А когда началась вторая – фантастическая часть романа (НЛО, инопланетный разум, пришельцы из космоса, агрессивная сущность – червь-убийца, жизнеспора, хранитель, ловушка и т.д.) мне стало ещё интереснее: как автор вплетёт в повествование «щепов» и «гремучек», и выйдет ли из этого целостное, органичное произведение? А главное, какой смысл при этом оно приобретёт?

И Роберт МакКаммон не подвёл: всё так, как я думала.

«Похоже, беда пришла ко всем одна: фиолетовая ловушка поймала и «отщепенцев», и «гремучих змей».»

Что лучше примиряет и объединяет, чем общая беда? Всё остальное просто теряет смысл.

Честно говоря, я настолько была заворожена эффектным фантастическим содержанием романа, его внешней стороной, что мне казалось, и этого уже довольно для признания книги хорошей: визуализация авторских фантазий с помощью художественных средств выразительности – необыкновенно хороша. Не ждала, что Роберт Рик углубится в геополитические проблемы, от которых зависит существование не только мира, но и жизни, как таковой.

Легко перекинуть мостик от художественного космоса МакКаммона к реалиям устройства нынешней жизни на Земле: освещение существующего миропорядка. Читающий да увидит!

«– Господи! – сказал Коди. – Чего они хотят от нас?
– У вас есть жизнь, – без обиняков ответила Дифин. – Дому Кулаков отвратительна любая жизнь, кроме их собственной. Им нестерпимо знать, что где-то без их позволения процветает какая-то форма жизни. Они нагрянут сюда, захватят пленных – для исследований, вычерпают те минералы, какие будут представлять для них интерес, и либо занесут в экосистему болезнь, либо проведут массовые экзекуции. Вот в чем радость и смысл их жизни.»

Разве это не актуально сегодня в свете происходящих событий в мире? Разве это не было актуальным прежде и всегда? «Разорять и уничтожать»!!! А технологии, способствующие разрушению и уничтожению, описываемые автором – создателем Кусаки, – те же самые, которые используются и в наши дни для ведения информационной войны как составной части гибридной: провокации (и словом, и делом), оболванивание, дезинформация, клевета, опорочивание, обезличивание, принижение достоинств, устрашение, демонизация … Эти идеи проступают в двух сюжетных линиях: война подростковых бандформирований и агрессивное космическое вторжение инопланетного разума.

А «Дом Кулаков»? Что это, как не правящая элита – золотой миллиард? Основная идея нового миропорядка – уничтожить всех лишних и ненужных, т.е. низших существ; создать единый однополярный мир с незыблемым тоталитарным правительством.

«– Дом Кулаков? А это что такое?
– Хозяева Кусаки. Раса, чей бог – насилие. Их религия – завоевание миров, а их вступление в жизнь после смерти зависит от гибели тех, кого они считают низшими существами.»

А накопившиеся запасы оружия и взрывчатки? Что это, как не повод развязать войну? И она едва не вспыхнула между двумя бандами, грозя похоронить Инферно. Не успели: пришла беда, откуда не ждали …

А в мире разве не так сегодня происходит? Параллели возникают сами собой с поправкой на остроту и актуальность настоящего момента: невозможно абстрагироваться.

Как будет развиваться сюжет этого сокрушительного, костоломного и зубодробительного хоррор-боевика дальше и дальше, а также и потом было совершенно не понятно: ничего предугадать невозможно! Только, затаив дыхание, следить за авторским повествованием: куда кривая выведет.

И удивляться изобретательности МакКаммона. Ясно только одно, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, НУЖНО СРАЖАТЬСЯ! Это идея освободительных и оборонительных войн. И это социально-политическая идея романа МакКаммона – «Стингер» (Stinger).

«Если мое племя не будет сражаться, оно погибнет. Если на вашу Землю придет Дом Кулаков, она погибнет. Ни у кого из нас нет выбора.»

***
Шикарный роман. С непредсказуемым до самого конца (и никакой скомканности и торопливости при продвижении к финалу) развитием сюжета. С глубоким общечеловеческим смыслом. Ну и, конечно, развлекательный: остросюжетный, динамичный, захватывающий хоррор-боевик.

Честно, я не предполагала такого тревожного ожидания – сапиенса, фейерверка мыслей и эмоций.

Думаю, МакКаммона стóит читать ещё.