Фараон Эхнатон. Человек из Афин. Сулла

Георгий Гулиа

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

26 оценок

5
31%
4
35%
3
27%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 30Хотят прочитать 31

Рецензии

Arleen20 мая 2019 г.
Личность фараона Эхнатона (Аменхотепа IV) — одна из самых интересных исторических личностей для меня. Этот фараон был довольно любопытным человеком, свободный от предрассудков, не закомплексованный реформатор, склонный к философии и достаточно миролюбивый (как говорят о нём некоторые историки). Этот человек с необычной внешностью не зря вошёл в мировую историю.
Конечно, увидев книгу о знаменитом правителе, я не смогла пройти мимо, к тому же автором является русский писатель абхазского происхождения, что только подогрело мой интерес. Но на этом весь интерес и закончился. Я надеялась прочесть занимательный исторический роман, раскрывающий личность Эхнатона, узнать о событиях из жизни Древнего Египта, а на деле получила обычную мелодраму, своей путанностью напомнившую бразильский сериал 2000-х годов. Нет, я не против любовных линий в сюжете, но здесь они настолько слащавы, настолько "сериальны", что мне просто хотелось пролистать эти страницы. Да и количество персонажей такое, что через пару глав начинаешь в них путаться, автор перескакивает от одного героя к другому, и ты даже не успеваешь запомнить кто есть кто. А что в итоге? О самом Эхнатоне почти ничего и не сказано. К концу книги я так устала от бесчисленных любовных стенаний, что читала только затем, чтобы не оставлять книгу недочитанной, интереса же у меня не было никакого. Язык тоже не порадовал, слишком сухо, а порой напыщенно и неестественно. Ну точно будто сериал посмотрела...
Есть и интересные моменты, например, различные "дворцовые интриги", диалоги фараона с подчинёнными, где хотя бы немного показаны его качества как правителя, но всё же маловато впечатлений осталось от произведения среднего объёма. Но всё равно желание знакомиться с автором дальше не пропало, поэтому я обязательно однажды дам шанс его романам.
Читать далее
43
1,7K
OksanaPeder28 марта 2020 г.
К сожалению, книга как-то не оставила после прочтения никаких мыслей. Автору как-то не удалось воссоздать в своей истории атмосферу Древней Греции... Местами казалось, что я читаю про современников. Хотя, стоит быть справедливым, автор очень старался - его герои много философствуют и пьют разведенное в воде вино.
Еще один значительный минус книги - идеализация главного героя. Перикл получился каким-то излишне картонным, чересчур правильным. Не верю я в существование таких людей. На служение народу и Афинам он положил не только свою жизнь, но и жизнь своих близких. При этом (что совсем не удивительно) его потомки не отличаются ни особым воспитанием, ни особой судьбой.
Но есть в книге и некоторые плюсы. Интересно было почитать о походах Перикла, о его участии в боях. Отдельное спасибо автору за Афины, хотя автор и не рассыпается в описаниях города, но почему-то все равно перед глазами строительство Парфенона. Только за возможность его существования уже стоит благодарить Перикла.
Вообще, хотя о многом автор рассказывает в довольно "телеграфном" стиле, его Перикл заинтересовывает. И уже не хочется ограничивать таким поверхностным описанием этой великой личности. Так что теперь я в поиске хорошей его биографии, а это уже не мало.
Читать далее
20
732
fullback3422 октября 2017 г.
Автор - записной креативщик "про" историю. Два слова "про" исторические романы.
Мало того, что вся беллетристика - выдумки и конструкты художественной мысли, беллетристика историческая - выдумки вдвойне. Тут как? Либо костюмированные картины в кино. Либо современные идеи, впихнутые в исторические персонажи. Как иначе? В самом деле, посмотрим на объективку.
Сколько исторических источников существует да по тому же Риму? Уж казалось бы: Рим! Что ж тут неизвестно!!?? А как же случилось так. что Помпеи открыли случайно? Как же так, что "про" цезарей-то по сути - одна книжка и есть. Кем-то когда-то переведенная. Ну хорошо, если и не переведенная с латыни на арабский и снова - на латынь. Книжка, которая должна была пройти 2 000 лет(!) С кучей всякой "братвы" на этой дао-дороге! И? Да вот то же самое с Эхнатоном.
Не осталось даже изображения -всё на фиг посбивали жрецы после смерти! А почему он стал мне интересен? То ли фильм был, то ли в книжке какой-то попался сей персонаж. И поразил меня!
Он -либо безумец, либо действительно - почти бог! Монотеизм за 1500 лет до Христа. Полный разрыв с традицией. На пустом месте, на ровном месте. В египетской пустыне нужно было всё начать заново, с чистого листа. Вместе с Нефертити. И темной историей с дочерями. Ладно, инцест в Египте - почти общее место, так говорят. Но главное - в ином: нонконформист. Бунт. Революционер. Разумеется, с известным финалом.
Слушайте: он - бог на земле. Всё, у него есть даже то, что он не может вообразить в качестве предмета обладания. И - разрыв нет, не шаблона, хуже! В смысле - лучше, в смысле - круче. Это - потрясает по-настоящему. Что ж в итоге?
Ровное, пустое место там, где был город солнца. Сбитые изображения лица. Уничтожено всё, что могло бы напоминать о ереси. А с этим никто там и тогда не шутил. И? Да ничего - дошло до нас всё это, вся эта история. Первого революционера древнего мира. А, значит, и первого революционера Земли. Не больше, не меньше. Как дошла - кто ж его знает?
А вот Георгий Гулиа взял, да и написал - что и как! И нормально, убедительно так всё получилось! Как будто сам там присутствовал.
Читать далее
13
1K

Все рецензии

Цитаты

vera_fo14 сентября 2025 г.
Враги — это вчерашние друзья.
2
29
ReadRiGo1 августа 2013 г.
1) ...Но ещё лучше научилось слушать сердце, ибо без него глухи даже самые чуткие уши...
2) ..."Мы все как дети, когда речь заходит о забавах"...
3) ...Пугали слишком горячим солнцем. Но почему-то мало говорили о том, что нет ничего опаснее языка человеческого, что
опасно жить среди людей...
4) ...извивы души его - похлеще тайников пирамиды Хуфу.
5) Мудрый человек такой же, как все, разница лишь в том, что он больше думает и меньше других болтает.
6) Если глядишь на озёрную гладь, то можно ли угадать, что твориться на дне его или у самого дна? Только в одном случае - если умеешь угадывать сердцем. А глаза и уши в этом случае - плохие помощники.
7) - Нафтита, - сказал он мечтательно, - человек бывает счастлив?
Если беден.
А если богат?
Никогда!

8) Молодость имеет одно неоценимое свойство: она не признает середины, но занимает крайнее место.
9) Таков неумолимый закон жизни - отдавать другому то, что приобрёл очень и очень дорогой ценой.
10) Как ни говори, война - это слабость. И победа - слабость. Особенно - победа!
11) Капля плывёт к капле, образовывая ручей. Ручей куда-нибудь да свернёт. Он не будет течь по прямому, как рука, ложу. Во
всяком случае его и повернуть можно. И даже вспять. А с каплями, как ни странно, это труднее. Капель очень много. Как
людей на земле. И сладить с ними трудно.
12) Право же, мало стоит слово, если не выражает оно нечто, что западает тебе в душу и живёт там подобно птице в гнезде. Это
нечто рождает новые мысли, и они, как птенчики, слетают с уст твоих. Ибо ты был оплодотворён большой мыслью. Слова -
очень удобное обличье. Они должны быть необычными сами по себе. Но за ними, повторяю, должно стоять нечто.
13) Если бы не было ошибающихся, откуда бы брались мудрецы?
Читать далее
2
277
vera_fo20 сентября 2025 г.
Ты не стал рабом своего зрения, но подчинил его уму своему. (Баллада о первом живописце)
1
18