Десять дней в открытом море без еды и воды.

Эту книгу я прочла взахлеб за пару часов. Надо отметить, что впервые мне понравилось произведение Маркеса. Возможно, потому что это документальный роман, основанный на реальных событиях, написанный со слов мужественного моряка, упавшего за борт короля и героически сражавшегося за свою жизнь в открытом море на протяжении 10 дней.

Просто ужасает, что пара нелепых ситуаций и халатность людей довели до смерти 7 человек, а один лишь чудом уцелел. Моряков смыло волной во время шторма, корабль за ними не вернулся. Лишь главному герою посчастливилось упасть в океан рядом с хлипким плотом. Корабль не вернулся, а поисковые самолеты, полетавшие рядом с бедствующим, просто его не заметили.

10 дней человек находился под палящими лучами солнце без защиты, без воды и еды, а вокруг каждый день кишели акулы, зверствовал шторм. Но самое страшное, что человек находился в окружении целых косяков рыб, но у него не было возможности их поймать.

Но, как оказалось, самое сложное было не выжить в море, а бороться с правительством, которое пыталось всячески скрыть что же на самом деле стало причиной катастрофы. Об правда этом автор пишет только в аннотации. 

Но сам факт того, что люди погибли и никто не понес за это ответственность ужасает.

Книга стоит прочтения. Впечатления от нее еще долго не отпустят, после того, как вы чудесным образом коснитесь ногами твердой земли.

Рассказ молодого матроса, после шторма оказавшегося в открытом море за много сотен миль от берега, о его борьбе за жизнь в течение 10-ти дневного нежданного вояжа в далеко не комфортабельных условиях. Развлекательная программа в путешествии была хоть и скудной, но крайне экстремальной - вроде драки с акулами за рыбину и жевания матросского ремня. И навеянных жаждой, голодом и солнцепёком галлюцинаций... Хотя бы повезло, что в феврале ему пришлось оказаться в Карибском море, а не например, в Азовском или, того пуще, в каком-нибудь Арктическом.
Написано довольно простым, но очень живым языком; в ходе чтения живо представляешь себе окружающий мир и происходящие с героем события. В то же время, Маркес не скатывает повествование о психическом и физическом состоянии персонажа в трагедию и жалостливое нытьё - это придаёт книге правдоподобности (в моём представлении именно так должен звучать рассказ крепкого военного, скупо вещающего о пережитых трудностях и лишениях).

Книга читается за 2 вечера. Либо за одну ночь, если никто не вырубает вам силой лампу на прикроватной тумбочке, а потом не отнимает телефон, которым вы стараетесь как можно незаметнее светить под одеялом, чтобы дочитать ну хотя бы "вот эти две страничечки, а потом еще немного и еще немного, пока увы, храпящий супруг не швырнет книгу в коридор".
****
Я вообще очень люблю прозу такого жанра. Основанную на реальных событиях и драматизме борьбы человека в трудных условиях. Когда-то таким открытием стала для меня книга Санина - "72 градуса ниже нуля". Прошло несколько лет, и мой личный рейтинг авторов пополнился писателем. О котором я много слышала, но не читала. Правда, и не осуждала - не ждите такого продолжения.)

Пометку о нобелевской премии на обложке увидела только на второй день. Если бы мне не показывали фамилию на обложке, то, честно говоря, по первым страницам я бы даже и не поняла, что передо мной - произведение от человека, получившего мировое признание. Начиналось всё как-то банально. Имею в виду художественную ценность. Либо это - дефект перевода, либо - характерная черта Г.Г.Маркеса. Пока судить мне сложно, ибо прочитала у него только первую книгу. Теперь, возможно, покушусь и на другие.

История производит впечатление. Остаться равнодушной крайне сложно. И не сопереживать герою - тоже. Все эти 10 дней, пока он дрейфовал в открытом море, находишься вместе с ним и ужасаешься, и не веришь в реальность. Постоянно ловишь себя на мысли: "Нет, это невозможно! Этого не может быть, потому что не может быть никогда!"
Но, однако же, успокаиваешь себя размышлениями в стиле "Этот человек выжил, иначе бы и рассказа не получилось".

По форме, конечно, это - рассказ. Но по формату тянет на небольшой такой романчик.

Мне трудно представить, насколько же безграничны возможности человека, когда он настолько силен духом. Шутка ли - провести 10 дней без пищи и даже без воды? Не считая тех нескольких глотков морской воды, которые герой стал делать в последние сутки. И разжеванных открыток. И двух кусков сырой рыбы. И одного корешка в последний день скитаний.

Еще больше меня впечатлил его рывок, когда увидел берег. Как? Где этот человек взял такие силы, чтобы проплыть 2 км в открытом море, с поврежденным коленом и после 10 дней голода/жажды? Достичь берега вплавь, без плота?! Я преклоняюсь!

Книга внушает огромную веру в человеческие силы, мотивирует и побуждает думать о своем здоровье, а еще больше - испытывать радость от того, что имеешь. И что все родные люди - рядом с тобой.

Из минусов книги - подача текста. Я пока не знаю: это такой стиль Маркеса? Или он прибегнул к этому приему только для данного романа. Чтобы рассказ смотрелся реалистично и словно от лица простого моряки. Возможно. Мне еще предстоит это оценить.
Другой минус для меня - это постоянное упоминание в начале книги о том, что вот перед вами, грубо говоря, Хулио. Или Джулио. Ну не суть. Главное - сказать пару слов об этом мужчине и обязательно добавить в конце абзаца что-нибудь в стиле: "Знал бы он, что через пару суток будет покоиться на дне морском". Или "Он еще и не подозревал, что это его последнее путешествие и скоро он будет лежать на дне морском". И т.д. С повторением - по 3 раза на каждой странице.
Утомляет.

Без этих предсказаний начинается уже только та глава, где моряков смыло с корабля.

Мучительно тяжело было читать эпизод, где он не смог добраться до одного из товарищей, а тот звал. В двух метрах от плота. Вот это легло на душу особенно тяжело. Как и истерзанная маленькая чайка. Лучше бы он ее съел в таком случае, хотя бы польза была ощутимая. А так получилось, что уничтожил и сам потом терзался не хуже нее самой своими собственными мыслями. За что ему было себя винить?

Удивительно, как даже в самом тяжелом состоянии он оставался тем, кем был в принципе. Это прослеживалось во всех его действиях и мыслях.
Удивительно и то, как он запомнил, что в какой день происходило.

Да вся история удивительна. Ее нужно читать!

Человек, который писал аннотацию к русскому изданию, не читал «Рассказ» в принципе. Такое впечатление, что он краем уха где-то слышал о самых известных произведениях Маркеса, а потом в силу своего уразумения написал бред про притчу, мужество и прочее.

На самом деле, «Рассказ» - это основанная на реальных событиях история, написанная, считай, в документальном стиле. Это куски из 10 дней, которые один человек провёл на плоту посреди моря, так близко и так далеко от берега.

Это история сломанных вёсел, пунктуальных акул, убитых чаек и холодного ветра.

Это история выживания, опустившихся рук и надежды.

Собственно, это очень хорошая история, из которой не нужно извлекать мораль, в которой не нужно искать двойное дно, символы и подтексты, потому что главный герой в самом конце сам подводит черту подо всем, написанным выше (и его слова как раз и противоречат русскому содержанию).

А чайку жалко, да.

Честно говоря, я не прочувствовала этот роман, хотя нашлось немало читателей, поставивших ему 5 звезд. История сама по себе хороша, сюжет отличный, но исполнение... Мне не понравилось. Как-то сухо, непроникновенно. Сам рассказ маленький, и уместить в него 11 дней странствий - значит почти просто описать происходящие за эти дни события.

Не поверила я герою. В том же самом романе "Жизнь Пи", который я и не считаю совершенством, но все же подобная ситуация написана более ярко, живо, заставляет сопереживать герою, надеяться, что все будет хорошо. А тут такого (лично для меня) не было.

Как бы то ни было, всякая книжка приносит нам пользу. Эту я прочитала перед сном и со спокойной душой легла баиньки. И за это уже спасибо.

Небольшую по объёму повесть буквально проглотил за несколько часов. Мне показалось, что «Рассказ человека, оказавшегося за бортом корабля» совсем не похож на другие произведения Гарсиа Маркеса – он более оптимистичный, задористый и написан более живо и увлекательно. Да простят меня поклонники «Ста лет одиночества». Возможно всё потому, что разница между двумя этими произведениями – целых двенадцать лет.
Интересно, что имеет эта повесть и другое название – "Десять дней в открытом море без еды и воды". Это произведение было впервые опубликовано ещё в 1955 году, когда в будущем известный писатель работал репортёром колумбийской газеты "Экспектадор", как серия очерков под названием "Правда о моих приключениях". В основе очерков – реальная история колумбийского военного моряка Луиса Алехандро Веласко, которого во время шторма в Карибском море 28 февраля 1955 года смыло волной с борта эсминца «Кальдас». Впоследствии в 1970 году Гарсия Маркес издал их отдельной книгой. Впрочем, сам Маркес в предисловии к этому изданию заявил, что этой повести вполне могло и не быть, поскольку они сами чуть не прогнали человека, добровольно явившегося им поведать свою историю:

Сколько подобного рода историй мы слышали, но всё равно человеческий мозг постоянно жаждет приключений. С раннего детства нам рассказывают истории о потерпевших кораблекрушение. Но этот «Рассказ…» - более психологический по своему содержанию. Буквально чувствуешь, как от страницы к странице нарастает драматизм, меняется настроение и целеустремлённость героя, угасает тяга к жизни. Чем-то эта повесть напомнила мне «Жизнь Пи», хотя справедливости ради отмечу, что это «Жизнь Пи» скорее напоминает этот рассказ, ведь написан он – намного раньше.