Мальчик и Тьма

Именно с это книги началось мое знакомство с творчеством Лукьяненко. И именно этой книгой он покорил меня, должно быть, навсегда.
Маленький солнечный зайчик, больше похожий на котенка пришел из Настоящего света и увел за собой главного героя Даньку в мир, где люди, ради роскоши и удовольствий продали солнце, в мир, где правит Тьма и живут Летящие и Крылатые.
Но у Лукьяненко не все однозначно. И Тьма не плоха сама по себе, равно как Свет не всегда хорош. Книга заставляет задуматься над, казалось бы, очевидными вещами - что такое хорошо и что такое плохо; может ли быть "добро с кулаками" и т.д..

С чего же начать? Думаю, со стиля. На первый взгляд, он крайне прост. Не примитивен, нет, но упрощён. Для детей. Но лишь на первый взгляд: стиль повести лёгок и лаконичен, настолько плавен, что ты и не замечаешь, как погружаешься в мир автора. Затягивает он тебя, затягивает крепко, но... незаметно. На мой взгляд, это безусловный «плюс»: книгу всегда тяжелее воспринимать, когда её Вселенная падает на читателя, как звезда с неба. В «Мальчике» этого нет. Подобно тому, как неспешно, понемногу открывает для себя новый мир главный герой, Данька, так и читатель, шаг за шагом, входит вслед за ним в Потаённую Дверь.
Сюжет пересказывать не хочу, поскольку не в нём суть. Хочу лишь написать, о чём эта книга. О чём она для меня.
О борьбе. Не той, что идёт во внешнем мире, а той – что в каждом из нас. Борьба, для которой не подойдут такие примитивные понятия, как противостояние добра и зла. Скорее, я думаю, это конфликт «того, каким я могу стать» и «того, кто я есть сейчас». И вечный вопрос: «А какой я – настоящий?». По сути, каждый поступок героя – это битва внутри него. Непросто оставаться белым и пушистым, когда вокруг льётся кровь и умирают люди. Да и стоит ли? Ещё тяжелее найти оправдание жестокости, даже если понимаешь, что она – необходима. Оправдание не для других - для себя. А ведь и отсутствие ненависти, и дружба – всему этому тоже нужно оправдание в этом мире! Чтобы выжить… но выжить и не потерять себя – одно ли это и тоже?
В каком-то смысле, из-за этих вечных вопросов, «Мальчик и Тьма» для меня – почти притча.
А ещё эта книга о поисках. Поисках истинного врага в отражениях зеркал. И о «добре с кулаками». «Если свет хочет бороться с тьмой, то он должен быть жестоким», - цитата из книги. И, по-моему, одна-единственная, эта фраза может расставить точки над всеми дискуссиями о Свете и Тьме. Точнее, точку для меня. Всегда считала, что «цвет» определяют не мотивы, а методы. Потому что для меня, такой вот «зубастый» Свет ничем не лучше Тьмы, даже если его мотивы благородны, а цели – высоки. Потому что цель не всегда оправдывает методы, а для меня – не оправдывает никогда! Может, с эти и связана моя нелюбовь к другому важному герою – Солнечному Котёнку этот, «инструмент Света».
«Мальчик и Тьма» - это книга о многом. О дружбе, предательстве, о мечтах и цене за них. О ней можно говорить долго или не говорить вообще, потому что она – для каждого. И перевернув последнюю страницу, каждый будет думать о своём. О своём выборе и своей цене.

Начнем наверное сначала а потом когда дойдем до конца остановимся как завещал нам Кэрролл.

Книга мне понравилась и не понравилась - вот такой вот парадокс.

Сначала про то, что понравилось. Это хорошо написанное приключенческое фэнтези. Мир прописан достаточно для понимания, сюжет движется бодро, финал - хеппи-энд. В общем для любителей динамичного фэнтезийного приключения книга отлично подойдет. Если бы не одно «но».

Теперь собственно о «но».
Книга находится в жанре детской литературы. И вот тут у меня возникает главный вопрос. Я точно не стала бы рекомендовать эту книгу детям. В ней есть довольно жестокие сцены и, мягко говоря, крайне спорная линия с соблазнением несовершеннолетнего героя. Это очень зыбкая и непростая тема.

Кроме того, для легкого приключения книга слишком активно нагружена моральными дилеммами: умереть, но помочь другу или выбрать себя. Спойлер - выбор однозначен. Дружба здесь ставится превыше всего: выше себя, выше семьи, выше других людей. Главного героя, по сути, назначают Лениным и отправляют делать революцию, не особенно спрашивая его согласия.

В итоге получается странное сочетание: бодрое фэнтези с довольно пубертатной моралью, где роли важнее поступков, а эмоциональный импульс важнее последствий.

В общем вот мы и дошли до конца, а читать книгу или нет решайте сами.

Фэнтези‑повесть Сергея Лукьяненко, которая на первый взгляд кажется детской сказкой, но быстро раскрывается как глубокое размышление о выборе, дружбе, ответственности и природе добра и зла.

Главный герой — подросток Данька, который через встречу с загадочным Солнечным котёнком попадает в параллельный мир, где царит Тьма. Здесь свет буквально «продан» за материальные блага, а люди вынуждены покупать светильники и оружие для борьбы с Летящими — слугами Тьмы. Мир прописан атмосферно: это не просто «чёрное» пространство, а сложная система с собственной логикой, где герои сталкиваются с моральными дилеммами и физическими опасностями.

Книга показывает, что ни одна из этих сил не является абсолютно «доброй» или «злой». Тьма не всегда означает зло, а свет — добро. Это заставляет задуматься о относительности понятий. Данька проходит путь от наивного мальчика до человека, способного принимать тяжёлые решения. Его выбор влияет не только на него, но и на судьбы других. Отношения с Солнечным котёнком и другими персонажами раскрывают, как важно доверять и сохранять верность даже в безвыходных ситуациях.

«Мальчик и Тьма» — это не просто сказка о приключениях, а история о том, как человек находит свет внутри себя даже в самой тёмной реальности. Книга оставляет послевкусие грусти и надежды, заставляя переосмыслить привычные представления о добре и зле.

Тема подростков на войне у Лукьяненко довольно распространена. А по сему после "Рыцарей сорока островов" я отправилась искать что-то в этом духе дальше, что и привело меня к "Мальчику и тьме".

Да, сходство есть. Всё та же безудержная романтика в начале. Стоит так же отметить, что и персонажи стали больше походить на детей: стало больше безрассудства, импульсивных поступков и легкого взгляда на жизнь. Тем сильнее и ярче на этом фоне проявился переход в виде взросления. Момент, когда в борьбе Света и Тьмы вдруг появился Сумрак, когда настоящим другом или врагом оказывается не тот, кого ты ожидал увидеть.

Очень много становится философских каких-то размышлений и метаний. И стоит отметить, что часть из них не подается гигантским куском текста в лоб, а остается полем для раздумий для читателя. Часть идей Лукьяненко потом реализует в различных Дозорах, но если я правильно понимаю, здесь эта идея трех сил проявилась впервые.

Да, многие сюжетные ходы уже где-то были и довольно предсказуемы, но сюжет не стоит на месте, а вполне обоснованно развивается и увлекает за собой. Это несомненный плюс, так как лишних растеканий мыслью по древу нет, а значит нет и поводов откладывать книгу на середине.

Нельзя, наверное, сказать, что я прям влюбилась в эту книгу. Но возвращаться и перечитывать несомненно буду. Чего стоит только сам Котёнок и его двойственная натура! Ходят легенды, что три главных героев периодически всплывает в других произведениях, а потому как истинный пират я отправляюсь на поиски сих творений только ради Даньки с Лэном. А вам советую вне зависимости от возраста погрузиться во Тьму, чтобы понять, чтобы делало Добро, если не было бы Зла, и как выглядела бы Земля, если бы с нее исчезли все тени.

Если честно, то я не думала, что могу разочароваться в детской фантастике, но вот, время пришло. Начнем по порядку, по началу мне нравилось, очень нравилось. Сама идея солнечного зайчика, других миров, дверей в другие миры. Эх. Вот, казалось бы, появляется цель всего путешествия, а значит впереди нас ждут приключения. Но с середины книги начало твориться что-то мне непонятное, во-первых, я до сих пор не могу отойти от сцены с женой торговца. Искренне не понимаю зачем она, ну и в целом с мотивами в середине книге стало совсем не очень.
И главный для меня показатель - дикое желание, чтобы книга скорее закончилась, и все, я закрыла ее, больше возвращаться не хочу. Не мое - однозначно.

Честно говоря, фанатом Лукьяненко я никогда не являлась. Его "Дозоры" прошли мимо меня, да и черновик тоже. Но что-то все-таки привлекло мне в этой книге однажды.
Казалось бы типичная история про попаданца - и герой в ней такой весь Марти Сью: и легко обманул всех в новом мире, и за один вечере научился тому, чему другие учатся годами. Даже когда один единственный раз его наказали, последствия наказания сразу проходят. Однако, история мне понравилось. Было в ней что-то такое... Ну кто из нас откажется от Солнечного Котенка?
Я сопереживала Даньке, я с интересом следила за сюжетом. Вроде детская сказка, а вроде и история о взросление и о том, как научиться дружить.
Единственное, что меня смутило - совершенно неуместная сексуальная сцена. К чему она была? Даньке говорили: "Так было нужно, ты сам потом поймешь". Но ни он, ни я так и не поняли зачем. Только из-за этого оценка снижена. А в остальном книгой я довольна, как никогда.

Всем нам нужны сказки.
В любом возрасте и в любое время. А знаете, зачем? Чтобы не разучиться верить. Хоть во что-нибудь верить.
Обожаю эту книгу за простую мудрость и за простые слова. За этот Свет, который просвечивает сквозь строки. За Тьму, которая прорывается все-таки наверх иногда. И, конечно, за Сумрак, который клубится где-то в стороне. За эти фразы и слова, за стиль написания. Люблю эту легкость, с которой читается книга.
Секс, говорите? Если из 346 страниц вам в душу запали только три строчки секса, то это уже ваши проблемы, мне кажется.
Очень красивая и реалистичная сказка. Очень мудрое произведение. Сказка для любой возрастной категории. О том, что, пожалуй, не бывает определенно черного и белого, хорошего и плохого.
Мне эта книга нравится даже чуть больше других книг С. Лукьяненко.