От Скифии до Индии

Для вас - века, для нас - единый час.

А. Блок, "Скифы", 1918

Набрел недавно в сети на рассказ о том, как индусам в 70-80-е помогали научные и научно-популярные книги советских издательств. Мы массово поставляли в Индию литературу своего производства, пытаясь подорвать западную культурную гегемонию и продавая книги заметно дешевле западных аналогов. Для многих индусов наши книги стали трамплином к высшему образованию. Собственно, герой рассказа собирает старые издания, скопил уже несколько сот томов. Любопытно, есть ли среди них эта книга, которая тоже выходила в Индии?

Наши, кстати, занимались и ответными любезностями, когда-то мне вполне понравилась книга по истории Индии , вышедшая в издательстве «Прогресс».

Книга подкупает сдержанным, методичным изложением с минимумом голословных построений. Выводы аккуратны, авторы не пытаются продавить свою, единственно верную точку зрения, рассказывая о всей совокупности версий (легко намекая на ту, которая кажется им ближе к истине).

Я читал второе издание, начала 80-х. Судя по интернету, есть еще и третье, любопытно – были ли там существенные изменения или просто перепечатка? По второму мне показалось, что авторы занимались благородным делом и подтягивали научно-популярное издание к современному уровню разработки проблемы. Любопытным элементом такого подтягивания являются ссылки на «недавние» раскопки советских археологов на севере Афганистана – это о конце 70-х – начале 80-х годов. Ох уж эти теплые ламповые советские оккупанты, вечно то тоннели строят, то археологией балуются в оккупированных странах.

Чего греха таить, я люблю книжные пересечения. Авторы несколько раз ссылаются на работу Григория Новицкого об остяках. Это ведь тот самый Новицкий из "Тобола" Иванова, меланхоличный малоросс, вышедший, увы, столь лубочным и картонным. И, естественно, есть в «От Скифии до Индии» ссылки на Дьяконова, книгу которого «Пути истории» я когда-то забыл в автобусе Новгород-СПб, потом пришлось еще раз покупать. С ним авторы пикируются, легонько-легонько.

Но хватит о внешней стороне, давайте к сути. Авторы, даром что сухи и методичны, удивительно красочно доказывают родство эпосов иранцев и индоариев со скифами, анализируют схожие сюжеты, получая на выходе единую матрицу мифа о полярных областях, о великих горах, о сверхъестественных птицах, одноглазых чудовищах и прочих милых вещах. По времени мутации и разделения по имеющимся источникам аккуратно отвергаются гипотезы о локализации места исторического старта ариев. Много материалов сравнения с угро-финнами, анализа заимствований, методичного перебора возможностей. Если бы не чуть-чуть суховатый стиль, книгу можно было бы сравнить с лучшими образцами научпопа.

Любопытно мне только – насколько поменялась парадигма, что уже явно устарело, а что осталось. Чувствую себя неуютно, дискурса отрасли не знаю.

Книга мне понравилась. Написана она хорошим языком, интересно, да ещё и писали её при этом люди, вполне профессионально занимающиеся темой. Не так уж часто встречается такое сочетание.
Вокруг ариев за последний век нагромоздили кучу околонаучных измышлений, так что человеку с улицы не особо уже понятно, что тут правда, а что нет. Книга в этом смысле очень неплохо прочищает мозги.
Авторы, по-моему, на такого человека и ориентировались, в основном. Специальной терминологией они не злоупотребляют, стараются многое "разжевать" и сделать понятным.
В общем, очень неплохое чтиво науно-популярного толка.

Попытка дать научное объяснение "арктическим" сюжетам в индийской мифологии и эпосе (см. "Арктическую прародину в Ведах" и иже с нею), а заодно пролить свет на тайну происхождения индоарийцев. Местами чувствуются заметные натяжки, да и сама излагающаяся в книге теория, насколько я понимаю, достаточно спорная (авторы отождествляют арийские племена, пришедшие в Индию и Иран во II тысячелетии до н.э., с близкими им по языку и культуре причерноморскими скифами, по сути их объявляя потомками мигрировавших в Азию скифов, в то время как историки, вроде бы, обычно склоняются к противоположной точке зрения, согласно которой скифы пришли в Европу из Средней Азии), но все лучше, чем безумные статейки националистов об "истинной Прародине Славяно-Арийцев", да-да... по-моему, эта первая попавшаяся мне книга на эту тему, не скатывающаяся в национализм и просто маразм.

От «Скифии до Индии. Древние арии: мифы и история»- Книжка Интересных Частностей. Ученые понимают: толчем воду в ступе, потому многократно извиняются за свою нерешительность, за отсутствие новых гипотез, за то, что время еще не пришло….Понимания, что есть Скифия или Индия вы не получите. Происхождение ариев-«дискуссионная проблема». Так что - не ждите от этой книги открытий-мир науки вовсе не щедр. Она поделится лишь кой-какими малоизвестными «частностями». Вот некоторые из них:
1.В 1816 г. впервые на европейском языке появляется перевод части зороастрийского сочинения «Арда -Вираз-намак», повествующего о времени Сасанида Шапура II (310-379 г. н. э). Жрецы выбрали самого благочестивого священнослужителя -Арда –Вираза- и отправили его в потусторонний мир, чтобы он подтвердил существование ада и рая, и что посмертное воздаяние зависит от исполнения предписаний зороастрийской веры. Ясно, что оно напоминает по сюжету «Божественную комедию» Данте.
Французский ученый Ф. Жинью доказал, что в нч.4 в.-период упрочения зороастризма- ведущую роль в создании этой церкви сыграл Картир-«глава магов» и «хранитель души» царя царей. В расшифрованных надписях он рассказывает, что он раскрыл людям смысл учения о «небесах и бездне ада», рассказывает о посещении потустороннего мира, где он видел рай и преисподнюю. В рай, например, главу магов вела «благороднейшая женщина», он видит там великих праведников, золотой трон бога, весы. Той же дорогой следовал в ад и рай и Арда-Вираз: через мост Чинват к горам Харбуз (Высокая Хара). Таким образом, еще во времена Сасанидов зороастрийские жрецы «летали» во сне (как у Данте) туда же, куда совершали «полеты» и древнеиндийские муни и риши-к священным горам Меру или Хара.»

• Гора Меру(Хара) находится на севере, у берегов Молочного северного океана. Горы РИПЕЙСКИЕ(Уральский хребет) есть и у ГРЕКОВ через СКИФОВ.

• В сказании « О покорении мира» на север направил войска воитель Аджнуна. Победив всех за Гималаями, подошел к стране северного народа…но – Подоли к нему стражники с огромными телами, наделенные великой доблестью и силой. ..Тот человек, который вступит в эту страну, обязательно погибнет… И если даже войдешь, ничего не увидишь, ибо ничего здесь нельзя увидеть человеческим оком». И Аржднуна вернулся в Индию. «Махабхарата».