Мифы финно-угров

Эта книга расскажет заинтересованному читателю о самобытных мифологических традициях финно-угорских народов - финнов и карелов, венгров, эстонцев, мордвы и марийцев, коми и удмуртов, хантов и манси. Мифы о птице-демиурге, о небесном охотнике и гигантском лосе, подвиги знаменитого эпоса `Калевалы`, безусловно, вызовут интерес широкого круга читателей.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

35 оценок

5
46%
4
40%
3
11%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 38Хотят прочитать 85

Рецензии

shurenochka
27 марта 2015
Книга интересная и познавательная!
Ну оочень много мифов, легенд, историй- интересных, занимательных, жестоких , добрых- проосто всяких.
Автор собрал обширнейший материал, в книге куча всевозможнейших иллюстраций (в основном предметы декоративно-прикладного искусства финно-угров).
Поражает философская глубина некоторых поверий, особенно объясняющих структуру мира, происхождение и бытие человека, как эта философия влияет на сознание человека, проявляясь в искусстве, хозяйстве, праздниках, семейных, родовых обрядах. Многие мифы перекликаются, или повторяют сюжеты ( а может и являются основой?) многих русских народных сказок . Например, Маша и медведь, про курочку Рябу, Кощей, спрятавший жизнь на конце иголки, в яйце, утке, сундуке, на дереве и т.д.
Особое место у финно-угров в жизни занимает шаман, волхв, что значительно отличает от мифов и традиций моих предков. Для меня- шаман это нечто потустороннее и крайне необычное, поэтому читать было вдвойне интересней.
Из минусов книги:
бессистемность.

Книга научно-популярная, на академический труд не претендует, есть тут и разбивка по различным народностям, относящимся к финно-угорской группе, но все равно все мифы как-то валом навалены.Да и по тексту, автор все время сравнения приводит: например у мансов этот дух завется такто , а у коми- так, а у финнов- этак, а у саамов..-ещекакто , а у карелов-... В итоге, я не помню имен, названий и тому подобного. Зато, теперь я знаю, что такое торевтика и представляю территорию проживания финно-угров (это не народность такая, а языковая группа, т. е. родственность выявлена на основе родственности языковых систем, сейчас даже проводят генетические исследования, которые подтверждают факты общего происхождения).
Еще в книге не хватало такой карты:

В целом, книга занимательная и для поверхностного ознакомления с народами, относящимися к финно- угорской группе .
Читать далее
22 понравилось
637
Villi_Lapsi
26 августа 2018
Прочитана была книга сия давненько, в годы моего тотального увлечения Суомичкой (кто не в курсе, это Финляндию так ласкательно обозвала). Собственно, редко какое-либо увлечение ограничивается непосредственно лишь этим предметом. Взять хотя бы книги: вряд ли кто из увлекающихся натур читал одного ГП или только ВК, нет, тут уж подавай всего и побольше - это если говорить о фэнтези; если говорить об английской литературе 19 века, тут тоже вряд ли обойдёшься одним Диккенсом, тут сразу и друг его Уилки, и Теккерей, и разные там сёстры, ну вы поняли... Так и тут. Увлечение Финляндией и финским языком привело и к заинтересованности в саамских языках (с северносаамского даже что-то переводила с помощью северносаамско-финского словаря и краткой грамматической справочки), а также в финно-угорских языках вообще... Ну и как же возможно изучение языка без изучения культуры, к которой мифы очень даже относятся?
В детстве мне мифы нравились, ну или мне так казалось - опыт ограничивался лишь зацензуренными версиями греческих мифов и Старшей Эдды. Увы, как выяснилось, во взрослом возрасте они уже не выглядят такими очаровательными. Мифы - они вообще, если вспомнить, у всех народов очень странные... Или я просто "метафоры не поняла". Чем дальше, тем больше читаемые мною истории стали походить на сны наркомана... Возможно, сказки пойдут лучше? Лежат на полочке: финские, норвежские и шведские - всё ждут своего часа.
Любителям мифологии, думаю, книга придётся по вкусу, но ключевое слово здесь "любителям". В том смысле, что если интересует эта тема на более глубоком уровне, то следует поискать другие источники. В этой книге всё пересказано довольно поверхностно, но мне хватило для того, чтобы понять, что дальше изучать эту тему мне не хочется. Поданного материала мне было вполне достаточно для того, чтобы иметь поверхностное представление о мифах коми, удмуртов, мордовских, финских, саамских и т. д. В книге также перечислялись некоторые поверья-суеверия, и здесь удивил один момент: как, живя в Киеве, можно иметь одни и те же столь специфические приметы, хм... Над этим стоит поразмыслить (хотя, если вспомнить немного свою родословную, то всё становится на свои места).
Плюс по отзывам об этой книге (не здесь, не на лайвлибе) поняла, что некоторых удивляет и то, что всякие там избушки на курьих ножках и т.п. - это, возможно, не из русских сказок (какой кошмар!) Честно, не буду опускаться в омуты межнационального словоблудия, могут не так понять, но такая наивность поначалу обескураживала - взять хоть шведские домики, которые строили на высоких сваях, чтобы зверюшки запасы не кушали - вот и прообраз тех самых "ножек", то же и в Сибири встречалось, насколько помню по другим текстам и т. д. Так вот, подобное как раз не удивляло, потому что я вообще сторонник позиции "всё украдено у финнов".
Толкин был очарован финским языком и интересовался финской мифологией, даже история Куллерво, как известно, можно сказать, легла в основу "Детей Хурина", и Толкин сам не стеснялся об этом говорить. В плане языка я Профессора очень понимаю, но вот в плане мифов... Успокоюсь на том, что они у всех народов странные. Для общего развития почитать стоит, потому как про греческие мифы все наслышаны, меньше - про египетские и скандинавские, а про финно-угорские знают единицы. Но мне всё же интереснее читать и изучать о языках, нежели о мифах...
Читать далее
8 понравилось
1,3K