Магия Берхольма

Долгая и скучная история о поисках себя. Артур ещё с детства увлекался фокусами и загадками, и всё у него получалось, но... В итоге он решил посвятить свою жизнь церкви. И снова всё вроде хорошо, но... Опять не то и он возвращается к детской мечте, долго и трудно добивается успеха и ... Для меня эта история о том, что человек так и не смог найти себя. Да, у него случались трудности и неприятности, но у кого их нет? У всех случаются успехи и поражения, потери близких людей. Как-то в большинстве своем люди справляются с неприятностями и продолжают жить дальше. Странные у героя поступки и реакции. И все его долгие размышления и рассуждения так и не убедили меня в правильности его решений и поступков. Надеялась, что,  хотя бы период его работы иллюзионистом будет интересным, но там тоже больше самокопаний, чем действия. Мне было скучно и неинтересно.

Своеобразная книга! Однозначно должна попасть в настроение. Мне не попала.

Такая неспешная, в одной тональности. В ней много размышлений, поиска себе, следования мечте и ОДИНОЧЕСТВА. Мне порой казалось, что именно оно - главный герой этого творения. А вот иллюзионизма и магии оказалась на мой взгляд немного.

История о человеке, который следовал своей мечте. Порой сиюминутно. О человеке, который в последний миг легко отказывался от своей мечты (или цели). Бесконечно одинокий в этом безумном огромном мире...

Не даром в аннотации эта книга сравнивается с любимыми мною "Миром чудес" Дэвиса и "Престижем" Приста. Они во многом похожи. Даже не столько темой (да, все они затрагивают мир иллюзий), сколько философией что ли...Но собственно фокусам Кельман уделяет не так уж много времени. Да, главный герой, Артур Берхольм, был иллюзионистом какое-то время. Но с таким же успехом книга могла называться и "Служение Берхольма", потому что сан дьякона у него был. И церкви он отдал даже больше времени, чем магии. Вот это-то в нём и привлекает. Человек охотно пробует себя в совершенно новом амплуа, просто повинуясь зову сердца. Вообще, вся его жизнь - это служение мечте, которая время от времени кардинально меняется. Артур очень редко делает то, что ему не по сердцу. Он только раз пересилил себя, сделав то, что ему было противно. Опустился. Но хватило сил подняться не столько в социальном, сколько в моральном плане. Импульсивность характера делает этого персонажа настолько живым, что порой забываешь, что читаешь биографию выдуманного человека. Правда, она же и приводит его к краю пропасти. Вопрос, сделает ли Артур этот решающий шаг, Кельман оставляет открытым...

Ще одна в міру сумна історія про Деміурга котрому набридло бути таким крутим і він опинився тут. Він обмежив свою довершенність умовою нестабільності будь якого матеріального існування, бо тут так прийнято, і опинився. Як у них прийнято народився він без батька, молода, добре що не цнотлива, матір швидко віддала його в прийми, а після школи він забажав бути пастирем. Важко дивуватися тому що весь цей навколишній ярмарок йому швидко набрид, хоча він і навчився з ним досить успішно вправлятися. Головний герой, наш Деміург, навіть блискавично вміючи впливати на дійсність потрапив у стару пастку. Він почав замислюватись над тим наскільки це все навколо справжнє і де його межа, цього "все". Браво.
Головний герой фокусник що не став св'ящеником. А до бога його привела геометрія і математика (а не LSD як зараз прийнято). В певний момент ми розуміємо що автор зробив його дещо відмороженим від навколишнього світу, але в данному випадку це пояснюється схемою "дивакуватий геній" і виглядає виправданним. Але коли явний психоз (..або метаморфоза) героя поглиблюється це вже не виглядає таким доречним, в тексті немає для цього формальних причин. Крім прозорого християнського символізму "невірний вибір - заслужена кара". Можливо справа в тім що герой автором вичерпується як можна вичерпати з ями воду. Він доходить логічного кінця і тому починає нервуватися вже на середині. Герой цієї книги цікавиться тільки і виключно дивами, але не буденним життям. Це власне все інше крім фокусів. Він намагається відчути, а не вивчити, фундаментальні закони дійсності, але сама вона його не цікавить. Він стерільний пофігіст до світу, про особу котрого неможна нічого сказати більше за "дивний дядя". Навіть любов героя автор ілюструє як один з проявів його вміння, хоч і безвольного, коли міг би додати трохи теплих фарб у картину - бо всім, навіть довершеним, людям треба трохи тепла. Але ні, тому буденне життя його успішно обходить а про дива він з часом дізнається все. Світ врівнуважує вискочку - забирає в нього відчуття дійсності та лякає відповідальнітю. Такий перепад від всесильності до повної невпевності у своїй свідомості не найкращим чином впливає на героя. Бідний Деміург, але саме цього він і хотів, бо іноді треба довго вагатися, що б знати потім кришталево точно.
Написано це все між інщим непогано, автор не надто багатослівно розписує другорядні речі, мова розмірена, думка легка. Почитайте. За рахунок того що автор намагається торкнутися речей фундаментальних (люблю німців) ця достатньо прозора книжка залишає після прочитання відчуття певної ментальної кульмінації, хоча не закінчуєтья нічим.

Роман написан в жанре магического реализма и посвящен такой загадочной материи, как иллюзия. А ведь и правда – из чего и как рождается иллюзия? Автор пытается ответить на этот вопрос с помощью иллюзиониста Артура Берхольма.
Артур, отданный на усыновление чете Берхольмов, с детства был очарован сказками и чудесами, но жизнь привела его на богословский факультет и ему остался всего один шаг до карьеры священника. Но вот случайно он попадает на представление иллюзиониста Яна ван Роде, где мастер показал фокусы, заворожившие Артура. И Артур уже не может ни о чем думать, как только о том, чтобы стать учеником именитого мастера. Это меняют всю его жизнь. Но принесет ли удовлетворение и счастье герою то, чем он занимается? Ведь он последовал за своей мечтой и, пусть не без сожаления, расстался со своим призванием стать священнослужителем, поменяв келью на свет софитов и аплодисменты зрителей.
Автору удалось передать все метания и переживания Артура, его одиночество и боль, вот только мне не хватило углублённости в тему мира иллюзий. Здесь больше психологических аспектов и размышлений, чем мира магии. В конце концов, Артур подошел к точке, в которой ему предстоит сделать решающий шаг и к этому шагу он шел на протяжении всей книги.
Не могу сказать, что роман мне понравился безоговорочно, так как стиль повествования был несколько тягуч и размерен, и читать его надо все под соответствующее настроение (мне уж точно), но, тем не менее, что-то в нем есть. Оценка 4

Из чего рождается иллюзии - ответ можно попробовать найти в вымышленной автобиографии иллюзиониста Артура Берхольма (Робертсон Дэвис "Мир чудес"), написанной для несуществующей в реальной жизни спутницы.

Возникшее из философско-математического склада ума и скуки увлечение карточными фокусами постепенно преобразует жизнь приёмыша Артура и приводит его через богословский факультет и отказ от карьеры священника к ученичеству у иллюзиониста ван Роде, к утери способностей после несчастного случая и к самоубийству [Владимир Набоков "Защита Лужина"].

Должна отметить, этот роман не оставил меня равнодушной. Возможно, своей темой, ведь тема магии и иллюзионизма всегда привлекает внимание. Но что еще более необычно, так это соединение, казалось бы, несоединимого: магии и религии, что автору удалось сделать блестяще.
С первых страниц романа нам дают понять, что Берхольм отгорожен от своей семьи, от своего окружения и это чувство одиночества не оставляет его на протяжении всей его короткой жизни. Кельман настолько тонко и точно смог передать своего героя, что невольно начинаешь переживать его историю вместе с ним, сопереживать ему, сочувствовать.
Роман читается легко, местами скучновато, концовка весьма предсказуема, хотя у каждого на этот счет свое мнение. Но безусловно, этот роман стоит потраченного времени. Возможно, у кого-то он не вызовет бурного восторга, но на размышления натолкнет.