Пелагия и красный петух

«Белого бульдога» и «Чёрного монаха» я прочитала несколько лет назад, а запомнились они мне, как будто это было только вчера. Пелагия меня покорила. Сочетание смирения, чертовщинки и дедукции автору удалось настолько, что остаться равнодушным к монахине с выглядывающей рыжей прядкой, веснушками и очками, практически невозможно. А Владыка Митрофаний…ооо) К тому же сюжет, язык, описания местности, характеры героев, стиль автора – весьма и весьма хороши.
«Красный петух» попал мне в руки только сейчас, и я с удовольствием погрузилась в чтение. Я встречала множество противоречивых отзывов на этот роман, многим не нравится большое количество отступлений, отсылок к мифологии, библии, истории; многим идея. Со своей стороны, с этим согласиться не могу, здесь всё на своём месте, всё вписывается в общую картину. Да, слегка путаешься в еврейских названиях. Да, смертей много, Пелагии маловато. Да, книга проигрывает в сравнении с «Чёрным монахом», но лишь слегка, да и сравнивать их особого смысла не имеет. Но в остальном всё отлично, все линии завершены, детали прописаны, детективная часть на уровне. Только я бы монахиню не в Палестину отправила, а в Сибирь, да и Бенционовича жалко. Но это так, мои мелкие пожелания к развитию сюжета. Зато концовка отличная. А книга очень хороша, на 9 из 10.
Жаль, что это последнее приключение Пелагии.

Скажу прямо,  во многом не разделяю взгляды Чхартишвили, а вот стиль письма обожаю безумно.

Собственно, книга получилась динамичной и лихой. Приключений выпало на долю скромной, но наблюдательной невесты Господней, в этот раз с избытком. Размеренный и вдумчивый наратив, настраивающий на детективный лад истории тут уступил место летнему кино-аттракциону. В этом и кроется главная проблема, лично для меня, книга выбивается из тона прошлых произведений. Складывается впечатление, что все нароботки о героине и возможных будущих сюжетах были приминены тут. И маньяки, и заговоры, и садомиты, и наемные убийцы, и второе пришествие, всё это поспать восточным колоритом и блокбастер готов. Главное не останавливаться и не включать мозг.

В общем, читать интересно и захватывающе. Если любите приключения больше, чем детектив, то определенно стоит. А вот как окончание цикла пожалуй стоит пропустить.

Фантазия автора скачет, аки мустанг по прериям! Тут тебе и обращенные иудеи, и обращенные православные, и гомосексуалистов набор полный!
Странное впечатление осталось от книги… Столько симпатичных персонажей похоронила своим глупым расследованием Пелагия!
И поехала, черт знает куда, спасть неизвестно кого! Рискуя жизнью – вот же самоотверженность на уровне слабоумия!
И прокурор с епископом, открывшие для себя прелести рыжей черницы! Это как то совсем неожиданно получилось!
Ну и в итоге, мне понравилась книга своим разнообразием, потешил воображение и кой какие мысли появились! Так что, я не в претензии, скорей наоборот. Рад, что мы попрощались с Пелагией, туда ей и дорога! Аминь.

Третья и заключительная книга цикла. Я бы сказала - лучшая. Конечно, без предыдущих двух она была не столь хороша - всё-таки герои обрисованы, понятны, знакомы. За них по-настоящему переживаешь. Но я не об этом, а о том, что не хотелось говорить в предыдущих двух рецензиях, чтоб не получилось впереди паровоза.
Через весь цикл проходит вопрос состоятельности религии вообще и монашества в частности. Сомнения эти рождаются в голове не абстрактного обывателя, а вполне конкретной монахини, принявшей постиг после какой-то очень печальной истории в жизни, как сказано - на краю пропасти (что случилось, читателю так и не открывается, но понятно - что-то очень плохое). И сомнения эти выливаются в историю о "втором пришествии", переиначивание библейского сюжета (снова привет Булгакову, причём тут уже даже не скрываемый), собственную трактовку истории об Иисусе Христе. Смело, но не ново. Признаюсь, люблю альтернативные библейские трактовки - наверное, потому что сама ленюсь изучить библию и сделать какие-то самостоятельные выводы.
Вернёмся к книге. Интересно, динамично, кроваво. Тут Акунин вообще никого не жалеет, кроме, пожалуй, главной героини, которую, к слову, тоже, выходит, если не отправил на тот свет, то точно не оставил на этом. Эти бесконечные смерти даже раздражают. Такое впечатление, что автору надоели его герои, надоела фандоринская счастливая звезда, которая спасала не только героя, но и его окружения, поэтому режут, стреляют, душат, топят всех подряд без разбору. Напомню - во всех трёх книгах. Я не знаю кому как, но для меня это чересчур.
Читать ли? Несмотря на то, что я возмущена жестокостью, её - да, хороша. Сказала бы, что можно не читать предыдущие две, но - смотрите начло рецензии. Поклонникам Акунина, мне кажется, понравится. Не поклонникам, возможно, тоже.