Михаил Булгаков. Сочинения в 4 томах. Том 4. «А дьявола тоже нет?»

Так получилось, что я не читала этого произведения в школе. И, знаете, возможно, оно к лучшему.
Думаю, нет никакого смысла писать про сюжет. Потому что с ним знакомы все, даже те, кто не читал. Сатана, его свита, Понтий Писать, Мастер, Маргарита и асе персонажи , с которыми они сталкиваются в этой истории очень характерные и тщательно прописаны. Что позволяет читателю не запутаться в количестве имён. Мой любимчик из всех персонажей - Бегемот)))
Так вот, читая эту книгу, я поймала себя на мысли, что не рановато ли школьникам читать такое? И дело не в сюжете, а в том, что именно хочет показать автор своему читателю. Потому что,если бы я прочитала её в школе, то не поняла бы больше половины от всего, что там происходит. Особенно с философской и религиозной точки зрения. У меня иллюстрированное издание с пояснениями на полях, где все объясняется. Если бы я читала другое издание, то скорее всего, не поняла бы очень многого)))
Потрясающее произведение! Удивительное сплетение двух разных историй, яркие персонажи, ну и, конечно же, главная мысль книги о том, что настоящее зло - это люди! Рекомендую прочитать всем! Теперь нужно посмотреть и сериал)))

Роман-загадка, который манил и в то же время я боялась за него браться, потому что отношение к творчеству Булгакова у окружающих как к оливкам: кто-то ненавидит, а кто-то обожает, а кому-то зашло не с первого раза, но никакой середины. Будь это восторженно-хвалебные дифирамбы или жгучая ненависть, это всегда эмоции и я ещё ни разу не видела нейтрального отзыва типа "а, Булгаков, ну читал, особо не запомнил". Но надвигающийся тридцатник меня подгонял и я решила, что доросла.
Так вот, я влюблена в Бегемота с первых строчек о нем. Потрясающий кот. А его перевоплощение в конце бесподобно. Нет, а почему собственно "Мастер и Маргарита"?! Вопрос, который не будет мне давать покоя бессонными ночами. Ладно бы ещё "Маргарита и Мастер"... Потому что все действия этой пары, пожалуй, на ней. Самым активным действием Мастера было разве что страдание. Никак он мне не запомнился... а вот Маргарита, да, тоже весьма харизматична и прекрасно вписывается в команду Воланда.
Слог, стиль, богатое воображение, диалоги - то, что доставляло удовольствие при чтении. Очень яркий роман. Но его понимание ко мне так и не дошло. Вероятно, в следующий раз.

Почаще читайте и перечитывайте классиков, господа! Особенно, если классика зовут Михаил Афанасьевич. Он вам ответит на все трудные вопросы, расставит по местам сумбурные мысли и рассеет смутные сомнения, которые таки да - терзают!
Она пришла ко мне очень давно, эта великая и до сих пор неразгаданная книга. Это было в начале 80-х, и я много сил потратила, чтобы найти роман. Но нашла. С тех самых пор мы вместе. Книга меня не отпускает, хотя иногда выдает все-таки черный юмор и я слышу, не сочтите за глюки, ее хихиканье... Когда бывала в Москве, то, конечно, шла к в гости к Мастеру, на Большую Садовую. Тогда там еще не было музея. Но квартира была. И стоило мне шагнуть в сторону этого дома, как сразу же начинался просто сумасшедший ливень."Мистика!", - скажите вы. А я скажу - Булгаков! Он такой, он может. Ведь "человек без сюрприза внутри, в своём ящике, неинтересен

Сколько в романе "Мастер Маргарита" тем и подтекстов? А столько же, сколько читателей. Каждый видит в этом романе свое, то, что для него важное и главное. Скажу больше: если вам на момент прочтения 20 лет, вы увидите одну сторону медали, а когда вам исполнится 40 - совершенно другую. Но откроется ли кому-то когда-нибудь обратная сторона этой планеты? Трудно сказать. уж столько сказано о романе и пересказано, столько написано диссертаций и докторских. А сияющая в вышине вершина его так и остается непокоренной.

- А я действительно похож на галлюцинацию. Обратите внимание на мой профиль в лунном свете, – кот полез в лунный столб и хотел еще что-то говорить, но его попросили замолчать, и он, ответив: – Хорошо, хорошо, готов молчать. Я буду молчаливой галлюцинацией.

Как Вы там сказали, Михаил Афанасьевич? " никогда не разговаривайте с неизвестными"? Слава Богу, что на заре 60-х мы нарушили Вашу рекомендацию, заговорили с Вашими героями и открыли для себя не только мир Москвы начала 30-х, но и тот таинственный и пугающий город на берегу Средиземного моря

«...висячие мосты, соединяющие храм со страшной Антониевой башней<...> Хасмонейский дворец с бойницами, базары, караван-сараи, переулки, пруды... »

И вот он возник перед глазами… Тот, с бледным смуглым лицом и грустными глазами, в которых отразилась вся скорбь мира. Он принял ее на свои худые плечи, и она навалилась на него Крестом и вонзилась в руки страшными гвоздями. Две тысячи лет человечество бьется над его загадкой. Немногим дано понять и принять до конца весь Его путь. Видимо, Булгаков был в числе Избранных. Он Понял. Но это Понимание стоило ему зрения и жизни. Что ж такова цена Истины.

Над черной бездной, в которую ушли стены, загорелся необъятный город с царствующими над ним сверкающими идолами над пышно разросшимся за много тысяч этих лун садом. Прямо к этому саду протянулась долгожданная прокуратором лунная дорога, и первым по ней кинулся бежать остроухий пес. Человек в белом плаще с кровавым подбоем поднялся с кресла и что-то прокричал хриплым, сорванным голосом. Нельзя было разобрать, плачет ли он или смеется, и что он кричит. Видно было только, что вслед за своим верным стражем по лунной дороге стремительно побежал и он.

Впрочем, хватит рассуждать! Давайте же те, кто читал, вновь и вновь перелистнем дорогие страницы, и подарим книгу совсем молодым. Тем, кому только предстоит в нее погрузиться и пройти бок о бок с героями Жизнь

Книгу люблю с детства. Булгаков один из немногочисленных классиков, которым я зачитывалась в школьные, далеко не чудесные, годы.
О чём же история? Трактовок и теорий на сей счёт существует множество, но я скажу об очевидном.
Москву решил посетить не кто-нибудь, а сам сатана. И, конечно, это посещение не проходит тихо-мирно. Он и его свита навели много шороха. И этот термин подразумевает не только хулиганство, но и пару случаев с летальным исходом. Попутно повествуется об Иисусе и о романтической линии между неким Мастером и некой Маргаритой. Особый интерес (лично для меня) представляет описание бала ста королей.
Множество фраз повествования со мной всю жизнь. Например, слова неподражаемого юмориста и балагура кота Бегемота

Цитирую по поводу и без. Правда, обычно первую часть предложения опускаю и произношу "Никого не трогаю, починяю примус".
А уж слова

Так и вовсе чуть ли не мой девиз, тем более, что я очень увлечена генеалогией.
У этой книги есть как противники, так и поклонники. И я явно на стороне последних.

На свете слишком мало слов, чтобы выразить мою любовь к этому произведению ^^ Эта была любовь с первой фразы... Вру, примерно с середины книги и, особенно, после просмотра нашего замечательного сериала.

Целью этого перечитывания было выяснить, поменялось ли мое понимание романа, отношение к нему. И, знаете, не поменялось абсолютно. Какое было в 10-ом классе, такое же и осталось. То ли в 10-ом я многие вещи понимала, то ли и сейчас не понимаю >< Хотя на некоторых моментах меня бросало в дрожь и становилось страшно немного. И еще в это прочтение я намного больше наслаждалась прекрасным размеренным языком Булгакова. Действительно, пишет Мастер.

Это единственный роман, который я не просто прочла, а прочла вдумчиво, а потом не раз перечитывала еще в школе. К сожалению, школа у меня была обычная, обучение пришлось на 90е, учителей не хватало, и тетка, которая пришла к нам учительницей литературы, раньше работала бухгалтером на заводе. Это был седьмой класс. Она за год отличнейшим образом выбила из нас всякое желание читать школьную программу. Она визжала, когда мы в сочинениях хотя бы намекали, что нам что-то не понравилось в произведении. К восьмому классу мы все, как под копирку, писали, что герои глубокие, произведение на века, а автор гений.

МиМ для меня стал тем окном, открыв которое, я поняла, что не вся школьная программа требует тщательного обдумывания каждой мысли и выворачивания ее в пользу авторов. Я отдыхала вместе с этой книгой. Я ее полюбила искренне и навсегда. Именно с нее началась моя любовь к классике. С нее началась и моя любовь к Булгакову. Потом я прочитала еще и «Великого канцлера», дабы посмотреть, как менялись стиль и настроение романа. Вся эта великая мистификация удалась Булгакову. Столько лет прошло, а до сих пор спорят, насколько книга является обманкой. Насквозь ли она фальшива, или встречаются островки правды. Да что там, до драк доходит.

Попав на этот сайт, я не планировала писать отзыв по этой книге. Все кто мог – уже написали. Я не обладаю хорошим слогом, да и искренне считаю, что по этому роману нельзя написать пару строк «на отцепись». Поэтому я еще раз просто выражу свою безграничную любовь автору, героям, их поступкам, мыслям и чувствам.

Я читала этот роман во второй раз, чтобы ещё больше в него влюбиться...

Действительно, он настолько необычен, что даже в сто первый раз в нём каждый сможет найти что-то новое. Мне не было скучно ни капли. Я с нетерпением ждала любимых глав (о том, как Маргарита превратилась в ведьму и крушила квартиру литературного критика, о балу у сатаны и о похождениях Коровьева-Фагота с Бегемотом). Я правда снова насладилась этим повествованием, этим сюжетом, этим языком Булгакова. Я снова в восторге от этого произведения, хоть оно и специфическое и не всем нравится.

Никогда не думал, что когда-то начну сомневаться в классиках. И вот этот момент настал. Узнав о булгаковской «Дьяволиаде» я долго хотел её прочитать, потому что название интриговало, и оно должно было соответствовать своему содержанию. Но так случилось, что это история о чиновнике, который столкнулся со сверхъестественными явлениями и по уровню языкового мастерства рассказ всё-таки недотягивает до уровня «Мастера и Маргариты», но тоже имеет свои положительные стороны. Именно потому чтобы не разочаровываться нужно и начинать изучать творчество автора с его неудач, с его ранних произведений, чтобы знать, в чём автор силён, а в чем слаб.

По сюжету Коротков – простой советский служащий, делопроизводитель пытается вести борьбу с прожорливой бюрократической машиной, которая давит всех маленьких людей на своем пути. Больше о сюжете фильма сказать нечего, поскольку его особо и нет. На протяжении прочтения создаётся ощущение сродни тому, как будто вы смотрите третьесортный ужастик, так это не похоже на то, какое обычно складывается впечатление при прочтении книг автора. Книга говорит нам о том, что на протяжении всей жизни человек сталкивается с тремя вещами, которые невозможно победить: социализм, зло и бюрократическую машину, сметающую все и вся на своем пути. Здесь сатирически предстает образ бюрократического кошмара советских времен, не сказать, что сейчас этого нет, но преемственность поколений оборачивает вещи таким образом, что никакая вещь не исчезает навсегда и даже сейчас пережитки прошлого находят своё отражение, пусть и в несколько видоизмененном виде.

Не буду затягивать и скажу, что это будет не то, что вы ожидаете, это история на первый взгляд обычная, но скрывающая за собой подтекст об опасности строительства нового советского общества и как величие власть имущих влияет на сознание и делает людей незначительными, сводя с ума аллюзиями и метафорами. Последую примеру многих и посоветую не начинать знакомство с автором именно с этого произведения, поскольку многое будет непонятно если не иметь опыт чтения его произведений, поскольку это своеобразная повесть и не сразу можно понять, о чем автор ведет речь, но при желании это можно сделать.