Михаил Булгаков. Сочинения в 4 томах. Том 4. «А дьявола тоже нет?»

Как же много противоречивых мнений слышал я об этой книге. Теперь я могу сложить и свое)
Начну с тех, кто утверждал, что книга сложная, сумасшедшая и ее не понять. У меня было сложно лишь с запоминанием множества имен и к концу приходилось напрягать память что бы вспомнить героя лишь по имени и отчеству. Хотя герои запоминаются своими характерами и грешками. Язык проще языка Достоевского, а отстраненные истории Бегемота только создавали необыкновенную атмосферу дьявольщины. Хотя в других книгах с трудом переношу ответвления от основного сюжета и разговоры ни о чем.
Сумасшедшей и бредовой эта книга наверно могла показаться только в начале прошлого века. Сейчас же, в окружении множества фэнтези, фантастики, мистики, произведение Булгакова не особо и выделяется своей "бредовостью".
Не понятной книга покажется лишь тем, кто перескакивает с абзаца на абзац, не вчитываясь. Мне же все события понятны, хоть я и не углубился до вычленения философского смысла. Любителям поискать этот смысл есть где развернутся. Мне же хватило самой истории, возможно когда то перечитаю и найду глубокий смысл, но не сейчас.
Так как это классика, читать всем! Все же не стоит пропускать такие произведения мимо. Наверняка у вас найдется любимый герой, наткнетесь на интересные вам ситуации, так что скорее всего эта книга придется по вкусу большинству. Приятного чтения!

Сегодня наконец закончил читать всеми обожаемую «Мастера и Маргариту» и понял, что к классике больше не притронусь по меньшей мере ближайшие несколько лет. Начнем с того, что в книге нет никакой идеи. Например, в детективах обычно есть какое-то убийство или дело, которое нужно раскрыть, и там почти каждое событие служит связывающим звеном. Здесь же непонятно что. Большинство описываемых в книге сцен – проходные. В самих же событиях тоже нет никакого смысла. Например, зачем Сатане было надобно притворяться магом-разоблачителем и, что он искал в Москве? Причем тут, спрашивается, Понтий Пилат? Вплоть до самого конца я ожидал, что эти и многие другие вещи, описанные в книге, будут хоть как-то объяснены автором, но, увы, мои надежды были напрасны. В чем смысл этого романа я так и не смог понять. Если все дело в Маргарите, то почему она появляется лишь во второй части книги? И к чему тогда все эти второстепенные герои вроде Берлиоза, которые напрямую никак не связаны ни с мастером, ни с Маргаритой?

В общем, бред на бреде и бредом погоняет. Возникает такое чувство, что книгу писал шизофреник. Единственное, что я не могу понять это, за что ее все так любят? В ней же даже нет связного сюжета. А ведь изначально у книги был неплохой потенциал – библейские предания это по сути непаханое поле для самых разнообразных художественных интерпретаций. Сочиняй не хочу, но почему-то никто не может с умом воспользоваться данной площадкой для полета мысли. Вот и товарищ Булгаков написал, а что написал – непонятно. А ведь из той же истории про Понтия Пилата можно было сделать интересное противостояние добра и зла, но ничего такого в книге нет и в помине. Одним словом, я решил на какое-то время забросить чтение русской классики – лучше не буду себя зря мучать и пока что обойдусь чем-то посовременнее. Например, из последнего мною прочитанного мне очень понравился «Адвокат» Андрея Константинова: там и описываемые вещи будут поактуальнее, так как действие книги происходит в наше время, и сама история будет куда интереснее и понятнее булгаковского сумбура.

Воистину, в последнее время мне все чаще попадаются книги, о которых я точно не могу сказать, нравится мне то, что я прочитала, или нет.
Вот и здесь такая же история. Какое-то странное ощущение, будто тебя забросили в другое измерение, и ты со стороны наблюдаешь происходящее и через определенные промежутки времени задаешься вопросом: какого черта здесь происходит? Я конечно понимаю, что до крайности глупо писать такое о произведении типа "МиМ", но иначе описать свои впечатления не получается.
Первая часть практически не заинтересовала. Вторая пошла куда лучше. Особенно выделяется на фоне всего остального бал у сатаны, разумеется.
Временами книга натурально затягивала и часы не замечала за чтением. А иногда хотелось читать наискось, через страницу. Какая-то смесь интересных и захватывающих вещей с полнейшей околесицей местами.
В общем, ничего нового не скажу, назвав эту книгу странной. И в голове у меня после нее натуральный сумбур, честно скажу.

"Мастер и Маргарита" – блистательный шедевр, созданный Михаилом Булгаковым, завораживающая мистическая дьяволиада, обнажающая вечные темы любви, борьбы добра со злом, смерти и бессмертия. Эта книга – на века, она не теряет своей привлекательности; прочтя первую фразу: «В час жаркого весеннего заката на Патриарших прудах появились двое граждан…», мы добровольно, неминуемо и безвозвратно погружаемся в мир Мастера, Маргариты, Пилата, Воланда, Азазелло с Коровьевым и других героев романа.

Очень часто данная книга появляется в ТОП-100 или даже ТОП-10 самых читаемых и цитируемых книг. Меня с первых строк захватила интрига и мистика "Мастера и Маргарита". Все действия ,показанные в книге, так сильно увлекают и захватывают, что ее хочется читать и читать. И не важно , что за окном уже три часа утра.

Книга, безусловно, стоит пары бессонных ночей и пары десятков чашек кофе.

Мне понравилась эта книга потому, что повествование происходит в двух временных периодах и в трёх реальностях:
1) Современная Москва (СССР)
2) Библейский мир
3) Потусторонний мир
Прочитав эту книгу, я поняла, что обстоятельственного зла не существует, зло и порок в душах самих людей, и в их поступках.
Довольно интересная схема написания: «Роман в романе». Это гениально и делает прочтение этой книги ещё более занимательным.
На самом деле, история любви Мастера и Маргариты мне не понравилась. Более интересно было читать про похождение Воланда и его свиты.
Что ещё можно сказать об этой книге? Лишь то, что не зря она стала классикой русской литературы. Другого такого произведения больше никогда не будет.

Читал роман впервые в тринадцать лет, для общего образования. С тех пор мало что помнил, так как книга особо не впечатлила. Решил перечитать ее в более взрослом возрасте, спустя десять лет. С первых страниц книга захватила, своей динамичностью. В произведении много специфических неоднозначных моментов перплетающихся с фантастическим сюжетом.
Но в то же время много подобных сцен можно наблюдать в реальном современном мире. В произведении очень точно описываются жадность людей, однобокость суждений(во всяком случае для себя я вынес такой смысл). Одна из фраз Коровьева яркий тому пример: Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого, драгоценнейший страж! Вы можете ошибиться, и притом весьма крупно. »
Не буду писать длинную рецензию, так как не могу сказать, что подробной анализ книг, это мой конек.
Могу сказать одно, Мастер и Маргарита произведение, которое надо читать скорее в зрелом возрасте нежели в подростковом, вдумчиво и смакуя каждый момент, тогда читатель получит незабываемые впечатления от романа.

Книгу Булгакова "Мастер и Маргарита" прочитала первый раз в двадцать лет. Книга меня буквально поглотила. Даже сейчас пишу и понимаю, что те ощущения не прошли. Они какие-то не земные. Как будто ощущения, когда читаешь и пытаешься осмыслить то, что прочел, не совсем подчиняются законом бытия.

Именно после прочтения книги Булгакова "Мастер и Маргарита" я поняла, почему именно Булгакова наделяли какими-то экстрасенсорными способностями. Он пишет за пределами разума. Его произведение не укладывается в рамки обычного понимания. И от этого начинаешь погружаться в магическое зыбкое, тягучее пространство, параллельное тому, в котором существуем сейчас. Как будто он знал и владел какими-то тайнами, не известными обычному человеку...

Сюжет пересказывать не стану, об этом в сети написано невероятное количество строк. Хочу только сказать, что этот сюжет не может оставить равнодушным никого. Не знаю больше ни одного подобного произведения, которое могло бы меня так сильно поразить...
Если вы не читали "Мастер и Маргарита" Булгакова, вы очень много потеряли...

Настоятельно рекомендую.

Мистическая книга, в которой поднято очень много проблем и тем ( чести, правды, лжи, любви). В МиМ автор раскрывает много человеческих пороков, которые и сейчас ( через 75 лет после написания книги) существуют у многих. Книга читается очень быстро и сюжет захватывает, но есть один маленьких минус, на мой взгляд. Сюжет расписан примерно на 300 страниц , а концовка какая-то скомканная примерно страниц на 40. В остальном книга интересная и до последней страницы у меня не было представления, чем она закончится.