The Mayor of Casterbridge

В этом романе Томас Гарди нарисовал вполне обычную для литературы конца XIX века картину смены старой формации новой на примере взаимоотношений Майкла Хенчарда, человека старой закалки, и Дональда Фанфрэ, молодого предпринимателя. Но противостояние это представлено в совершенно неожиданной форме латиноамериканской мыльной оперы или индийской мелодрамы, с тайнами прошлого, пропавшими супругами, найденными детьми, разоблачениями и раскаяниями, разве что родинками герои не мерялись. И все это в совершенно чудных декорациях старой доброй Англии.
Главный герой, Майкл Хенчард, человек очень темпераментный, он совершенно не умеет контролировать свои эмоции и идет по жизни, ведомый скорее чувствами, чем разумом. Однажды в молодости совершив ужасный поступок, он раскаялся и почти на двадцать лет как-то умудрился взять себя в руки и из простого работяги, вязальщика сена, вырасти в уважаемого дельца, богатого человека, мэра городка Кестербриджа. К сожалению, этот очень интересный период его жизни полностью автором пропущен, и мы встречаемся с Хенчардом уже на вершине его личного успеха и наблюдаем стремительное падение, полностью обусловленное его эмоциональной несдержанностью, мнительностью и отсутствием критического мышления. Человек неплохой, в глубине души даже порядочный, он раз за разом совершает поступки, которые разрушают все созданное им за долгие годы, понимает это, раскаивается, пытается исправиться и делает что-нибудь еще более ужасное.
Сюжет увлекательный, только и успеваешь следить за всеми глупостями, которые творят герои, отлично прописаны многочисленные персонажи и пейзажи, но некоторая надуманность проблем и поведения (с современной точки зрения, наверное) не позволила полностью проникнуться историей и поставить максимальную оценку.

Мне всегда сложно читать книги, сюжет которых в основном крутится вокруг условностей, которые для современного человека значения уже не имеют. Я понимаю, что нельзя подходить к произведениям, написанным в 19 веке, с мерками 21 века, что надо принимать правила игры, реалии того времени, все время напоминаю себе, какой проблемой тогда было, например, вступить в близкие отношения с мужчиной вне брака, но все равно не могу переживать за героев и всерьез принимать их проблемы. А поскольку Мэр Кэстербриджа полностью построен как раз на таких вот условностях и моральных нормах того времени, читать было очень тяжело.
Женщина переспала с мужчиной и теперь не может спокойно спать, опасаясь, что об этом узнает общество. Другая женщина внезапно осознает, что двадцать лет живет с мужем в незаконной связи и тоже теряет от этого сон и покой. Мужчины романа и автор во главе с ними дружно называют ее глупой, двадцать лет ее жизни – преступной связью и разводят руками: ну, что тут поделаешь, необразованная, ничего о жизни не знает, вот и думала, что все нормально, пока добрые люди не открыли ей глаза. Ох, это все так возмущало во время чтения, а если подумать, что когда-то люди правда так жили, становится вообще не по себе. И хуже всего то, что я так до конца и не поняла, серьезен ли автор в своем осуждении и полном принятии этих нравственных норм. Он всерьез их осуждает или просто показывает срез эпохи, очерчивает проблему? В голове у него, внутри, какое отношение к этому, неужели и правда такое, какое он высказывает на бумаге? Или это сатира, ирония, сарказм или что-то еще, чего я просто не понимаю? Больше похоже, что серьезен.
Вообще я глобально не совпадала с автором в оценке персонажей и событий. Элизабет-Джейн, главная героиня, единственный целиком положительный персонаж во всем романе, мне казалась невероятно скучной. Автор же постоянно подчеркивал ее добродетель, и вообще чувствовалось, что его симпатии на ее стороне. Постоянно повторял, что она умна, хотя ни одного доказательства ее ума я не встретила ни разу. Да, в ее комнате валяются книги и она упорно их читает, чтобы вывести свои манеры, речь и образование в целом на уровень, не стыдный в этом обществе, чтобы никто не подумал о ней плохо. Но где же здесь глубокий ум? А от повторения слова «добродетель» мне становилось дурно. Если единственное, чем можно охарактеризовать героя, это то, что она никогда не дала никому повода говорить о себе плохо, то это очень и очень скучный герой. Мое любимое место – это ханжеские советы, которые она давала Люсетте, когда та рассказала ей историю своей жизни. Отвратительная сцена. Люсетту же автор активно не любит, в конце прямым текстом говорит, что Элизабет-Джейн была лучше Люсетты. Чем? Тем, что была добродетельна, конечно же.
Мистер Фарфрэ – вообще отдельная тема. За весь роман он не сделал ничего плохого, но автор почему-то выписывает его так, что он становится неприятен. «Он так любил свою родину, что ни разу не удосужился ее навестить» - пожалуй, это единственный явно негативный отзыв о нем автора, но весь текст проникнут какой-то неуловимой неприязнью к нему. Все, что он делает, как будто плохо, неправильно, хотя это совсем не так.
Зато сам главный герой, мистер Хенчард, явно очень симпатичен автору. Мне даже показалось, что у Хенчарда был реальный прототип, с которым автор был знаком, с таким смаком он описывает этот характер, его силу, энергию, непостоянство. И вот странная вещь – Хенчард натворил таких дел, которые пришлось расхлебывать все триста страниц, и только расхлебывали одно, Хенчард сразу подкидывал еще два, а благодаря авторскому отношению читатель Хенчарду даже сочувствует. Хочется развести руками и сказать «Да, виноват тут и тут, и вот тут тоже, а тут вообще ужасно виноват, но зато какая энергия, какая сила духа, ее бы в мирное русло…» Характер запоминается и вызывает симпатию, хотя в жизни бы постарался максимально быстро избавиться от такого человека, который утром люблю, а в обед ненавижу, за ужином решу отомстить за придуманную обиду, а ночью раскаюсь и буду горько плакать.
Что безусловно понравилось – это то, как автор строил сюжет. Такие кардинальные повороты, что отрываться от книги не хочется. Читалось очень быстро, хотя некоторые описания здесь были поистине чудовищными. Например, в окне «отверстие в форме сердца, несколько более суженного в области правого и левого желудочка, чем наблюдается в природе». Изо всех сил стараюсь представить себе окно с отверстием в форме анатомического сердца, но фантазия отказывает.

Просто история одного человека, его взлёта и падения, которые он сам себе, собственно, и устроил. Начинается она с того, как бедный вязальщик сена, налопавшись в ярмарочной палатке пшеничной каши с ромом, продал проезжему моряку за 5 гиней жену и маленькую дочь. Правда, протрезвев, кинулся их искать, но не нашёл - пока через много лет жена с дочерью не нашли его сами. И все заверте...

В моём случае это находка - я имею в виду автора. Очень понравился язык произведения, образный, красивый и неторопливый, который сам по себе читать одно удовольствие, не слишком обращая внимание на сюжет. Тем более, что сам сюжет, взятый отдельно, особого впечатления не произвёл - не то чтобы он неинтересен, даже наоборот - столько всего накручено, что напомнило бразильскую мыльную оперу.
Моё отношение к главному герою так и осталось неопределённым - по мере развития событий я чувствовала к нему то симпатию, то антипатию, то жалость, то злость - одним словом, испытала всю гамму эмоций, но так и не склонилась к чему-то одному. Хотя, конечно, недобрых чувств было больше - уж больно высокомерным, тщеславным и нетерпимым оказался Майкл Хенчард.

Однако ставлю высший балл, ибо книга однозначно попадает в мою коллекцию читаемых ради самого процесса чтения. И с другими книгами автора теперь непременно ознакомлюсь, и к этой, уверена, вернусь ещё не раз.

Выбирая какую книгу прочитать у Гарди, я старалась выбрать что-то занимательнее, чем просто историю про неравный брак или любовные смятения.

Аннотация книги “Мэр Кестербриджа” меня привлекла, но к сожалению я получила совсем не то, что хотела.

В ней говорится о человеке с характером, Майкле Хенчарде. Но что у него за характер? В самом начале книги нас знакомят с его семьей, где он, злоупотребив алкоголем, продает жену с ребенком первому встречному матросу. А потом еще мысленно ругает жену, за то что она посмела поверить в эту сделку и ушла с ним! Эта история будет иметь свои последствия на всем его жизненном пути. На каждый верный поступок он совершает два неверных. Рассмотрим некоторые из них:

• “Шуточная” продажа жены, упомянутая выше, после которой он зарекся он пьянства на 20 с чем-то лет. Тут я сразу подумала, что наверняка это будет в какой-то мере книга о вреде пьянства, и что всё вернется на круги своя, когда его обет закончится (примерно так все и оказалось)
• Будучи уже мэром города он встречает интересного человека Дональда Фарфэ, который планирует уехать из Кэстербриджа на свою родину в Шотландию, но Хенчарду он так сильно нравится, что он настырно уговаривает его остаться (а потом сильно жалеет)
• Когда он видит, что у Фарфэ начинает получается что-то лучше чем у него, и что Фарфэ явно более популярен среди местного населения, он не может принять это, начинает соперничать и ненавидеть Дональда
• Когда возвращается его жена, он благородно решает снова сойтись с ней отвергнув другую. С одной стороны он должен был поступить по совести и сделал это, с другой стороны в книге ни раз упоминается о том, что он скомпроментировал ту вторую когда-то, пообещал жениться и обманул ее ожидания.
• Когда оказывается, что дочь, с которой пришла его жена, не его, а моряка, он начинает и её ненавидеть тоже.
• Когда он в конце становится одиноким и никому не нужным, он врет настоящему отцу Элизабет-Джейн, чтобы сохранить ее для себя.

  Злость очень часто берет на ним вверх. Вкупе с неблагоприятными обстоятельствами это приводит Хенчарда к краху. Но у меня сложилось некое впечатление, что Томас Харди(Гарди) его жалеет, хотя жалеть, как мне кажется, вовсе не за что. Он своими руками сделал себе карьеру и стал мэром и своими же руками всё разрушил.

  Дональд Фарфэ кажется каким-то идеальным человеком в этом романе. Все он делает правильно. Лишь один раз он удостаивается колкого замечания автора, потому что поет песни о любимой родине так и не удосужившись ее навестить хотя бы раз.

  Что касается главных женских персонажей, а тут их трое, Сьюзан, Элизабет-Джейн и Люсетта, то их представление в романе оставляет желать лучшего. По поводу Сьюзан все в романе (вместе с автором) единодушны: очень наивна и глупа, посмела поверить в шутку с продажей и действительно считала себя обязанной быть ему женой. А потом еще и соврала ему по поводу дочери.

В общем, мне жаль, что вся история романа опять свелась к довольно-таки рядовой истории про отношения. Кто кого любил тогда, любит сейчас, кто за кого должен выйти замуж, кто страдает в сторонке. Мне кажется, такого рода книги можно обычно купить в киоске на вокзале, чтобы в дороге почитать. Все сюжетные ходы очень предсказуемы, думать совсем не надо. Отличительной чертой является только то, что главный герой для меня оказался скорее отрицательным персонажем, который может и пытается как-то исправить себя, но его Характер, гневный и завистливый, сильнее его.

Что по-настоящему украшает этот роман так это сам город Кэстербридж, написанный по образу реального города Дорчестер на юге Англии. Здесь я почувствовала то, за что именно этого автора можно полюбить несмотря на примитивные любовные сюжеты.

Что же это за город такой, Кэстербридж? Это небольшой город, где остались еще следы Римской империи в виде Амфитеатра (местные называют его “Круг”, популярного места для проведения тайных встреч) и останков мертвецов древнего Рима на заднем дворе. Амбары соседствуют с судами, за окном - поля. Улочки настолько тесны, что двум повозкам сложно разъехаться. Все ждут выходной ярмарки и каждый знает, кто кого недолюбливает. А в воскресенье у местных обычай - пить не больше полупинты спиртного в самом известном пабе города “Три моряка”. А те, у кого дела похуже, проводят свои дни в харчевне “Питеров палец” на Навозной улице”. Те же неудачники, кто потерял всё в своей жизни, стоят на мосту - кирпичном или каменном, в зависимости от того, из какого слоя общества они докатились до жизни такой. Это очень живой город, единый организм, не самый здоровый организм на свете, но все же. Неудивительно было читать о суде Линча, который часть горожан осмелилась провести. В таких местах даже самые жалкие люди считают себя вправе подпортить жизнь богачам, потому что и богач и бедняк - граждане одного города и если найдется повод, они обязательно отыграются за свое низшее положение.

Мне жаль, что автор упустил самую интересную для меня тему, о том как Хенчард собственно стал мэром города. Но видимо читателем его эпохи намного интереснее смотреть на то, как рушится жизнь у человека, чем на путь успеха. Счастливы ведь все одинаково.

С творчеством Томаса Гарди я уже была знакома по роману "Тэсс из рода д'Эрбервиллей", поэтому при чтении этой книги, несложно было узнать присущий только ему одному стиль изложения, такой не совсем обычный, как будто он рассказывает древнюю и поучительную историю. Это история человека, который своими руками создавал и одновременно разрушал свою жизнь и жизнь своих близких. Майкла Хенчард - эмоциональный, несдержанный и импульсивный человек, чьи поступки порой шли вразрез с разумом, так как были чересчур поспешны и необдуманны, совершались из-за сиюминутных эмоций. Майкл кидался из крайности в крайность: то он любил человека безответно и страстно, то через какое-то время начинал его ненавидеть и часто просто завидовать, как произошло с молодым и перспективным Фарфрэ. О сдержанности и рассудительности тут говорить не приходится, характер вспыльчивый. Но вместе с тем, нельзя сказать, что он был плохим человеком, скорее просто малообразованным и несдержанным, да еще и заложником своего непростого характера, но трудолюбивым и живущим по каким-то своим устоявшимся моральным законам. Таким людям тяжело строить взаимоотношения, ведь страдают как они сами, так и окружающие, так и получилось с Майклом и его семьей. Однажды, в пьяном состоянии, Майкл умудрился продать моряку свою жену вместе с маленькой дочкой, такой вот непростительный поступок, но при этом, его даже больше жалеешь, чем осуждаешь. Причем, жена, настолько безграмотна и беззащитна, что наивно считала сделку законной...много лет Сьюзан прожила с этим моряком, думая, что так и должно быть, пока он не пропал в море. Удивительно, но и злобу на своего бывшего мужа она не держала, поэтому после известия о гибели моряка, отправилась его искать. А Майкл тем временем, из простого вязальщика сена стал мэром городка. Жалел ли сам Майкл о своем поступке? Конечно, ведь он даже дал обет трезвости на 20 лет и не смел больше женится, пытался найти свою бедную супругу с дочкой, угрызения совести сами по себе стали для него наказанием. Но сделанного, увы, не поправишь, жизнь уже пошла по другому пути... ведь "нет ничего коварнее превращения пустяковых капризов в желания, а желаний в потребности".
Очень хорошо автору удалось показать не только зависимость человека от своего сложного характера, но и то, что любой неверный шаг или поступок может резко изменить судьбу. А еще есть "горе от ума", а здесь "горе от недостатка ума". Безграмотность и необразованность - это тоже трагедия. Также Гарди умело показал и проблему смены поколений, как бы сравнивая энергичного и умного молодого предпринимателя с новыми взглядами на экономику и ведение бизнеса Фарфрэ с Хенчардом, представителем старого поколения со своими староукладническими взглядами.
Роман «Мэр Кэстребриджа» - это книга, которая никогда не утратит актуальности, потому что человек так устроен, что не сможет быть идеальным и все равно будет совершать ошибки, способные покалечить жизнь себе и другим. Красной нитью проходит мысль о том, что у всего есть своя цена и каждому придется рано или поздно отвечать за свои неприглядные поступки, даже если они были необдуманны и совершены давно или лишь раз и человек уже раскаялся, расплата все равно рано или поздно настанет. В общем, получилась поучительная социальная драма повествующая о жизни, расставляющей коварные ловушки, из которых невозможно выбраться.

Этот роман о трагедии сильного безудержного характера, не умеющего сдерживаться ни в ненависти, ни в любви, ни в муках совести. Благодаря своим личным качествам, своей неуемной энергии Майкл Хенчард смог подняться из простых батраков в мэры города, но для того, чтоб удержаться там, ему не достало ни ума, ни сдержанности, ни мудрости, и падение обратно в самые низы не заставило себя ждать. Характер Хенчарда правит им во всем - если он любит, то готов задушить чувствами объект своей привязанности, если ненавидит - то готов убивать, в безудержном порыве он может продать жену случайному прохожему, чтоб тут же раскаяться и дать обет 20 лет не брать в рот ни капли алкоголя и сдержать его. Его гордость душит его, не давая произнести слова смирения, но и она же не позволяет ему быть там, где он не нужен.

Очень сильная книга. Прекрасные характеры, метко очерченные, выписанные резкими мазками. Чудесная мрачноватая атмосфера Англии начала 19 века. И даже некоторую неестественность событий можно простить автору, потому что все происходящее - лишь фон для Хенчарда, и он необыкновенно четко выглядит на этом фоне.

Середина уэссекского цикла: с ферм и безлюдной пустоши мы переместились в город. Однако это не такой город, где бурлит обезумевшая толпа, а такой, где прямо в пригороде живут фермеры, утром выходящие на соседние поля работать. В общем, глубоко провинциальный город. С одной стороны, здесь уже есть городская культура, общество, возможность сделать карьеру и типично городская бедность. С другой, устои сельской Англии устояли перед натиском современности.

С точки зрения любовных фигур — это опять своеобразная Хардиева геометрия. Как только появляется девушка пообразованнее, побогаче и помиловиднее, сразу выясняется, что в нее уже был влюблен кто-то из героев романа и обязательно влюбится другой герой романа, вытеснив из поля зрения менее образованную, состоятельную и миловидную девушку. И вот она — наша великолепная четверка: Майкл Хенчард, Элизабет-Джейн, Дональд Фарфрэ и Люсетта. Практически все в большей или меньшей степени иллюстрируют мысль, что поддаваться импульсу опасно.

Можно сказать, что норму олицетворяют Элизабет-Джейн и Фарфрэ.

Девушка против воли оказывается втянута в запутанную семейную историю. Мать хочет ее обеспечить и дать «честное имя». Та самая мать, которую 18 лет назад муж продал с аукциона (с этого и начинается роман). Миссис Хенчард, кстати, неплохая женщина, пусть и недалекая, но с какими-никакими принципами и благими намерениями. Она даже не смогла вынести груза вины и написала своему дважды мужу письмо с покаянием. Но очень быстро сошла со сцены, оставив Элизабет-Джейн одну. И ее бедная дочь везде опоздавшая. В бедной семье моряка, который ее воспитал, она не успела приобрести образования и манер (приличия были усвоены назубок), которых начала со страшной силой набираться в Кэстербридже. Ее попытки сойтись с отцом уже во взрослом возрасте тоже не во всем удачны из-за того, что они слишком долго жили врозь. В силу непреодолимых обстоятельств она опоздала даже занять место в сердце любимого человека. Конечно, такая прекрасная сельская девушка не могла вечно маяться в нищете и расточать добродетель на неблагодарных бедняков, но шла к неизбежному счастью она всю книгу.

Фарфрэ более порывистый человек. Как иначе он мог остаться в городе, чтобы видеть милое девичье личико, хотя уже даже багаж его уехал в порт в ожидании отправки в Америку? Кстати, он не прогадал, потому что в честной борьбе с помощью образования и предприимчивости он отнял у своих конкурентов бизнес и влияние в городе. Разумеется, на пути Фарфрэ не могла не встать роковая красавица с капиталом. Однако его любовь, свадьба и последующие неприятности выглядят не особенно дико. Да, он мало интересовался прошлым своей невесты или интригами обиженных на нее окружающих. И то, как он перенес несчастный случай, тоже не вызывает осуждения. Во-первых, жена ему досталась не из ангелов, так что он прожил с ней свой счастливый максимум, а дальше она вернулась бы к поискам приключений. Во-вторых, не вечно же печалиться, когда вся жизнь впереди. В-третьих, старая любовь не ржавеет. В-четвертых, он ничем не нарушил приличий. Короче, нормально.

Люсетта — жертва собственной несдержанности и судьбы. Вновь от бедняжки, которая хочет жить по велению сердца, развлекаться и радоваться жизни, требуется подчинение правилам общества. А она уже слишком хорошо образована, воспитана и развита, чтобы тупо подчиниться, как какая-то рабоче-крестьянская девушка. Бурление страстей, тайна, покрывающая более глубокую тайну, вечный страх разоблачения, чувство несправедливой обиды, мнительность и болезненная впечатлительность — все это правило жизнью Люсетты. Неудивительно, что ее кидало, как лодку без паруса и весел, и среди своих легкомысленных и необдуманных поступков (иногда даже жестоких) она нашла свой безвременный конец.

Апофеозом импульсивности предстает жизнь и смерть Майкла Хенчарда. Будучи амбициозным и пробивным, он делает головокружительную карьеру. Не каждый поденщик без образования и связей может стать мэром города. Я удивляюсь, как он выдержал 20 лет, ведь, едва какие-то обстоятельства мешают (или в воображении Хенчарда мешают) ему в делах или личной жизни, он ведет себя как полоумный. Не контролируя себя и не представляя последствий своего в высшей степени неразумного поведения, Хенчард сам разрушает свою семью, разваливает дело, теряет репутацию. В общем, последовательно совершает самоубийство. У мужчины в те времена было больше возможностей. Потерпев неудачу в одной сфере, можно было прилично жить, если не опускать руки (фермер Оук из «Вдали от обезумевшей толпы» смог же). Но для этого нельзя вспыхивать как спичка от каждого чиха.

В этом романе, кстати, простые люди предстают не совсем дружелюбными овечками. Помните Сьюзен, которая среди всеобщего благоденствия в Эгдоне, сживала со свету ведьму Юстасию в «Возвращении на родину» ? В этой книге количество подобных персонажей увеличилось. Наряду с привычными благодушными работниками, которые курят трубку, шутят, а не злорадствуют, танцуют, поют и хранят традиции и народную мудрость, появилось достаточно персонажей, готовых на шантаж, грубость и подлость. Именно они сыграли роковую роль в судьбе Люсетты.

Итак, по сравнению с «Возвращением на родину» в бурлении страстей наблюдается спад. Но с точки зрения неадекватности героев Майкл Хенчард лидирует с большим отрывом. Продолжаю знакомство с циклом.

Объехала я на своем фургончике полмира. Торговала я недаром разным воинским товаром: водочкой, табачком, хлебом, колбасой, портянками… но такого городка, как Кэстербридж, не знала. Да оно и понятно войны здесь не видели давненько, а я все за армией старалась двигаться… тем и кормилась, что наторгую.
Сразу видно, что мэр этого Кэстербриджа Хэнчард– наш человек. Во-первых, как красиво он провернул сделку по продаже жены и дочери. Действительно, если уж подвернулась возможность наживы, грех не воспользоваться.
Во-вторых, проспавшись, хотел объявить сделку недействительной. Тоже хороший приемчик.
В-третьих, очень характерна, в этом плане торговля проросшим зерном. Тут я его прекрасно понимаю: сама, когда-то побоялась разориться и сквозь пушечный огонь вывезла из Риги пятьдесят ковриг хлеба. Хлеб уже плесневел, того и гляди совсем пропал бы, так что выбора у меня не было. Но куда мне, бедной маркитантке, до господина мэра у него обороты покруче, а значит - и убыток мог быть больше. И хотя автор не рассказывает каким образом нищий работник-поденщик разбогател (видимо, там махинации и не такие были, раз Гарди умалчивает), понятно, что от трудов праведных не наживешь палат каменных. А может это денежки, полученные за продажу жены и дочери стали начальным капиталом? Вряд ли, маловато там было…
А вот как Хэнчард покатился вниз к разорению, тут подробненько. Жаловались, дескать, что грубый да жесткий. В нашем торговом деле так и надо. Ну и мужчина все же. Вон сколько у меня мужей этих военно-полевых было, так тоже все такие были. Солдаты же. Ать, два, кругом, марш! А рассиропишься, так если не под пулю, так под разорение попадешь. Так и получилось: женушку блудную назад принял, певуна этого приблизил, научил всяким торговым хитростям, и начался путь к разорению.
Ну и с выпивкой. Сначала молодец был. Дал зарок и сдержал. Сама водочкой торговала, видела, что она с людьми делает. Сама не пью и никому не советую. Пока мужик не пил – был уважаемый человек. И вот это все «перерождение» Хэнчарда неубедительное какое-то.
А вот женщины мне не понравились все. Вот когда я историю Тэсс читала, там реально сочувствовала, а здесь все картонные дурочки. Несамостоятельные. Если бы я была такой – точно, не выдержала бы, пропала… не хуже Хэнчарда.
И еще чем близка мне эта история - это дорога. Начинается дорогой для героя и заканчивается. Как и моя жизнь в дороге, где-нибудь на дороге и закончится...
А так история интересная. Ну не везде убедительная, так и жизнь у меня другая совсем. Если бы я порассказала бы про то что видела и пережила, то еще и не такой роман получился бы.
О! А книжечку не купите? Классика все-таки.

Очень тяжело далась мне эта книга… Очень нудно и не интересно. Скучно! Хотя вроде заманчивое начало (относительно заманчивое): пьяный муж решил продать свою жену с маленьким ребенком. И ведь продал, сразу, в кабаке, за 5 гиней. Женя не возражая ушла к тому, кто её купил, это оказался моряк, и ушла с ним. Всё, раз купил – теперь она его жена, и хранить верность будет, как к настоящему мужу.

Спустя 18 лет Сьюзен (проданная жена) решает найти продавца (мужа). И ведь находит! Он после купли-продажи не далеко ушел. Стал даже мэром города! И вот они нашлись и решают снова пожениться. Забив на эту мерзкую сделку, совершенную много лет назад!

Дальше СПОЙЛЕР!!!!

Целый мексиканский сериал разворачивается: оказывается покупатель (моряк, купивший Сьюзен) инсценировал смерть. Ну как инсценировал, уехал в море, а потом прислали записку, типа он умер, дабы развязать руки Сьюзен в поисках своего продавца! Она ведь верная жена! Раз купил – жена.

Поженились значит Сьюзен и продавец. Не долго пожили вместе, умирает Сьюзен. Открывает тайну своему мужу, что дочь, которая приехала с ней, не его, а моряка. О, какую «сладкую» жизнь этот мэр устроил бедной девушке! Как он ее тиранил! А отношение?! Бедная Элизабет из кожи вон лезла, дабы угодить и не понимала, что вообще происходит с её отцом?

В итоге мэр перестал быть мэром. Потерял Сьюзен. Пока выпендривался – потерял молодую любовницу. Потерял своего помощника! Потерял Элизабет. Правда, когда потерял Элизабет, начал сокрушаться какой он сякой, что так плохо обращался с ней! И что дай она ему шанс – он всё исправит и будет любимым папой!

Мой итог – бред. Дочитала только потому, что не умею закрывать нудные книги.

Читала эту книгу в рамках флэшмоба 2016 по совету Petraaach, хочу сказать огромное спасибо за такой совет. Не знаю, прочитала бы я это произведение, если бы мне его не посоветовали.

Ощущение от книги примерно такие же как от просмотров сериала. Не в том смысле, что все поверхностно и лживо, НЕТ! Дело в том, что только смотря сериалы, хочется постоянно говорить "Ну что еще? Ну ты то зачем появляешься? Уйди! Ты что не видишь, что у тебя под носом происходит!" А порой казалось, что я переживаю за Элизабет-Джейн больше, чем она сама за себя!

Я отношусь к тому разряду людей, которые любят после начала читать конец, может это связано с тем, чтобы сильно не привязываться к героям, которых в конце уже не будет! А то я из-за таких героев скоро седой стану. В этой книге особенно понравилось, что я построила множество гипотез о том, как это все могло прийти к такому концу, сбылась одна, но и то не совсем так как планировала. Правда, думала, что брошу читать, когда Фарфрэ женился не на той. Стукнула бы, если могла бы!

Спасибо автору за такие детальные образы. Спасибо, что не стал в красках описывать зарождение любви героев. Хенчард удивительный герой, автор любит его не меньше всех остальных, даже больше. Несмотря на свои поступки, на то, что он одержим самыми греховными качествами: завистливость, гордыня, злость. Он способен испытывать светлые чувства, даже у таких как он бывают минуты просветления. Но самое главное, все мы не идеальны: Сьюзен была кроткой, но соврала; Ньютон добр, но слишком доверчив; Фарфрэ мудрый, но иногда слишком мягкий, не способный настоять на чем-то; Элизабет-Джейн стойкая, добрая, но не прощает отклонения от нравственности (случай Люсетты, когда та вышла замуж; Хэнчард, когда он пришел на свадьбу); Люсетта способна любить, но слишком переменчива и не всегда понимает, какие последствия бывают у поступков.

Я думаю, что это стоит прочитать, потому что это применимо и к современной жизни, изменятся только декорации.