Мир приключений, 1971

Вернулся к этой давно написанной (1968) и давно прочитанной книге, чтобы сравнить свои впечатления от нее, полученные в разные годы. Когда мне было 13 лет, я подумал - классный детектив, но не очень интересный. Когда мне было 20 лет, я подумал - какую тупость писали в советское время под видом детектива. Сейчас я понимаю, что это и есть квинтэссенция детектива с большой буквы Д. Это ровно то же самое, о чем писали Микки Спиллейн, Джеймс Хэдли Чейз, Эрл Стенли Гарднер, Рэймонд Чэндлер, Рекс Стаут и другие. С поправкой на культурную среду и общественный строй.

Произошло преступление. Буквально во второй главе мы узнаем, кто и почему совершил его. Далее до конца книги мы отслеживаем параллельно действия преступника и действия детективов следователей МУРа. Их чудачества, объективно говоря, не менее оригинальны, чем взаимоотношения Арчи Гудвина и Ниро Вульфа, но изложены всего в одной книге, а не в 72. Действуют они столь же далекими от закона методами, как Филипп Марлоу, но дерутся гораздо меньше. А по проницательности и дедуктивности не отстают от самого Ш.Х., хотя и не так эффектны. Конечно, присутствует моралитэ, куда же без него советской книге, но так-то оно не особенно раздражает. Да и в заграничных книжках оно есть, просто не столь очевидное для российских читателей. Короче говоря, кто испытывает ностальгию по советской литературе - читайте смело!

Зиновий Юрьев больше известен своими произведениями в жанре фантастики, но эта книга представляет собой обычный детектив и довольно неплохой по своей сути. Наверное, во многом этому способствовало то, что сюжет книги основан на реальном преступлении. Хорошо получилось, зачем выдумывать что-то, когда в реальной жизни полно готовых сюжетов для книг, достаточно лишь умело разбавить всё художественной составляющей. А преступление само по себе вполне интересное, мошенничество, но так сказать, выполненное с артистизмом. И конечно, в основе любого развода лежит человеческая жадность и желание разбогатеть на халяву, какой же нормальный человек откажется от быстрых, лёгких денег? В общем развели одного мужичка на приличную по Советским временам сумму, причём очень искуссно, что тот до последнего не верил в обман. А когда понял, обратился в милицию. И я вам скажу, зацепиться следователям особо не за что было, в 99 случаях из 100, я уверен, приняли бы заявление и забыли. Однако, повезло ему, попались думающие и ответственные милиционеры, которые на основе своих догадок и ответственному подходу к работе смогли разобраться в этом деле. Понравилось, как автор показал работу сыщиков, их рассуждения, поиск фактов, всё это с юмором, без которого в их работе никак. С другой стороны отлично показал отрицательных персонажей, их мысли после совершённого, попытки одного из них унять просыпающуюся совесть, и стремление другого обрубить все концы ведущие к нему. Книгу могу посоветовать, хороший детектив, небольшая повесть на сто страниц текста, а преступление интересное.

Как в принципе устроена атомная бомба? Имеются два куска урана или плутония, каждый из них безвреден, мал, неказист. Но стоит их сблизить, чтобы их общая масса стала выше критической, — и взрыв.

Итак, советский детектив. Кажется, что это должно быть что-то скучное, просто пионерия для взрослых, но нет. Это было очень похоже на лучшие серии "Улицы разбитых фонарей" и подобных сериалов нулевых, так что опыт реально очень неожиданный.

Завязка: двум старым друзьям на улице кто-то, похожий на узбека, предлагает очень выгодную сделку — он им отдаёт дорогие облигации, а они ему советские рубли, короче обмен в обход сберкасс. Они соглашаются, кое-как даже проверяют эти облигации, но по итогу получают куклу — нарезанные бумажки за несколько тысяч реальных денег. Бегут в полицию, но следов мало, так что найти преступников будет сложно. Но все равно возможно, ведь за дело берутся профессионалы с существенным опытом.

Что стоит внимания? Вот тут на самом деле сложно решить, с чего начать, потому что тут и сюжет классный (он ещё и очень удачно разграничил зону детектива и зону "переживания преступления лицами, его совершившего"), и стиль повествования потрясающий. Насчёт второго всё просто, потому что здесь есть такая восхительная вещь, как диалоги Шубина и Голубева, в которых очень удачно сочетаются тонкий юмор, непередаваемая атмосфера и очень уместные остроты и ирония. По первому тоже понятно — книга небольшая, но внимание приковывает.

В общем, определённо советую эту книгу любителям детективов и тем, кто всегда ищет что-то старое и незаслуженно забытое