The Beatles

О "Битлз" много говорили и продолжают говорить, пишут новые книги, бесконечно разбирают и анализируют песни, снимают новые фильмы. Поэтому, кроме того, что это единственная авторизованная биография, важно, чем же ещё выделяется эта книга?

Надо понимать, что эта книга, в первую очередь, предназначена для тех, кто начинает свое знакомство с битлами. Если в "Кто хочет стать миллионером" попадется вопрос на двести тысяч про "Битлз", а вы со стопроцентной уверенностью знаете ответ, то читать эту биографию вам будет скучно. Хотя в конце много классных фоток.

Так как книга впервые была издана в 1968 году (впоследствии несколько раз дополнялась), а сам Хантер Дэвис был свидетелем некоторых событий и непосредственно общался с битлами, то интересно взглянуть на всё происходящее глазами людей, живущих в то время. Постфактум-то судить и анализировать всегда легче.

Повествование в книге простое, без изысков, суховато, но не затянуто. Иногда, кажется, что хотелось бы добавить подробностей, но зато здесь есть прямые комментарии и высказывания самих битлов и их родственников и близких.

Что меня подкупило в этой биографии? Хантер Дэвис всё прекрасно знает о своей книге, и в разделе под названием "Кода" он написал ровно то, что я хотела бы написать в своей рецензии. Автор старается быть объективным, и у него это иногда получается, он не принимает ничью сторону, всем старается одинаково уделить внимание. Он знает, что книга, написанная в 1968 году, это неполное представление о битлах, потому что история "Битлз" не закончилась даже после распада группы. И мистер Дэвис не пытается умничать и анализировать тексты битлов, потому что сами исполнители этого не любили.

Здравствуйте. Меня зовут Наташа, мне 21 год и я Битломан. Это длится всего пару месяцев, но я уверена, что это зависимость.
Всё началось не с этой книги, а с музыки, распеванием которой (в частности yellow submarin) год назад мы выводили из себя преподавателей в университете. Эту книгу мне дал папа. И понеслось.
Мои благодарности беспристрастному и объективному г-ну Х. Дэвису. Его деликатной и захватывающей манере изложения и тому, что он меня с ними познакомил. Моя вечная и глубокая признательность г-ну Брайену Эпстайну, который добился того, чтобы их услышали и узнали. Вечная вам память. И, наконец, моя искренняя и чистая любовь к The Beatles и Джону Леннону в частности.
Книга начинается с жизнеописания каждого участника будущих битлов, того, как они учились играть, нашли друг друга, искали своё звучание, ловили кайф от того, что творили на сцене, о поездках в Гамбург и о том, как наши себя. И как их нашёл Брайен Эпстайн. Как стали "ливерпульской четвёркой" в сереньких костюмчиках без лацканов и с причёсками от Астрид Кирхер. И как весь мир сошёл с ума.
Прекрасные 60-е: бунт молодёжи, рок-н-ролл и битломания. Кто знает, чем бы это кончилось, если бы Битлз не прекратили гастроли. Долгое возвращение, наркотики, религия и работа в студии. Удивившие меня наблюдения очевидца за тем, как происходит процесс написания песни. И главное наблюдение - секрет и гений группы: они были больше, чем друзья, уникальные личности, остроумные, обаятельные и талантливые музыканты, постоянно отрицавшие свою гениальность. Поразительно то, что не прошло и 10 лет, как они распались. А всё гениальное и вечное было уже написано. Битлз - это не просто музыка, это целая эпоха, история мирового значения.

Люблю исторические и биографические фильмы. Но вот с книгами того же жанра у меня складывалось редко. Начинаешь читать какую-нибудь биографию и странице на дцатой засыпаешь. Пытаешься начать снова и история повторяется. Мне всегда было грустно и обидно, что биографии выдающихся людей пишут такие скучные писатели/журналисты/публицисты. И, пожалуй, что я впервые столкнулся с биографией, которая писалась еще тогда, в далеком 1968 году, когда все было в самое расцвете и историей называться не могло.

Возможно, что мои восторги и высокие оценки связаны именно с этим. С некоторым опытом первооткрывателя, когда на чтобы у тебя не упал глаз или какие бы новые знания ты не получил, за все хочется давать Нобелевскую премию. Но это книга, действительно, невероятная. От нее не хотелось отрываться, но при этом не хотелось, чтобы она заканчивалась, а еще очень хотелось поделиться своими впечатлениями со всеми, даже теми, кто этого не хочет.

Я не великий поклонник и знаток Битлз. Конечно, что-то в информационном поле вокруг слышал, может быть даже видел какие-то документальные съемки или читал интервью с Полом МакКартни, но все мои знания о людях и группе можно называть отрывочными и сильно фрагментарными. Но вот музыка, она как-то всегда присутствовала в жизни. Помню, давно-давно, когда деревья были большими, мы с товарищами ходили в поход и ночевали у костра в лесу. Один из друзей вытащил гитару и сыграл нам "Yesterday". Это было волшебно! В темноте, в тишине и, практически, в одиночестве. А еще у меня был репетитор по английскому в старшей школе, битломан, практически каждое домашнее задание включало и перевод очередной песни Битлз. Хочешь не хочешь, познакомишься с творчеством. Вот, видимо, поэтому в руки и попала эта книга.

Авторизованная биография - это оказывается очень крутая штука. И подход автора, считаю, замечательный. Изначально, идея была написать книгу, в которой участники группы смогли ответить на типовые вопросы, которыми мучали их журналисты и поклонники в самый разгар битломании. Джон, какой у вас любимый цвет? Пол, о чем вы думали, когда сочиняли эту песню? Джордж, как вы чувствовали себя, когда только оказались в группе? Ринго, было страшно присоединяться последним? И т.д. и т.п. Кислые лица на скучные вопросы. Хантер Дэвис как раз и придумал написать книгу, в которой будут все эти вопросы и ответы на них, а еще ему хотелось выстроить хронологию событий: откуда взялась знаменитая ливерпуская четверка, как они докатились до жизни такой, подробнее рассказать о среде и людях их окружающих, о том как появился дуэт композиторов/поэтов Пола и Джона и многое другое. И все это в реальных условиях, в общении с главными героями книги, их комментариями и мыслями.

Одной из крутейших глав считаю главу, где автор показывает нам процесс создания песен. От идеи до записи в студии. Иногда длиной всего в сутки. Похоже на некоторый поток сознания, когда внимание иногда переключалось на незначительные повседневные вещи, а потом возвращалось к написанию слов или музыки. Магия какая-то. А тихонько в уголке комнаты сидит автор, записывает, собирает с пола обрывки или ненужные куски. И ты, читатель, погружаешься во всю эту круговерть, оказываешься там, в далеком году, и вместе с Битлз записываешь песню. Очень вдохновляюще!

Еще одним бонусом было, что книга была написана до распада группы. На пике известности. Правда, уже после окончания гастролей и живых выступлений. Т.е. ты как бы получил книгу с заведомо хорошим концом. Битлз еще вместе. Впереди еще длинный совместный творческий путь. Никакого распада, никаких скандалов и споров, все живы. Правда, именно это издание - это перевыпуск спустя 40 лет после выхода первой книги. Но это даже придает чтению, какую-то завершенность. С ноткой грусти.

Ринго мечтал оказаться в учебниках истории. Думаю, что у Битлз это получилось.

Рекомендую! А сам обязательно перечитаю, когда впечатления не будут столь яркими, и буду смаковать...

Эта книга позиционировала себя на книжной полке, как самая точная и признанная самими Битлз. Автор переиздавал ее множество раз, немного изменяя и дополняя. И эта книга, пожалуй, чудесна. Работа написана с пониманием и любовью к Битлз. Видно, что автор не просто битломан, автор искренний их моральный и духовный сторонник.

Очень привлекло вступление. Автор показал приятную антологию перемен отношения людей к группе. А еще, как истинный ценитель, автор хранил море настоящей мемораблии.

Я не отношу себя к безумным фанатам Битлз. Только лишь к закоренелым любителям. Я не угадаю песню по словам, только по мелодии, но с каким же удовольствием я читала историю о решении суда. А еще, мне понравился действительно не заангажированный взгляд на группу. Они искренне принимал, дружил и любил каждого из музыкантов. И, да, его ирония по поводу стоимости и бизнеса на Битлз стаффа тоже милая. А знали ли Вы, что Хантер Дэвис был с ними с самого начала (действительно официальный биографист) и многие ложные слухи о группе также лежат на его совести. Так уж случилось, что некоторые истории семьи музыкантов приукрашивали, а Хантер, в пору молодости, так их и подавал - буквально.

И все же, эта книга буквальная антология музыки тех лет. Возможно, Вы не любите Битлз. Возможно, не знаете ничего о музыке тех лет. Эту книгу все равно стоит прочесть, просто потому, что она о 60-х, о той эпохи, тех людях, той музыки, и той реальности. Отличная книга!

Года четыре назад эта книга понравилась мне намного больше.

Перечитав её сейчас я впечатлился уже не так. Книга бесспорно отличная, но не идеальная. К сожалению её объём ограничен, о чём говорит сам автор, плюс очень многие действующие лица её читали и вносили свои замечания, в итоге многое пришлось выкинуть, чтобы всем понравилось и вложиться в объём. Пожалуй самый главный минус книги. Много интересного, но не раскрытого полностью.

Хороша эта биография тем, что в ней вы найдёте рассказы о жизни молодых битлов. Много внимания уделено их раннему периоду, когда о них никто не знал. История их знакомства, игра по клубам, гастроли в Гамбурге. Правда история обрывается на том моменте, когда The Beatles перестали гастролировать. В этой книге практически не уделено внимание их работе в студии, их записям, творческому полёту. Хотите прочитать об этом? Читайте "Антологию The Beatles".

Не очень понравилось мнение автора в постскриптуме о их распаде и кто в этом виноват. Слишком оно субъективно, а многие ведь воспримут как истину. Постскриптум вообще пропитан каким-то личным отношением, автору нравятся одни и не очень другие. Не красиво вышло.

Самый огромный плюс этой книги в том, что автор непосредственно находился с участниками группы, жил их жизнью, брал у них интервью, она не составлена их газетных вырезок и воспоминаний о том, что видели люди по телевизору.

Эта книга отлично подойдёт для тех, кто желает почитать о легендарной группе, не слишком вдаваясь в подробности. Для тех, кто хочет узнать больше, эта книга даст информацию, которой не будет в других биографиях, но и в других биографиях найдётся много того, о чём в этой книге упомянуто вскользь или вообще не упомянуто.

"Битлз. Авторизованная биография" Хантера Девиса — это книга, которая буквально погружает в атмосферу 60-х и позволяет прикоснуться к магии Ливерпульской четверки. Она словно открывает портал в то время, когда музыка переворачивала мир, а четыре парня из Ливерпуля становились легендами.

Эта книга — настоящая находка для любого поклонника The Beatles. Девис, будучи единственным официальным биографом группы, сумел запечатлеть их историю с невероятной точностью и теплотой. Читаешь — и как будто оказываешься рядом с Джоном, Полом, Джорджем и Ринго, ощущаешь их радости и печали, успехи и неудачи.

Особенно меня поразила откровенность и близость к героям. Девис показывает их не только как икон, но и как обычных людей со своими страхами и слабостями. Эта книга даёт возможность увидеть The Beatles изнутри, понять, через что они прошли на пути к славе.

История группы — это не просто хроника событий, это невероятное путешествие через музыку, дружбу и творчество. Девис мастерски передаёт дух времени, когда каждая песня была вызовом и экспериментом. Читаешь — и будто слышишь эти бессмертные мелодии, ощущаешь энергию концертов и накал студийных записей.

Кроме того, книга наполнена редкими фотографиями и документами, которые добавляют ей ещё больше очарования. Это не просто биография — это визуальное и эмоциональное путешествие в мир The Beatles. Каждая страница дышит историей и магией музыки.

Очень советую прочитать эту книгу всем, кто хочет узнать больше о The Beatles, ощутить их путь и прикоснуться к легенде. Она подарит вам не только знания, но и эмоции, которые останутся с вами надолго.

Эта книга была написана в 1968 году, когда на пике своего развития были как и сами "Битлз", так и эпоха, в которой им выпало жить и творить. И тем не менее, положение битлов на тот момент было весьма неясным - кончились гастроли, с ними в каком-то смысле и бурный период битломании. Битлы ушли в подполье, из сценических артистов и простоватых мальчиков в костюмах превратившись в серьёзных музыкантов, погружённых в студийную работу. Жизнь их стала более спокойной и размеренной - можно было больше времени уделять себе и близким.
В этот момент одному журналисту по имени Хантер Дэвис вздумалось описать и изучить феномен "Битлз", так как серьёзных работ по данной теме ещё почти не было - какие-то случайные книги, статьи, журналы и так далее. А феномен был поистине мирового масштаба. Такое событие, как "Битлз", случается, пожалуй, раз-другой в 50 или 100 лет. Чем не тема для книги?
Правда, и в такой затее были свои "острые" углы. Первый, конечно же, это актуальность - а не испаряться ли "Битлз" как только книга выйдет из печати? Второй - это объективность предоставленной в книге информации. Третий - это довольно трудоёмкая работа с "источниками" - и дело не в сложностях с поиском материала, друзей, родственников, знакомых участников группы, а в процессе извлечения информации, согласования внесения тех или иных фактов (порой нелицеприятных), соотношения слов одного интервьюируемого с другим.
Тем не менее, битлы и "начальство" дали добро, и Дэвис начал работу.
Сразу следует сказать, что книга написана хорошо, писал более-менее опытный журналист (что очень явственно из стиля повествования - каждая глава - своего рода статья в лучших традициях традициях журнала Psyhology или Vegeterian). К тому времени Дэвис уже что-то писал помимо журналисткой работы - по крайней мере он упоминает свой роман и наброски к так и не увидевшей свет "Выпуск 1966 года" (который постоянно становился то "Выпуском 1967", то "Выпуском 1968, пока в виду радикальных изменений в общественной жизни совсем не устарел), так что рука у автора в написании больших работ была уже набита.
Повествование выстроено по трёхактной структуре: "Пролог" (это, стало быть, ранний период времён The Quarrymen, первого состава группы и прото-Битлз в его многочисленных ипостасях), "Тогда" (период подъёма, битломании и пика славы) и "Сейчас"(1968) (про то, как и чем жили "Битлз" в 1968 году).
Однако есть у книги свои "но". Причём серьёзные.
Во-первых, она не объективна. Прям вообще.
Любой мало-мальский простак и то дал бы фору Дэвису в знании истинных Битлов. То ли случайно, то ли намеренно, Дэвис постоянно покрывает Битлов, почти отшучиваясь от их довольно известных болячках, вроде наркотиков и фан-эскорта. "В Гамбурге они принимали колёса, не из за ощущений, а чтобы не спать. Они увлекались ЛСД, но потом перестали". Друг мой Хантер, ты то ли слеп, то ли глуповат, потому что более менее осведомлённый поклонник творчества группа знает про "проделки" "Битлз": и про то, как многие, если не все из них, продолжали баловаться наркотиками после Сержанта Пеппера, хотя ты в книге указал, что они побаловались и забыли. Про то, что они интенсивно изменяли своим жёнам, почему-то тоже сказано не было. И вообще, выставление каких-то мелких соринок, вроде двуличности и расчётливости Пола или грубости Леннона, вместо всей той кутерьмы, что творилась в те времена, делает книгу похожей на заказ самих "Битлов". Например, из книги может показаться, что у четы Леннонов всё вообще было замечательно, шито-крыто, вот только Джон слегка замкнут в себе.
Это не отвращает от чтения книги - понятно, что велась серьёзная борьба за каждую строчку, за каждый факт. Со знанием фактов книга видится местами откровенно лживой и становиться трудно доверять автору в его повествовании.
Второе серьёзное "но" - это актуальность книги. Буквально в течение года после её выхода двое "Битлов" развелись, хотя их брак в книге представлялся чуть ли не идиллическим, и снова женились. Остальных двоих постигла такая же судьба в течении последующих десяти лет. Ну, превратности судьбы, что тут скажешь.
Книгу сопровождают предисловие и постскриптум, в которых автор, спустя сорок лет, объясняет, что дело было так, а всё могло быть иначе, но пусть будет так, как есть. Здесь, конечно, и лень замешана, но и здравый смысл есть. Конечно, в книге есть просчёты, но можно её рассматривать как взгляд одного человека, который увидел их так, какими они хотели быть для широкой общественности, а может и были взаправду.

Но для правды-матушки, с жесткачом и без пощады, рекомендую также прочитать книгу Джон Леннон , в которой, на мой взгляд, больше объективности в плане правдивости, от чего книга читается интереснее.