Homo Гитлер: психограмма диктатора

Многие аспекты личности Гитлера вопреки всем стараниям биографов до сих пор оставались загадкой. Каковы были мотивы его мыслей и поступков? На чем основана легенда о его громадных знаниях и сверхчеловеческих способностях влиять на людей? Автор этой

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

19 оценок

5
16%
4
47%
3
26%
2
5%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 33

Рецензии

Gerlada9 февраля 2016 г.
Однажды плюгавый закомплексованный недохудожник стал властелином всея Европы. Не спрашивайте меня, как он это сделал, самой интересно, может, карты так легли, может, душу Адольф Алоизыч удачно пристроил кому надо... Результат мы знаем: страшные 1941 - 1945 въелись буквально в плоть и кровь, и до сих пор долготерпеливые мы на все полезные и не очень инициативы властей целыми поколениями и хором повторяем мантру «Лишь бы не было войны».
Вот смотришь на вершину горы, сложенной из миллионов трупов невинно убитых, ищешь взглядом того, кто вытащил Ад из Преисподней на Землю и видишь такое, простите, чмо, что хочется смеяться и плакать. В общем, знакомьтесь, херр-с-усиками Адольф. Тут Манфред Кох-Хиллебрехт к нему недавно в душу заглядывал и диагнозов наставил, так что можно ознакомиться.
Только сначала я Хиллебрехту диагноз поставлю: «брехт» в его фамилии неспроста. Несмотря на внушительный список литературных источников, отдельные упоминаемые факты кажутся мне немного... эм... недостоверными. Вот чудесная цитата со с. 9:

Большинство жителей Советского Союза были бесчувственны до такой степени, что «злобно наблюдали» за истреблением еврейского населения, предоставив им довольствоваться «жребием, который евреям уготовили немцы».
У этой прелести ещё и источник есть. На немецком.
Был также очень познавательный факт, что в гибели большинства заключённых концлагерей виноваты внезапно не фашисты, а те, кто их, заключённых, освободил, так как гуманные немцы держали больных тифом в отдельных бараках, а дураки освободители выпустили всех и сразу. Заключённые встретились, моментально перезаражались и, не отходя далеко от, массово умерли.
Показательно, да? А это пока ещё только введение было, в котором ещё много чего хорошего понаписано. Оказывается, мы победили в той войне, потому что Гитлер был дурак и налажал поначалу со стратегией и тактикой, а потом американцы вовремя подоспели и добили гада. В общем, автор, напрягаясь изо всех сил и надувая щёки, массово обелил соотечественников, замарал, как мог, советских граждан со Сталиным во главе, а всех собак повесил на покойного Алоизыча.
Дальше по сценарию идёт главное блюдо, т. е. собственно перечисление собак, но я их породы называть не буду, дабы не наспойлерить, а читателям искренне посоветую осмысливать полученную информацию критически, так как автор периодически то сам себе противоречит (например, характеризуя отношение Гитлера к фотографированию), то один и тот же факт трактует двояко. Так, например, в одном случае манеру Алоизыча рассказывать за обедом гадости-тошнилки Кох-Хиллебрехт объяснил возможной некрофилией Гитлера, в другом — желанием того же Гитлера отвратить сотрапезников от поглощения мяса.
Доставило то, что слово «Homo» на обложке неспроста и обозначает именно то, о чём вы подумали. Да-да, Гитлер был гомосексуалистом, и эта ценнейшая информация напихана едва ли не в каждую главу. Доказательства? Их есть у меня! Ну, то есть у Кох-Хиллебрехта, конечно. Железобетонные такие доказательства: фотографии. Вот, например, Алоизыч принимает парад (военный парад, не гей). Вот Алоизыч на фронте, общается с солдатами. Вот Алоизыч получает подарок ко Дню рождения от лейбштандарта... А где же гомосексуализм, спросите вы? А в подписях Кох-Хиллебрехта к фотографиям, отвечу вам я.
Гитлер «... скрывал, что получает удовольствие от вида обнажённых торсов юношей, и строго смотрел им прямо в глаза». Но от Кох-Хиллебрехта фиг скроешься.
«Гитлер любил марширующих строем мужчин и ценил шуплатер как истинно мужской танец».
«Кавалер Рыцарского креста ординарец фюрера Макс Вюнше вручает Гитлеру подарок лейбштандарта (...) На заднем плане снимка можно видеть улыбающегося Гиммлера, который доволен тем, что может представить своему фюреру таких красивых юношей». Вот именно поэтому Гиммлер улыбается? Вы прям спрашивали?
Фиговенькие такие доказательства, имхо. С таким подходом «любил, но тщательно скрывал» кого угодно можно обвинить в любой чуши, до которой только сможет додуматься обвинитель. Ну и так, примерно по главам и для справки: эйдетизму Гитлера посвящено 109 страниц, «страстям» — 25, сексуальности — 161 страница. Очень всестороннее исследование получилось.
Кроме картинок есть ещё и доказательства в буковках. Свечку, ясно дело, никто из «очевидцев» не держал, так что достоверность примерно такая же, как и у фоточек. Разве что к Гессу можно присмотреться в плане тесной мужской дружбы, но они с будущим фюрером в тюрьме в одно время сидели, могла и пробежать искра. Кстати, главный литературный труд своей жизни Алоизыч не сам писал, а диктовал тому же многофункциональному Рудольфу Гессу.
Конечно, я не психолог, для которого воспоминания знакомых-подчинённых Гитлера и его собственные слова и поступки имели бы тайный смысл, да и в конце концов не может столько народу ошибаться насчёт Алоизычевой ориентации, так что решила им поверить, но тут Кох-Хиллебрехт ка-ак сделает ход конём:

Однако, нет никаких доказательств того, что Адольф Гитлер практиковал гомосексуализм.
Ё-ё-ё...
Объяснять едва ли не всё, что сотворил херр Адольф, его старательно подавляемым латентным гомосексуализмом пожалуй что смело, но представление о личности Гитлера получено и, за исключением недоказанного, ящитаю, гейства, даже адекватное. Все заявленные в аннотации проблемы не только затронуты, но и освещены. Кох-Хиллебрехт покопался в семейных скелетах, выяснил, что повлияло на Алоизыча как на диктатора и откуда взялось сильно пристрастное отношение к евреям, выразившееся в итоге в таких кошмарных формах, какие современным ужастикописателям и не снились. Интересно было почитать и об окружении фюрера, и о германском обществе в целом, дух эпохи передан качественно: слиплись воедино Германия с промышленным ростом и уклоном в милитаризм, германский культ древних ариев с уклоном в мистицизм, музыка Вагнера и Древняя Греция с культом обнажённого мужского тела (и с уклоном угадайте куда).
Книга интересная и нескучно написанная, можно отметить хорошую работу автора с источниками (правда, порой противоречащими друг другу), и, как ни удивительно, получилось подробно рассмотреть Гитлера-человека. Читать можно всем итересующимся. Кроме гомофобов.
Читать далее
12
463