История США Айзека Азимова, по недоразумению, не фигурирует ни в одном тематическом списке литературы, составленном американцами. Те, что я видела, предлагают заинтересованным читателям ознакомиться с отдельными эпизодами славной американской истории или отдельными личностями. Или посмотреть на историю США с альтернативных позиций - например, в духе истории насилия (см. Howard Zinn. A People's History of the United States: 1492 to Present ). Но прежде, чем закапываться в детали, надо иметь перед глазами общую картину.
"Освоение Северной Америки" - первая из пяти книг, написанных Азимовым по истории США. Остальные на русском языке отдельно не издавались. Зато все пять книг вышли под одной обложкой в 2013 г. ( Айзек Азимов. История США ). И теперь её нигде не раздобыть. Для первоначального введения в тему книга Азимова подходит идеально. Понятна динамика развития колоний, не забыты оказавшие на неё влияние события и персонажи по обе стороны океана, угнетённые американские индейцы, чёрные рабы, исландцы и даже греки с финикийцами. Книга написана очень живо, это не монография по истории, а популярное введение в тему, попытка изложить историю Америки в таком объёме, чтобы после этого можно было сесть и с пониманием прочесть что-то серьёзное.
Конечно, есть и недостатки. Во-первых, мне очень не хватает в таких научно-популярных изданий списка литературы - даже не библиографии-перечисления использованных источников, а рекомендаций для дальнейшего чтения. Во-вторых, и это уже претензия к издателям: карты. Почему нет отдельного списка карт и вообще, почему их так мало? Я сидела в обнимку с атласом, потому что схем в книге для визуализации недостаточно.
Но даже несмотря на недостатки, это - замечательная книга, и хотелось бы, чтобы таких было побольше. В российских книжных на сегодняшний день по истории США можно купить либо иеримиады о лживой американской внешнеполитической доктрине, либо серьёзную монографию по истории отношений США и стран Южной Америки ( А. Исэров. США и борьба Латинской Америки за независимость (1815-1830) ). Совпадение ли, что непредвзятому читателю, просто интересующемуся историей этой страны, нечего читать?
11 понравилось
