Анжелика. В тринадцати томах. Том 1

Впервые с книгой познакомилась лет в 12, тогда посмотрела фильм про Анжелику и там была очень красивая актриса, а еще запомнилось, как она произносит Жофрэй, после чего и решила прочитать книги про эту героиню. Прочитала книги 3 из серии, сейчас уже по прошествии нескольких лет, они у меня слились воедино в памяти, это история, про женщину, которая любит своего мужа и постоянно ищет его, а все остальные влюбляются в эту женщину, от короля Франции до короля воров. Вот так в любви и приключениях прошли тогда пара дней моей жизни, но недавно пыталась посмотреть фильм и поняла, что он мог быть интересен только в детстве и очень порадовалась, что прочитала именно тогда книгу, сейчас оценка была бы гораздо ниже.

Начало книги далось мне с натяжкой, но вторая часть книги уже более воодушевляющая. Особенно затянуло меня с третьей части...

Описания роскошных нарядов придворных, знати, королей… Если всё это представить, то не хуже как смотреть "Великолепный век" (который я кстати не смотрела ). 

Хотя я всегда думала, что "Анжелика" это любовный роман, на деле оказалось, что тут больше истории, приключений (пусть и не в полном том понимании, какое складывается в уме при упоминании данного жанра). Не без любовной лирики, но без пошлостей.

Если говорить о слоге авторов, то я бы сказала что вполне классический слог. А ещё сплагиатили фразу Скарлет из "Унесенных ветром" ( я эту книгу еще не читала, но о фразе уже наслышана). Кстати может если я прочитаю про Скарлет, то могу заметить и сходство героинь?

Намерена продолжить читать этот цикл про Анжелику.

Решил попробовать послушать, скачал когда-то для жены, но она так и не захотела. И на удивление адекватная книга оказалась, где очень большое место занимают описания быта, правосудия и нравов 17 века, и совсем не так много мелодрамы. Конечно описание любовных сцен и страданий героини просто классическое для женских романов, ну ещё я как-то не очень поверил в частоту мытья персонажей. А в остальном вполне интересно, особенно описание химических опытов по добыче золота, очень подробно. Уж не знаю насколько они соответствуют действительности. А чтец просто великолепен, очень ровно и спокойно, интонации точны. Ошибок или оговорок нет, хотя иногда слышно что читалось вроде как с листа. Приятный голос, который просто погружает в книгу. Браво! Беру на заметку, в его исполнении можно слушать всё.

Эта история рассказывает нам об Анжелике, девушке, живущей в XVII в. во Франции. Книга охватывает приличный период её жизни. Начиная с малых лет и заканчивая тем периодом, когда она состоявшаяся женщина. О стойкой воле, невероятной красоте, неутомимой и неучтожимой жажде к жизни рассказывает эта невероятная во всех отношениях книга, захватывающая внимания читателя с самых первых строк и заканчивая последними, ни на минуту не отпуская от себя.
Прекрасно, что книга пробуждает любопытство, желание узнать побольше о некоторых личностях из истории Франции. И если вам нравится у Дюма "Три мушкетёра", то споткнётесь в тексте о знакомые имена. Анна Австрийская и муж её, кардиналы Решелье и Мазарини, а так же другие знакомые лица. Но сказ не о них. О них лишь упоминания вскользь.
Некоторые события узнаваемые. Видимо, авторы вдохновлялись реальными случаями из истории. Например, попытка убийства Анжелики почти полностью повторяет произошедшее некогда с Дианой де Ганж.

Даже странно писать отзыв на книгу, которая является практически классикой. Фильм я не смотрела, так что с сюжетом знакома не была. От самой книги ждала многого, возможно, поэтому мои ожидания не оправдались, и "Анжелика" меня не впечатлила. Первая половина книги кажется какой-то очень вялотекущей, событий в ней не так много. А те, что есть, выглядят разрозненными, не связанными между собой и непонятно для чего вообще введенными в повествование. Длинные рассуждения героев о высоких материях иногда начинали утомлять. Историческим событиям в тексте отведено не так много места, при том,что они периодически напоминают о себе и играют не самую последнюю роль. Хотя это может быть моя проблема, и образованному человек следовало бы иметь представление о происходящем. Во второй половине книги повествование стало как-то динамичнее, но все равно некоторые сюжетные повороты казались неуместными и абсурдными. Герои в большинстве своем безликие и незапоминающиеся. Делаю вывод, что книга явно попала ко мне в руки не в то время. Наверное, стоило читать ее лет 10 назад, чтобы проникнуться.

Я начал читать романы об Анжелике и проводя параллели со старой, и новой версией фильмом у меня сложилось такое впечатления, что когда писали сценарий к новому фильму, они вообще не читали роман и взяли по несколько эпизодов из старых фильмов. В романе волосы ей действительно обрезали, только не красили, как поступили в новом фильме. Но что меня больше поразило - это то, что в старых фильмах образ Анжелике оказывается, романтизировали. В книгах он не такой романтичный - даже наоборот. Лишь только первая книга под стать тому привычному нам образу, который мы видим на экране в образе Мишель Мерсье. Познакомившись с мнением других читателей, я отметил, что многие пришли к мнению, что главная героиня нимфоманка и куртизанка. Я читал более расширенную версию поэтому, излагая своё мнения я, пожалуй, соглашусь милые дамы. Но лишь только частично, потому что я пока прочёл две книги из этой серии и сейчас изучаю содержания третьей. Надо признать, что автор хорошо описал ту жизнь, которую её героиня вела. Мне очень понравилось описание, когда Жефрей поёт. Он обольщает её своим голосом. На мой взгляд, именно эта сцена позволила взглянуть Анжелике на своего супруга под другим углом. Многое стало понятно. По крайне мере стало понятней, почему она его полюбила. Упав на дно, Анжелика неожиданно стала совершенно другой. Кто- то из вас задался вопросом, почему она не вернулась домой, ведь если верить событиям конца второй книги отец её был жив. Но тогда в опасности были её семья - она не могла вернуться. Об этом, к сожалению никто не подумал. Тогда- то время было. Отношения Николя и Анжелике также романтизированы в фильме в отличие от книге. А действительно любила ли она Николя. Или он был всего лишь очередным странником в её той жизни. Они теперь на одной лестнице. Кстати, почему она не забеременела от Николя, прожили они полгода. За это бремя она могла бы. По крайне мере в отношениях с Филиппом на это ей понадобилось 18 месяцев. Как оказывается, в книге присутствовал такой персонаж как Одиже. Простой метрдотель. Поверите, мне очень жаль этого человека он искренне любил нашу героиню, а она им только пользовалась. Поэтому когда Филипп избивал и насиловал нашу героиню, мне её не жаль. Они достойны друг друга. Но что было, если бы она вышла замуж за Одиже. Возможно, перед нами предстала другая Анжелика. Но о писаный в этих сценах образ надменной женщины делает её саму похожей на Филиппа. А если бы она вышла замуж за Дегре смогла бы она появиться в Версале на том уровне, на каком она всё- таки находиться в отношениях со вторым супругом. По видение Анжелике всё - таки выглядит странно по отношению к своим детям. Когда Филипп спустил собак чуть не на её детей, она это как будто не видит. Стало понятно, почему один из её сыновей на неё был обижен. В конце второго романа мы всё же видим, что ревность у Филиппа присутствует, а его по видения, когда король приглашает его жену на охоту, а вместо этого в 3 романе он загоняет её в монастырь. Он не хочет делить её с королём. И тут их отношения больше напоминают БДСМ - пару. Читая роман, я представил лицо Филиппа увидевшего на охоте свою жену. Это действительно вызывало улыбку.

Не знаю, стоит ли писать отзыв/рецензию на книгу, о которой уже написали все кто только мог и все, что только можно, однако я не буду исключением и стану одной из тех, кто оставил отзыв об этой великолепной истории. Многие могут считать этот роман беллетристикой или простым любовным романчиком, однако если уж я пишу отзыв об этом произведении, то таковым его уж точно не считаю.
Я прочла эту историю достаточно давно, однако не устаю и не разочаровываюсь, перечитывая ее в который раз. Безусловно, я не могу не посоветовать читать эту книгу, потому что я ее очень люблю и на протяжении много времени к ней возвращаюсь.
Во-первых, красивая история любви, которая лежит в основе всей книги и выдерживается на протяжении стольких томов. Авторы смогли показать, сколько счастливых и тяжелых моментов может ожидать супругов в их жизни. Начнем с того, что сама любовь зародилась не с первого взгляда, а с неприязни, скорее ненависти со стороны женщины, но что не отнять, так это передать мужские переживания, не умоляя его мужественности и силы характера. Любовь Анжелики и Жоффрея переживала и счастливые моменты и когда уже они думают, что опасности нет,она их настигает и разрушает созданное ими свое маленькое семейное "королевство".
Во-вторых, это очень интересная подача истории, я не очень хороша в тонкостях французской истории, однако после прочтения книги, прочитать про династию Бурбонов, безусловно, захотелось. Интриги, заговоры и прочие хитросплетения добавляют в это произведение серьезности и желание погрузиться в мир Франции 17 века, и от этого уже никуда не деться. Мне кажется те, кто восхищен романом "Анжелика" захотят посетить Францию не из-за Эйфелевой Башни, Лувра и т.д., это конечно же великолепные места, но все таки поклонники "Анжелики" будут стремится посетить Версальский дворец и собственными глазами увидеть, как жили короли прошлого, по каким залам и садам они ходили, какую архитектуру наблюдали - это великолепие не сравниться с ничем.Пропитанное историей и духом аристократии место.
Я не стала описывать события именно первой книги последовательно, но начало романа тоже восхитит читателей, так как мы видим маленькую девушку, которая только на пути стать той самой Анжеликой, которая будет будоражить сердца.

Где-то в голове крутилась у меня мысль, что серия про Анжелику должна быть очень даже ничего, раз по ней столько фильмов сняли.
После прочтения этой книги, мне стало понятно, что далеко не все мои мысли достойны быть принятыми всерьез.
Какой же это ужас, а не книга!
Где приключения, обещанные мне на обложке?
Где интрига?
Почему 100 страниц этого произведения занимает абсолютно серьезное описание заседания суда по делу о колдовстве?
В начале я очень ждала, что вот-вот пойдет экшн! Что все эти обрывочные описания каких-то невнятных событий вперемешку с сомнительными вставочками про непристойности в конце концов оправдаются последующим приключениями. Зря.
А любовная линия? Мама мия! Тоска печаль жизньболь, потому что муж хромает! Но вот через 2 страницы он уже становится самым шикарным мужчиной на свете! Никакого тебе укрощения строптивой. Просто бах и любовь!
Как можно проникнуться и сопереживать главное героине, когда все ее мысли односложные и без намека об интеллекте?
Я могу продолжать список своего возмущения еще долго, но боюсь, что слов наберется больше, чем было в самой книге.
Я не люблю сдаваться и признавать свои ошибки, поэтому даю этой серии еще один шанс и читаю продолжение.