Сага о Форсайтах. В четырех томах. Том 4

Серебряная ложка (роман)
Проходит четыре года замужества Флер, они с Майклом живут в Лондоне, Майкл стал парламентарием и всячески продвигает идеи фоггартизма (нового социально-экономического и политического учения, призванного помочь Англии решить ряд демографических, экономических и социальных проблем). А Флер с азартом и увлечённостью занимается накопительством связей со значимыми, громкими и яркими в обществе людьми — этакой своеобразной «охотой на человеков». Столкновение её интересов с мнением о ней представительницы высшего английского общества вызывает конфликт между дамами, в который вынуждены вмешаться уже и представители мужских половин этих семейств... Что-то будет...

Таков внешняя событийная фабула романа. Однако, как мне представляется, автор здесь воспользовался сюжетным рядом прежде всего для того, чтобы познакомить широкого читателя с сутью фоггартизма — не являюсь знатоком истории Англии, но вероятно проблематика кризисного состояния английской экономики, торговли и финансов стояла в середине третьего десятилетия двадцатого века достаточно остро, чтобы можно было включать те или иные идеи, направляемые для выправления существующего положения, в совершенно художественную и отчасти романтическую книгу.

Другая важная составляющая содержания — новомодные и довольно сомнительные морально-этические взгляды у части английского высшего света. И опять мы можем только догадываться, но вероятно проблема падения нравов и максимальной их лёгкости и простоты стояла в Англии (да наверное и во всей Европе) остро, и именно высвечивание этих взглядов Голсуорси сделал одной из главных составляющих романа.

Ну и, конечно же, появление новых персонажей, а также какие-то смутные ожидания возможного ренессанса старых и кажется уже напрочь отгоревших и забытых чувств и даже отношений делают своё дело — читатель переворачивает последнюю страницу романа с тем, чтобы передохнув пару часиков вновь взяться за Голсуорси и вернуться к старым своим знакомым, с которыми уже прожито столько жизней и испытано столько чувств, что впору делать из этого отдельный роман...

И коротенькая цитата — «Правота по долгу службы плохо влияет на характер: адвокаты, священники, полисмены — все от этого страдают» — какая точная постановка вопроса!!! Вот таков язык Голсуорси.

Встречи (интерлюдия)
Как часто нам кажется, что некоторые чувства и отношения уже ушли навсегда и никогда больше не затлеют, ни за что не загорятся. И как неожиданно порой оказывается, что мысли эти и уверенность в этом были ошибочны и попросту смешны, потому что если то, что ты так уверенно отрицаешь, было настоящим, то стоит только упасть маленькой искре, и костёр былого готов вновь запылать со всем пылом и жаром...

Я не буду писать в стиле Белинского, а скажу просто: это один из лучших, прочитанных мною, романов.
Сюжет постепенно затягивает. И если вначале голова не вмещает всех этих героев, членов семейства и их приближенных, то к концу 4 тома уж точно все становится понятно (шутка).
Думаю, что англичане считают этот роман чем-то вроде "Войны и мира": описана целая эпоха и в ней - жизнь зажиточного семейства Форсайтов, вышедшего из обычного рабочего люда, но достаточно разбогатевшего благодаря умеренно-бережливой жизни и присутствующим задаткам деловых людей. Пересказать даже вкратце то, что произошло за эти почти 50 лет повествования, - кощунство. Прочитайте сами.
Из героев наиболее сильное впечатление на меня произвел Сомс Форсайт. И если в первых частях он не занимает место центральной фигуры, то это не должно вводить читателя в обман. Он - образ настоящего английского джентельмена: честного, справедливого, дельца, но при этом, имеющего свои слабости (вспомнить хотя бы ситуацию с Ирэн), сухого, но любящего то, что ему действительно дорого (Флёр).
Перечитываю отзыв - коряво. Но я под впечатлением. Так что простите за нестройность слога.

Ни одну книгу не перечитывала так много, как «Сагу о Форсайтах». Высококачественная классика! В этом огромном романе всё идеально – сюжет, стиль, образность героев, многослойность текста…. Каждый раз, беря его в руки, ощущаю величайшую радость. Думаю, именно её и должны дарить настоящие произведения искусства. Радость от сознания того, что у тебя в руках – настоящая Книга, радость от общения с Мастером, радость от мысли, что после прочтения ты глубже понимаешь мир, историю, людей, да и сам стал глубже, насыщенней, мудрее. Этот роман рассказывает, показывает, учит, вызывает эстетическое удовольствие, обогащает эмоциями, оставляет след. Заметила за собой, что особый интерес вызывает старшее и среднее поколение Форсайтов. Первые Форсайты, трагическая судьба Сомса, Ирэн, как воплощение красоты и гармонии, младший Джолион – первый, кто подверг критике основный принцип жизни Форсайтов – доминанту собственности, Джун с её «несчастненькими», её дед – старший Джолион, как образец мужского начала – сильного, благородного, мудрого, отец Сомса – Джемс (ах, какой образ!) с вечной тревогой, подозрительностью, с глазами, как у испуганной птицы…, и, в то же время, любящий своих близких, щедрый к ним при всей своей скупости…. Словом, что ни образ, то целый мир. А рядом та эпоха, в которой жили герои. Конец правления королевы Виктории, становление класса буржуазии, англо-бурская, а затем первая мировая войны… - непростые для Англии времена. И за всем этим – автор. Великолепный рассказчик, тонкий психолог, знаток человеческих душ. Мысли Голсуорси спрятаны в тексте, они так ненавязчивы, что их видишь тогда, когда хочешь увидеть.
«Я не очень-то разбираюсь в вопросах морали и во всём этом, но мне кажется так: прежде чем совершить какой-нибудь поступок, всегда стоит подумать, не обидишь ли ты этим другого человека больше, чем это необходимо» (слова Джолиона-художника сыну Джолли).
«Существуют два несовместимых понятия Бога. Одно – это непостижимая первооснова созидания, некоторые верят в это. А ещё есть сумма альтруизма в человеке – в это естественно верить. Высокая поэма о Христе – это попытка человека соединить эти два несовместимые понятия Бога».

Мне эту серию практически навязали, когда я ненароком вслух сказала, что подумываю прочитать, что у этой серии высокий рейтинг. Буквально на следующий день четыре тома легли передо мной на стол со словами: «На, читай, потом скажешь, что думаешь по этому поводу».
Эта сага далась мне ооочень не просто. Шла сложно, долго, особенно 2 и 3 том. И вот, прочитав последний, четвертый за выходные, я хочу сказать: «Какого черта?! И это всё? На самом интересном месте? А где продолжение?». Последний том изменил мое представление обо всей этой истории. Всю сагу, все четыре тома стоило читать, хотя бы ради последнего.
Я совсем не хочу рассказывать сюжет, только лишь подвести итоги всей истории, растянувшейся на десятилетия английской истории. Хочу лишь сказать, что в рецензии к третьему тому я оказалась права – встреча с прошлым оказалась неизбежной. Хорошо хоть автор пощадил старого Форсайта, и весь огонь приняла на себя его дочь, Флер. И должна сказать, я восхищаюсь этой женщиной.
Она просто воплощение современной женщины. На что только мы, слабый пол, не способны, в достижении желаемой цели! На какие ухищрения, уловки только не идем! Какими изворотливыми бываем при желании! А стоит ли цель того или нет, и нужна ли она вообще, принесет ли достижение ее счастье – это другой вопрос. Прошлое должно оставаться в прошлом – вот мораль четвертого тома.
А как раскрылся напоследок Сомс! Потрясающий человек, отец. Жертвенный. Майкл, муж избалованной Флер, мудрый и умный человек.
На протяжении первого – третьего тома, я то и дело думала о том, на сколько бесполезно я провожу время за чтением этой саги, сколько бы я могла перечитать другого за это время, того, что больше мне по душе. И я озвучивала это человеку, который всучил мне эти четыре книги. На что мне было сказано: «Если спросишь меня, пожалела ли я, что прочитала эту сагу, я скажу, что нет, не пожалела». И вот, закончив всю историю целиком, я тоже говорю: я не пожалела, что прочитала, что потратила на нее время. И если вы вытерпите, наберетесь мужества дойти до конца, тоже не пожалеете. Только не сворачивайте с намеченного пути.

Тоскливо-грустный конец истории длинной промерно в 40 лет.
Когда менялся мир, становясь более механизированным и свободолюбивым, а люди менялись внешне в силу возраста и новых веяний моды, человеческая душа, выходит, не смотря ни на что, ни капельки не изменилась.

Странно, но ни одного героя нельзя назвать отрицательным, просто их всех хорошенько потрепала жизнь, поэтому лично я испытваю к ним нечто вроде чувства жалости. Жалко и Сомса, живущего только счастьем своей дочери и своей коллекцией картин, и Флёр, извалованную и эгоистичную, но не сумевшую найти счастья в своей любви, и Джона, такого наивно-честного, но постоянно мечущегося между двух огней, и Энн, вынужденную наблюдать воскрешение ещё не погибшей первой любви мужа, и Майкла, с покорностью согласившегося играть роль второй скрипки в жизни Флёр... Перечислять можно долго...

И всё же грустно. Грустно, как печальная лебединая песня.

Признаюсь честно, "Сага о Форсайтах" поначалу несколько пугала меня своим объемом. И не потому , что меня страшат "толстые" книги, а потому что если книга действительно нравится, я в нее погружаюсь с головой, и не успокоюсь, пока не дочитаю. А времени на чтение катастрофически не хватает. Как оказалось, опасалась я не зря... Помучившись первые 50 страниц в попытках запомнить многочисленных представителей семейства Форсайтов, я с головой окунулась в викторианскую эпоху, и вынырнула оттуда лишь через пару недель, дочитав до конца "Лебединую песню".
Чем же так запомнилась "Сага о Форсайтах? Тем, что практически от начала до конца книги я всеми фибрами души болела за героя, который по всем законам жанра самый что ни на есть отрицательный. Сомс Форсайт....Практичный, холодный, не особо привлекательный, скупой на эмоции адвокат, безответно влюбленный в свою жену. Он считает, что деньги и право собственности- лучшее, что может быть в человеке, и искренне недоумевает, почему же Ирэн не может его полюбить. Таким Сомс предстает нам в "Собственнике". И лично у меня он тогда, не смотря на его вопиющие поступки, вызывал только жалость. Как еще можно относится к человеку, который мыслит настолько узко, который не способен увидеть ничего дальше своего носа?
Говорят, что люди не меняются. Это не так... Меняются, и еще как! Кого-то меняет окружение, кого-то- деньги, кого-то любовь, а кого-то дети. Все зависит от того, в какую сторону происходят изменения. Кто-то деградирует, а кто-то явно эволюционирует. Сомс с годами стал меняться, и меняла его безграничная любовь к дочери.
Как тонко он реагирует на каждую ее реплику, взгляд, улавливает настроение и желания. Как нежно любит и нее и своего внука! А тем не менее это все тот же человек, который когда-то так жестоко обошелся со своей женой. Время , семья и любовь смягчили Сомса. Он больше не вызывает жалости. По-моему, человек, который умеет искренне радоваться обычному воздушному шарику, вызывает скорее нежность и уважение.
Самосовершенствование- не просто красивое слово. Это возможность видеть жизнь в разных ее ракурсах. И иногда время делает это за нас. Непрерывно и незаметно оно развивает в нас все то лучшее , что было заложено природой и Богом.
А конец....Ну что я могу сказать ? Он разбил мне сердце....