Собрание сочинений в шести томах. Том 4

Эта первая часть трилогии — настоящий клад для любителей приключений и трогательных историй о смелости и дружбе.

В центре повествования — два малыша из разных сословий, которые оказались на пути к новой жизни — на борту повозки, мчащейся сквозь степи, окружённой опасностями и загадками.
Дети —7летняя  девочка, сопровождающая родителей, и 11летний сирота, ищущий свою семью — вместе отправляются навстречу неизвестности, оставляя позади цивилизацию и все её проблемы.

Автор мастерски создает атмосферу приключений: степь, индейцы, дикие животные, охотники за головами — всё это не только добавляет остроты, но и показывает, насколько важна смелость и вера в лучшее. Особенно трогательно читать, как 11-летний Кларенс вынужден стать взрослым, взять на себя ответственность за судьбу маленькой девочки, и как судьба, словно специально, сталкивает их с опасностями и испытаниями.

Интересно, что автор не забывает о историческом контексте — Калифорния и её золотая лихорадка, казино и салуны — всё это органично вплетается в судьбу героев, делая рассказ ещё более живым и насыщенным. Детям будет интересно узнавать о том времени, а взрослым — ценить мудрость и силу юных героев.

Книга читается легко и быстро, она захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. В ней нет жестокости, что делает её подходящей для юных читателей, а напряжённые моменты и волнения за судьбу девочки создают особое эмоциональное напряжение.

Это действительно отличная книга, которая вдохновляет на веру в добро, смелость и дружбу. Она напомнила мне о книгах Майн Рида, но при этом обладает своей уникальной атмосферой и теплом. Обязательно буду читать продолжение!

Трилогия о Кларенсе Бранте, мальчике, юноше, мужчине, в отдельные моменты, эпизоды живо напоминает неповторимые образы американской прозы, созданные Марком Твеном или Майн Ридом. Но все-таки чего-то не хватает, чтобы оказаться в одном ряду с ними. Ведь если Твен называет книгу "приключениями", то это и есть приключения, а у Гарта вот "Найденыш", "Сюзи" и "Кларенс", и все. Жизнеописание, жизнеутверждение героя, в котором даже элементы приключенческие, способные оживить повествование, показаны просто как некая данность. Богатство есть - хорошо. Нет - тоже неплохо. Кажется, что любит - хорошо, уже не кажется - тоже замечательно. Психологизмом глубинного поиска в стиле современной для Гарта российской литературы еще юная Америка ни в коем случае не страдает. И вот, что удивительно, Брет Гарт - писатель Калифорнии, можно даже сказать, певец этой земли, не столь давно перешедшей из мира испанского в американский, но на фоне всех конфликтов, окружающих те времена и время действия его книг, с их страниц сквозит удивительное, достойное детей простодушие. Только через его призму можно оценить прямоту созданных характеров, а не кричать в негодовании, что так, мол, не бывает, надо копать души глубже и глубже. Остается только догадываться, авторский ли это ход в расчете на неискушенного читателя (вариант, детей?) или действительно удачная попытка не усложнять восприятие мира. Когда есть прямая и понятная цель, Калифорния, где можно обосноваться и начать жизнь заново, может оно и вправду для понимания проще, чем, скажем, в современном излишне перегруженном цельками мире. Или вот еще приходит в голову: Америка добралась до запада, до Калифорнии, пока Россия в том же веке скорее двигалась в сторону Европы, а не востока, Сибири. Так если бы история, - которая конечно не терпит сослагательного наклонения, но речь идет о фантазии, порожденной художественным произведением, так что вольности с историей вполне допустимы, - в развитии качнулась на восток, и развивалась бы Сибирь, как западное побережье Америки (при всех поправках на различия географические и прочие), и была бы там столица или хотя бы города, близкие по масштабу Питеру и Москве, оно и к нефти было бы ближе, да может и воровали бы меньше, и был бы у нас бензин дешевле, чем в Америке, и вообще государство достойное во всех отношениях и в плане государственности и для людей тоже, а не только вечный спор о том, кто виноват и что с этим делать. Так что во всем виноваты Петр, Наполеон и иже с ними, перетащившие вектор развития страны на запад, а надо было интенсивнее прирастать Сибирью))) Вот что можно насочинять на основе кажущейся простоты романов Гарта, который ведь Калифорнию описывал настолько подробно, что и графа Резанова не забыл упомянуть, причем даже в стихах, разносторонний был, однако, товарищ. Может просто простота сложнее в достижении, чем вопросы всяческие глобального масштаба и терзаний с ними? А я тут, как обычно с российской привычкой, сам себя только и запутал?