Море, море

Первое чтение Мердок оставило очень неоднозначные впечатления. Мне было невообразимо тягостно читать, очень медленно и тягуче развивались абсолютно все события. Но уже после прочтения я поняла, что вот как раз такая манера "речи" Мердок мне очень пришлась по душе, хотя повторить еще не скоро решусь)
А еще она фантастически описывает всех персонажей, они яркие и запоминающиеся и представить их совсем не тяжело! Но вот действия их желают лучшего, это мне не нравилось ни во время чтения, ни после. Ка по мне, герои абсолютно не хотят друг друга слышать - весь этот сбор актеров, которые действительно будто бы играют свою типа?жизнь. Их действия сошли со сцены театра, в особенности это видно в персонажах Гилберта и Розины. О, последняя особа мне была особенно неприятна - ну что это отношение "Сама придумала - сама обиделась - сама испорчу тебе жизнь".
А вот Хартли для меня осталась тайной - автор слишком мало про нее дает про нее информации, что бы судить ее. Ни мы, ни Чарльз не знаем, почему она совершила свои поступки и поэтому мы не можем не осудить, не принять ее сторону.

Спустя где-то неделю после прочтения, я подумала, что возможно в этом и есть смысл книги - принять поступки других людей, не пытаясь этих самых людей изменить под себя. Это и отношение Розины к ГГ, и отношение ГГ к Хартли. Он ведь поступал так же как и Розина - сам придумал, что-то подслушал, что-то додумал в свою пользу и понеслось.

Отдельно хочу сказать про описание природы, моря и еды - некоторые моменты я сразу же перечитывала, так они красиво написаны.

Не знаю, в чём тут дело, но вот уже вот вторая книга Мердок оставляет после себя какое-то странное и довольно противоречивое впечатление.
С одной стороны – бесспорно, она заставляет задуматься о многом, что-то пересмотреть в собственной жизни, рисует довольно-таки интересные психологические портреты, с другой… Я всё никак не могу понять, в чём тут проблема: толи дело в переводе, толи в общем и целом проза у неё какая-то…ну, немного тяжеловесная, на мой взгляд.
Есть отдельные проблески, не спорю, но общее впечатление гнетущее.
По-настоящему увлекли лишь последние 100-150 страниц, но ведь развязка – это всегда самое интересное и ценное, не так ли?
Конечно, меня терзают смутные сомнения, что виной всему весенний авитаминоз и общий упадок сил, но факт остаётся фактом.
Мне чего-то не хватило и, если честно, я ожидала от этой книги большего.

Чем мельче шрифт и толще книга, тем труд над ней устойчивее закрепляется в памяти. Роман Айрис Мердок «Море, море» - из таких.

Это история о творческом человеке, самодовольном альфа-самце, самовлюбленном театральном драматурге и режиссере, организовавшем себе выход на пенсию. Решив жить уединенно в старом доме на берегу моря, он неожиданно встречает в городке свою подростковую любовь. И всё, что ему приходит в голову, - она точно так же любит его, как он всю жизнь вспоминал о ней.

Не дождавшись, когда бедная женщина сама рухнет к нему в объятья, герой похищает ее, держит взаперти в надежде, что любовь затмит всю ее прошлую жизнь, и отпускает домой только после настоятельного воздействия брата и друзей.

Вот так если в двух абзацах, то, кажется, токсичный роман. На самом деле, несмотря на токсичный сюжет, сложно негодовать в отношении главного героя. Принять его, к счастью, необходимости нет, но понять этот тип личности вполне возможно. И Айрис Мердок прекрасно воплотила его в жизнь, за что получила в 1978 году Букеровскую премию.

Рекомендация: #читать на полку #книга20века

Сложно оценивать и что-то говорить о данном романе. Интересно построено повествование: в виде дневника, который превращается в мемуары, а затем в роман. Уже читала у Мёрдок книгу, в которой автором выступает мужчина, ГГ романа. И тут так же.
Сам ГГ показан эгоистичным, слегка поехавшим старичком. Да-да, ему за 60. Хотя ведёт он себя как 15-летний.
Каких-то глобальных изменений в поведении и мыслях ГГ или какой-либо морали не наблюдается. Да, есть какие-то фантастичные выводы про душу и тд, но для меня, как и для героя они звучат невнятно и только на фоне романа.
Предысловие читать не обязательно, там тягомотина и скука, мемуары. Но типа дают представление о ГГ и будущих героях.
nobody knows anyone else, ever!

Святые волны!

Решил познакомиться с классикой ХХ века, знаменитая британская писательница Айрис Мердок, Букеровская премия, все дела.
Удивило большинство восторженно-положительных отзывов на этот роман.

На каком-то сайте мне понравился прием: "Если бы книгу можно было описать одним словом".
В нашем случае это было бы "Пережевывание".

А какое хорошее начало! Герой покупает дом в уединенном месте на морском берегу. Какие описания моря, волн, скал!
Но очень быстро все это превращается в бесконечные рефлексии главного героя, фактически, на одну тему. Его отношения с женщинами. Затем, словно в театральной постановке, начинают волшебным образом появляться разнообразные персонажи, включающие некоторых из этих самых женщин, о которых и рефлексировал герой. А потом он в довершение встречает в деревне любовь своей юности.
Не скажу, что сюжета нет, но он почти как прямая дорога. Почти не развивается, не делает петель, не уводит в разные стороны на неведомые тропы.
Герой рефлексирует, вспоминает, перемалывает одни и те же мысли снова и снова на протяжении десятков страниц!
Остальные персонажи неинтересны, словно театральные актеры в дешевой постановке. Показались неживыми и сделанными специально, чтобы "оттенить" главного героя.
Исключения - Джеймс, двоюродный брат ГГ. Вот он получился живой и более интересный.
После нескольких десятков страниц вдруг появляется намек на мистическую линию, но Айрис не развивает ее, и к финалу полностью затаптывает ее опять же бесконечной рефлексией героя на одну тему, оставляя морское чудовище простой метафорой...

Для тех, кто дочитал до этого момента, у меня есть конструктивные предложения!
Нет, я тоже люблю рефлексии и копания в мыслях героев!
И готов предложить более интересные книги. на мой взгляд.

Если хотите окунуться в атмосферу холодного британского берега, посидеть у камина в уединенном деревянном старом доме,
походить по тихим мощеным улицами городка в Девоншире и послушать мысли-дневник героини, мой искренний совет -
попробуйте Скарлетт Томас "Наша трагическая вселенная".
Читать хотя бы интересно, нет переливаний из пустого в порожнее, мистическая линия сделана красиво и необычно.

Или, пример, как коротко, но так проникновенно описать воспоминания, чувства и размышления:
Дуглас Коупленд "Эй, Нострадамус!"

На этом у меня все.
Ой, вспомнил - из плюсов отмечу забавные рассуждения о кулинарии, готовке блюд и еде.