Новый военный гуманизм. Уроки Косова

Книга Ноама Хомского, впервые увидевшая свет в 1999 году, была написана по следам событий в Косове. Анализируя натовские бомбардировки Сербии автор ставит под вопрос "новый гуманизм". Что лежит в его основе: политические интересы или гуманитарные соображения? Оправдано ли применение силы во имя высоких принципов и ценностей? На обширном историческом материале Хомский доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники сражаются не за справедливый мировой порядок, а за собственные экономические и ге...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

23 оценки

5
17%
4
48%
3
35%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 27Хотят прочитать 84

Рецензии

kaycit
3 ноября 2025
Разве могут быть ангелы не правы?
Несмотря на то, что с момента написания прошло более 20 лет, книга не ощущается устаревшей, потому что многие тенденции о которым писал Ноам сейчас из предположений уже становятся фактами. "Мир основанный на правилах" в очередной раз сказал, что это за правила и для кого они написаны

"Европа – это сад, мы создали этот сад… Все работает, это лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплоченности… Остальной мир – это не совсем сад. Большая часть остального мира – это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад ". Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель
В 1914г Черчилль в записке к своим коллегам по кабинету министров был менее возвышен и более конкретен: "

Мы не юный народ с невинной историей и скудным наследием. Мы сосредоточили в своих руках… непропорционально огромную долю мировых богатств и торговли. Мы полностью удовлетворили свои территориальные претензии, и когда мы требуем, чтобы нас оставили в покое и не мешали наслаждаться своей большой и роскошной собственностью, в основном приобретённой посредством насилия и с помощью силы, то другим подобное требование часто кажется менее обоснованным, чем нам самим»
В целом в книге приведено очень много весьма красноречивых цитат политиков, журналистов, правозащитников. Очень показательны и знакомы высокодуховные речи, рассказывающие о том почему у Турции есть право вырезать курдов, а у НАТО бомбить мирное население Югославии.
И даже если не вдаваться в вопросы этики, морали (и откровенной лжи), главным остается одно - отношения в мире решаются правом сильного. И единственное, что в настоящий момент удерживает представителей "цивилизованных государств" от того, чтобы вцепится кому-нибудь в глотку - это наличие ядерного оружия (наверное то, что вся либеральная шиза постоянно призывает именно к уничтожению ЯО в России просто совпадение. Ведь совпадение, да?).
Итогом бомбардировок Югославии стало не только разрушения самого понятия международного права, но и начало новой ядерной гонки. А это толкало мир в новую опасную реальность где, те кто в будущем опасались стать новой целью "гуманитарных бомбардировок", убеждались, что им необходимо запастись ядерным вооружением, дабы обезопасить себя (ЯО у КНДР, а также новые бомбардировки Ирана, который дерзнул хотя бы в теории попытаться создать ЯО).
США стойко приняли этот вызов и уже в 1999 заговорили об:

отказе от программы неприменения его (ЯО) первыми и дать ясно понять своим противникам, что нашей реакцией может быть как ответ, так и упреждение"
в 2005 они приняли доктрину об "упреждающем ядерном ударе
Можно еще очень долго приводить различные цитаты, но будет гораздо полезнее просто прочесть саму книгу. Это достаточно хорошее исследование, хотя и написанное сложновато для понимания. Автор дает максимум информации и минимум контекста, рассчитывая, что у читателя есть хотя бы базовые знания о событиях нового времени.
Эта книга поможет немножко глубже понять в какой фарс превратилось международное право и современные правозащитные организации.
Ну и если вы внезапно очнулись в 2022 году и теперь с ужасом пытаетесь понять как же мы все дошли "до жизни такой?", то это исследование также может дать вам некоторую пищу для размышлений) Если в мире "основанном на правилах" - это правило сильного, значит нужно быть сильным.
Читать далее
3 понравилось
121
Ket_strateg
23 ноября 2015
Ноам Хомский - один из самых знаменитых антиглобалистов-учёных. Еще с пар одного вредного преподавателя я хотела с ним познакомиться. Взяла книгу об уже выходящей из моды концепции "гуманитарной интервенции" и всё несмолкающей косовской проблеме. Н. Хомский перечисляет факты и рассуждает вполне логично, но не знаю, то ли перевод, то ли сам его язык - ну просто очень сложен для восприятия. Он сухой, и повествование часто переходит с одного на другое.
На основе анализа фактов, он делет выводы, которые мы видим на протяжении 21 века. Но несмотря на верный прогноз,разумность рассуждений и наличие последователей, - ничего не меняется. И пока что архитектура международных отношений остаётся прежней, несмотря на тонны критики.
Читать далее
3 понравилось
499