Адвокат

Почти каждый роман Джона Гришэма как либо связан с юриспруденцией, не зря его считают мастером юридического триллера, и эта книга не стала исключением.

У главного героя, молодого юриста из крупной фирмы, которому пророчили очень неплохой карьерный рост, в один день меняется взгляд на мир, после одного очень неприятного события. Он понимает что живет неправильно и решает поменять все и начать новую жизнь.

Он решает стать защитником низших слоев населения, только вот все не так то просто. Он ввязывается в крупное дело, в котором ценой выигрыша может быть его свобода. Насколько далеко он готов зайти ради справедливости, читайте уже сами.

Книга интересная и читается очень бодро. В книге много всяких юридических нюансов, которые могут показаться кому то скучными, но не мне, мне книга понравилась.

"А для вас я никто
Как и вы для меня
Я плюю на закон
Вы меня в лагеря"
Бутырка

Я очень люблю творчество Джона Гришэма и всегда с удовольствием открываю его очередной роман. "Адвокат" был в планах давно, и вот настал тот вечер, когда, устав от суеты серых будней, рука потянулась к заветному томику, сулящему адвокатские приключения.
В целом я осталась довольна, хотя, если честно, в этот раз автор удивил своей стилистикой. Как по мне, написано довольно сухо, порой словно хронику читаешь. Но от этого само происходящее не стало менее увлекательным - действия разворачивались молниеносно. И все время был любопытно: что же дальше ожидает нашего героя?

А все получилось, будто в сказке - молодой перспективный парень, у которого впереди светлое будущее, после одного судьбоносного события в корне меняет свою жизнь. Он отказывается от карьеры, которая сулит ему сплошные удовольствия, дорогие машины и шикарные рестораны, а взамен берется защищать неимущих.
Признаюсь, читать было интересно, но вот представить подобное в нашей жизни - увы и ах - я не могу.
Правда, оценку за это я не снижала - роман понравился, пусть он и далек, на мой взгляд, от наших реалий.

Этакая юридическая сказка.
Молодой, но вполне успешный адвокат, работающий в престижной адвокатской конторе, в один из дней вдруг становится заложником какого-то бродяги, проникшего в их офис. В ходе операции освобождения, террориста убили, но то, что он говорил о плачевном состоянии бездомных, о благотворительности, как-то затронули Майкла.
Он решил познакомится с темой поближе и потерял покой. В течении очень короткого времени он увольняется с работы и идёт в социальную службу, чтобы помогать нищим.
Его не понимают коллеги, родители, жена, но он тверд в своих убеждениях.
Он тратит свои немалые деньги на асоциальные элементы. Он потерял высокооплачиваюмую работу, удобный кабинет, социальный статус и родных людей.
Он —этакий "Робин Гуд", герой, защитник.
Идеология, идея - это всё прекрасно, но...
Не слишком поверила, но интересно.

Джон Гришэм- король судебных триллеров, но так получилось , что я начинала знакомство с ним с книги, как написана совершено на несвойственной ему тему сказку для взрослых "Рождество с неудачниками", и она меня зацепила, я там даже всплакнула.
Но речь совсем не о ней, а о романе "Адвокат". Как сразу понятно из названия- Гришэм себе не изменил и речь идет о судебном процессе- но не так все просто оказалось. Герой книги побывав сам в непривычную для него роли- стал заложником, решает изменить свою судьбу. Не только это трагическое событие подталкивает героя к такому решению, происходит череда событий, и он решает бросить блестящую карьеру и посвятить себя защите тех слоев общества, которые не могут , не знают как это сделать самим. Очень необычный выбор, но проследить как герой отказывается от шикарного кабинета и пытается пристроится на колченогом табурете в комнатке чулане, как решает отказаться от завтрака цыпленка гриль стоящего как неслыханное количество завтраков для бедных , ради бутерброда и кофе, который не очень то и пить хочется- путь и цели его конечно благие, но задаешься вопросом сразу почему приходится людям-юристам делать такой выбор? Что не так, почему надо отказаться от всех благ, чтобы помочь людям ,которые тоже заслуживают, чтобы их защищали? Если честно, с трудом верится, что есть и сейчас такие благородные адвокаты- хочется верить в это конечно, но жизнь часто показывает совсем не такое.
Прочитав про жизнь бездомных также получила неоднозначное впечатление- жаль, конечно жаль людей, которые оказываются без крыши над головой, которые больны. Но часто читая как они дошли до такой жизни, получала довольно неприглядную картину- во многом они виноваты были сами- наркотики, алкоголь, проституция, беспорядочный образ жизни. В этом часто винят общество, что человек не сам по себе приходит к такому, но как то не верилось в это, читая многие истории.
Вот кого жаль, так это детей. Их всегда жаль, и часто видя, даже не в Америке, а у себя в городе просящих подаяние , читающих молитвы в автобусах ради копеек задумываешься- а стоит ли им помогать, ведь они вырастут и кем они станут и кто и зачем из послал в этот автобус? Но смотреть на детей сидящих в грязи и просящих монетки жаль- это взрослые, родители довели их до этого. И защищать их конечно надо, это страшно , чтобы вчетвером дети могли задохнуться от выхлопных газов, надо конечно им давать шанс , делать им жизнь лучше .Хорошо и правильно , что есть люди которые этим занимаются, невзирая на трудности .
Но если честно я бы не назвала роман бестселлером, или таким уж выдающимся, возможно это не самый лучший роман Гришэма, как написала выше- тот, что читала раньше , что был на другую тему произвел даже лучшее наверно впечатление.
Но думаю , что стоит продолжать знакомство с автором и возможно я в полной мере оценю талант короля судебного триллера в других его романах.

Немного знакома с творчеством автора, а это произведение даже решилась перечитать. Нравится стиль, в котором творит Гришэм, нравятся его сюжеты, герои. Благодаря большому опыту работы в правовом поле, автор знает о чём пишет, его герои правдоподобны.

Главный герой - молодой и перспективный юрист, входящий в топ профессионалов своей огромной конторы. Ещё немного и для него откроется широкий путь в его новое светлое будущее - он имеет неплохой шанс стать партнером фирмы. Конечно, чем-то приходится жертвовать и в случае с ним - это его жена и семейная жизнь. Но начнется книга с того, что группа юристов, включая и его, станет заложниками в своем офисе. Мужчина, выглядящий, как бездомный, не выдвигает никаких требований, цели его не ясны, но пистолет в руках говорит о серьёзных намерениях. Ничего не успев объяснить, он погибает во время освобождения пленников. Но слова и фразы, произнесенные бродягой, сеют сомнения в душе и разуме Майкла. Он не находит себе места, занимается поиском подтверждения той информации, которую услышал. И с удивлением для себя открывает иной мир, мир простых обывателей города, мир бездомных, мир отверженных обществом. Дело в том, что его родная фирма (и не только) не чурается нарушать нормы закона по отношению к той категории граждан, которая не выгодна, не нужна городу, которые не приносят особо пользы и больше мешают, создавая проблемы, как финансового характера так и бытовые. И их очень много...попрошаек, бездомных,  людей с низкой социальной ответственностью, алко и наркозависимых, с иным цветом кожи и т.д. Майкл станет принимать активное участие в решение их проблем, актуальных вопросов, улучшению положения таких людей. Работа в церкви на раздаче бесплатных обедов вдохновляет и радует, вплоть до того, что он решается на кардинальные перемены в своей жизни. И, конечно, будет расследование, оно не будет с погонями и перестрелкой, с огромным количеством жертв, но тем не менее оно окажется важным для героя, очень важным для "лица и авторитета" фирмы и интересным для общества. Простое дело о выселении бездомных зимой усугубляется смертью семьи, состоящей из матери и ее трёх несовершеннолетних детей. Они окажутся выброшенными на улицу из незаконно занимаемого жилья. Аферы с выселениями, как выяснится часто практикующая и довольно доходная часть бизнеса.

Преследования, шантаж и угрозы - жизнь Майкла уже никогда не будет как раньше. Ещё следует добавить о возникших проблемах в личной жизни, о давление со стороны его семьи, точно не видящим своего ранее успешного сына, работающим практически бесплатно на непонятном поприще и с туманными перспективами в будущем, неприятности с поиском жилья, грозящее уголовное преследование за довольно серьезный проступок и т.д. и т.п. Растерялся ли герой? Конечно. Такой активной его жизнь никогда не была, но новые коллеги, новый босс и перспективы работать бесплатно манят)). Немного фантастично выглядит финал, но почему бы и нет)

В юридических тонкостях я разбираюсь очень слабо, но при всём при этом, я наслаждалась книгой: интрига, филигранные споры, уточнения и детали, которыми апеллировал автор в произведении. Конечно же буду продолжать читать его книги) и вам советую.

Гришэма, наверное, можно считать эдаким воспевателем профессии юриста. По-моему, за редким исключением главные герои его книг всегда юристы. Вот и эта история такая же. Молодой адвокат, строящий неплохую карьеру, внезапно переживает кризис веры, так сказать, и решает отринуть беспринципную жадность юридических акул в пользу безвозмездного, почти, служения неимущим и бездомным.

По прочтении могу сказать, что тема абсолютной власти богатых и бессилия перед ними обывателей не нова. Не нова для американской литературы, а особенно для американского кинематографа, где часто эдаким рыцарем на белом коне и выступает какой-нибудь юрист. В целом же книга довольно средняя, я бы даже сказала, что халтурная, явно не лучший образчик творчества Гришэма. Кроме того, основательно все испортил слащавый неправдоподобный финал, да и сам герой-адвокат большую часть времени казался каким-то не думающим о последствиях лохом.

В жизни каждого человека есть периоды, через которые нужно пройти и есть переломные моменты, после которых начинаешь смотреть на жизнь под другим углом.
Главный герой этого произведения стал невольным участником трагического события, когда бездомный бродяга взял в заложники его и других сотрудников юридической компании, угрожая им пистолетом и взрывчаткой. Для освобождения заложников, снайперу пришлось пристрелить бродягу, который не сумел толком объяснить, зачем он пришел именно в этот отдел. После освобождения, нашего юриста терзают сомнения и любопытство, кто же был этот человек? Начав свое маленькое расследование, он сталкивается с фактами, после которых начинает понимать мотивы преступника. И чем дальше он продолжает копать, тем больше осознает, что прежняя жизнь его уже не устраивает.

В некоторых сферах деятельности трудно найти золотую середину, где можно было бы и зарабатывать много, и ездить на дорогих машинах и чтоб совесть чистая была.
Всегда приходится делать выбор.
Зарабатывать копейки, живя с мыслю, что ты делаешь благое дело - для многих сейчас неактуально, и грех их за это судить.

Вот не ожидал от Гришэма подобного романа.
Очень простой и в тоже время интересный сюжет.
Прочиталась книга довольно быстро, и вызвала лишь положительные эмоции.
Хочется верить, что остались еще такие юристы, которые бескорыстно будут помогать нуждающимся, на права которых правительство плевать хотело.

Оценка: 4/5.

Это мое второе знакомство с творчеством автора, и уверен, что не последнее.

Книга Джона Гришэма "Адвокат".
Именно с этой книги началось моё знакомство с этим автором.
В жизни многих людей случались ситуации, после которых начинаешь совсем по другому смотреть на многие вещи. Переломные моменты, когда то, что было для тебя важным вчера, сегодня не представляет и не несёт никакой ценности.
Книга о переоценке ценностей. О том что, деньги и статус, порой, не самое главное. В любой ситуации нужно оставаться человеком.
Книга заставляет задуматься
над такими вещами:"Как часто я поступаю по совести?".
Читается легко и непринужденно. Очень много интересных и даже философских моментов. Тут есть над чем подумать.
Рекомендую!

Молодой юрист, которому светит блестящее будущее в крупной юридической фирме, после одного происшествия решает изменить свою жизнь, посвятив её помощи бедным.

Ну что ж, книга довольно познавательная. Хочется рекомендовать её всем любителям Америки, чтобы те увидели, что не всё там так гладко, как им кажется. Интересно было следить за юридической стороной. Здесь не было каких-то расследований в привычном понимании. Обычные жизненные дела, которые не требуют разгадок, погонь, выслеживаний и прочего. Ну и поднимается тема бездомных. Любопытно было узнать подробности жизни на улице.

В целом, книга вызвала неоднозначное впечатление. С одной стороны, в определённой степени жалко бездомных. Положение, в котором они оказались в силу определённых обстоятельств, действительно устрашает. Но, с другой, многие из тех, кто оказались в таком положении, сами в этом виноваты. В том числе и те, чьи истории были рассказаны в книге. Алкоголь, наркотики, проституция… Никто не заставлял этих людей вести подобный образ жизни, они сами к этому пришли. Да, кто-то последовал примеру родителей. Но большая часть – нет.

Основной сюжет вертится вокруг Лонти, которая вследствие ошибки оказывается зимой на улице с четырьмя детьми, в результате чего всё семейство погибает. Однако жалости она не вызвала. Дети – да. А она – нет. Так как в своих бедах она также виновата сама. Если бы вела приличный образ жизни, то в принципе не оказалась бы на том складе, с которого её выселили, у неё, возможно, было бы меньшее количество детей, и она была бы в состоянии их прокормить.

От проблемы бездомных вытекает ещё одна проблема – дети бездомных. Здесь уже какая-то безнадёжность. На примере той же Лонти было показано, что, если ребёнок растёт в весьма неблагополучной семье, то и из ребёнка не выйдет ничего хорошего. Обратных примеров в книге не было. Поднимается вопрос: забирать детей у таких родителей или нет? Даётся пример ещё одной героини, Руби, – бездомной наркоманки. Опеку над её сыном-подростком хочет взять благополучная семья, у которой тот проживает уже несколько лет. Мальчик согласен, сама Руби нет. Понятно, что он её сын, она его любит и прочее, но куда она хочет его привести? Что она может ему дать, если даже не сможет обеспечить его минимальными потребностями? В результате она вроде как встаёт на путь исправления, но, что из этого выйдет, остаётся неясным.

Теперь к ГГ этой истории – тому самому молодому юристу с блестящим будущим – Майклу Броку. В целом, его логика ясна, но... Человек хочет помогать бездомным и ради этого бросает всё, в том числе, престижную работу с очень неплохой зарплатой (да так бросает, чтоб потом путей к отступлению не было). Вместо этого устраивается «уличным адвокатом» с очень плохой зарплатой. Ладно, опущу, как забавляют истории «богачей», считающих некоторые элементы роскошной жизни само собой разумеющимися, которые вдруг стали «бедняками» (причём совсем «бедняками», вынужденными спать на полу) и теперь привыкают к новому образу жизни. Понять не могу одного: если хочется помогать, так зачем же так резко срываться? Где-то в начале книги промелькнула фраза о том, что Майкл помог бы больше своими деньгами, а не непосредственно своей помощью. С его зарплатой (и с той зарплатой, что планировалась у него в ближайшем будущем) мог бы продукты покупать, лекарства, приюты обустраивать, ещё что-то… При этом никто не мешал бы ему оказывать бесплатные консультации, привлекать других юристов… Но нет же, надо прям всё бросить. Теперь же сам он недалеко ушёл от своих подопечных.

Да, можно сказать, что здесь дело не только в деньгах. После происшествия с Мистером у ГГ происходит переосмысление ценностей. Он вдруг осознаёт, что «устал» от прежнего образа жизни. Но, тем не менее, мне не понятно, зачем настолько радикально всё менять. И да, легко бросить всё, когда у тебя есть «богатый родственник», как сказал сам Майкл.

В общем, история занимательная. Интересно было следить за работой юриста, а также узнать что-то о жизни бездомных.