Посол без верительных грамот

Рассказ, который я прочёл лет пятнадцать назад и до сих пор помню. Образец качественной "научной" фантастики, какую интересно читать и многие годы спустя. Не однодневка. Концепция жизни после смерти, представленная Сергеем Александровичем в этом рассказе, вполне могла бы стать основой новой религии. Во всяком случае, в вымышленном мире какого-нибудь художественного произведения. Описывать эту концепцию здесь я, конечно же, не буду. Читайте рассказ Сергея Снегова - одного из лучших советских фантастов - "Умершие живут" и узнаете!

Флэшмоб 2024 года 8 из 16
Братья Генрих и Рой Васильевы – два космических детектива, специализирующихся на раскрытии мрачных тайн времени и пространства. Два учёных-физика исследующих загадочные явления в космосе и обществе, представляющие опасность для человека. Именно они изобрели радар, читающий мысли давно умерших людей, создали прибор, разыскивающий преступников и помогли человечеству найти разгадку ранее неизвестных явлений, при помощи своих гениальных изобретений.

Эти два героя стали центральными персонажами, объединяющими все произведения сборника, будь то повести или рассказы. К слову, все они разные как по качеству, так и наполнению смыслом. В этом плане интересно всё творчество автора Сергея Снегова. Есть в нём то оригинальное, что отличает его от других коллег по жанру. Большинство из тех, что мне доводилось читать, на первое место выдвигали содержание. Эти же истории, пусть менее яркие и запоминающиеся, зато более наполненные смыслом. Сергей Снегов вводит в каждое из своих произведений элементы философии, размышлений о мыслях и поступках героев, их последствия для будущего всего человечества, как бы пафосно это не прозвучало. Так психологически стирается различие между героическим Космосом и будничной Землёй.

Наиболее впечатлила меня центральная повесть «Посол без верительных грамот», положенная в название книги. При полёте на Марс потерпел крушения планетолёт, на борту которого среди прочих находился и известный физик Генрих Васильев. Несколько человек погибли, Генриху удалось выжить, но он получил серьёзные травмы. С помощью специальных приборов, позволяющих перевести в открытую запись даже самые слабые мысли и видения, брат Генриха – Рой надеется выяснить причину катастрофы и найти виновных.

А расследование Рою Васильеву и его коллегам предстоит по-настоящему увлекательное – с временной аномалией, трупами-двойниками, призраком, гениальным математическим открытием, вещими снами и экскурсом в историю бредоискусства... Не обойдётся и без встреч с представителями иных цивилизаций, пусть и в заочном формате – тем самым «послом без верительных грамот». Кто эту повесть читал, меня поймёт. Та же обезьянка Олли, которая и не обезьянка вовсе, с миссией контакта, что заведомо обрекла себя на провал. Но почему? Что помешало ей завести дружбу с человечеством, какие мысли она, облекшись приматом, при этом чувствовала, чего опасалась? Кажется, так и хочется скатиться до фантастических размышлений, но Сергей здесь, как всегда остался верен самому себе. И как раз это меня в нём так привлекает.

От страницы к странице, от главы к главе всё больше вовлекаешься в этот такой незнакомый и далёкий нам мир. Пока однажды не ловишь себя на том, что почти не замечаешь всего, что так поражало вначале- необычности бытовых реалий будущего, высоких технических достижений. Мы вместе с героями «летим» к далёким созвездиям, проникаем в мысли персонажей, решаем сложные моральные проблемы, сражаемся со злом, теряем друзей... Автор сумел создать удивительный манящий мир конца XXIV – начала XXV веков.

«Эксперимент профессора Брантинга» несколько иного плана. По сюжету к братьям Рою и Генриху Васильевым обращается Джон Цвиркун – ассистент всемирно известного биолога Брантинга, того самого, что «вывел калиопис, знаменитое дерево, меняющее природу Марса». Он предупреждает братьев о том, что профессор планирует нарушить запрет, проникнуть на Землю, и совершить самое ужасное преступление за всю историю человечества. Цвиркун убеждает пуститься на поиски злобного профессора, пока тот не провёл эксперимент и на атмосфере Земли, не распылил споры того самого растения, разрушив планету. Только сделать это будет не так-то просто. Ведь Брантинг может перевоплощаться, принимая облик других людей. Эта небольшая повесть с элементами приключений и расследования в итоге удивила меня своим неожиданным финалом. Ставя серьёзные социальные и философские проблемы, корни которых прорастают из будущего в сегодняшний день, произведение вместе с тем остаётся увлекательным космическим «боевиком» - остросюжетным приключенческим произведением.

Один знаменитый учёный однажды сказал: «Научные открытия сами по себе не бывают пи добрыми, ни злыми. Люди сами их делают добрыми или злыми». В принципе это верно, но только в принципе. Ибо почти в каждом крупном открытии заложены возможности и быть использованным на благо человеку, и стать орудием злотворения. История имеет много примеров того, как большие научные достижения не только вели к прогрессу знаний и улучшению жизни человечества, но и порождали новые средства войны и разрушения. Во многих произведениях сборника автор хорошо в фантастической форме показал, как от строгих требований морали зависит то, во зло или во благо пойдет научная находка или открытие. И понимаешь ту же обезьянку Олли, злого «профессора» или иных деятелей науки. Однако, прочтите сами.

Впрочем, есть в сборнике и те рассказы, которые удивили меня своей пустотой и полным отсутствием смысла. По крайней мере, его я там не нашёл. Например, «Рождённый под несчастной звездой» - о вечно невезучем Шуре Панове, школьном товарище Роя Васильева.

В целом, сборник очень увлекательный. Спасибо большое LinaSaks за совет этой книги и знакомство с творчеством удивительного автора. Обязательно продолжу чтение его книг.

На чтение этой книги меня соблазнила аннотация, обещавшая загадки и расследования с использованием достижений науки. Увы, мои ожидания оправдались только отчасти. Формально новые технологии, конечно, присутствовали и местами были достаточно развесисты. Но вот с загадками получилось не слишком увлекательно. Детективов в самом распространенном понимании было не так много. Загадок несколько больше, но все равно мне было недостаточно, чтобы увлечься и получить удовольствие.
Основной причиной, которая сильно смазала впечатление, стала идеологическая перенасыщенность. Вроде бы идеи хорошие, мысли правильные, но звучит это все как-то пресно, картонно и пыльно. Настроение теряется, а героям перестаешь верить. И все же были несколько рассказов, которые меня зацепили.
Стрела, летящая во тьме - вот к нему аннотация относится в полной мере, настоящий фантастический детектив. Симпатично, но есть истории, которые понравились еще больше.
Мой однозначный фаворит К проблеме среднего. С одной стороны, это очень математическая вещь и этим она для меня сильно привлекательна. С другой - это прекрасная иллюстрация применения математики в реальной жизни. А с третьей - это, пожалуй, наиболее жизненный и реальный рассказ из всех. Отличное сочетание.
Принуждение к гениальности Неожиданно забавным оказался этот рассказ. Довольно долго в процессе чтения я относилась к происходящему скептически, но в итоге есть в нем что-то, что не дает его забыть. Идея очень любопытная.
К сожалению, эти приятные мелочи не смогли перебить общую канву "правильной" идеологии. Так что оценка средняя.

Далекое будущее, 26 век. Люди давно колонизировали все близлежащие планеты, неоднократно отправлялись в космические путешествия в поисках внеземного разума, но так никого и не встретили. При очередных раскопках, на каких-то немыслимых глубинах, найдено тело женщины, которому более трех миллионов лет. Один из будущих героев делает предположения, что в то время инопланетяне-инженеры прилетали на нашу планету и, возможно, зародили жизнь на ней. Вопрос: кто же они и, самое главное, где они? Как раз в это время удачно стартуют испытания трансмирового лайнера "Гермес", могущего совершить экспедицию в миры искривленного времени. Из выводов ученых следует, что если внеземные расы не найдены здесь, значит они где-то в параллельном времени. И подбирается команда для столь ответственной миссии.
Сказать, что мне было скучно, значит очень преуменьшить. Столько физики и философии мне еще нигде не попадалось. И если бы не замечательный голос чтеца, боюсь надолго меня бы не хватило. Приключений, на которые я рассчитывала благодаря аннотации, кот наплакал. Но очень много пространных рассуждений существ, проживших не одну сотню лет, от которых не отстают и "наши" ученые.
Оценку завысила, каюсь. Но есть стойкое убеждение, что я залезла в сугубо мужскую литературу, real science fiction, непостижимую для моего женского мозга))

(аудиокнига, Всеволод Кузнецов, дата прослушивания 1 июля 2024)

Братья Рой и Генрих Васильевы - физики по образованию и детективы по воле обстоятельств. Удачно разгадав загадку одного убийства, которого "в обычном смысле не произошло", они привлекаются к раскрытию новых преступлений (?), когда "нормы древней криминалистики не подходят". Да и как они могут подходить к загадочным происшествиям далекого двадцать пятого века, высокотехнологичного и социальносбалансированного общества. Разгадка чаще всего лежит в области научно непознанного и раскрытие преступления (или происшествия) приводит и к рождению новых научных знаний. Где-то научно-фантастическая составляющая детектива (достаточно странное сочетание, если вспомнить классические правила детектива) отходит на второй план и уступает место психологии человеческих отношений.

Читать в общем-то интересно и занимательно. Но как-то не очень "цепляет". Годится, как легкое чтение для "отдохновения мозгов". Вот сейчас спустя месяца полтора после прочтения некоторые сюжеты уже забылись, но что-то помнится. Например, очень заманчивая мысль о блуждающих в пространстве излучениях мозга всех живших на Земле, а мощные излучения, сопровождающие "звездные часы человечества", удается визуализировать - мы видим и слышим Ферма в момент рождения его знаменитой теоремы, слышим знакомые слова о малости полей в издании Диофанта. Ферма сменяет Франсуа Вийон, томящийся в тюрьме, читающий и сочиняющий стихи в ожидании приговора ...

Эта книга - типичная НФ советского периода. Герои книги -супер гениальные ученые-фанатики, лишенные тщеславия, творящие на благо народа, в общем типичные советские ученые. В плане научной составляющей фантастики книга автора не выдерживает критики. Хоть Снегов (настоящее имя — Сергей Александрович Козерюк, позже по паспорту — Сергей Иосифович Штейн) и заканчивал физический факультет, а позже работал инженером, ни в одном рассказе и повести нет научного (псевдонаучного) обоснования работы приборов. Более того, некоторые фразы нелепы до смеха:

Так что это - не НФ, а больше гуманитарная или философская фантастика. И с этой точки зрения книга выглядит более выигрышно. Все произведения в данной книге объединены главными героями - учеными-физиками братьями Роем и Генрихом Васильевыми.
Посол без верительных грамот - единственная повесть в сборнике. Произошла катастрофа при приземлении космического корабля на Марс, во время которой Генрих во сне решает какие-то сложные математические уравнения, над которыми все ученые были бессильны, и затем впадает в кому. Также были обнаружены два трупа одного человека. Завязка захватывающая. Концовка, как и положено счастливая, и как обычно у Снегова скомканная, хотя читается интересно.
Из рассказов хотелось бы ометить Стрела, летящая во тьме. Это пожалуй единственный действительно детективный рассказ из сборника. Астронавт вышел на поверхность планеты почему-то один. Потом кричит, что его убивает член экипажа и астронавт умирает. При этом все члены экипажа были на станции все вместе. Как такое может быть? (Получилось как загадка в данетках). Интригующе, развязка немного предсказуема, но все равно по-моему это лучший рассказ сборника.
Умершие живут - По теории Снегова во Вселенной продолжают существовать мысли давно умерших людей. И братья создали прибор, который может эти мысли улавливать. Таким образов они улавливают мысли Пьера Ферма, и добывают доказательство его Великой теоремы.
К проблеме среднего - На планете Леония странный общественный строй. Своих правителей они выбирают не из самых сильных или умных, а из самых средних граждан, то есть самой посредственности. Это ведет к деградации. При этом они не признают никаких новшеств и вмешательства в свои дела. При таком положении дел население скоро полностью деградирует и вымрет. Братья находят довольно оригинальное решение проблемы.
Сверхцентр бессмертия - Два ученых изобрели бессмертие. Но один вид бессмертия возможен только если человек находится практически в "тепличных условиях", ему нужна определенная температура, освещенность, мешают шумы, но зато можно до бесконечности развивать свой интеллект. Второй вид бессмертия - человек может выживать в любых условиях, умеет даже регенерировать, но все эти физические преимущества даются ценой умственной деградации.
Остальные рассказы мне понравились намного меньше.
В общем книжка получилась добрая, наивная, и совсем не научная. Как наши любимые советские фильмы типа "Гостья из будущего", Лиловый шар, Отроки во Вселенной. Но видимо такой и должна была быть фантастика того времени, иначе из-за цензуры мы бы вообще фантастики бы не читали.

Произведение очень в духе классической советской фантастики, где перемешаны и интересные идеи по поводу физического устройства мира, и много внимания - даже больше, чем физике, - уделено социальному устройству.

Земные ученые находят на Земле очень интересную находку, из нее делают очень интересные выводы о том, что не все так просто со временем, и целый корабль летит в просторы космоса подтверждать эту теорию. И там они находят искомое, планету, которая вращается возле одного обычного солнца, а одного из антиматерии, возле которого и время течет наоборот. И на такой планете смогла зародиться и развиться аж в две разумные цивилизации жизнь. Правда, ценности у разумных оказались критично разными, поэтому они постоянно враждовали, причем уже даже не могли сказать, когда и с чего все началось, а поэтому, по устоям одних разумных они даже не могли заключить мир с другими. Сначала вроде бы вмешиваться никто из землян не собирался, просто наблюдать и знакомиться, но как обычно, все пошло не так, и часть экипажа оказалась на одной стороне, часть на другой, а третья вообще где-то посреди самых смертельных мест планеты. Да еще выяснилось, что тому равновесию, в котором до сих пор пребывала планета, достаточно быстро приходит радикальный конец. Как было не вмешаться в таких условиях, и не попытаться спасти то, что можно было? Даже если спасаемые упрямились и вооруженно сопротивлялись? Совершенно никак.

Очень интересные описания двух таких разных, даже на биологическом уровне, цивилизаций, причем их различия вполне объяснялись теми экстремальными условиями жизни, что существовали на планете. Никто из них не идеален, утопию по-земному ни одна не построила, хотя и антиутопию тоже. Хотелось бы сказать, что человечеству ближе была та, где сплошь мыслители, но что-то родное, на самом деле, я почувствовала у других, которые без конца и плана что-то строили, чтобы потом быстро-быстро сломать и построить на этом месте что-то другое. Да, дорогие бордюроукладчики, я сейчас смотрю на вас.

Самым моим любимым персонажем там оказался киборг. Ну это ж гениально - расхаживать по чужой планете и изображать из себя грозного морского пирата!

И еще он сказал, что в Калининграде на стене разбитого костела времен Бетховена сохранились солнечные часы. Они идут много десятилетий, шли всю Отечественную войну. Над часами написано изречение: "Des Menschen enge ist die Zeit", и перевел: "Людям не хватает времени".

М. Коршунов «Бульвар под ливнем».
________________________

Призрачно все в этом мире бушующем
Есть только миг, за него и держись
Есть только миг между прошлым и будущим
И именно он называется жизнь.

Л. Дербенёв «Есть только миг».
________________________

Люди научились управлять временем. Если бы это было нашей реальностью, как бы мы использовали это открытие? В личных целях маленькой горстки людей у власти или, как говорится, на благо человечества?

В романе Сергея Снегова главные герои – экипаж хронолета «Гермес»: хронавты и хронисты. Археологическая находка одного из членов экипажа Михаила Петера Баха дала толчок для развития нового направления космических исследований. Теперь пятеро ученых бороздят просторы космоса в поисках Высшего Разума. Поскольку в нашем текущем времени все уже исследовано, хронолет «Гермес» устремился в иное время. Усилиями ученых экипаж теперь может управлять временем: им с легкостью доступно прямое время, обратное и фазовое. Их цель – иные миры с иным течением времени.

Планета Дилона находится под влиянием двух своих спутников, двух Гарун – Голубой и Белой. Эти два спутника заставляют время на планете течь в разном направлении. Враждующие обитатели планеты, дилоны и рангуны, по-разному приспособились к жизни на планете. Больше всего повезло рангунам. Место их обитания таково, что когда над планетой встает одна из Гарун, они стареют, а когда восходит другая – молодеют, то есть они бессмертны. Дилонам повезло меньше. Рассинхронизация времен – основная их болезнь. Разное течение времени в организме, порожденное двумя Гарунами, приводит к тому, что части тела находятся в разных отрезках своего развития, и, в конце концов, каждый дилон вынужден периодически меняться телами с сородичами, в которых время течет близко к времени «мозга» дилона. Понятно, что такие разные расы с разными условиями жизни будут всегда в состоянии войны. Вы думаете, за ресурсы времени, за места на планете, где нет хроноворотов и хроновывертов? Вовсе нет, они воюют потому, что … воюют. Никто из них не помнит, когда началась война и каковы были ее причины.

Попав на Дилону, экипаж «Гермеса» вынужден вмешаться в конфликт двух рас. И в конфликт времён на планете. В ходе визита к дилонам, экипаж подвергается нападению со стороны рангунов. Далее повествование распадается на три ветки и события описываются так, как их видели хронавты: Аркадий Никитин и Асмодей, попавшие в хроновыверт, Михаил Бах, угодивший в плен к рангунам, и Анатолий Кнудсен и Мария Вильсон-Ясуко, оставшиеся на «Гермесе» и пытающиеся их спасти.

Все-таки, последние главы романа стоили для меня всего произведения. Бодрое повествование в начале к середине превратилось в вязкую трясину, через которую было сложно пробираться. Прямо скажу, если бы не повышенные обязательства перед самой собой, бросила бы на середине. Но завершение истории меня порадовало.

Как помочь обитателям планеты в их ситуации: одни не хотят прекращать войну, другие не умирают. А если вглядеться в будущее? Представим, что две Гаруны со временем станут перетягивать время на свою сторону все больше и больше. Рассинхронизация дилонов достигнет такого уровня, что восстановить единое течение времени в организме будет невозможно. А рангуны станут стареть и молодеть так «сильно», что одни впадут в младенчество до момента рождения, а другие рассыпятся от старости. И всему придет конец. Хронавтам предстоит решить этическую проблему – ввязываться ли в конфликт или оставить все как есть. Ведь у них будет решение для обоих рас. Только цена для одних из них будет слишком высокой.

Вопрос возможности и реальности бессмертия рассматривался во многих фантастических произведениях. Здесь герои ищут истоки вражды народов именно в бессмертии одних из них. Они воюют ради войны. Рангуны бессмертны и это их проблема. У них нет понятий добра и зла, нет понятия созидания и совершенствования. Зачем все это? Зачем стремиться создавать технологичное и долговечное здание, если они могут посторить обычное, разрушить и посторить еще одно. И так до бесконечности. У них нет стремления к «конечности», они не развивают технологии, чтобы добиться чего-то. Ведь люди все это делают, потому что знают, что умрут, и стремятся успеть как можно больше. Людям все время не хватает времени, они создают, чтобы после них что-то осталось. Они живут в прямом течении времени, для них жизнь – это сейчас, а через минуту сейчас – уже прошлое. Для бессмертных рангунов нет такого понятия. А что, если лишить их бессмертия и уравнять их шансы с дилонами? Возможно, тогда они начнут ценить время и жизнь.

Если допустить, что такой выбор встанет перед нами, сможем ли мы лишить бессмертия одних, чтобы спасти планету от уничтожения через многие тысячи лет? Пока, мне кажется, мы привыкли думать, что «после нас – хоть потоп», «на мой век хватит, и ладно». Но, возможно, стоит задуматься уже сейчас, готовы ли мы к бессмертию и его последствиям. И так ли оно нам нужно, если с ним пропадает жажда к самосовершенствованию и саморазвитию?

Хорошая добротная советская научная фантастика. Немного утопия, немного идиллия, и ситуация построенная, вокруг возможных научных открытий будущего. Без магии, попаденцев и прочей мистики. Радует попытка критического подхода. Да в основании лежит фантастика, но дальше рассуждения идут по пути научных построений. Немного грустно, без какой либо активности. Ни кто ни за кем не бегает, никто ни из чего не стреляет, а даже смерть, одна единственная на всю книгу. И супергероев нет. Есть учёные. Вообще книга скорее детективно-фантастическая.