Разум для кота

Аудиокнига

Рассказ про Зону, который выглядит очень вторичным, причем даже к не к роману Аркадий и Борис Стругацкие - Пикник на обочине , а к фильму Тарковского "Сталкер", и даже в некоторой степени пародирует его. Автор даже ссылается на фильм, причем в том контексте, что Зона из фильма по сравнению с его Зоной полная фигня.

Зона в рассказе расположена в Москве на территории старой фабрики игрушек. Исторически на территории фабрики образовалась свалка, и мусор был не только оттуда. Уж не знаю, кто и что скидывал на свалку, но со временем она разрослась и зажила собственной жизнью, и продолжает распространятся и дальше, захватывая все новые и новые прилегающие территории. Т.е. природа Зоны Булычёва не фантастически-космическая, а скорее мистическая, либо фантастика связана с какими-то запрещенными экспериментами. В Зоне полно всяких ловушек, в которых человек может сгинуть, городских животных-мутантов и прочей жути вроде поля с кукольными глазами, которые ведут себя как живые.
Людей в Зоне пропало множество, причем далеко не все из них взрослые. Кто-то пустил слух, что в центре зоны есть озеро желаний, вот и ломятся туда всякие пустоголовые мотыльки. Но никакого озера желаний нет, на самом деле там сидит солдат-дезертир, сбежавший из армии во время Великой отечественной войны, который за прошедшие годы уже и сам изрядно мутировал. И питается это существо сгущенкой, состав с которой в ту же Великую Отечественную сгинул в Зоне с концами.
И при том, что Зона явно очень опасна, доступ в нее не особенно то и ограничен. А на фабрику до сих пор водят детские экскурсии.

Рассказ начинается с того, что во время одной из таких экскурсий взрослые недосчитались на выходе тринадцатилетней девочки Гали, которая сбежала в зону к мифическому озеру, потому что ей была нужна "любовь женатого человека". Что это за любовь автор никак не раскрывает, то ли у девочки к этому женатику романтический интерес, то ли на самом деле это ее отец. Девочку благополучной не назовешь, живет без отца с матерью алкоголичкой.
За девочкой отправляют группу из трех человек.
Рабочий Жора - единственный человек, который зашел в зону достаточно глубоко и вернулся оттуда. В аннотации его называют сталкером, но это ни разу не так. Лишний раз Жора в Зону не рвется, да и сейчас бы не пошел, мало ли народу по собственной дурости на верную смерть ломится, каждый раз играть в спасателя и жизнью рисковать ему не нужно. Но во-первых Жоре посулили премию, а во-вторых мать Гали оказалась бывшей любовью Жоры.
Технолог Щукин - молодой еще человек, с идеалами и горящими глазами. В Зону отправился частично по своей воле, потому что именно он сопровождал группу школьников, не доглядел за девочкой и чувствует вину за случившееся, частично по велению начальства. Уже после того, как они вернулись, Щукин начал писать всякие бумаги с предложениями разбомбить жуткое место к чертям собачьим, но его мягко послали, и намекнули, чтобы не лез не в свое дело.
И еще один человек - пожилой Лукьяныч (вахтер кажется), у которого в рассказе роль жертвы, ни для чего другого он не нужен. Зачем его послали в Зону тоже не вполне понятно. Он там был, но только с самого краю, и очень быстро смотался назад, перепугавшись от увиденного.

Вообще, этой истории очень тесно в рамках рассказа. Здесь полно ниточек, которые можно было развернуть в произведение крупной формы, и превратить в социальную фантастику с элементами драмы и даже ужастиков. Но автор не ставил перед собой такой цели, да и не мог он написать полноценную книгу про Зону после "Пикника на обочине". Это сейчас тема Зон превратилась в клише, и про них не написал только ленивый, но в те времена, напиши Булычев про свою Зону, его бы не поняли, обвинили в плагиате, и стопроцентов начали сравнивать его книгу с произведением Стругацких, и далеко не факт, что в его пользу. А так, автор просто высказал этим рассказом свое отношение к фильму Тарковского, который ему, судя по рассказу, не понравился.

Озвучка понравилась. Читал Александр Герман.

Кругом по всей Земле разгораются Огоньки, они опасны, и могут погубить всю планету. Что же не так? Почему возникло такое явление. Очень хороший гуманистический такой рассказ, мне было очень интересно читать. Здесь много социальных явлений и отношений на нескольких страничках. И идея финала хорошая, на данное время уже не новая, но все же актуальная. Наши поступки определяют нашу реальность. Это все хорошо и правильно. С уровнем цивилизации и технологического прогресса уровень нравственный у человечества оставляет желать лучшего. А вот справится ли человечество, узнав правду, гммм - я уже не верю. И не потому что я не верю в добрых людей, способных на великодушные поступки, верю и знаю, что есть такие люди, но... есть и те, кто способен на дурные поступки, есть те, кто в зависимости от обстоятельств способен на разные поступки. Что с огоньками тогда? Люди не могут договориться друг с другом.

Но при этом я верю, что только "Красота спасет мир", те душевная красота, доброта, великодушие от людей, которые знают и изнанку тоже, прошли ее и смогли остаться чистыми. Идеализм какой-то... В общем, планете таких людей не хватит, их мало. А рассказ хороший, правильный. Как нас еще учить?

Аудиокнига

Рассказ заинтересовал сочетанием имени автора и названия. Как-то не ожидаешь от автора произведений криминального жанра) Само собой я заинтересовалась)

Главный герой киллер. Он убивает людей и получает за это хорошие деньги. На эти деньги он лечит больную мать, продляя ей жизнь дорогостоящим лечением.
И вот к нему приходит очередной заказчик. И это известный и признанный пистель-фантаст. И писатель просит устранить конкурента Сергея Адамеца, который ворует идеи непосредственно у него из мозга. Только известный писатель задумает какую-нибудь любопытную тему, а его конкурент уже публикует свое творение с точно такой же идеей.
Киллеру не нравится заказчик, не нравится заказ, но он все-таки за него берется, потому что ему нужны деньги. И тут то и начинается фантастика. Во-первых, чтобы выполнить заказ, киллер отправляется на шесть лет в прошлое, такой вот у него метод работы. В прошлом он отправляется в Словакию на фантастический и фанатский конгресс, и там встречает молодого и еще не известного в широких кругах Адамеца, тоже приехавшего на ФанКон.
И тут приходит время во-вторых. Оказывается киллер не совсем убивает свои жертвы. Он уничтожает человека в этом мире, но при этом его душа и сознание переселяются в другой мир, где вливаются в душу и сознание двойника. В этом же мире человек исчезает, и даже вопроса, куда деть тело не возникает. Перед тем, как уничтожить воплощение Адамеца в этом мире, киллер разговаривает с ним, и молодой автор дает тому журнал со своей повестью. А потом киллер убивает его.
А во время возвращения из Словакии на поезде киллер читает повесть Адомеца и понимает, что во что бы то ни стало должен прочитать продолжение.
Концовка, если честно, не очень понятная и больше похожа на сюр. Но тут и весь рассказ такой, поэтому она хорошо вписалась в общее настроение.
Оценка у рассказа низкая, а мне он понравился своим необычным и шизанутым сюжетом.

Озвучка тоже понравилась. Читал Саггитариус.

Любители фантастики с легкостью припомнят десятки книг, в которых соприкасаются два параллельных мира, и всегда есть та точка перехода – с этой стороны еще Земля, а с той уже другой мир. Ну хотя бы «Черновик» Лукьяненко или «Голубятня» Крапивина, или еще что-нибудь. И вот в результате этого перехода начинают происходить самые разные приключения. У Булычева все неизмеримо проще. И точка перехода не в заброшенной башне, а в самой обыкновенной квартире панельной пятиэтажки, где живут самые обыкновенные люди. И что в результате получается?

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Рассказ представляет собой очень многогранное полотно живых образов и показывает человека, обретшего новый смысл жизни, понявшего замысел Всевышнего, обретшего желаемое счастье, и...

Для меня произведение этого великолепного автора всегда были чем-то особенным. Представляется веселье, кружка чая с малиновым вареньем и волшебство подаренное хорошей книгой. Ведь счастье - обретения которого мы все так жаждем, так просто заполучить. Надо только оглядеться вокруг и впитать в себя праздник жизни.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Отличный и очень жизненный рассказ, не смотря на фантастическую составляющую. Бедная скромная Лиза, провинциальная красавица, которую взял к себе как вещь скупой и ограниченный москвич. Он не способен увидеть всей ее прелести, он видит только покорную женщину, которая удобна ему в быту и многого не требует. Во время чтения вспоминала свои незадачливые свидания с москвичами, преследующими ту же цель и даже не старающихся скрыть ее, свято уверены, что за прописку в Москве провинциалка готова терпеть любые унижения.
Купив в комиссионке старинный шкаф по настоянию подруги, она выслушивает очередную порцию упреков, но уже не жалеет о покупке. У японцев есть интересное верование, что вещи, которые люди делали с любовью и которые потом люди очень любили, обретают душу. Этот шкаф тоже показался мне такой ожившей вещью. И как же жаль людей, не способных увидеть красоту за возможностью наживы. Очень понравилось, что для Лизы платье не стало фетишем, а было лишь возможностью сходить в театр. Уверенность в себе подарил ей шкаф, а это намного дороже любого платья. Но, увы, скупость и ограниченность убивают не только любовь, но и сказку тоже. Очень печальный конец. Но, с другой стороны, Лиза обретает голос и есть надежда, что она уйдет и начнет новую жизнь. Очень понравился рассказ, Булычев открылся для меня с неожиданной стороны.

Что-то есть такое в прозе Кира Булычева, что создаёт очень приятную глазу атмосферу. Герой этого рассказа просыпается и чувствует тягу пойти куда-то, побывать на одной ЖД платформе. И он выходит в утро - и читатель словно видит фразы через призму того утреннего света, обоняет ту утреннюю свежесть и слышит тишину пустоту утреннего города. Хочется сразу вставать по утрам и встречать рассвет. А белый пион в утренней росе на досках пригородной платформы! Красочный образ, и сразу ты на полустанке, спускаешься по деревянным ступеням, держась за деревянные шершавые поручни, огибая влажные зелёные ветки, и ступаешь на узенькую тропу, покрытую щебенкой. Это мой образ - не из рассказа, но навеян тем белым пионом.
А вот сюжетные ходы у Булычева получаются хуже. Герой идёт в утро неосознанно, что-то его влечет, зовёт, но он даже не осознает этого. Встречает незнакомку, прекрасную и с красной сумкой, - и вроде бы двигается за ней, но это иллюзия. Парой фраз Булычев дает понять, что герой - биолог, физиолог животных и человека. И финальный твист. Герой сходит на какой-то станции, заходит в какой-то дом.. И чего-то не хватает автору, каких-то ярких образов, чтобы окончательно пленить читателя.
Но как мастер короткой прозы Кир Булычев меня заинтриговал.