
Ваша оценкаРецензии
Rita38919 июня 2018 г.Читать далееПервым моим опытом чтения Азимова была научно-популярная книга по истории древнего Египта. Забросила, не прочитав и половины. Тогда настроения не было.
В Коте в мешке выпал фантастический детектив, и решила дать автору второй шанс. Жанр для меня редкий, припомню разве что "Отель "У погибшего альпиниста"" Стругацких.
Что же в романе Азимова? Больше 1000 лет после 20 века. Население Земли больше 8 миллиардов человек, а ресурсов уже не хватает. Человечество подавило в себе кучу желаний, принудило себя поселиться в "стальных пещерах" городов и даже не видеть солнечного света. Очень странный прогноз от писателя-фантаста. Сейчас население Земли уже больше 7 миллиардов, а под землю не лезем. Так испугались ядерного оружия?
Дальше классика. Три закона роботехники, отличие человека от робота, уговоры разнежившихся и испуганных землян высунуть нос из своих пещер. Заодно рассуждения о справедливости и всем том, что выше ее, Библия и Ветхозаветные имена... Этот эпизод показался мне необычным, к тому же, транскрибция Ильи в Элайджа, не слышала о такой ни разу.
Не знаю, в каком из жанров сильнее и убедительнее Азимов, детективе и фантастике, но именно расследовательная линия романа очень крепкая.12 понравилось
777
Little_Red_Book22 августа 2020 г.Читать далее"Обнаженное солнце", продолжение романа "Стальные пещеры" , выглядит прямым антиподом первой части азимовского сериала о детективе Элайдже Бейли и роботе Дэниеле Оливо. Там - переполненная, перенаселенная людьми планета, подземные жилища, в которых обитают земляне, отвыкшие от солнечного света и продуваемых ветрами просторов. Здесь - совсем другая, чужая планета, обитатели которой живут в добровольной самоизоляции, не зная и не желая личных контактов. Разумеется, в романе будет детективный сюжет, причем выстроенный по всем канонам этого жанра - с цепочкой преступлений и скрытыми мотивами, с поиском улик и сбором свидетельств. Раскрытие хитроумно выстроенной логики действий убийцы в такой неудобной для преступления среде - это даже интересно. Что-то вроде "тайны запертой комнаты", которая раз за разом заставляет изощряться сочинителей детективных историй. Попробуй-ка, придумай идеальное преступление, да ещё дай внятное объяснение произошедшего читателю - вот он, вызов для автора! Вот только у Азимова детективный сюжет - не главное; как и в прошлом романе, вся суть книги сводится к размышлениям о путях дальнейшего развития человечества.
11 понравилось
620
ant_veronique7 января 2017 г.Читать далееЧитать было легко и интересно, но я понимаю, что глубокого впечатления книга на меня не оказала и скорей всего быстро забудется. Хотя, как знать? Но во всяком случае в ближайшее время нет желания продолжать читать эту серию фантастических детективов.
Как детектив мне эта книга не особо понравилась, в детективах я люблю другое. Всё-таки здесь всё строится на догадках, и просто очередная догадка сработала, причем та, которая пришла мне в голову еще в начале книги (правда, виновника убийства я, честно, ни в чем не подозревала, это только в конце книги пришло в голову, когда Бейли на это стал намекать). Мне больше нравится что-то хитроумное, что постепенно раскручивается по уликам и показаниям свидетелей, а здесь этого не было. Мне кажется, Азимов просто под антуражем детектива хотел вывести свои мысли о будущем Земли, о проблемах будущего.
Как фантастическое произведение мне эта книга очень напомнила Герберт Уэллс - Когда спящий проснется . Те же закрытые от окружающей среды многоуровневые города, те же движущиеся ленты-тротуары, те же книгофильмы. Но Уэллс смелее в фантазиях: у него это все происходит уже через пару сотен лет, а вот у Азимова - через пару тысяч. Но у Азимова есть роботы и межпланетные полеты - и не удивительно, ведь именно это будоражило тогда весь научный (да и политический) мир.
И снова меня удивляет, что в этом будущем мире нет мобильной связи, точнее она есть, но доступна только избранным для служебного пользования. А обычных прообразов мобильных телефонов, которые есть у любого и которые появились уже через 50 лет после написания книги, - такого нет. Каждый фантаст, видимо, настолько увлечен какой-то своей идеей развития будущего, что видит только ее. У Азимова - это роботы, программирование, исследование других планет, рождение иных миров и их взаимоотношения с Землей и между собой. И вот при всем при этом, т.е. при таком высочайшем уровне развития науки - стационарные телефоны) Вот такой парадокс!11 понравилось
204
Visionaryfancy15 декабря 2012 г.Читать далееОчень трудно, практически невозможно объективно оценить творчество первого и любимейшего автора в области научной фантастики.
Автора, после книг которого снятся чудесные цветные сны о космических полетах, о технологиях будущего, о роботах.
Автора, который придумал три закона роботехники и саму роботехнику.
А в этой книге есть не только технологии, но и представление автора о людях будущего, об их мировоззрении. И все это сплетается с довольно неплохой детективной линией.
Сам главный герой не отличается дюжинным умом, силой или выдающимися умениями, делает ошибки и довольно крупные. Однако он почти сразу же завоевывает симпатию читателя.
А капелька экшена добавляют книге динамичности и легкости чтения.
Вот поэтому я и никогда не перестану любить Азимова.11 понравилось
47
NastyaMihaleva28 июля 2020 г.Читать далееДобро пожаловать на Землю, в которой наши города названы "близкими к природе". Земляне спрятались под куполами, вынуждены питаться в основном дрожжами и среди многих растет желание вернуться к утопическому прошлому. Утопическому, конечно, только в воспоминаниях.
С другой стороны, на Земле возведен Космотаун, где живут визитеры из приспособленных под человека других планет. Там качество и продолжительность жизни намного выше, но идеальных миров не бывает.
У жителей Земли и Космотауна во многом не совпадают мнения. Но особенно - на роботов. Одни боятся, что их оставят без работы в состоянии выживания, другие же развивают робототехнику в неожиданных и пугающих для первых направлении. В результате во многом это диалог разных классов: запуганных и агрессивных и просвещенных и тяжелых на подъём. Хотя с диалогом я несколько перегнула, так как паникующим сложно услышать, а другим часто сложно "снизойти".
Расследование в "Стальных пещерах", из-за которого всё и началось, на самом деле на второй план отступает довольно быстро. Хотя порой появляется "движуха", но основная трудность всё же в принятии Илайджей своего партнера. Нет, не равным себе, но перестав его демонизировать и лучше осознав чужое мнение.
Что лично меня коробило в "Стальных пещерах", так это условности американского уклада середины XX века, которые понемногу всплывали в разные моменты. Странно, что в сборнике-романе "Я, робот" их меньше и они не так бросаются. Возможно, это дань отставшему от Внешних миров земному населению, но меня царапало. Зато дало завершить книгу очень красивой отсылкой к Библии.
10 понравилось
561
meiya8 марта 2014 г.«Без взаимосвязи между людьми жизнь теряет свой главный интерес. Исчезают интеллектуальные ценности, самое существование теряет свой смысл.»Читать далееБезумная книга. Безумное будущее, пугающее похлеще ужасов Стивена Кинга. Очень реальное. Очень правдоподобное. И вполне возможное для нас с вами. В общем, Азимов продолжает строить страшную картину последствий текущих решений.
Во второй части цикла «история будущего» уже знакомый нам детектив Бейли оказывается первым приглашенным на другую планету землянином за очень долгое время. Вызывают его, чтобы расследовать невозможное убийство. Почему невозможное? Читайте книгу :)
Краткие спойлерные тезисы:
1. Люди живут на огромных расстояниях друг от друга. Плотность населения < плотность роботов. Соляриане одним словом…
2. Детей зачинают естественным путем, но созревание эмбриона и взросление детей происходит на специальной ферме. Количество людей на планете строго контролируется, и детей зачинают только тогда, когда нужно увеличить популяцию. Вся эта ситуация с детьми для жителей является огромных стрессом. А профессии воспитателя \ учителя \ врача считаются самыми низкими и внушающими отвращение.
3. Людям не чуждо ничто человеческое, какими бы высокоорганизованными существами они себя не считали.
4. Страх оказаться в одной комнате с другим живым существом оказывается сильнее страха смерти…
5. Показаны две стороны одной медали. В прошлой книге «стальные пещеры» мы видим мир, в котором люди живут под куполом, без доступа к свежему воздуху и солнцу. Где люди живут рядом в мегаполисе, и зависят друг от друга. Что мы видим в этой части? Все совсем наоборот… Бейли повергает в обморочное состояние вид обнаженного солнца, огромные просторы планеты, покрытой травой, а дуновение обычного ветра чуть не сводит его с ума. И для людей здесь обычное человеческое общение скорее вынужденная мера.
Продолжаем читать дальше…
10 понравилось
75
Kat_Cat20 июня 2013 г.Читать далееФантастика да еще с элементами детектива, с очаровательным главным героем, даже с двумя! героями и пусть даже один из них робот – что еще нужно для безотрывного чтения??
Но больше всего меня зацепила сама идея будущего. Должна сказать, Азимов недалеко ушел от современной реальности. И ведь прошло всего ничего 57 лет со дня написания романа, а всё в нашем мире становится по принципу проще, дешевле, удобнее. Электронные читалки заменяют бумажные книги, кассеты, диски уже не нужны, потому что любой фильм или музыку за считанные минуты можно скачать с интернета. Да и живое общение порой заменяет телефон или тот же скайп, по которому можно общаться со всем миром. Да что уж говорить – общаться, некоторые даже умудряются заниматься виртуальным сексом!
Вот и на планете Солярия такая видеосвязь уже очень давно заменила все нормальные человеческие отношения, любую работу делают роботы, а дома напичканы кнопками и рычажками для более удобного удовлетворения прихотей. Мужья и жены называются так лишь потому, что живут в одном доме, встречаются по графику и только по этой самой видеосвязи, а вопрос о детях вызывает возмущенные восклицания, и даже доктора осматривают и лечат пациентов тоже через экран. Правда жуткая картина? Ох, не хочется мне такого будущего, я даже стала понимать ворчащих бабушек и дедушек, вечно повторяющих, что в их времена было лучше.И в книге есть все, о чем стоит задуматься, стоит ли прогресс такой жизни. Бездушные роботы снующие по дому, скучная жизнь, не выходя из дома, отсутствие человеческой теплоты и общения. Все диалоги все чаще напоминают механическую речь. Кстати Дэниел Олива ужасно напоминал Шварцнегера в фильме «Терминатор». Особенно его бесстрастное лицо, когда он произносил свою знаменитую фразу «Аста ла виста бэби»! Определенно буду продолжать читать весь цикл «Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо».
10 понравилось
43
MaxJoker27 января 2012 г.Читать далееНебольшая история о Бейли и Оливо
Данный рассказ - неплохая возможность поучаствовать в очередной деле детектива Элайджа Бейли и робота Дэниела Оливо. Естественно, дело здесь не такое большое как в остальных книгах цикла, но ведь не это главное. По хронологии событий "Зеркальное отражение" лучше всего читать после "Обнаженного солнца", то есть после второй книги, однако вряд ли это так уж действительно важно.
История о двух математиках, между которыми возник спор, никак не влияет на книги из цикла, но, тем не менее, упоминается пару раз. Если хочется, чтобы при этих упоминаниях в "Роботах зари" и "Роботах и Империи" не возникало некоего секундного дискомфорта - тогда "Зеркальное отражение" уже ждет вас. К тому же, вряд ли рассказ отнимет много времени в силу своего объема.
Конечно, было приятно снова почитать про похождения Бейли и Оливо, однако сама история отнюдь не выдающаяся, на один разок. Хотя развязка, как всегда у Азимова, очень занимательная.
Оценка: 7/10
10 понравилось
5
RomanPetrov20 сентября 2023 г.Читать далееКаждый, конечно, волен иметь собственное мнение, но моё такое - Азимова пора отправлять в книжную серию Polaris. Это та самая, где собирают книги разных неизвестных или забытых фантастов XIX-XX века. Раритеты, которые интересны как раз своей раритетностью. Прошло уже много лет, фантастика далеко ушла вперёд. Азимов написал "Обнаженное солнце" в 1956, и всё будущее представил как 50-е со звездолётами, роботами и видеосвязью. Конечно, это справедливо и для современной фантастики, но у неё ещё срок годности не вышел - через 50 лет и поговорим.
Изобретя свои 3 закона, Азимов всю свою оставшуюся творческую жизнь (за редкими исключениями) только и делал, что забавлялся, придумывая ситуации, ведущие к проверке законов на прочность. Такая игра ума, которая интересна была, прежде всего, самому Азимову. Я как читатель, всегда понимаю кто в его рассказах убийца. У Чехова на стене в первом акте всегда висит ружьё, а у Азимова в уголочке стоит свихнувшийся робот.
В итоге, имеем герметичный детектив в антуражном для своего времени сеттинге с безумным гением и роковой красоткой. Лекала из 50-х торчат отовсюду. Даже для планеты с населением 20 тыс. человек у нас в наличии менее 10 разношёрстных персонажей, именно перед которыми бравый детектив держит ответ (почему именно перед ними?). Ну, и как я уже говорил, всё расследование превращается опять в очередную казуистику вокруг Первого Закона. Скучный детектив и пресная фантастика, декорации к которой переделали из декораций про викторианскую Англию.
К слову о самих роботах. У Азимова это всегда рабы или слуги. Чрезвычайно вышколенные, порой полезные, иной раз даже уважаемые, но всё равно слуги. Даже искусно изготовленному роботу, неотличимому от человека, всегда можно сказать "Заткнись и не мешай" или "уйди отсюда". Роботы-горничные и роботы-капельмейстеры. Надеюсь, они хотя бы воронёной стали?
P.S. Предвижу упрёки в том, что не увидел общей мысли, которую автор вложил в произведение. Если очень упростить, я понял её так: "изоляция это плохо, а самоизоляция - ещё хуже". Всё с этой мыслью в порядке. И автор прекрасно (и, что важно для меня, неочевидно) иронизирует над этим обществом в 20 тысяч изолянтов, которые варятся в своём соку и изобретают велосипед в самом печальном смысле этого слова (эпизод с "блистательным" социологом, который строит смешные гипотезы и, не ведая того, изобретает с нуля науку, которая существует уже сотни лет). И над зарывшимися в землю землянами, которые совершенно также изолировали себя, только пространственно, которые паникуют при виде солнца, теней и ненавидят траву за ее "противность". Но вот больно уж однобоко и с фокусом не в ту сторону это вышло.
P.P.S. Кстати, Первый Закон не работает, да. Мой робот-пылесос периодически норовит ущипнуть меня за пятку. И сожрать разбросанные по полу носки (а когда я не могу найти парный носок - я страдаю).
9 понравилось
675
NatalyaGab24 марта 2019 г.Психология роботов и человека
Довольно короткий рассказ о споре двух учёных по поводу авторства математической теории. Элайдж Бейли легко справляется с поставленной задачей, опросив помощников-роботов математиков.
В рассказе ясно раскрываются различия в психологии человека и робота.9 понравилось
762