Ваша оценкаВам еще не порекомендовали или не подарили этой книги? Тому может быть только два объяснения: — если ваши сослуживцы и знакомые сами читали, а вам не порекомендовали или не подарили, то все они вас считают природным рабом и ничтожеством и действуют так, чтобы вы и далее остались в своем качестве не понимающей ничего марионетки; — если они не читали, значит этой книги им никто не рекомендовал и не подарил — то они сами природные рабы. Книга уникальна, не имеет даже отдаленных аналогов, казалось б...
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,6
14 оценок
- 536%
- 421%
- 329%
- 20%
- 114%
Ваша оценкаПрочитали 17Хотят прочитать 22
Рецензии
AZuron25 июля 2015Записки водолея: мифы, заговоры и пустые слова
Читать далееОсновная идея сводится к тому, что люди по своей природе — стадные существа, подверженные родовому и вождистскому влиянию (некрополь, родовой грех). Автор провозглашает, что осознание этих внутренних «стадных» механизмов — путь к развитию и самосознанию (неугодник, метанация).
Однако книга — ничто иное, как амбициозная спекуляция, маскирующаяся под раскрытие «еврейского секрета» успеха изнутри. Это фикшн, пронизанный конспирологией и псевдофилософскими построениями.
Повествование утоплено в потоке надуманных рассуждений о некрополе, родовых грехах и мифах о «избранности», которые подаются без единого весомого доказательства. Персонажи живут в вакууме, а мир книги — примитивен и однобок, где евреи — непогрешимые победители, а остальные — глупцы, лишённые доступа к «секрету» власти.
Такой мир — банальная стереотипизация, которая не выдерживает критики и лишь подогревает разногласия и мифы, вместо того чтобы анализировать сложность человеческих отношений и реальную историю.
6 понравилось2,2K
deshaion25 марта 2015Читать далееНеобычная книга. Я решился прочитать ее для расширения кругозора. Случайно вышел на форум, где пользователи чуть ли не до пены у рта пытались доказать свою точку зрения: одни утверждали, что Меняйлов гений, и те кто не принимают мыслей книги просто слабые рабы мира сего; другие - что он шарлатан и проходимец и несет полную чепуху. Принимать ли или нет то, что преподносит автор думаю каждый должен решить для себя сам. Самое главное, что я в ней отметил - это критическое мышление. Этот новый, а может и не новый, но точно другой, взгляд на вещи считаю очень полезным. Для меня эта книга стала встряской в моих буднях. Для меня не важно правду пишет Меняйлов или нет, но он пишет не то, что говорят другие, что я слышал раньше, и что слышу сейчас, а это уже здорово. Далее уже можно включить мозг и подумать о том соглашаюсь я с ним или нет, или только частично. Он предлагает глянуть на проблему жизни в обществе с другой стороны. Читалась книга мною довольно медленно, это в первую очередь связано с тем, что я воспринимал ее не как для отдыха, а больше для размышления. Еще я почему-то к концу книги запутался в определениях личностей, однако тут мне на помощь пришел словарь терминов. Кстати знал бы я что он есть, то заглядывал бы в него и во время чтения. Еще раз повторюсь необычная книжка, особенно своим содержанием.
(10 апреля 2008)3 понравилось960
