"Вы ищете человека — и находите только Императора…" (де Кюстин)
В школе нам говорили, что Николая I называли Николай Палкин, а у Анри Труайя его называют Николаем Палочником. Вроде бы разница невелика, но вот читал разные переводы Алисы, и Шляпник в другом переводе звучит как Котелок — я, например, не сразу и понял, что речь идёт о головном уборе, а не о посудной принадлежности :-) Т.е. сложно изменить устаканившийся образ — Палкин, в моём восприятии, от палка, предмет для нанесения удара, а Палочник — это уже насекомое такое есть...
Ну ладно, 'это я о нюансах переводов с языка на язык
Как приятно управлять громадными массами населения, если они приучены повиноваться первому сказанному сановному слову, да в особенности если оно пролаяно в виде команды. Гавкнул, что не носить сюртуки (ибо французскую революционную вольницу напоминает), и никто и не носит. Пролаял, что нужно всем снять круглые головные уборы — глядь, а и нет никого в таких, Вы ошиблись, Государь...
Чем-то взрослый, императорский Николай I напоминает мне его же современника и отчасти наставника — Аракчеева. Тот тоже всё стремился по росту и ранжиру, по весу и по жиру расставить в своих владениях. А тут цельная Империя в руках, лепи не хочу. М-да...
Но, с другой стороны, именно при Николае I был такой взлёт русской литературы — имена талантливых русских писателей той поры буквально толпятся на страницах учебника литературы. Правда, и пушкинская дуэль с Дантесом, и лермонтовский пиф-паф с Мартыновым, и гражданская казнь Достоевского тоже были при Николае. И цензура, опять же...
А это его многолетнее убеждение в необходимости соблюдать верность супруге — ведь соблюдал, не блудил, был верен даже тогда, когда по состоянию здоровья Императрицы интимные отношения ей были запрещены врачами. И только затем появилась-таки Варенька Нелидова...
Вообще личность очень противоречивая. Как нельзя лучше демонстрирующая нам силу принципа: хотели как лучше, а получилось как всегда.
А книга отличная!
46 понравилось
