Биография основателя марксизма в смешанной форме
Галина Иосифовна Серебрякова
"Карл Маркс"
Из цикла "Жизнь замечательных людей"
Ну вот я наконец добрался до того, чтобы ознакомиться с биографией основателя коммунистического движения. До того я уже имел некоторое представление об основных событиях его жизни постольку, поскольку оные упоминаются в работах по истории социализма. Но вот именно биографию читаю впервые.
Впрочем, у меня осталось ощущение, что мне теперь потребуется еще какая-нибудь другая его биография. Так, несколько лет назад (кажется, в 2021) мне еще в запрещенной соцсети попадался отзыв на биографию Маркса работы Жака Аттали, тоже из цикла "ЖЗЛ". При некоторых недостатках работы Галины Серебряковой представляется, что необходимо дополнить другой работой когда-нибудь.
Автор весьма примечательна. Из семьи революционеров, в партию вступила в 1919 году в четырнадцать лет (видимо, можно было так рано даже), в двадцатые-тридцатые занималась журналистикой, сотрудничала в газетах "Гудок" и "Комсомольская правда", а также писательством, однако в 1937 году угодила в жернова Большого террора, реабилитирована в 1956 году после Двадцатого съезда, после чего вернулась к литературной работе. Она создала художественную трилогию о жизни Карла Маркса, третий том которой вышел в 1962 году, и в том же году она создала и эту книгу. Несколько лет спустя вышла также и двойная биография Маркса и Энгельса.
То есть с самого начала нужно иметь в виду, что эта книга написана убежденной коммунисткой по всем канонам соцреализма и в полном соответствии с линией партии - читатель в принципе не обязан ждать здесь объективного разбора. Здешний Маркс идеализирован донельзя и, видимо, наделен ясновидением, потому что заранее отгораживается от любых деятелей, которые в будущем станут, по мнению советской науки, оппортунистами, ревизионистами, ренегатами и прочими. У него была весьма идеальная семья и замечательные друзья, из которых самым замечательным был Фридрих Энгельс. От этой приторности идеологической выдержанности меня к середине книги начинало уже раздражать. Тем не менее, биографический материал здесь представлен очень хорошо и подробно, и читатель найдет здесь исчерпывающий портрет основателя марксизма со всеми личными, семейными, бытовыми моментами даже - в этом плане книга представляет собой замечательную ценность.
Но есть и недостатки. И я сейчас даже не об идеологической выдержанности книги - как бы в советское время вряд ли можно было написать что-то иное. Тут я бы хотел отметить кое-что другое.
Книга выглядит как смешение научной биографии (которой вроде полагается быть нехудожественным текстом) и беллетризированной, да еще и с сегментами вполне художественными. Видимо, автор не отошла от написания художественной трилогии о Марксе, и ввела художественные сценки внутрь биографической книги о нем. В какой-то момент я и вовсе начал сомневаться: неужто в серии "ЖЗЛ" почему-то издали художественную книгу. В итоге у книги можно отметить странную форму - то ли научную, то ли художественную, но и не то и не другое. Впрочем, с другой стороны, именно такая форма изложения делает книгу занимательным чтением.
Кроме того, нужно отметить, что автор концентрируется на изложении биографических фактов. Здесь много материала о том, как и где жил Маркс, над чем работал, как строилась его семейная жизнь и отношения с друзьями. Однако странным образом здесь крайне мало материала, излагающего собственно научные и философские воззрения Маркса. Вместо изложения положений той или иной книги Маркса (будь то хоть "Святое семейство", "Манифест коммунистической партии", "Капитал", "Анти-Дюринг" и т.д.), раскрытия мысли Маркса автор ограничивается воспроизведением советских штампов о выдающемся значении этих работ, по сути пустыми словами. Кажется, ей хочется поскорее бежать дальше рассказывать о Марксе в окружении жены и дочерей.
В итоге у нас работа, богатая биографическим материалом, но скупая на научное содержание, а также исполненная в совмещенной научно-художественной форме. Тем не менее, кажется, что мне теперь потребуется биография Маркса, исполненная в более консервативной научной форме.
Интересовались ли вы биографией Карла Маркса? Что думаете о необычной совмещенной научно-художественной форме биографии?
9 понравилось
