
А вот спасибо Марине, что навела меня на разговор об отношениях Николая Первого и Пушкина. Под впечатлением от беседы (спора:)), я полезла читать письма поэта. Мама сказала "Почитай переписку с женой", а я решила начать с появления Анны Керн. В итоге прочла все письма, которые нашлись в академическом полном собрании сочинений, которое у нас дома есть.
Понятно, что письма и дневники читать увлекательно, но чтоб настолько! Во-первых, о той самой Анне Керн. Я-то думала, там были десятки писем, полных романтики и поэзии. Вот уж чего не ожидала, так это "вавилонской блудницы" и "мерзкой". Заметьте, не я это говорю, а Пушкин. У меня сложилось впечатление, что страсть была, влюбленность была. А вот любви не было. Зато эта "блудница" сумела (полагаю, что невольно, как это бывает у поэтов) вдохновить Александра Сергеевича на бесподобные строки.
Во-вторых, я в шоке! А.С. ратовал за скорейшее подавление польского восстания, считая, что поляков надо поставить на место, подавить итд итп. Учитывая, что Польша как-никак самостоятельная единица, меня такие разговоры не на шутку возмутили. С трудом я проглотила все это, сделав скидку на время самодержавия.
В-третьих, забудьте все, что вам говорили в школе о царе Николае Первом. В письмах Пушкин часто пишет об уважении и даже любви к царю. Как циник, я предположила, что писал он это в расчете на то, что письмо могут вскрыть, но ведь не угадаешь, какое вскроют, а какое нет. Надобно было бы или везде уж так писать, или нигде. Но пишет поэт только по делу, "в тему", так сказать. Отношения были сложные. Царь пожаловал поэту должность камер-юнкера, полагая, что облагодетельствовал того, все-таки 5000 рублей жалования. А поэт надулся, хотя и признал, что царь не хотел (вероятно) его кольнуть. Дулся и надумал уйти в отставку. А теперь надулся царь "Отставку дам, но тогда между нами все кончено" (просто Санта-Барбара какая-то))). Пушкин "трухнул" и передумал уходить. Письмо, которое поэт написал жене, было вскрыто и это осложнило отношения с царем еще раз. Но и тут Пушкин пишет через какое-то время "не могу на него долго сердиться". Короче говоря, то, что мы привыкли думать о Николае Первом и Пушкине- слишком просто. На деле было сложнее.
В-четвертых, я прониклась к Наталье Николаевне. Конечно, вертихвостка была (вот зачем мужу настрочила целый лист, рассказывая о том, как она кокетничала?:)))). Но любила мужа. И он ее явно любил. Жаль ее безмерно. Оказалась невольной причиной смерти собственного мужа и оплеванной его фанатами.
Письма очень интересные. Пушкин встает перед глазами как живой! Ни одна биография не даст такого эффекта! Я бы влюбилась в такого шалопая, хотя он и думал о женщинах в патриархальном стиле. Но все-таки Пушкин- наше все. Его нельзя не любить.




























