Что будет, то и будет

Я люблю Амнуэля. Я люблю его юмор, его умение объяснить сложное просто, его мысли о том, что было и что будет. Я люблю то, что он создает. И мне обидно, что некоторые вещи мой мозг не в силах порой переварить, поэтому кое-что приходится читать долго. Но это совсем не про эту книгу. Тут не читаешь, а летаешь над строчками, словами, поглощаешь и впитываешь великолепие событий.

Недавно говорили с девушкой о том, что у нас с ней любовь к той_фантастике. Это когда от рассказа, повести, романа идет какой-то свет неземной, когда нравится то, что двигало людей в написании этих историй и читателю передавалось это томление, волнение, движение вперед к свету, к будущему, в космос, в бесконечность. И вот Амнуэль, это человек-дракон из того времени, который умудряется и сейчас писать по восприятию такие же истории. Я получила удовольствие от чтения! Как же приятно наслаждаться читая!:)))

Книга на самом деле - это сборник рассказов, но представленный в данном случае как главы. И главный герой это, пожалуй, альтернатива автора, если бы он был не физиком, а историком, его так и зовут - Павел Амнуэль. Книга это некое размышление о том, что бы было, если бы... Заодно и пояснение того, что же такое эвереттика, пояснение простое, для обывателя:) Тут рассказы и об истории и есть немного детективной составляющей и, конечно, все это не без юмора и не без философии. Последний рассказ в книге "Назовите его Моше" - это как раз самая большая философская проблема, заодно может и религиозная, тут уж кто на что больше напирает. И прочитав ты не можешь не думать над этим. Так есть Высший Разум или нет? Если я попаду в прошлое и приду к Моцарту в его последние дни и дам ему ноты его незавершенного Реквиема, то кто же тогда написал эту музыку на самом деле? Если, то что?..

Читать действительно интересно, но я могу быть и не объективна, потому что слишком люблю этого писателя. Но чтобы я у него не читала - это всегда 100% мое. Я бы его советовала всем:) Жаль, что многие этому сопротивляются и не видят той красоты, что вижу я.

Сборник рассказов кое-как собранный в одну книжку. За помощью (или консультацией) к историку Павлу обращаются разные его знакомые - это канва повествования, и на ней нерадужным узором располагаются отдельные истории. Больше всего напоминает компьютерную ходилку-бродилку, квесты в которой простенькие и незамысловатые, а язык повествователя скучен и однообразен, хоть и с претензией на юмор. Вероятно тут есть какая-то сатира на современную израильскую жизнь, на политику, международное положение, взаимоотношения с соседями и Россией. У автора явно есть свое политическое видение, очень определенное и категоричное. Некоторые выверты возможно были бы даже забавными, например, историйка про выборы - множество народов предлагают свою предвыборную программу кучке лидеров, а те уже выбирают "вождем и повелителем" какого народа они хотят быть. Но очень схематично и скучно написано... даже не спасает намек на по-староодесски сочный язык(((. Попытка описать альтернативные реальности, зависящие от выбора человека описана не так увлекательно, как "Дерни за веревочку". Итого, автор, к сожалению, не мой((( было скучно. Во-первых, ЧТО написано - длинные малосодержательные вступления к каждому мини-рассказу, сам рассказ - скомканный, в нем неплохая задумка тонет в невыразительном исполнении, причем, к моему особому сожалению, исторические факты не украшают повествование, а только путают. Во-вторых - КАК написано - бедный язык, малоописательный, много глагольный и много повторный, излишнее количество израильских имен и названий, скучное и путаное изложение.

Странные впечатления. Я как-то не добралась еще до еврейской прозы, но мне, почему-то кажется, что это она и не она одновременно. Конечно, я говорю сейчас не о национальности автора – это факт конкретный и вариантов особо не предусматривает. Просто по настроению, по деталям, по вопросам эта книга совпадает и не совпадает с тем, чего я бы ожидала.

Да, здесь достаточно еврейской темы. Место действия – Израиль не такого уж и далекого будущего (а скорее даже альтернативного – ведь Павел Амнуэль в нём когда-то выбрал профессию не физика, а историка). Евреи прекрасно помнят, как их притесняли и истребляли. Они с воинственной гордостью берут на себя звание избранного и гонимого народа. Они принимают репатриантов и не слишком им радуются – Израиль ведь не резиновый. Их жизнь постоянно обращается к Нему, даже если они атеисты. Почему-то у Амнуэля случается так. Возможно, так и есть.

Но при том это будущее. Здесь живут интересные люди, здесь изобретают удивительные приборы и совершают увлекательнейшие открытия. И всё же, это немного не то будущее, к которому я привыкла у тех же Стругацких. Да, они тоже задают тяжелые вопросы, но у них есть этот свободный полет энтузиазма. У Амнуэля же вся фантастичность и невероятность немного приглушается. Он не рисует картинку будущего, он спрашивает: «Что будет, если в будущем будет вот так?» А такой вопрос предполагает список проблем и вечных вопросов, которые были, есть и будут в любом времени. И нет на эти вопросы ответов, потому и не звучит счастье абсолютное в этой книге.

А вот вечный поиск звучит. Вечные размышления звучат. Вечные попытки изменить, предшествующие способности понять. И является на Землю человек, сообщивший людям, что Бог един. И свершается чудесное спасение Иисуса. И звучит ночами женский шепот, диктующий суры Корана. И находятся утраченные строки Торы. И льётся кровь во имя прекращения убийства невинных душ. И приходит на Землю Судный день для всех миров.

И по-прежнему продолжаются поиски Истины...