Как все было

Первая, и до этого момента, единственная мною прочитанная книга Джулиана Барнса произвела на меня большое впечатление. Попугай Флобера заигрывал с читателем, витиевато двигал сюжет, восхищал загадочностью и поворотами, по сути рассказывая биографию французского писателя. Поэтому я немного в шоке, что роман "Как все было" - это очень простой и незатейливый любовный треугольник. И всё. Бесспорно, мне очень понравилась манера повествования, где каждый из трех главных героев напрямую общается с читателем, объясняя свою точку зрения, свои чувства, свои потребности. Но каждый сюжетный поворот, каждое их (героев) действие и события не вызывают ничего. Вся соль в прямом диалоге, но этого как-то недостаточно. По сути своей, книга прекрасна именно языком, автором, юмором. Герои достаточно типичные, под стать сюжету. Но хотелось то, чтобы на уровне было всё.

Для начала спасибо Sunrisewind за рекомендацию книги в рамках флэшмоба 2011.

Наверное, когда книга по-настоящему хороша, то ты забываешь, что это книга.
Я очень близко познакомилась со всеми героями, наверное с некоторыми слишком близко, даже успела кого-то возненавидеть, а через пару страниц боготворить. Я улыбалась на свадьбе в фотокамеру, сидела в уголке мастерской Джил, ходила на работу неправильными путями со Стюартом, дурачилась и напивалась с Олли, а может иногда вспоминала прошлое с мадам Уайетт.

Эта книга задела меня за живое настолько, что я половине друзей рассказывала... нет, не о том какая хорошая/плохая книга, я погружала их в другой мир, в то как все было. Кто что сделал, как/зачем/почему, как я к этому отнеслась. Мне иногда казалось, что я рассказывала о своих знакомых. Ах да, это же была книга...

А вообще, это безумие: маленький мир, в который засасывает чередой событий, какие-то из них ты принимаешь, что-то ты хочешь переписать. Но как это перепишешь, когда это жизнь! Опять забыла, это книга. Хотя больше похоже на жизнь.

Я так люблю необычные по манере изложения книги. В данном случае интервью в форме монологов свело меня с ума. Я чувствовала, что разговаривают со мной, так много раз я невольно отвечала, брала сигаретку у Олли, хотела заткнуть напевания кантри Стю, пыталась образумить Джилиан, утешить всех троих или иногда даже надавать пощечин. Но кажется, я была нема и парализована. Зато никто не боялся открыться мне. Но я не осуждаю, а впрочем, им давно уже все равно, что я о них думаю. Они больше никому не обязаны нравиться.

А еще, как оказалось, есть и продолжение , которое обязательно надо почитать. Ведь не может же все оборваться так резко. Я еще не готова терять этих знакомых, хочу поговорить с ними и узнать дальнейшую судьбу.

Сначала их было двое. Оливер и Стюарт. Друзья-не-разлей-вода. Красавчик и сноб Олли. Простоватый и нерешительный Стю. Потом их стало трое. Как странно: именно Стюарту удалось найти то создание по имени Джил, которое нарушило хрупкое равновесие отношений. И теперь перед всеми ними стоит вопрос: а что дальше?..

Есть такая расхожая фраза: в любовном треугольнике один угол всегда тупой. В треугольнике О-С-Дж все углы по 60 градусов. Часть памяти, отвечающая за школьный багаж, подсказывает, что он называется равносторонним или правильным. Но что правильного, скажите на милость, в том, что ты влюблен в жену лучшего друга? что ты разрываешься между мужем и его другом? что ты хочешь уничтожить и жену, и ее любовника?

Три точки зрения. Три истории того, как все было. В легкой разговорной манере, так, что кажется: вот ты сидишь в полутемном пабе, а напротив О/С/Дж, паясничая/надираясь в хлам/обхватив голову руками, рассказывают свою версию событий. Время от времени к вашему столику будут подходить и другие люди: родственники, знакомые, случайные свидетели, добавляя парочку красочных фактов и своих домыслов. Но есть такая пословица: врет, как очевидец, а потому, заслушав очередного свидетеля, вы снова будете возвращаться к О/С/Дж.

В этой книге нет черных и белых персонажей, нет абсолютных истин. Здесь как в жизни - каждый прав и каждый не прав. И единственная истина заключается во фразе "страдать придется мне", произносимой каждым из трех "углов".

Небанальная история о банальном.
Иронично, умно и с большим вниманием к деталям (чего только стоит родное прилагательное "стахановский" в типично английском тексте).

Интересная интерпретация семейной жизни, поданная с английским юмором и сарказмом. Изюминкой романа стало повествование сразу от лица трех человек. Так и в настоящей жизни. Каждый воспринимает события своей жизни и окружающих людей на основании своего видения, своего опыта. Здесь автору удалось в некоторых местах заинтриговать, в других — позлить нелепостью ситуаций.

Перед нами трио друзей. Один из них Стюарт взаимно влюбился и надеется быть счастливым всю жизнь. Он очень рассудочен, по-своему скучен. Зато надежен. Со школьной скамьи он дружит с Оливером. Он абсолютная противоположность. Этакий фанфарон, прожигатель жизни и неуемный хвастун. Всю жизнь между ними идет не осознаваемое соревнование — а кто лучше? Оливер постоянно критикует друга, а сам не способен надолго зацепиться ни на одной работе. Этому способствуют не столько работодатели, сколько черты характера. А специалист он не плохой.

Во время фотосессии в день свадьбы друга с невестой, Оливера озаряет! Оказывается, он влюбился в жену друга. Со всеми вытекающими отсюда тяжкими. Он отбивает Джилиан. Вот только, что из этого получилось?

Книга зацепила именно юмором. Когда-то попадалось продолжение. Но тогда не знала о первой книге. Теперь перечитаю снова

У каждого своя правда исходя из своей природы и данный автор прекрасно это показывает в этом произведении. Читателю предлагается взглянуть на историю отношений между тремя людьми - Стюартом, Джиллиан и Оливером.

Стюарт Хьюз дружил со школьной скамьи с Олли Расселом, ну думал, что дружит, ведь Оливер и в подростковом возрасте вел себя эгоистично, потребительский по отношению к другим и чересчур высокомерно. Стюарт отличался покладистым характером, он более приземленный, домовитый и внимательный. Как итог, Стюарт, даже не закончив университет, провалил экзамены, смог найти хорошую работу в сфере финансов, встать на ноги и иметь возможность купить в рассрочку дом, приобрести нормальную машину. Олли закончил университет, но из-за своего характера и издевательски насмешливого отношения к окружению, он получил в начале должность преподавателя английского языка иностранным ученикам, в небольшой, не самой элитной школе, но после скандала с приставаниям к ученице его выперли от туда. Поэтому, ему пришлось осесть в учебном учреждении сомнительного толка, без лицензии, работая за гроши.

Своего друга Стюарта Олли считал туповатым, простоватым и крайне сильно завидовал его финансовому успеху, а тут еще Стюарт знакомится с прекрасной девушкой Джилл, а позже жениться на ней. Как тут не брызгать слюнями от злости? Плюс, вскоре Оливер понимает, что сам влюбился в Джилл, а это значит, что Стюарт обязан уйти со сцены. Джилл, в начале, отвергающая Оливера, вскоре начинает испытывать к нему чувства и создается этот противный любовный треугольник.

Он разрешился вполне закономерно, каждый получил, что хотел и увидел другого в его истинном свете. Мне лично близок добродушный Стюарт, который единственный из всех, пытался быть порядочным человеком, порадовала общая бывшая подруга Стюарта и Олли - Вэл. Она быстро, правда, на свой лад сорвала со всех маски и распределила роли.

Сама книга написана легким слогом, с прекрасным юмором, с повествованием, в виде небольших рассказов об одной и той же ситуации, от нескольких лиц.

Может быть, все наши отношения – это ошибка по определению? И нет никакого правильного выбора? Может быть, каждый раз начиная встречаться или заключая брак, включается какой-то таймер с обратным отсчетом? И вопрос заключается только в том, сколько времени осталось. Год? Два? Десять? *Делаем ставки, господа.
Что если любые отношения это просто некий отрезок времени, который мы проводим вместе с кем-то. И если так – вы готовы на какие бы то ни было отношения? Имеет ли значение для вас сколько времени в запасе? 5 минут, 2 дня или пара недель?

Роман британского писателя Джулиана Барнса о том, что в отношениях нет никакого гарантийного срока. И может быть, остались считанные дни до того момента, когда вы поймете, что совершили ошибку.

«Когда долго живешь с человеком, то постепенно теряешь способность приносить ему радость, а вот способность причинять боль остается прежней. И наоборот, конечно»

Джилл. Оливер. Стюарт. Неклассический классический любовный треугольник. Нетривиальная история любви, где всё пойдет не по плану.

Стюарт: Я так счастлив, друзья! Так счастлив. Я женился и моя дорогая Джилл самая замечательная, самая лучшая, самая нежная и прекрасная. Я буду беречь её, буду окружать ее нежностью и любовью. Мы женаты! У нас семья! Я счастлив.

Оливер: Я влюбился. Кто бы мог подумать? Ну уж точно не я и тем более вот так – пропал, бесповоротно и навсегда.
Преклоняю колени. Благородство рыцарей круглого стола, сердце на круглом блюдечке и большой букет бело-голубых цветов. Я готов предложить ей весь мир. Я добьюсь её.

Джилл: Я не понимаю. Почему так? Я думала, что есть какие-то правила, что есть какой-то срок годности что ли… Что со мной? Что со мной не так? Господи, да что я творю?! Я чудовище?

«Я потерялась. Потерялась и нашлась».

Я очень люблю Джулиана Барнса. Я долго ходила под впечатлением «Пульса», была в растерянности от «Предчувствия конца» и прониклась «Англией, Англией». Так странно, что всего три произведения, по ощущениям больше, это старое, давнее знакомство, которое исчисляется чем-то большим чем цифры прочитанного. Барнс – это моё. Это про меня. Это для меня.

«Мы оба чувствовали, - что он вполне может сейчас меня ударить, если я скажу еще хоть слово. Я молчала.
Он победил. И мы оба проиграли»

Я прочла рецензию Алексея Поляринова о «Как всё было» и мне очень понравилось то, как он назвал роман «детищем Франкенштейна». Стандартный сюжет сшит с нестандартным решением, разрозненные, неожиданные части превратили историю в «существо двойной природы (с торчащими наружу швами)». Очень яркий образ. Но для меня этот роман не чудовище Франкиштейна, для меня это трогательная, невероятно пронзительная, болезненно чувствительная история о том, как можно ошибиться в собственном решении. Когда думаешь, что выходишь замуж навсегда, а оказывается – нет.
Но конечно, все не так просто. Вы сами это увидите.

«Это несправедливо. Несправедливо сравнивать, я знаю. Не надо делать никаких сравнений…»

Если есть два мужчины и два чувства, можно ли их сравнивать?

Джулиан Барнс необыкновенный. Его роман читается легко и просто. Но в этом-то и ловушка. После этого «легкого» романа вам захочется остановиться и подумать. Вам захочется что-то понять… И, пожалуй, впервые открытый финал не вызвал у меня возмущение и протест. Самый логичный финал из возможных.

На самом деле, ничего не определено. В отношениях нет никаких правил игры и нет никакого гарантийного срока. И если вдруг вам кажется, что вот это «навсегда», вы глубоко ошибаетесь. Не верите?)) Ха. Ну ОК.
Посмотрим?

Джулиан Барнс такой мастер пера, что в его книгах не столь важен сюжет, сколько тонкая ирония над человеческой сущностью, сколько оригинальная форма, в которую он её облекает.

Здесь сюжет разворачивается вокруг вполне себе типичного любовного треугольника, но Барнс даёт посмотреть на эту ситуацию от лица каждого из героев, превращая свой роман в комедийный мокьюментари. И мы буквально слышим мысли всех персонажей. Каждый из тройки имеет шанс высказаться, обозначить свою позицию, а главное - рассказать о другом со стороны. А периодически их монологи перебиваются показаниями мимо проходивших героев, что добавляет этой истории остроумия и интриги, а кто же ещё может подкинуть дровишек в огонь, пылающий в треугольнике.

Барнс умело совмещает не только юмор над бытовыми ситуациями и над человеческими характерами, но и юмор, прячущийся в слоге и словах. Он знает, что в русском языке нет рифмы к слову «правда». А начинает свою книгу со спора об употреблении глаголов в нужном роде с отрицательными местоимениями. Хотя, вероятно, а оригинале проблема с местоимениями формулировалась несколько иначе, но, хвала переводчикам, получилось актуально.

Барнс пишет о простых вещах, очень жизненных, очень обыденных. И счастье в его книгах тоже в простых мелочах, а погоня за иллюзией порой оставляет героев на обочине с разбитым лицом.

Комедия нравов?
Да вы, должно быть, шутите!
Какая же это комедия? Это самая настоящая мелодрама, почти трагедия, пусть и отдельно взятого человека.

Было забавно. Не смешно, а именно забавно - без улыбки.
И отчего то немного страшно.
История стара как мир?
Не спорю, но меня она потрясла.

Мне эта книга помогла сделать вывод о том, что нам, женщинам, в общем-то нужно только чтобы нас любили. Робко, отчаянно, страстно, сильно. Это лучше всех цветов, всех подарков, бриллиантов, комплиментов.
Мы падки до любви. И тянемся к ней, как мотыльки к огню.

Флэшмоб 2012 (6/15)

Уважаемый Дж. Барнс дарит нам великолепный шанс стать участником всех жизненных событий и перипетий героев, увидеть все крупнейшим планом, усесться поудобнее, и выслушать лично каждую точку зрения, каждую мыслишку, каждую таракашку, каждый взгляд изнутри на все эти страсти-мордасти. При таком сокровенном соприкосновении с героями остается только широко смотреть и внимательно слушать о том как все было..

Перед нами банальная ситуация - классический любовный треугольник, только мастерски обыгранная и преподнесенная в истинном английском стиле. Жили-были два друга и не тужили..Две абсолютно полярные личности..Судите сами..Один - спокойный, уравновешенный, стеснительный, рассудительный, живущий в своей скорлупке интроверт..Другой - эпатажный, взрывной, абсолютно иррациональный, мчащийся по жизни, фонтанирующий идеями и сыплющий искрометными фразами экстраверт..И тут появляется Джил. Обычная в общем то женщина, которая умудряется влюбиться в каждого по очереди..И вот теперь все начинается..именно здесь и сейчас..

На самом деле это роман - трагедия, роман - драма, роман - мелодрама, и немножко роман - комедия (местами честно хохотала в голос!!!). Здесь нет плохих, нет хороших, нет виноватых..А есть простые люди, попавшие в такую вот сложнейшую ситуацию, и каждый как то пытается с ней справиться..Но БОЛЬНО ВСЕМ..И Стюарту, который пытается осознать что его брак рухнул, и Оливеру, для которого эпатажность и ранящая ироничность - это маска, а внутри живет ранимый и неуверенный в себе человечек, и той, которой пришлось выбирать и делать шаг..Герои рассуждают о бренности, о чувствах, о двух иллюзорных мирах (мир Любви и мир Денег)..Кто то становится циничнее, чтоб хоть как то защитить себя, кто то наоборот меняется и раскрывается, кто то живет дальше и понимает, что Любовь - это не залог стабильного брака..И к сожалению, чтобы быть счастливым порой приходится чем то жертвовать и кому то делать мучительно больно..увы..А еще как же все же люди по-разному воспринимают одну и ту же ситуацию, один и тот же взгляд, одно и то же слово, и частенько мы грешим тем, что приписываем свои мысли и чувства окружающим.

Прочитана в рамках игры "Дайте две"!!!

Вообще я люблю английский юмор. И от книг про любовь нос не ворочу. Могу, конечно, поплеваться, если слишком много розовых соплей, но в целом отношусь вполне ровно. Я же девочка, мне можно. Но эту книгу я искренне не поняла.

Перед нами - сумбурные исповеди Джил, ее бывшего мужа Стюарта и нового мужа Оливера, которые когда-то были лучшими друзьями. Периодически к рассказу подключаются второстепенные персонажи, но некоторые из них абсолютно не в тему и ничего хорошего и без того откровенно слабому роману не добавляют. Занятна попытка рассказать о том, как зарождался любовный треугольник с позиции каждого из участников, но ход далеко не нов и исполнение не такое блестящее, как хотелось бы от букеровского лауреата.

Любовь? Ну да, есть немного. Только она нездоровая какая-то, хромающая на одну ногу и приволакивающая вторую. Прелести в описании рушащихся отношений я не нашла, а попытки ломать жизнь себе и окружающим, причиняя дополнительную боль, были попросту мерзкими. Юмор? Ну как-то слабовато. Откровенно слабовато. Я за всю книгу в лучшем случае раза два улыбнулась. Попытки описать отношения троицы с иронией оказались жалкими. Было не смешно, а гаденько.

В итоге после прочтения книги у меня больше недоумения, чем удовольствия. Не могу не согласиться с тем, что все рассказано очень жизненно, но автор определенно перегибает палку из-за чего вся ситуация выглядит дешевой карикатурой на нормальную жизнь и совершенно портит книгу. Как итог - не понравилось. Второй шанс Барнсу возможно дам, но это будет явно не скоро.

240/300