Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,2
(1,5K)

Собрание сочинений в десяти томах. Том 10. Девяносто третий год

4
611
  • Аватар пользователя
    Аноним9 ноября 2025 г.

    Не дочитала

    Виктор Гюго, как всегда, великолепен в своем слоге. Каждая фраза- это картина, каждое предложение пропитано атмосферой. Но в "93 годе" этот самый слог стал для меня и препятствием.

    Сюжет настолько перегружен персонажами, философскими отступлениями и историческими деталями, что постоянно теряешь нить происходящего. Кто за кого, что происходит и почему -приходилось постоянно возвращаться. Очень тяжело читать, хотя отдельные сцены и образы безумно сильны. Классика, требующая огромного терпения.
    Увы .. но дочитать я это не смогла

    Читать далее
    3
    122
  • Аватар пользователя
    Аноним20 июля 2024 г.

    Быть человеком

    Мой университетский преподаватель по Новой истории Европы рекомендовала ряд книг. Спустя 6 лет добралась и до Девяносто третьего года. Это пока лучшее прочитанное мной в 2024 году. Я закончила читать и хотела открыть снова!

    Франция, 1793 год, война монархистов и республиканцев. По сторонам баррикад оказывается дядя и племянник. В ни отражаются два разных общества, два разных мышления. Между ними священник, который также должен сделать выбор. Их размышления, мотивацию поступков прочитаете на страницах романа. Одной из героинь является женщина, потерявшая на этой войне мужа, а позже и детей. Кульминационная сцена с осадой замка – самая сильная и эмоциональная, я чувствовала себя живым свидетелем событий.

    В любом конфликте, военный или нет, нужно оставаться человеком:


    Говэн подвергался допросу. Он стоял перед неумолимым следователем - перед своей совестью. Говэн ощущал в себе внутреннее колебание. Его самые твердые решения, его клятвы, его казалось бы нерушимые принципы - все это колебалось в глубине его души. И душа может дрожать.

    Чем больше он размышлял о том, что он только что видел, тем сильнее им овладевала неуверенность. В душе республиканца Говэна заговорил более сильный голос - голос человека. Невозможно было уклониться от активной роли в предстоящих событиях. Но факт остается фактом, - и Говэн оставался важным действующим лицом в предстоящих событиях. Он не мог отказаться от участия в них, и хотя Симурдэн и сказал ему: "Это тебя не касается", он ощущал нечто подобное тому, что ощущает дерево в ту минуту, когда его отрывают от его корней.

    Читать далее
    3
    695
  • Аватар пользователя
    Аноним31 декабря 2021 г.

    Скорее рецензия на Гюго, чем на книжку.

    Дочитала «Девяносто третий год» Гюго. Целый роман меньше, чем за неделю, совмещая как-то с загруженностью конца года. Я люблю Гюго всем сердцем. В чём-то он нудный, но так очаровательно нудный, со своими максимально подробными описаниями политического устройства страны, внутреннего убранства помещения или истории человека. Он очень смешной, на самом деле, но это не явная шутка ради шутки, а тонкий сарказм, искусная ирония, горькая усмешка. И перечисления! Один из излюбленных его приёмов, перечисляет он щедро, страстно, со всей любовью, от всей души, не скупясь на буквы и запятые. Я хотела раньше выучить французский лишь ради Гюго, чтобы прочитать его на его родном языке, но пока что не сложилось. Может однажды. Я прочитала у него пока что только две книги, первой был «Человек, который смеётся», ещё в школьные годы. Тогда я плакала на концовке. Сегодня мне грустно на концовке. Заканчивается ли у него хоть одна книга хорошо? Пока не знаю. Но как же обожаю я этого человека! Крайне рекомендую.

    Читать далее
    3
    466
  • Аватар пользователя
    Аноним4 апреля 2021 г.

    Да здравствует республика

    С творчеством Виктора Гюго я  знаком достаточно давно и до прочтения данного романа — залпом читал его другие произведения.
    И  вот наконец мой выбор пал на роман " Девяносто третий год". В данном произведении описывается французкая революция: по одной стороне приверженцы — монархии, по другой — республиканцы и между ними крестьяне, которые хотят мирно жить: в независимости кто представляет власть ибо поддерживают, как монархию, так и республику; одним словом разделились на два лагеря. Но так или иначе, крестьяне больше всех страдали в этой войне, по факту у них не было выбора, то есть он был, но в той или иной степени они всегда были в опасности.
    Гюго детально показал, как та или иная власть любыми способами пыталась запугать крестьян: казнь и массовые расстрелы, вплоть до искоренения ферм, деревень.
    Автор максимально погружает в тысяча семьсот  девяносто третий год, даёт прочувствовать атмосферу тех событий и чего стоила Франции революция.

    Начало романа достаточно монотонное и даже местами читатель может заскучать, но в середине начинается накал страстей, а в конце кульминация, которая никого не оставит равнодушным. Однозначно, роман хороший и каждому рекомендую прочесть!

    Читать далее
    3
    783
  • Аватар пользователя
    Аноним25 ноября 2018 г.

    Итак, начну с того что несомненно, Виктор Гюго является одним из великих писателей, но данная работа не вызвала у меня сильных положительных эмоций.
    В начале книги я заставлял себя читать, а потом и вовсе чуть ли не бросил. Персонажи не очень хорошо запоминаются, нет тех героев, которым ты искренне сопереживаешь. Даже самые на первый взгляд важные события не вызывают восторга. Это скорее всего связано с тем, что я не знаю французскую революцию.
    В остальном книга отличная . Если брать историческую основу, то работа несомненно является бесценной. В ней присутствует очень много описания исторический явлений, детальное описание внутренней обстановки того времени, общества, взгляды людей того времени. Вот за это я думаю стоит её прочитать. И не капли не жалею за уделённое время.
    У меня все, спасибо за внимания.

    Читать далее
    3
    1,8K
  • Аватар пользователя
    Аноним30 сентября 2016 г.

    Очень тяжело мне далась эта книга. Множество описаний, поток неизвестных фамилий, обилие пафоса в диалогах и действиях героев. Все это как-то отталкивает. смогла закончить с невероятным усилием.

    Но все же это довольно заметный исторический роман. Роман о Великой французской революции. И как в любой книге, где речь идет о событиях гражданской войны, мало понятно что вообще происходит, кто с кем воюет и для чего.

    Но понемногу, по мере приближения к середине, сюжетная линия обрела ясность. Наметились главные персонажи. Финал и сюжетный крюк кстати здесь легко угадывается.

    По-прежнему произведения Гюго у меня идут тяжело. Но в каких-то моментах эта книга полезна для расширения литературного и интеллектуального кругозора.


    Рассудок - это всего лишь разум, а чувство - нередко сама совесть; первое исходит от человека, а второе - свыше.
    Вот почему чувство не столь ясно, как разум, но более мощно.
    Читать далее
    3
    259
  • Аватар пользователя
    Аноним14 августа 2016 г.

    Для начала, считаю нужным покаяться - я бросала и вновь начинала читать "Девяносто третий год" несколько раз. Сюжетная линия то захватывала, не давая спокойно уснуть, то утомляла длинными пассажами и отступлениями. И все-таки, в очередной раз погружаясь в историю Французской революции, я поняла, что роман должен быть мной прочитан и осознан. Так оно и случилось, не дойдя и до середины романа, я втянулась в повествование настолько, что смогла наконец с чувством, толком и расстановкой смаковать все подробные описания Гюго. Дошло даже до того, что мне их стало недостаточно.
    Структура романа прекрасно продумана, ей возможно лишь невольно восхититься. Если в процессе чтения читатель не почувствовал себя в опасности на тонущем корабле или в осажденной крепости, горящей библиотеке или пред гильотиной - значит, читателю настоятельно рекомендуется перечитать высокопарные предложения Гюго и все-таки окунуться с головой в атмосферу революционной Франции.
    На чьей бы стороне не был Виктор Гюго - он блестяще излагает взгляды революционеров любого толка. И это еще одно неоценимое достоинство романа. Даже голосование за казнь короля описано столь красочно и подробно, что невольно ощущаешь себя свидетелем величайшей трагедии французской истории.
    Революция всегда пожирает своих детей. И на примере романа легко в этом убедиться. В девяносто третьем году идеи свободы, равенства и братства уже были низвергнуты с пьедестала. Революция захлебывалась в крови террора, чьей верной спутницей была гильотина.


    Жили-были когда-то король и королева; король - это был король; королева - это была Франция. И вот королю отрубили голову, а королеву насильно выдали замуж за Робеспьера, и от этого брака родилась дочь, которую назвали "Гильотина".

    Вандея, главное место действия романа, именно благодаря Гюго стала для меня воплощением одной из многих трагедий революции. Республиканская Франция пожелала подчинить себе крестьянскую Вандею, что вылилось в очередное кровопролитие. Кто победил в Вандейской войне? Скорее смерть, чем монархия или республика.
    И вот, на фоне мятежа в Вандее, раскрываются личности главных героев романа. Революция разделяет, и, казалось бы, близкие люди, оказываются по разные стороны баррикад. Лантенак и Говэн, родственники по крови, вступают в бой друг с другом не на жизнь, а на смерть. Даже учитель и ученик, Симурдэн и Говэн, оказываются втянуты в политические интриги якобинского Парижа.


    Они не видались в течение многих лет, но сердцем никогда не расставались. Они сразу же узнали друг друга, как будто расстались не далее как вчера.

    Отношения воспитателя и воспитанника переданы безупречно. В конце концов учитель и ученик вынуждены поменяться местами, ибо правда, на мой субъективный взгляд, все-таки была на стороне последнего.


    Вы мечтаете о человеке-солдате, я мечтаю о человеке-гражданине. Вы желаете человека-страшилища, я желаю человека-мыслителя. Вы основываете республику мечей, я основываю... я основал бы, - поправился он, - республику умов.

    Финал остался в духе Гюго и Революции, хоть и принес определенные неожиданности. У каждого из главных героев, казалось, был выбор, и, в то же время, его вовсе не было. Главные герои оказались пешками государства Левиафана. Девяносто третий год погубил детей Революции. А ей тогда было всего лишь четыре года...

    Читать далее
    3
    268
  • Аватар пользователя
    Аноним16 марта 2016 г.

    Как-то на волне восторга от «Собора Парижской Богоматери» я птицей впорхнула в книжный магазин, чтобы обязательно прикупить еще что-нибудь из творчества этого автора. Выбор пал на «93 год».
    Очень затягивающе написано, спору нет. Но слишком много данных имен, мест и прочего, с чем знакомы лишь историки и географы, что делает книгу несколько похожей на учебник. Вот такие перечисления можно встретить на каждой третьей странице:
    «Направо – Жиронда, легион мыслителей; налево – Гора, группа атлетов. С одной стороны Бриссо, которому переданы были ключи Бастилии; Барбау, которому безусловно повиновались марсельцы; Кервелеган, начальник брестского батальона, расположенного в казармах Сен-Марсо; Жансонне, установивший надзор народных представителей над командирами отдельных воинских частей; мрачный Гадэ, которому однажды ночью королева показывала в Тюильрийском дворце спящего дофина, причем Гадэ поцеловал ребенка в лоб, а вскоре после того подал голос за казнь его отца; Салль, подававший вымышленные доносы на сношения Горы с Австрией; Силлери, хромой правой стороны, подобно тому, как Кутон был калекой левой; Лоз-Дюперре, который, когда его назвали негодяем один журналист, пригласил последнего обедать, говоря: «Я знаю, что под словом «негодяй» следует просто подразумевать человека, думающего не так, как мы»; Рабо Сент-Этьенн, начавший свой альманах за 1790 год словами: «Революция окончена»; Кинетт, один из тех, которые низвергли Людовика XVI…»
    И это не вся цитата, конечно же. Для полноты картины мне пришлось бы перепечатать три страницы.
    «93 год» - это история революции. А вот история людей здесь занимает маленькое место. И тем не менее… Гюго, действительно, мастер слова. Его слова завораживают и заставляют читать дальше.
    « - Вот что ужасно, что есть богатые и бедные. Это-то и вызывает катастрофы. Мне, по крайней мере, так кажется. Бедные желают быть богатыми, богатые не желают становиться бедными. Вот в этом-то и вся суть»
    Редкие эпизоды с живыми людьми и диалогами как будто лишь разбавляют общее повествование. Иллюстрируют эту эпичную историческую картину.
    Только под финал вырисовалась некая история с этими людьми, финал их противостояния… но герои до того отважны и честны, преисполнены доблести и отваги, что все это отдает театральностью.
    И все же! Все же Гюго – это талант. Поэтому, несмотря на противоречивые впечатления от «93 года»… я почти сразу приобрела «Отверженных».

    И еще несколько цитат напоследок.
    «Быть членом Конвента значило быть одной из волн океана. В Конвенте чувствовалось присутствие чьей-то воли, но воля эта была ничья. Этой волей была идея – идея неукротимая и безграничная, дувшая в потемках словно из зенита. Эта-то идея и называется революцией. Проносясь над Собранием, она валила с ног одного и поднимала в воздух другого; она уносила одного в брызгах пены и разбивала другого об утесы. Эта идея знала, куда она катится, и гнала перед собой все и всех. Приписывать революцию людям – это все равно что приписывать прилив волнам.
    Революция - это проявление деятельности неизвестного. Назовите это проявление хорошим или дурным, смотря по тому, обращаете ли вы ваши взоры к будущему или прошлому, но не приписывайте ее тому, кто ее произвел. Она – общее дело великих событий и великих личностей, но в большей мере первых, чем последних. События тратят, люди расплачиваются; события предписывают, люди – подписывают. 14 июля подписано Камиллом Демуленом. 10 августа подписано Дантоном. 2 сентября подписано Маратом, 21 сентября подписано аббатом Грегуаром, 21 января подписано Робеспьером; но и Демулен, и Дантон, и Марат, и Грегуар, и Робеспьер во всех данных случаях являются только простыми секретарями; имя же автора, написавшего эти великие страницы истории, - Рок. Революция является одной из форм того охватывающего нас со всех сторон явления, которое мы называем Неизбежностью»

    «История бретонских лесов с 1792 по 1800 год могла бы составить предмет совершенно самостоятельного труда, являясь как бы легендой в обширной вандейской эпопее. У истории своя правда, у легенды – своя. Легендарная правда имеет иное свойство, чем правда историческая. Правда легендарная – это вымысел, имеющий в результате реальную истину. Впрочем, и история, и легенда – обе стремятся к одной и той же цели – к изображению под видом преходящего человека вечного»

    «Горы и равнины порождают разных людей. Гора – это цитадель, лес – это засада; первая синоним смелости, вторая – коварства. Еще люди древнего мира помещали богов на вершинах гор, а сатиров – в лесной чаще. Сатир – это дикарь, полубог, получеловек. В свободных странах мы находим Аппенины, Альпы, Пиренеи, Олимп. Парнас – это опять же гора. Монблан был колоссальным союзником Вильгельма Телля; индийские поэмы сложились у подножия Гималайских гор. Греция, Испания, Италия, Швейцария богаты горами; Кимврия, Германия, Бретань – лесами. Лес – это символ варварства»

    «К чему мы стремимся? К тому, чтобы склонить народы к идее всеобщей республики. Но в таком случае не следует их пугать. К чему наводить на них страх? Пугалами не приманишь ни птиц, ни людей. Делая зло, не достигнешь добра. Нельзя низвергать трон и оставлять на месте эшафот. Уничтожайте короны, но не убивайте людей. Революция должна быть синонимом согласия, а не ужаса. Хорошим идеям должны служить и хорошие люди. По-моему, самое красивое на человеческом языке – это слово «амнистия». Я не желаю проливать чьей-нибудь крови иначе, как рискуя и своей. Впрочем, я простой солдат, я умею только сражаться. Но если не умеешь прощать, то не стоит и заставлять. Во время боя мой противник – мне враг, но после победы он мне брат»

    Читать далее
    3
    167