Записки. Книга первая (ноябрь 1916 г. — март 1920 г.)

Книга, через край переполненная гонором, неудержимым стремлением покрасоваться/произвести сильное впечатление
и раздутым самомнением автора.

И, прошу заметить, я-преданная поклонница Белой Гвардии!

Но Врангеля и его записки воспринимать очень сложно: много лжи, выдумок и одни сплошные оговорки по Фрейду, сделанные чрезмерно властолюбивым, недалеким человеком.

Он стремился стать #1, и этим болезненным стремлением пропитана каждая страничка его мемуаров, притом его язык был крайне примитивен, особенно в сравнении с высоко образованным Деникиным, чьи мемуары красивы и лучезарны.

Книга осталась недочитанной... С меня было достаточно!

Воспоминания генерала Врангеля стали для меня первым опытом прочтения больших воспоминаний о Гражданской войне. Произведения очевидцев тех огненных лет читал и раньше, но в основном в виде частей, сведенных в один том. Книга написана достаточно просто, ясным, четким легко усвояемым языком. Я знакомился с книжкой в аудиоформате и, несмотря на то, что присутствует большое количество наименований населенных пунктов, названий частей (как своих, так и красных), фамилий и т.п., никаких проблем не испытывал.

Более того, присутствовал такой интерес к самому повестованию, что слушал в каждую свободную минуту. Конечно, общий "сюжет" был мне известен заранее)) но многие детали прочитал впервые. Например, про неверие в украинскую самостийность гетмана Скоропадского или про требование Врангеля немедленного расстрела Мамонтова сразу после знаменитого рейда.

К явному плюсу повествования стоит отнести приведение полного текста основных документов: директив Деникина, приказов самого Врангеля, телеграмм, писем (в т.ч. переписка с Деникиным) и т.д. Еще очень приглянулось уважение к противнику с чисто военной точки зрения, много раз можно встретить фразы "красные дрались очень хорошо" или "упорно". В общем к прочтению очень рекомендую.