Всё Простоквашино

Мне уже 26 лет, но не смотря на это, я до сих пор перечитываю детские книги. Во- первых исходя из рода профессии - библиотекарь в Районной детской библиотеке, а во-вторых я Мама. Читаем совместно с сыном. Это одна из любимых книг, которая переносит в детство, когда показывали мультфильм про Простоквашино по первому каналу, а зимние серии под новый год. А что может быть лучше, чем тот момент, когда в холодный зимний вечер , сидя рядом со своей маленькой копией ты сама вспоминаешь о том счастливом времени, прям ностальгия

Откровенно говоря, довольно спорные впечатления оставила после себя эта повесть. Было, в общем-то, весело-забавно, но только первую половину, а может быть даже треть истории. Когда речь шла о простой деревенской жизни в Простоквашино, о делах и заботах насущных героев, тогда было интересно, но далее...
Автор в какой-то момент откровенно забылся и с неизвестной мне целью ударился в политику. Политические дебаты, как и описания застолий с горячительными напитками, тоже могут быть, в общем-то, забавными, но не в детской же литературе! Я не знаю, Перестройка ли сподвигла Успенского так опошлиться, но подобные вывихи фантазии мне кажутся откровенно странными, дешёвыми и просто-напросто отталкивающими.
Совершенно не разумею, о чём автор думал, когда воял сие творение. Какую цель преследовал? Хорошо, армейские байки вполне могут быть интересны и детям, в конце концов я сама в 7-8 лет расспрашивала родителей о наших воевавших и репрессированных дедах. Но вот для чего было писать в детской книжке о выборах и сельских гульбищах? А как же разумное, доброе, вечное? Как же забота о неокрепших умах?
Ну и использование жаргонизмов в данном случае мне тоже кажется лишним. Надо думать, автор достаточно образован, чтобы найти замену таким словечкам, как "кореш" или "двигать домой". Я хоть и из поколения 90-х, но подобным образом старалась и стараюсь не изъясняться, потому жаргон в как будто бы детской книге меня откровенно раздражает.
Вот так прочтёшь нечто эдакое и жёсткая советская цензура вдруг приобретает смысл. По крайней мере, в данном случае цензура определённо нанесла бы куда меньший вред, нежели авторское свободомыслие.

Отличный мультфильм и такая безобразная книга! Давно я не была так разочарована...
Вообще у меня сложилось впечатление, что книга была написано сильно позже сценария к мультфильму, более современная чтоли. Вот только не понятно, а на кого она рассчитана? Юмор местами очень странный.
Какие-то выяснения отношений между родителями, ревность к менеджеру по колготкам, газовые баллончики, липучие сосиски, узбекский плов из гречки и сосед негритянской наружности после принятия морилки внутрь.
Больше похоже на сборник анекдотов, чем на детскую сказку.

Я в детстве мультик Простоквашено наизусть цитировать могла! И как же приятно было вернуться снова к этой истории, хотя сейчас она, конечно, показалась примитивной, но она и рассчитана совсем не на взрослых теть )) В книге, кстати, больше историй, которые не вошли в экранизацию, например, про Тр-Тр Митю, профессора и солнце, которое достали благодаря деловым связям Матроскина. Но, я думаю, это было сделано, чтобы книга отличалась от мультика и маленьким читателям было интереснее. И да, для меня тоже удивлением стал возраст Дяди Федора, а еще большим - спокойное отношение родителей к его пропаже, по сути они даже не дергались особо в направлении поисков. Ну а дружба Дяди Фёдора, Матроскина и Шарика, конечно чудесная, они как-то очень правильно дополняют друг друга и к концу стали настоящей семьей, у некоторых вот в деревне бабушка живет, а у Фёдора кот и пёс )

Как жаль, что так мало вышло на экраны телевизоров! Это же ведь прекрасные герои великого советского писателя, которые имели полное право ожить и радовать нас ещё больше. Это огромное наследие, которое хотелось бы однажды передать своим детям. Один только кот Матроскин чего стоит!

• Ну а если скроется, - говорит мама, - он всё равно не пропадёт. У него такой кот есть, до которого тебе расти и расти. Он всё умеет: и температуру мерить, и кашу варить. Если такой кот есть, - пошутила мама, - никакого мужа не надо.
• Что верно, то верно, - согласился папа. - Был бы у меня такой кот, я бы, может, и не женился никогда.

  В этой части к часто ссорящимся по пустякам коту Матроскину и Шарику в Простоквашино приезжают дядя Фёдор, мама Римма, папа Дима, тётя Тамара Семёновна Ломовая-Бамбино (не хухры-мухры!)

и её верный денщик ординарец Иванов-оглы-Писемский. И, конечно же, дело не обходится без почтальона Печкина.
Тут-то события и завертелись. Тётя Тамара строит всех, придумывает задания каждому и лишь дважды в день разрешает распоряжаться временем самостоятельно по шестьдесят минут и ни секундой больше. Строит всех так, что в конце концов все сбегают от неё кто куда. Вот такая тётя Тамара Семёновна Ломовая-Бамбино!

Книга детская, но принесла мне массу удовольствия при прочтении, смеялась и отдыхала, и мысленно благодарила недавно ушедшего от нас Эдуарда Николаевича Успенского. И в голове задержались его слова:

• Мы не ракеты, - проворчал папа, - чтобы нас куда-то нацеливать. Надо просто жить.

  Надо просто жить.

Не знаю почему, но мультсериал про Простоквашино является одним из моих любимых детских мультфильмов. И подвернувшаяся удача, прочитать немного оригинального рассказала, была воспринята мною очень благожелательно.
Оказалось, что мульфильм и книга мало между собой отличаются, разве что место, где они празднуют Новый Год, сли мне не изменяет память, и количество гостей, приглашенных на этот празник (в мультфильме все было немного компактнее). И вот по большей части советский колорит мной воспринимался положительно, но появление гармониста, напившегося раньше морилки венгерской и ставшего негритянско-русской национальности, выглядит очень странно.
В целом, история мне понравилась, но мультфильм ей, увы, не переплюнуть.