Рассказы. Повести. Стихотворения в прозе. Дворянское гнездо. Отцы и дети

Тургенев.. Знаменитый русский писатель, гордость нашей русской литературы. Только к 22 годам мне удалось познакомиться с его творчеством. Первое прочитанное произведение - "Вешние воды".

Мои впечатления : читается очень легко, взгляд скользит по страницам, так как текст написан очень приятным языком. Но несмотря на лёгкость стиля, в произведении заложен глубокий смысл того, что один необдуманный шаг может привести к драмам и несчастьям. И это вовсе не означает, что нельзя рисковать. Ведь главный герой пошёл на определённый риск, делая предложение прекрасной, но мало обеспеченной итальянке, и скорее всего, если бы не его необдуманные поступки в Висбадене (!), он был бы счастлив с ней..
Но тут внезапно появилась она, хищница и собственница Марья. И перевернула все его планы. Она была в роли энергитического вампира, который изменил сознание бедного Санина. Она как будто бы околдовала его. Я его не защищаю,ведь должен он был думать о своей невесте превыше всего. Но и понимаю, что мало кто смог бы удержаться и сохранить свое сознание от воздействия такой Марьи. Особенно в таком молодом возрасте (22 года было Санину на тот момент). Поэтому остаётся его пожалеть.. Вот у меня, если честно,  чувство жалости перевешивает чувство осуждения. Хотя, как женщина, я могу себе представить, как больно было Джемме. Я бы сама рыдала днями и ночами. Это предательство. Но за это Санину судьба его отплатила, согласитесь? Ни семьи, ни детей, ни друзей настоящих, ни любви, ни спокойствия, ничего... Только вина, всепоглощающая боль изнутри.. Один необдуманный шаг и, в итоге,  сломанная жизнь.

Ещё коротко о финале. Последние страницы вызвали слезы. Рядом сидела мама и увидела, как сильно тронуло меня это произведение. Потом, анализируя причины моих слез, я пришла к выводу, что меня очень тронули несколько аспектов :

а) жалость, жалость к Санину. Не устану повторять это.

б) реакция Джеммы на его письмо. Она ответила, несмотря на всю боль, которую он ей причинил. Ответила с добром, прислала фотографию дочери. Джемма, как олицетворение добра, простила предателя. Наверно, нужно у неё этому поучиться. Я осознала, что Джемма тот человек, который несёт свет, потому что она не держит зла ни на кого. Как по другому бы, наверно, сложилась его жизнь, если бы он женился на ней...

в) каждый раз, когда в финале книг описывается, что случилось со всеми персонажами (даже второстепенными) в течение какого-то времени, мне становится так грустно.. Грустно из-за быстрого течения жизни. Казалось бы прошёл миг, а уже столько всего произошло и изменилось. Наверно, это и заключено в названии произведения "Вешние воды". По крайней мере, я так понимаю и интерпретирую это. Особенно очень жаль милого братика Джеммы..

г) ещё одна частая причина моей грусти по окончании прочтения книги является недосказаность. Санин отправляется в Америку. Что там случится? Как пройдёт первая их встреча после долгой разлуки? Сможет ли он стать другом семьи при таких странных обстоятельствах? Ведь для чего-то он едет туда, какую-то цель преследует...
И вот так всегда. Думаешь, ломаешь голову о том, что могло бы быть дальше, но увы, ответа нет..

En bref (использую это французское выражение в знак того, что "Вешние воды" дали мне возможность освежить знания  этого прекрасного языка, также как и итальянского) скажу, что я несомненно продолжу свое знакомство с творчеством Тургенева. Первое впечатление лучше и не могло быть. Всем любителям классики рекомендую от всего сердца прочесть его книги.


Прочитав "Вешние воды" принялась сразу же  за "Асю". Как же трогательно! По - моему, это слово как нельзя лучше описывает произведения Тургенева. Трогательно! Сердце сжимается от безысходности финала. Проглядывается стиль и тематика великого Тургенева. Необдуманность действий, упущенное счастье, отвергнутая любовь и  сожаления о молодости в несчастной старости.
Сердце сжимается оттого, что главный герой никогда больше не увидит Асю. Не знаю, были бы они счастливой парой, но все равно, очень жаль обоих. Страшно осознавать, что их следы затерялись и что они никогда больше не пересекутся в этом огромном мире...
На первый взгляд лёгкое повествование, но имеющее большую долю драматизма .

В произведений “отцы и дети” поднимается очень важная тема, тема авторитетов, жизненного смысла и способа восприятия. В рассказе сходятся две стороны монеты, Базаров и Павел Петрович. Для того что бы понять выводы человека необходимо понять, то как он к этому пришёл. Но для того что бы понять Базарова придётся сначала понять Виталия Петровича, потому что одни взгляды являются причинной других, противоположных. Взгляды Базорова являются ответной реакцией нового поколения. Но откуда у людей вообще берётся своё мнение?

Ваше мнение это ни в коем случае ни ваш труд или заслуга, и то что вы имеете “своё мнение” - абсолютно ничего не значит, вы не проделали никаких усилий, при его формирований. Это естественный процесс, обусловленный средой проживания. Грубо говоря ваше мнение это стечение обстоятельств, то где вы выросли, с кем общались, что услышали по радио и так далее. И само собой, оно не тянет на научный труд по теме:“Как надо жить остальным?”. Но самая главная проблема в “своём мнении” то, что мнение воспринимается как часть себя. Например: люди воспринимают лёгкую критику их любимого певца, как личное оскорбление. Именно поэтому люди защищают своё мнение до последнего вздоха, даже если оно не правильное, даже если не осталось аргументов. Но и тем более люди не способны сомневаться в себе, для многих это даже опасно, к счастью многие это и не умеют. Как например Павел Петрович.

Павел Петрович - родился в семье аристократов, был очень красив, хорош собой, умён, смел, состоятелен. С самого детства его мир отличался от мира Базарова или тем более обычных крестьян. Его не волновали такие проблемы как еда, сложная работа, вредная среда обитания . Напротив, он был окружен стилем, женской красотой, искусством, живописью и аристократией. Можно сказать что весь его мир крутился вокруг причуд богатых, а не реальных проблем. Очевидно, что он больше думает о поэзий, чем о том, как увеличить урожай, вывести новый сорт капусты или как облегчить жизнь крепостным. Хотя в помощи крепостным больше смысла, чем в его размышлениях о поэзий. В мире Павла Петровича существуют авторитеты, это люди которые максимально сходятся по взглядам с Павлом Петровичем, но при этом ещё и имеют высокий социальный статус. Он живёт в этом воображаемом мире аристократов, где он знает умные слова, которые никому из крестьян непонятны. Павел Петрович, стал таким только потому, что вырос среди аристократов и конечно же, не виноват в том, каким является.

Базаров полная противоположность Павлу Петровичу. С самого начала рассказа мы понимаем, что ему очень не приятны взгляды аристократов. Например, он даже сначала не протянул руку Николаю Петровичу, лишь потому что тот был аристократом. Базаров вырос в других условиях. Он не утопал в этих фантазиях о любви, поэзий, о том что значит та или иная линия на холсте какого-то там художника. Базаров рос в мире где знания медицины, химии и так далее, имеют больше смысла чем “мазня” на холсте. Искусство не имеет практической пользы в мире Базарова, оно не способно помочь вырастить урожай или вылечить человека, люди лишь ходят да любуются им и тратят на него время. Например, он советовал отцу Аркадия перестать читать лирику “ведь он не юнец” и перейти на более научную литературу. В мире Базарова нет авторитетов. Потому, что все могут ошибаться, даже авторитеты, всё нужно проверять и воспринимать исключительно как возможную истину, а не как конечную. По мнению Базарова, мир прогнил и погряз в бесполезных традициях, манерах, бесполезном искусстве, этот прогнивший мир нужно разрушить, освободить место для перерождения. Чтобы удостовериться что прогнило, а что нет нужно сомневаться во всём, в этом и суть нигилизма, но самое главное нужно сомневаться в себе. Важный вопрос: “Базаров подвергал сомнению любые мнения и любые взгляды,но смог ли он усомниться в своих.”

Ответ на этот вопрос дала только одна женщина в рассказе - Анна Сергеевна Одинцова. Базаров не верил в любовь, а женщин воспринимал исключительно анатомически. Но Одинцова, будучи тоже не простым человеком, увидела в Базарове умного, не такого как все, необычного человека, но самое главное она разглядела в нём неукротимого зверя, которого захотела заполучить. Она с первой встречи произвела на него странное впечатление. По началу Базаров даже не понял этих новых чувств. Но они уже загорелись в его сердце. В конце он явно говорит, что изменил свою точку зрения и смог усомниться в себе. Его признание перед смертью, было самым искренним откровением перед читателями и Одинцовой.
На мой взгляд, нигилистов того времени, смутила дерзость Базарова и излишняя крайность в выводах. Но всё-же Базаров оказался самым настоящим нигилистом, вплоть до своей смерти.