
Ваша оценкаРецензии
NataliaKashina12 июня 2021 г.Страшная книга о войне, начинающая с того, что наступил мир...
Читать далееМне, как барышне впечатлительной и не привыкшей к книгам о войне, читать было тяжело. Настолько, что несколько раз наворачивались слезы.
Эта книга - напоминание, что жертвы войны это не только сотни погибших и раненых, но многие другие. Это воевавший юноша, который вернувшись с фронта пугает родителей одним лишь своим словом. Это муж с женой, семейное счастье которых навсегда перечеркнула война. Каждый ветеран - уже калека, потому что человеческой психики тяжело примериться с обстоятельством, что стрелять в людей на фронте, убивать их десятками - это героизм, но убить хотя бы одного мерзавца в мирное время - преступление.
Ремарк потрясающе пишет, история не оставляет равнодушной ни на минуту, каждый из героев живой, объемный. Они отчаянно хотят жить и тем трагичнее то, что оставшись в живых на войне их личная трагедия только начинается по возвращении домой...13936
OksanaBoldyreva67422 января 2019 г.Читать далееПосле долгого перерыва снова взяла в руки книгу Ремарка. Лет 10 назад читала его буквально запоем, прочитала всё, что только смогла достать. Содержание книг с тех пор перемешалось и подзабылось, осталось только понимание, что Ремарк однозначно - один из моих любимых писателей. И вот, спустя столько времени после того страстного увлечения его книгами, я с некоторой опаской решила возобновить знакомство, боясь разочарования. Но обошлось. Не скажу, что "На обратном пути" какое-то особое впечатление на меня произвела, но ее автор для меня по прежнему один из любимых.
Вообще сложно сказать, понравилась ли мне книга, чувства неоднозначные. С одной стороны, я не жалую такие книги, рассказывающие суровую "окопную правду" во всей ее неприглядности. Но с другой стороны, я и не могу сказать, что читать было трудно и неинтересно, всё же это Ремарк, его герои такие настоящие, живые, искренние, обязательно находятся такие, которые тронут твое читательское сердце, и пишет он о таких тяжелых вещах, не впадая не в "чернуху", ни в пафос, что сказать "не понравилось" и поставить невысокую оценку просто не получается.
Автору безусловно веришь, тем более, он пишет о том, что пережил сам, о своем поколении, своих товарищах. Молодые ребята, ушедшие на фронт со школьной скамьи, за четыре года окопной войны не просто повзрослели, можно сказать постарели, один из героев так и говорит, глядя на тех, кто младше них всего-то на каких-то пару лет, но кому повезло не попасть в призыв, что кажется, что это совсем другое поколение. Эти солдаты-фронтовики искалечены морально и физически, они вернулись в свой родной город, к мирной жизни, о которой так мечтали, сидя в окопах, а попали как будто на другую планету. Им всё чужое и они здесь тоже чужие. Родители не понимают, что стало с их ласковыми мечтательными мальчиками, они сквернословят, пьют, дерутся. А им тяжело от этого непонимания, кажется, что только с боевыми товарищами можно чувствовать себя по-прежнему легко и свободно, но и это уже иллюзия.
Да, морально книга однозначно тяжелая, однако у меня она не оставила какого-то мутного осадка, скорее навела на размышления. То, что происходило с этими ребятами, позже назвали вьетнамским, афганским, чеченским и прочим синдромом, стали оказывать психологическую помощь по возвращению к мирной жизни. А тогда, столетие назад, никому это даже в голову не приходило, каждый справлялся со своими проблемами как мог. У кого-то это получалось, у кого-то нет. И еще один момент. Ведь об проблемах возвращения к мирной жизни, об опустошении, разочаровании фронтовиков пишет не только Ремарк, но и писатели, представлявшие страны победившей Антанты. Не припомню, чтобы такие чувства испытывали победители во Второй мировой войне. Так за что тогда отдавали жизни молодые ребята на той, Первой, войне? Думаю, что прав был писатель, говоря о тех, кто послал их на ту войну:
В слово «патриотизм» они напихали свою словесную бурду, свое честолюбие, волю к власти, псевдоромантику, тупость, жажду прибыли и выдавали нам все это за сияющий идеал! А мы думали, что это фанфары, зовущие к новой, сильной, мощной жизни! Неужели ты не понимаешь? Мы, не зная того, воевали с самими собой! И каждый выстрел, который попадал в цель, попадал в одного из нас! Послушай же, я кричу тебе прямо в уши: молодежь всего мира мобилизовали и в каждой стране ей лгали, использовали, в каждой стране она сражалась за интересы вместо идеалов, в каждой стране ее отстреливали, она уничтожала друг друга!поэтому я довольно скептически, если не сказать отрицательно, воспринимаю попытки представить Первую мировую справедливой с чьей бы то ни было стороны, по-моему, это была всего лишь борьба за власть, в которой в жертву принесли молодое поколение. Грустно.
132K
Yana020230 сентября 2017 г.Читать далееОчень интересное произведение в классическом духе Ремарка, но со своей остротой и необычностью.
Как и всегда, Ремарк повествует о войне. Но, как и каждый раз, делает это по-разному.
В этой книге мы смотрим не саму войну, не на жизнь во время войны для простых людей, а на жизнь солдат, для которых наступило это время "после войны". Они возвращаются домой, но что теперь дом? К чему они пришли? Они хотят зажить по человечески, но возможно ли это? Они знают, что останутся друзьями навеки. Ведь столько вместе пройдено! Но не встанет ли "жизнь" на пути такой дружбы?
Книга-драма, книга-трагедия. Очень инетерсен анализ всех персонажей, наблюдение за тем какие они на войне, и какие они уже дома.
Как всегда Ремарк помимо глубоких и интересных персонажей дает читателю и незабываемую атмосферу. Полностью погружаясь, ощущаешь себя частью книги, чувствуешь героев и их внутренние столкновения.
Должна сказать, что от Ремарка я обычно ожидаю эффекта ВАУ. Но не все его произведения такой эффект производят. Вот и эта книга вроде интересная, хорошая, но не так сильно цепляет как другие истории рассказанные автором. Но я до глубины души люблю Ремарка и эта книга еще раз показала мне за что именно.132,7K
paul_ankie2 июля 2014 г.Когда ты вернешься домой, солдат... И что тогда?Читать далееПотрясающая книга.
Я усиленно избегаю книг о войне - они страшные, горькие и никаких теплых чувств обычно не вызывают. Конечно, все говорят, что мы должны знать, интересоваться, учиться на ошибках, но это только слова. Перед лицом войны все в равной степени ничего не знают.
Вроде бы "Возвращение" не совсем о войне, а о том, что дальше.. а что же дальше? - спрашивает нас аннотация. А что дальше? - задумывается сам читатель.Радостное томление перед возвращением ДОМОЙ, неописуемая свобода и счастье мирного неба? Так, наверное, кажется всем, но на деле бывшие солдаты - потерянные, как слепые щенки бьющиеся во все двери, которые им не откроют, потому что они - часть другого мира, вкус которого недоступен даже в самом слабо защищенном тылу.
Здесь мы видем людей - солдат, офицеров, товарищей, страшные военные картины, последние рывки и дни. Однако война кончается и все эти единые друг с другом люди откалываются и разлетаются - зарываются в повседневность, закрывают двери домов, стараясь забыть то, о чем забыть невозможно.
Не смотря на то, что книгу сложно назвать приятной, она потрясающе честная, наполненная чистой любовью к жизни, и ее, конечно, стоит прочитать каждому.
13188
Scary_Owlet23 мая 2010 г.Читать далееКажется, что то, о чём рассказано в этой книге, давно всем известно. Кто сейчас не знает, как корёжит людей война, как делит она их жизни на "до" и "после"?
Но как пример этого мне вспоминались раньше только современники - хотя бы ветераны Чечни и Афгана. Все книги о войнах заканчивались либо героической или не очень гибелью героев, либо - победой и возвращением. Это возвращение было как свадьба в сказках - априори счатливое и обрубающее сюжет, захлопывающее дверь перед носом - туда нельзя.
Ну что ж, за дверью сказка и впрямь заканчивается, не начавшись. Победный салют длится несколько мгновений, за которыми - вся жизнь. И победителям нелегко.
Что же говорить о проигравших?Взглядом изнутри ценно "Возвращение", рассказавшее о том, о чём я раньше знала или догадывалась. О послевоенной, обиженной и разорённой Германии. Об ужасах войны и "мирной" жизни.
О людях, которые пытаются это преодолеть - таких разных людях.
Замечательно умная и сильная книга.
1323
Mac-bet28 ноября 2024 г.Когда мир оказывается хуже войны
Читать далееА вот кому стекла пожевать? Битого- пребитого, грустного- прегрустного, гораздо грустнее, чем "На западном фронте без перемен", хотя западный фронт давно уже позади.
А оказалось, что мир к которому все так стремились, гораздо сложнее и лживее, чем война. И никому в нем ты, вчерашний солдатик, не нужен. Живи себе как знаешь, корми своих демонов, которые все никак не заткнутся, гони призраков тех, кто уже не вернется, беги к фронтовым товарищам, которые так же как и ты, не знают куда себя деть.
Это на войне было все просто и понятно- "туда беги, вон там враги", а тут то что делать? Улицы заполонили ура-патриоты, которые, конечно, понятия не имеют, как там было в окопах, зато точно знают что перемирие заключили позорно и рано, вот еще бы месяц и отжали бы вообще все. Революционеры требуют "все взять и поделить" и видят в тебе врага. Цены на все растут как на дрожжах и уже скоро станет нечего есть. За это, что ли, воевали? А за что тогда? И кому все это было нужно? Что вообще сейчас настоящее и взаправду?
Так много вопросов и так мало ответов. Так горько, что читать залпом сложно. Но нужно, оно точно того стоит.
12296
George38 августа 2013 г.Читать далееПеречитал заново и вновь был поражен теми ужасными последствиями, которые испытывают на себе вернувшиеся с войны солдаты, ушедшие на нее еще неоперившимися юнцами. Нынешнее поколение могло наблюдать подобное у молодых людей, участвовавших в боевых действиях в Чечне.
Тема войны и мира была затронута не одним поколением писателей. Ремарк вообще страдал синдромом \"пропавшего поколения\", что и вылилось сполна в его произведении. А публичное сожжение книг Ремарка в 1933 году, кроме как кощунственным заблуждением, назвать нельзя.1217
Phoenixxx19 декабря 2012 г.Читать далееЧто можно написать про Ремарка и про его произведения? Мой любимый писатель. Какую бы книгу я не прочла все кончается одинаково- слезами. Море эмоций, море слез, море мыслей... В этой книге мне было безумно жалко ребят которые слишком быстро повзрослели. Они были школьниками, уйдя на фронт они стали солдатами. После войны им некуда было возвращаться, их детство, и юношество было безвозвратно потерянно. Их надежды, их мечты превратились в прах. Они хоронили своих школьных товарищей. А вернувшийся на родину, ради который они пожертвовали всем, на этой родине для них не нашлось места. Они были никому не нужны, о них уже успели позабыть. Они были искалеченный не только физически, но самое страшное были искалечены морально. У них не было прошлого за который можно было держатся и жить дальше. И они не знали что их ждет в будущем, таким туманным и страшном. Вот почему я не виню Людвига который предпочел умереть, чем жить с таким страхом, незнанием будущего, и демонами прошлого, которые не отпускали их.
1216
mika_lind1 мая 2012 г.Читать далееУ вас когда-нибудь было желание обнять книгу ? Вот просто прижать ее к себе и сидеть/лежать/стоять с ней так какое-то время.
У меня да. На протяжении всего повествования.- Вышло немного не так, Эрнст, а? - Рахе улыбнулся, и улыбка у него такая же, как у всех нас - чуть-чуть усталая, горькая.
Это не просто какой-то рассказик о послевоенной жизни. Это сокровище, шедевр в своем жанре, по-моему.
Обычно в любимые произведения я записываю книги, которые меня чему-то научили. Эта же автоматом туда попала.
Что же это за мир, в который мы вернулись ?
Удивительная история, она будто бы проходит через тебя. Ты можешь пережить то, о чем они говорят. И в окопах полежишь под артиллерийским огнем, и увидишь смерть своих товарищей..- Похоже, ребята, что мы все здесь погибшие люди, - безнадежно говорит он.
Сначала задаешься вопросом: а почему так ?
А потом уже этот вопрос сменяет другой: за что им такое ?- Брат мой "Сломанная рука", - улыбаясь, тихо говорит он.
- "Победитель", - отвечаю я так же тихо.
Иногда бывает плачешь из-за волшебной истории о любви, иногда- из-за смерти любимого персонажа. А тут хотелось просто плакать. Быть может, это женская натура говорит во мне.
Такой осадок на душе. Горький.Часто еще буду я колебаться на перекрестках и рубежах, и не раз придется что-то покидать, и не раз - спотыкаться и падать. Но я поднимусь, я не стану лежать, я пойду вперед и назад не поверну. Может быть, я никогда не буду счастлив, может быть, война эту возможность разбила и я всюду буду немного посторонним и нигде не почувствую себя дома, но никогда я не почувствую себя безнадежно несчастным, ибо всегда будет нечто, что поддержит меня, - хотя бы мои же руки, или зеленое
дерево, или дыхание земли.Спасибо ! Спасибо за уникальнейшее произведение, которое должен прочитать каждый !
1238
mariann4ik5 февраля 2026 г.Очень больно было читать эту книгу
Читать далееЭто произведение является продолжением романа "На западном фронте без перемен". В нём наступает долгожданный "мир" и герои, а точнее выжившие, возвращаются домой. Но они встречаются с тем, что их мир совсем другой, не такой как был до войны. Их мысли остались на фронте, они чувствуют себя мертвыми. У них поменялись ценности. ПТСР, депрессия, апатия или агрессия - вот теперь их спутники. И не у всех получится преодолеть эти состояния.
Как и в других произведениях Ремарка, красной нитью тут проходит антивоенная тема. Чувство бессмысленности происходящего не покидает при чтении. У меня постоянно наворачивались слезы, несмотря на то, что сражения тут почти не описаны. Сложная тема, которая выбивает из колеи. Ремарк умеет нажать в самую больную точку.
— Но вы убили человека, — многозначительно говорит председатель.
— И не одного, — отвечает Альберт,
<...>.
— На войне, — быстро вставляю я.
— Но это совсем другое, — разочарованно тянет прокурор. <...>.Вы хотите сравнить битву за отечество с вашим преступлением?
— Нет, — отвечает Альберт. — Люди, которых я убивал на войне, ничего мне не сделали.Книга, которую хочется разобрать на цитаты.
— Вы думаете, четыре года беспрерывных убийств можно, как мокрой губкой, стереть в памяти пустым словом «мир»?Вроде знакомые слова, но как глубоко.
Хочу научить своих малышей, что такое отечество на самом деле. То есть их родина, а не политическая партия. А их родина — это деревья, поля, земля, не залихватские слова.1131