Дядя Федор, пес и кот. Зима в Простоквашино

Насколько любим мультфильм, настолько приятным открытием стала книга. Замечательно читалось!
Новый год, каким я его, к сожалению, не знаю: всей (какой есть) деревней, с пловом из гречки, с песнями. Сколько юмора и не только узнаваемых, но и новых моментов. Разобрала на цитаты.
И, ура, ни одной ёлки не пострадало!

"Скоро экзамены? Почему бы не почитать детскую книжку?" Так я подумала и села читать повесть-сказку про дядю Федора и остальных.

Ну а что? Детские книги полезны в любом возрасте. Эдуард Успенский пишет очень интересно и весело. Я не читала эту книгу в детстве, но смотрела мультфильм. И сейчас было так приятно окунуться в атмосферу Простоквашино. На время мне удавалось отвлечься от всех своих проблем и переживаний и от души посмеяться над нелепостями, происходящими в этой сказочной повести.

Даже если вы уже взрослые, вспомните детство и почитайте. Только не углубляйтесь в суть, читайте легко, не задумываясь. Позвольте себе отдохнуть от серьезности!

Как же невообразимо приятно снова окунуться в детство, тем более, когда в этом заслуга такой прекрасной книги! Неоднократно просмотренный и любимый мультфильм поспособствовал тому, что в моей голове все герои разговаривали своими мультяшными голосами. Очень порадовали уже знакомые и безумно любимые цитаты, ставшие крылатыми у всех без исключения детей, смотревших в детстве истории о приключениях в деревне Простоквашино. Да и не вошедшие в мультфильм истории о тракторе Мите, домашнем солнышке и сумасшествии Печкина так же весьма повеселили. Все книги этой серии в обязательном порядке надо читать с детьми: они веселые, добрые и очень познавательные.

История о праздновании НГ в Простоквашино, легла в основу одного из мультов. Естественно, есть отличия, которые я сейчас укажу.
Во-первых, вызволение застрявшего транспорта было дважды. Во-вторых, больше фактов о подготовке к концерту, на котором выступала мама. В-третьих, есть эпизод, где гости начинают петь разные песни, пытаясь сложить их в одну (там, кстати, Успенский сделал отсылку на другое своё произведение). Ну и несколько маловажных фраз.
Итог: книжка мне понравилась, рекомендую. Пятёрку заслуживает.

С книжками и аналогичными мультфильмами всегда сложная история. Что было раньше, что потом? А что получилось лучше? А что интереснее? И вообще, кто на ком стоял?..
Сегодня попробуем разобраться с Простоквашино и найти самую-самую книжку.
Начнем с того, что самая первая книжка Успенского про Простоквашино называлась именно "Дядя Фёдор, пёс и кот". То есть всяческие "трое из Простоквашино" и прочие вариации - это спекуляции на предмет мультфильмов, и не имеют особого отношения ни к оригинальному произведению, ни зачастую к самим мультфильмам.
В книге "Дядя Фёдор, пёс и кот" двадцать две главы. И она существенно отличается от мультфильма: тот сильно короче, и в него не вошли многие сюжетные линии, например, про трактора Тр-тр Митю и профессора Сёмина. Поэтому все варианты, где глав меньше, или нет этих линий - заведомо сокращенные или адаптированные. Или вообще пересказ.
Ну и в-третьих. Иллюстрации. Даже в мультфильмах разные художники по-разному рисовали и самого дядю Фёдора, и кота, и Шарика, что уж говорить о книгах. Тут во многом, конечно, дело вкуса. Мне нравятся иллюстрации, повторяющие графику мультфильма, и я специально искала именно такую книгу. Да и ребёнок так проще проводит параллели между книгой и мультфильмом.
В этой книге - рисунки Боголюбовой, они довольно точно повторяют графику мультфильма "Трое из Простоквашино" 1978 года, а потому узнаваемы. Они не идеальны, на мой взгляд, немного плоские, слишком уж двумерные, рисункам не хватает глубины, а персонажам - объема, но в целом это - один из лучших вариантов, увы.
Есть еще издания с иллюстрациями других художников. Часть из них копируют мультфильм, и чаще всего не слишком удачно, а некоторые делают оригинальные рисунки - таков, например, вариант книги с иллюстрациями Чижикова.
Они забавные и милые, но вот именно троицу из Простоквашина мне хотелось иметь в "мультяшном" варианте.
Что касается сказки в целом, у меня она оставила противоречивые чувства. С одной стороны, она безусловно понравилась ребёнку: мы читали эту книгу больше месяца каждый день по 2-3 раза в день по нескольку глав, и если бы смертельно уставший от неё папа не выдвинул ультиматум о смене книги, читали бы и дольше. Особенно ребёнок обожал главы про тр-тр Митю))
С точки зрения взрослого история про шестилетку, уехавшего от родителей жить в деревню с котом, вызывает массу вопросов. Но это взрослые вопросы, глупые :) а детям нравится.