Долой огуречного короля!

это уже вторая книга Нёстлингер, которую взялся читать. вот и показатель - с удовольствием открыл ещё одну повесть этой писательницы. история рассказана от лица мальчика, в семье которого произошёл переворот в результате появления странного персонажа - огуречного короля, выбравшегося из подвала. истории даются нёстлингер легко, это видно по тому как легко сбит текст, но это отнюдь не показатель плохого - наоборот, увлеченная писательница увлекает читателя, словно затевает забытую школьную игру - выдумки на грани серьезного. попадётся на глаза третья её книга - примусь и за неё, потому что стал уже поклонником нёстлингеристских книг.

Сначала подумала, ну что за бред я читаю? Чуть позже поняла, что мы следим не за огуречным королём, а за семьёй, которая на первый взгляд кажется волне счастливой. Потом же понимаешь, что в ней куча проблем. Отец, утверждающийся за счёт семьи, и жена и дети, опасающиеся вызвать чем-нибудь его гнев.

Этой семье нужен был психолог, а пришёл огуречный король, который помог вскрыть болезненные нарывы. Отец с матерью пересматривают взгляды на жизнь, а дети к концу истории вырастают в своих поступках.

Также мне понравилась сатира на благотворительность, когда люди вместо действительно нужных вещей отдавали, чио им самим не надо.

Так, подождите, о чём это я? Что за король и почему в подвале? Начнём сначала - сначала, как говорится в первых предложениях книги, громыхнуло. Произошло это именно в тот момент, когда этот самый король попал в квартиру к героям: мальчику Вольфи, его старшей сестре Мартине и младшему брату Нику, а также их родителям и дедушке. Все они - обычные люди; Вольфи - просто мальчик, со своими проблемами вроде единиц по математике и необходимостью показывать дневник с ними родителям, проблемы Мартины в основном вращаются вокруг отношений с противоположным полом, а Ник очень хочет быть посвящённым в секреты старших сиблингов. Дедушка любит отдыхать в кегельбане, а папа работает на работе.

И вот в эту обычную семью вторгается существо, похожее не то на огурец, не то на тыкву, и заявляет, что "мы хахочим адеялу и подголовник!". Да, так и общается король Куми-Ори, он же Огурцарь, а питается он в основном прошлогодними проросшими клубнями картофеля. Огурцарь чем-то похож на Карлсона, такой же странный человек, взявшийся непонятно откуда и любящий творить пакости. Только Карлсон, несмотря на всю вредность и хвастовство, нравится многим маленьким читателям, король же - явно отрицательный персонаж: от него отказались его же подданые и выгнали из королевства в подвале, да и в семью, в которую он попал, он принёс только разлад. Папа с Ником взялись ухаживать за королём и проращивать картофель, остальная часть семьи начала искать способы избавиться от гостя. Таким способом оказался спуск в нижний подвал и разговор с подвалюдом и последующее разоблачение коварных планов тыквы-мыквы.

Забавно, кстати, что изначально Нёстлингер хотела быть художницей и планировала не рисовать иллюстрации к своим книгам, а сочинять истории о своих картинах. Как бы то ни было, стоит отметить, что иллюстрации к "Огуречному королю" замечательные.
Не знаю, почему эту книгу советуют и детям, и взрослым - меня не очень-то зацепил сюжет, хотя юмор в книге на хорошем уровне, взять хотя бы манеру общения короля. Детям же я бы посоветовала эту сказку: тут и забавная история, и отношения с родителями и братьями-сёстрами, надоедливые учителя и сказочные существа, а что ещё нужно?

Прочитала эту книгу в начале 80х в возрасте Ники, нежно ее полюбила и опа-на я уже на несколько лет старше мамы Хогельман (и честно скажу, не уверена, стоит ли отпускать 15-ти летнюю девушку в поход с ночевкой с ее парнем)! Книга как была чудесной, так и осталась, и только одно начало вызывать удивление - почему вся сознательная часть семьи Хогельманов сразу же раскусила Огурцаря и выступила против него?! Нет, когда он начал наушничать, врать и пытаться убить детей с лиловыми носиками тут все понятно. Но как любой самый сознательный ребенок вплоть до кудрявого Володи Ульянова может быть против какой-то непонятной зелено-коричневой пупырчатой живой чуди, да еще и говорящей?! А уж как бы обрадовался маленький Джеральд Даррелл я даже и представить себе не могу. Ну гнилой картошкой огурца надо обеспечить, ну маникюр сделать, подумаешь - я для кошки туалет чищу и шерсть вычесываю и не жалуюсь. Нееет, все-таки Никки в чем-то прав - чудь эта законная игрушка, жаль только, что подлая.

В центре повествования находится обычная (для 70х годов - современная) австрийская семья Хогельман, состоящая из дедушки, родителей и трех детей: Мартины, Вольфи (рассказчика) и Ника. В одно прекрасное пасхальное воскресенье к ним в дом проникает изгнанный народом огуречный король Куми-Ори – существо по-настоящему противное и нахальное. Целью героев и одной из сюжетных линий произведения является изгнание незваного гостя из дома.

Однако и сама по себе семья Хогельманов идеальной не является. Прослеживается и внутренний конфликт. Отец – правильный, дотошный, деспотичный – держит в страхе всех домочадцев: жена боится потратить лишнюю «копейку», Вольфи не показывает «двойки» по математике, Мартина не может отправиться в путешествие с друзьями. Только Ник в силу возраста послушен и скромен, господин Хогельман не может не нарадоваться на сына. Но одной из сторон проблемы «отцов и детей» является неприятие и непонимание главой семьи того, что старшие ребята выросли, что у них появился свой собственный взгляд на жизнь, на отношения.

Таким образом, роль Огуречного короля – это выявление «болевых точек» семьи. Возможно, холодное противостояние Хогельманов продолжалось бы не один год, если бы не фантастический персонаж, который привел к спорам, выяснению отношений, пониманию, кто есть кто. И, в конце концов, гость не разобщил, а напротив – «излечил» семью, сплотил родителей и детей (как, например, Мартину и Вольфи: поначалу брат презрительно, насмешливо отзывается о сестре и ее ухажере, а ближе к финалу встает на защиту Мартины).

Еще одна вариация темы «взрослые – дети» отражена в противостоянии Вольфи и его учителя Хаслингера. К. Нестлингер показывает, что в учебных неудачах ребенка виноват учитель, который с предубеждением относится к воспитаннику, стремится его подавить, выставить на смех. В то время как с доброжелательным молодым педагогом или же сестрой Вольфи показывает недюжинные успехи в математике. Нельзя не отметить то, как правдиво изображает К. Нестлингер детские страхи, боязнь перед строгим родителем, учителем и ожидания «расплаты» за проступки, неудовлетворительные оценки.

Вернемся к огуречному королю. "В моих книгах очень много фантастических сказочных элементов, потому что я люблю фантазировать, — объясняет писательница. — Кроме того, опираясь на эти элементы, я достигаю лучшего понимания детьми реальной жизни". И действительно: с помощью образа огуречного короля, его отношений с подчиненными умело высмеивается власть: кайзеры, диктаторы. Неправильная речь короля свидетельствует о том, что во главе государства стоят порой не самые образованные представители народа. Показательна и такая характеристика горе-короля:

В приближенных у Куми-Ори ходят огуречные министры с говорящими наименованиями: подвализы и подвалены, - которые не требуют комментариев. На примере сказочных существ объяснить детям, кто стоит у власти и как управляет страной, было гораздо легче, чем в масштабах целой страны или города. К тому же введение настоящего короля, пусть и вымышленного, нарушало бы логику художественного мира: читателям ближе и роднее современный город, обычные школьники, служащие контор, которых и изображает писательница.

Отдельного освещения требует язык, стиль произведения: краткий, но в то же время насыщенный шутливыми замечаниями и комментариями двенадцатилетного Вольфганга и его родственников. О персонажах можно смело сказать: «За словом в карман не лезут». Вот лишь некоторые примеры, высказывания, иллюстрирующие юмор героев:

Именно благодаря игре на любимом сайте я прочитала эту милую сказочную книгу. Давно уже выросла из таких книг, да и желания читать детскую литературу нет, слишком много "взрослых" хочется прочесть. Но при этом ни капельке не жалею, что прочитала. Добрая, позитивная и заставляющая, нас, взрослых, задуматься над некоторыми вопросами.

Детская книга, в которой много чудес и всевозможных фантазий, как впрочем, и положено по жанру. Историю нам рассказывает 12-летний Вольфганг. Это он нас посвящает в жизнь своей семьи, на первый взгляд обычной и среднестатистической, но, как и в каждой семье здесь не все так гладко. А с появлением у них Огуречного короля и вовсе все обостряется. Семья делится на два почти вражеских лагеря: те кто "против" короля и их большинство и тех, кто "за". И параллельно мы знакомимся с вполне обычной жизнью вполне обычных детей, с их проблемами, заботами, тревогами, страхами, радостями, с их взглядами на жизнь, с их понятиями добра-зла, правильности-неправильности, чести, справедливости. Но на мой субъективный взгляд, эти дети слишком правильные, слишком честные, слишком воспитанные и послушные, слишком мало капризные, который безоговорочно слушаются своего деспота отца. Воспитывая ребенка и зная, что такое современные детки, могу с уверенностью сказать, даже под страхом наказания за непослушание, они не могут остановиться, что бы хотя бы иногда, а в основном довольно таки часто, не нашкодничать. Но это все пустяки. Даже эти слишком правильные дети вызывали во мне теплые чувства, заставляли сопереживать им, радоваться вместе с ними, смеяться и немного бояться. И конечно сам Огуречный король не оставил равнодушной, пусть и имел противный и вредный характер. Но ведь король и должен быть таким?:)

Но самое главное, за что я благодарна этой книге, так это за то, что она заставила меня в очередной раз взглянуть со стороны на отношения в семье и «правильность» воспитание своего ребенка. Совсем не хочется дать повод появится одним прекрасным Пасхальным утром на нашей кухне капризного Огуречного короля, который бы перевернул вверх дном нашу вполне спокойную жизнь. Может и вы почитаете, что бы и к вам он не имел возможности мимоходом забежать?:)

Сразу обозначу, что, скорее всего, книга мне просто попалась не в то настроение, или, возможно, ее нужно читать вместе с ребенком, что-то попутно объясняя и обсуждая, я же смотрела только со стороны взрослого.
И поэтому скажу, что в сухом остатке история мне никак. Она не плохая, но и не супер.

Обычная семья, внезапно, сталкивается с непонятным существом - Огуречным королем. Этот сказочный элемент является катализатором внутрисемейных проблем, которые существовали до этого (это книге, кстати, прямо подчеркивается). Направлений этих проблем несколько: дети и родители, родители между собой, дети между собой, взросление, романтические отношения, учеба.

Мне немного странно, что катализатором выбрано именно появление странного существа в короне, похожего то ли на переспевший огурец, то ли на сдувшуюся тыкву. И без сказочного элемента можно было сделать интересную историю.

И, на мой взгляд, история не докручена. Да, часть проблем решается, но решаются не самые сильные проблемные линии. Самая большая проблема, которая позволила бы решить все полностью, сводится по сути к тому, что, давайте, сделаем вид, что ничего не было и ему покажется сном/бредом или он не вспомнит об этом.

Понравился дед, понравились отношения старшей сестры со средним братом, понравилось как средний брат оценивал свои слова по отношению к младшему и какие выводы сделал. Понравилась линия с учителем математики.

Так что повторюсь, норм, не плохо, но и не супер.
Как-то так.

Вкус к языку у каждого свой, так что кому-то текст книги может показаться хорошим. Но я спотыкалась о слова так часто, что бросила бы чтение, если бы повесть не была короткой. Уже встретив «Огурцаря», я поняла, что легко мне не будет. Не знаю, как вам, а мне этот «Огурцарь» не кажется уместным, и сколько-нибудь русским, словом. К сожалению, подобрых примеров чуть ли не треть книги.

Жаль, что переводным книгам не поставить две независимых оценки за сюжет и за язык. Сюжет книги (идея и проч.) мне понравился, а язык показался не русским, точнее, не узуальным русским. На мой взгляд, переводчику не удалась попытка «поиграть в язык». Так что ставлю общую 3, которая получается из первой оценки 4 и второй оценки 2.

Прекрасная и поучительная история, которая могла бы произойти в любой семье.

Всё немного на поверхности, как и требуется в книгах для детей такого возраста. Меня немного смутили некоторые взрослые словечки, проскакивающие тут и там в речи 12-тилетнего героя-повествователя. Также есть миллион вопросов: почему царь так странно говорит? почему огурцы едят картошку? почему мама с папой спят в разных комнатах?
Но добрый юмор и просто отличные иллюстрации сглаживают эти небольшие недостатки.

Рекомендую!