Над пропастью во ржи. Повести. Рассказы

Прочитала, что-то понравилось, показалось милым, чего-то не хватило, но вот прошло два месяца и я не могу вспомнить, о чем же, собственно, книга. Не прошла проверку временем.
Люди здесь очень много рассуждают о главном герое, его мыслях, жизненном выборе и бунте молодого и свободного разума. (все рецензии замечательные, было крайне интересно читать их, гораздо интереснее, чем саму книгу )
Спорить не буду, есть о чем подумать. По моему мнению, юноша занимается как раз только тем, что думает, но все его мысли перескакивают с одного на другое, никаких именно взрослых идей (если уж это роман о взрослении и определении человека в жизни) не появляется, он не хочет жить так, как другие, но не знает, как бы хотел жить именно он. Я бы сказала, что это книга как раз наоборот, о том, как мальчику не хочется взрослеть. И где же здесь бунт и идея? Сбежать и поселиться непонятно где, найти работу и не учится ничему? Что бы не врать, не притворяться, как делает это целый мир? Для этого не нужно было болтаться несколько дней без всякого сознания своих действий. Выражения этого самого бунта и идеи я не вижу. Не самый лучший образец того, как выделиться и жить согласно собственным взглядам. Когда и взглядов- то никаких нет.
Зато есть обида на весь мир. Да, во многом очень верная. Ну, так сделай что-нибудь. Многие скажут, подросток не способен - найди того, кто выслушает. Все реально если есть мысль и идея, в любое время.

Уверена, что есть более глубокие и интересные книги, эта не самая лучшая, но все же не стоит выбрасывать ее из списка. Читалась она быстро и довольно приятно. Может быть, когда-нибудь перечитаю и что-то еще добавлю.

"...Я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак." (с)

«Над пропастью во ржи» (в другом переводе — «Ловец на хлебном поле», англ. The Catcher in the Rye — «Ловец во ржи»,1951) — роман американского писателя Джерома Сэлинджера. В нём от лица 17-летнего юноши по имени Холден в весьма откровенной форме рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества. Произведение, несмотря на то, что оно было предназначено для взрослых, имело огромную популярность среди молодёжи, и оказало существенное влияние на мировую культуру второй половины XX века.
Роман был переведён почти на все мировые языки. В 2005 году журнал Time включил роман в список 100 лучших англоязычных романов, написанных начиная с 1923 года, а издательство Modern Library включило его в список 100 лучших англоязычных романов 20-го столетия. Однако, несмотря на это, в то же время в США роман часто подвергался критике и запрету из-за наличия грубой речи, а также изображения различных подростковых страхов.(©Википедия)

Личное мнение о книге. Мои впечатления после прочитанного остались только самые положительные. Мне импонирует главный герой: простой парень, который рассказывает свою историю тривиальным, легкодоступным языком.

У Холдена не ладятся дела с учебой, его уже не в первый раз выгоняют из школы. Вообще, заметно, что парень запутался в выборе своего жизненного пути. Он не может ответить на вопрос что ему нравится и чем ему хотелось бы заниматься по жизни. Главное, легкость, искренность... Он не хочет быть адвокатом, как его отец: "...даже если ты асе время спасал людям жизнь, откуда бы ты знал, ради чего ты это делаешь - ради того, чтобы на самом делеспасти жизнь человеку, или ради того, чтобы стать знаменитым адвокатом, чтобы тебя все хлопали по плечу и поздравляли, когда ты выиграешь этот треклятый процесс...". Для героя это фальш, "липа", а ему нужно что-то настоящее, это не слава и не деньги.

И даже в отношениях с девчонками. Он не может переспать с девушкой ему она не нравится. Даже, с женщиной легкого поведения, попросту говоря, с проституткой у него ничего не получается. Ему помешали чувства жалости и неприязни к ней, которые блокируют желание удовлетворить свою потребность. "...Не могу я испытать настоящее возбуждение - понимаешь, настоящее, - если девушка мне не нравится. Понимаешь, она должна мне нравиться. А если не нравится, так я ее и не захочу, понимаешь? Господи, вся моя личная жизнь из-за этого идет псу под хвост."

В своем рассказе Холден Колдфилд признается, что он жуткий врун и врет где это нужно и ненужно. Это мне особенно понравилось, потому что я в жизни не встречала абсолютно честных парней. Мне не понятно, зачем выдумывать истории, когда в этом нет никакой необходимости. Абсурдно и смешно. Но, это очень развеселило в этой новелле. А герою эта черта предала большей простоты и реалистичности.

В целом история очень забавная, а с героем я нашла много общего, что особо приятно.

И еще несколько интересных фактов из википедии, как бонус.

Книгой был одержим Джон Хинкли-мл. — человек, совершивший в 1981 г. покушение на 40-го президента США Рональда Рейгана.
Маньяк Роберт Джон Бардо (род. в 1970 году), три года преследовал, а затем в 1989 году убил актрису Ребекку Шеффер. В момент выстрела в актрису у Бардо была с собой книга «Над пропастью во ржи».
Убийца Джона Леннона, Марк Чепмен, после пяти выстрелов в кумира, в ожидании полиции, усевшись под уличный фонарь, стал читать эту книгу. Чепмен заявил в полиции, что зашифрованный приказ убить Леннона он нашёл на страницах «Над пропастью во ржи». Убийца был признан вменяемым. (©Википедия)
Это просто, интересно, как факт. Хотя, конечно я не считаю, что именно эта книга могла оказать на убийц такое влияние, сподвигнуть убивать людей. Ведь, там нет никаких призывов и агитации на убийства, ни намека. В конце концов, маньяки, что других книг не читают?!

Я эту книгу читала дважды - на русском и на английском. Второй раз меня впечатлил даже больше, потому что в оригинале стилизация под юношескую речь заиграла ярче.
Сюжет в книге чрезвычайно прост :) Молодого парнишку в который раз выгоняют из колледжа и он проводит время в НЙ, боясь вернуться в родительский дом. Несколько дней монологов с самим собой, размышлений о жизни, воспоминаний и фантазий о будущем. Казалось бы довольно скучно, но нет, особенно если сам хотя бы раз в жизни оказывался в ситуации, когда тебя не привлекает ничего.
Сейчас очень модно быть человеком, котороый саморазвивается. Имеет цели и идет к ним. Хотя почему сейчас - это было в моде всегда. Но что же делать тому, кто не знает каковы его цели? Не знает, что он любит? Не знает, чего он хочет?
В такой ситуации и оказался этот мальчишка. Он расстерян и мечется, свершая всякие, увы не подвиги, но глупости. Не зная как совладать со своим смятением и как найти решение. Тем не менее это не история разгильдяя, это история талантливого юноши с богатым внутренним миров. Чувствительного ко всем несовершенствам.
Я здесь вижу некоторую перекличку с Хрониками Раздолбая. Последние, конечно, имеют более богатую сюжетную линию. Но Над пропостью во ржи это словно бы квинтэссенция этой проблемы, где раскрыта подробно раскрыта психология героя.
Я считаю это маст рид, для всех подростков. К сожалению, в юношестве эта книга обошла меня стороной, а ведь было бы в разы легче, если бы я знала, что не одна мучаюсь такими сомнениями. Но и сейчас я время от времени сталкиваюсь с ними лицом к лицу, так что книга действительно задела меня. Ее ключевой образ - ловца во ржи, стал для меня символом победы над смятением. Каждый раз оказываясь в ситуации, когда мне все кажется тщетным и бесмыссленным я представляю себе это поле, залитое светом и пропость и маленьких детей, я словно чувствую запах ржи, слышу шелест колосьев и детский смех - и я для себя понимаю, что главное в жизни сосредоточено именно в этом - не в целях и не в их достижении, а этом свете и запахе и смехе. И оно неизменно, оно уже есть. И еще я чувствую, что я не одна.
Мне еще чертовски много хочется написать, но я не знаю, как все это уложить в стройный текст :( Эта работа действительно очень глубокая, в ней нет спекуляции эмоциями и это подкупает. Чистая пища для размышлений.

Я немного разочаровалась когда прочитала отзывы об этой книге , я ее уже прочитала но было интересно прочитать различные мнения.Было обидно читать что книга скучная и слишком просто написана.Замечу что книга написана в 1951.
Сейчас люди привыкли читать книги с острым напряженным сюжетом , закрученными событиями и неожиданным финалом , книги насыщены подробными описаниями убийств , секса , любви и уверенными протестами общества.На то время эту книгу запрещали из-за наличия грубой вещи и критиковали .Сейчас в книжных магазинах кучу книг и похуже.
Сэлинджер в своем произведении бросил вызов тогдашнему обществу и нашел своих единомышленников.Он показал истинную картину мира увиденной парнем , мир в котором царит ложь , неискренность и разврат .
Я думаю , что эта книга подходит для людей любого возраста.Ведь много людей, я думаю , в своей жизни сталкивались с ощущением когда стоишь над пропастью в которую боишься упасть.Тебе хочется бросить все что тебе отвратительно , в данном случае убежать от общества и как мечтал сам Холден жить далеко от всех в какой-то хижине .
Этот роман поражает свое простотой,легкостью и понятностью.Я в каждой его мысли находила сходство с моими мыслями и переживаннями.Ето одно из лучших произведений которые я читала.

«Над пропастью во ржи» - книга, заставляющая задуматься о смысле бытия, взглянуть на мир объективно, с высоты орлиного полёта и с точностью восточного мудреца. Многое важное приходит к нам только в ходе прожитых лет, когда душа ищет покоя. В молодости всё иначе - тщенные попытки совладать эмоциями сводятся на нет. То, что нам чуждо – становится нашим, в силу различных эмоциональных факторов. Всё дело в недостаточности барьеров, установок, которые хранятся в нравственном поле личного мысленного пространства. Нравственность - это то, на чём держится этот хрупкий мир. Когда мы осознаем свои ошибки? Когда у нас появляются дети. Которым хочется помочь,- увидеть мир теми, уже настрадавшимися, глазами, полными океанами мудрости…Но в молодости мы не держим землю руками. ….удержать. как бы хотелось удержать от ошибок. над пропастью во ржи - глубочайший философский смысл вложен в данную книгу, автор которой по большому счету на протяжение своей жизни больше ничего не опубликовал, и на пике популярности переселился в глушь. Странно получается: ускользает бесценное время, а приходим к истине тогда, когда песочные часы пора переворачивать. Но они не перевернутся…

Ну что сказать о великом бестселлере...

Наслушавшись отзывов о нем, я ждала большого.

Но книга все равно удивительна. Такой чистоты мыслей от автора не найдешь нигде. Приключения Холдена не забудутся еще долго. Вдруг ты понимаешь, что начинаешь злиться на него за какие-то поступки, начинаешь переживать за него, хочешь подсказать, где верная дорога. Ты забываешь, что это книга. Холден выписан на страницах. На страницах его мысли. Но до чего же настоящие мысли! Где фальшь? Где желание казаться лучше? Этого нет! Это человек. Он смотрит на тебя с листов и ухмыляется, а может, злиться или ругает тебя. Иногда кажется, что он ненавидит тебя, питает к тебе отвращение. И ты начинаешь меняться, стараешься угодить ему.

Этот роман переворачивает всё в твоей голове.

Книга обязана к прочтению всем, без исключения.