Все разумные

Очень люблю творчество Павла Амнуэля. Мне всегда интересно то, что он рассказывает и то как он рассказывает. И этот сборник не исключение.

Сборник объединила тема Бога и Природы. Но и Бог у научного фантаста не простой, он экспериментатор, он сомневающийся, что-то получается, что-то нет и его суббота может длиться миллиард лет. И Природа может быть подвластна человеку главное правильно сформулировать, правильно понять, осознать и уметь остановиться.

Люблю вопросы которые поднимает Амнуэль, сколько человек можно лишить жизней ради человечества и стоит ли это делать? А может каждая жизнь ценна? Как объединить людей всех конфессий и возможно ли это и не будет ли это не свободой? Важен ли ученый?

Много всего в небольших рассказах и немаленьких повестях. Даже не в совсем мной любимой "Лишь разумные свободны" много смысла, идей, решений и вопросов. Нельзя с чем-то сразу согласиться, а где-то даже страшно соглашаться, но не думать, не задумываться нельзя.

Люблю такие книги, от которых отходишь не один день. Когда в голове то одно всплывает, то другое и ты все думаешь, решаешь, споришь. Вот у Павла Амнуэля именно такие книги. Он словно встряхивает твой мозг и ты вдруг опять начинаешь видеть реальный мир, а не картинку в своей голове. Я бы его всем советовала, но удивительное дело, его почему-то не все воспринимают. Для кого-то он сложен, для кого-то он кажется слишком простым, но для меня он идеален!:) Мне нравится как он видит мир и как он предлагает мне его увидеть, я согласна на многомирье, я согласна быть больше, чем физическое тело. Я хочу видеть и жить в его мире, хотя надо признать его миры не для лентяев, в его мирах надо работать, особенно головой.

Книга долго лежала в Самарском магазине «Чакона», я взял последний экземпляр, и увидел, что издана она в 2002 году.

Под одной обложкой несколько повестей, но самой интересной мне показалась первая, «День последний – день первый». Создавая наш мир Бог с каждым днем терял силы, отдавая их своему детищу. И в последний, седьмой день он стал обычным смертным человеком и даже женился. И уже в наши дни, один из его потомков осознал себя Богом и предстал перед сложным выбором. Он решил возродить мир, но для этого нужно запустить механизм вспять – прожить вместе со вселенной жизнь наоборот, до ее истоков, до того самого первого дня, когда Вселенная еще была лишь хаосом, из которого можно вылепить новый, более лучший мир.

Остальные повести можно назвать классическим фантастическим детективом Павла Амнуэля. В них обязательно присутствие ученого (в прочем, в повести «День последний – день первый» главный герой тоже является ученым, он астрофизик), который случайно, или намеренно совершает преступление при помощи своего научного открытия. НФ обычно прописано так, что читатель начинает думать, что это и не фантастика вовсе, что такое бывает на самом деле (а кто его знает, может и правда, бывает).

В повести «По делам его» рассказывается об ученом, создавшем теорему, в которую достаточно лишь поверить и ты научишься творить чудеса. Но чудеса чаще всего спонтанные, и они приносят лишь несчастья. Но когда он понял, что натворил, то было уже поздно что-нибудь менять. А когда в эту теорему поверят другие, то на земле может наступить хаос. Ведь люди станут пользоваться этой силой отнюдь не для того, чтобы творить добро. А ведь какая простая теорема: «Теорема Вязникова гласит: обмениваются события, обладающие равными вероятностями. И все! Все! Достаточно знать, каким будет одно событие, а равновероятное ему природа найдет сама, это ведь естественный процесс, как сопротивление току или турбуленция.»

Повесть «В пучину вод бросая мысль…» рассказывает о группе ученых, которые работают над исследованием в области нетрадиционных методов борьбы с терроризмом. Останавливать обвешанных тротилом шахидов силой мысли – такую задачу перед собой поставили ученые. Но когда ни с того, ни с сего умерла одна из сотрудниц, у них начались неприятности. Каждый винил в ее смерти сначала всех товарищей, потом сам себя – у всех был повод что-нибудь подумать о ней. Ведь если мысль может материализоваться и убить, то это мог сделать любой из них.

В каждой повести Павла Амнуэля герои становятся перед выбором, который сделать очень непросто. Особенно сложно делать выбор именно этим людям с их жизненными установками – обычно это все люди честные и готовые жертвовать собой ради других. И еще это ученые, а ответственность за открытия, которые приносят большие беды, лежит только на них.

В этой книге не представлены повести из серии «Эвереттика», которые тоже заслуживают отдельного внимания.

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения повести "в пучину вод бросая мысль..." Павел Амнуэль заставляет мой мозг усиленно скрипеть и думать, за что я хочу сказать писателю отдельное спасибо. Но, в этот раз, увы, я не готов ставить 5 баллов из 5, так как местами история показалась мне излишне напыщенной и слишком перегруженной техническими терминами и сухими теориями, которым не место в художественном произведении.

Да, я понимаю, что речь идет о фантастической повести, и что определенная научная база здесь не просто уместна, но даже необходима. Просто... Уж слишком серьезно меня пытались убедить в существовании той идеи, которая и легла в основу концепта истории. Впрочем, почему бы и нет? Да и это же просто мое мнение, а не диссертация с детальным анализом текста и какими-то попытками возразить или поправить автора в тех законах физики, которые отрицают саму возможность озвученных здесь постулатов.

За что я люблю фантастику? Да хотя бы за то, что можно послать куда подальше все известные законы нашего мира, или сослаться на то, что некогда наука верила в эфир, и это было чем-то незыблемым и даже неоспоримым. Так что всегда можно сослаться на то, что описываемые в авторской повести идеи и законы еще не были открыты и полноценно изучены. После чего начать рассказывать свою историю, не обращая внимания на ворчание стариков, неодобрительно косящихся с кафедр.

А то ишь ты, чего удумал. Сказки рассказывать студентам, которые должны корпеть над пыльными и старыми учебниками, и терпеливо выводить в тетрадях формулы и расчеты, пока цифры и графики не будут сниться несчастным студентам.

Но вернемся к нашей истории : )

Все сводится снова к тому, что есть определенные законы (еще не открытые человечеством), зная которые, можно если не стать локальным Богом, то быть максимально приближенным к этому уровню человеком, который может управлять энергией и творить разные вещи. Из самого примитивного - обновлять предметы, делая их новыми, "обнуляя" их возраст. Или, если говорить о более точечных вещах, то делать все с точностью наоборот - заставлять вещи слишком быстро стареть.

Или наносить настолько сильный удар, который будет воспринимать объектом уравнения как сильный удар, наносящий сильный физический урон. Как вы понимаете, доказать причастность человека к тому, что может произойти после подобных действий невозможно. Это было сложно сделать даже тем, кто знал про этот закон, так как они и открыли его путем слепых тычков во все стороны. Пока они не нащупали что-то странное, что им удалось развить до полноценной теории, а потом и начать воплощать постепенно в реальность.

С вытекающими отсюда последствиями.

О которых и рассказывает нам повесть. Честно? Отличное произведение, которое вызвало у меня удовольствие от прочтения. Да, как и писал выше, не готов поставить максимально высокую оценку, но все это исключительно вкусовщина. К тому же, если бы я оценивал по системе из 10 баллов, то я поставил бы 8, не меньше. Так что можно сказать, что у меня тут твердая 4 с плюсом. Ну не дотянул я немного до 5, не хочу я заниматься натягиванием оценки, и всегда ставлю то, что легло на сердце.

Все-таки это просто отзыв...

"В пучину вод бросая мысль..." - философская притча на тему того, как даже самые благие намерения могут привести к печальным последствиям. Так как человечество как вид еще не готов к некоторым открытиям. В силу своего несовершенства, неготовности миролюбиво решать конфликты. Может быть когда-нибудь наши потомки смогу решить все эти вопросы, но сейчас и здесь мы не готовы. И это не то, чтобы печально. Скорее это предложение к тому, чтобы совершенствоваться и становиться лучше.

Хотя бы маленькими шагами. Ведь самые великие открытия и свершения начинались с малого.

Все происходит в рамках группы ученых (а как может быть иначе в фантастической повести?), которая занимается исследования по поводу изучения законом материи и нашей вселенной. Они находятся на грани грандиозного открытия, которое может перевернуть все знания о нашем мире с ног на голову. Как вы отнесетесь, например, к тому, что они могут доказать существование души и жизни после смерти? Точнее, это не совсем верные термины, которые лишь в очередной раз доказывают узкое мышление нашего вида, которое еще не смогло вырваться за пределы трехмерного измерения.

На самом деле мир более многогранен, и кроме физического мира и материи существует и иная изнанка Бытия. Что интересно - несмотря на фактическое доказательство существования мира духовного, сами ученые предпочитают называть этой иным видом материи, и между собой смеются над тем, что пытаясь открыть новые элементы материи, они открыли рай, и тем самым очень сильно удружили религиям, представители которых весьма охотно вцепятся в это открытие.

Если оно будет обнародовано, конечно же. Уж слишком непостоянны изучаемые или величины, а уравнения, которые они используют для изучения невидимых объектов очень сложные. Чем уникальна их работа, так это тем, что ученым нужны только они сами. И желательно относительно тихое помещение, в котором их не будут отвлекать от исследований и попыток соединить разные переменные вместе. Никакие приборы им не нужны, не нуждаются их опыты и в практических подтверждениях.

Да и как ты докажешь существование того, что в меру ограниченность трехмерного пространства человек не способен нащупать или увидеть своим "примитивным" взглядом? Требуется выход за рамки нашего физического тела. И не только это, но и выход за рамки нашей реальности. Только в таком случае незначительная часть, которую мы называем душой сможет связаться со своим более необъятным я, и оказаться на новом уровне Бытия.

Звучит немного странно, я понимаю. Но таков концепт исследований главных героев повести, и я стараюсь не углубляться в теорию слишком "!глубоко, чтобы случайно не раскрыть важные сюжетные линии. Все-таки хотелось обойтись бы без спойлеров, чтобы вы могли сами познакомиться с произведением, если у вас возникнет такое желание : )

Возвращаясь к сюжету, хочу сказать, что завязкой будет смерть одного из членов группы. И в ходе расследования, которое решит начать главный герой повести, мужчина столкнется с ужасающей его правдой - смерть настолько странная и необъяснимая, что здесь есть только один разумный вывод - кто-то нарочно решил убрать члена их исследовательской группы. И судя по всему это внутреннее убийство, то есть совершил один из группы.

Ведь их исследование является уникальным, и по их данным никто в мире больше не занимает подобным вопросом. А если и занимается, то точно не достиг такого уровня открытия как они. Ведь у них уже были туманные попытки нащупать что-то за пределами трехмерного измерения, и они смогли открыть закономерность сохранения энергии при определенных условиях, которые позволяют творить невозможные на первый взгляд вещи. Но пока что это все настолько запутанно и неоднозначно, что они сами до конца не разобрались в механике этих действий.

Возникает закономерный вопрос - если убийство было совершенно одним из своих, то кто это сделал и зачем?

На эти и другие вопросы нам и предстоит получить ответы, прочитав замечательную повесть "В пучину вод бросая мысль..." Павел Амнуэль проделал колоссальную работу, придумав такой интересный концепт, и перенеся его на бумагу. Так что с большим удовольствием поднимаю палец вверх, и рекомендую произведение для изучения всем любителям фантастики, которая не устаревает со временем. Даже если она была написана много лет назад. Просто некоторые вещи начинают казаться банальными или очевидными. Но это не умаляет самого духа и мастерства автора.

Так что всем приятного погружения на другие уровни Бытия, друзья!

Я очень люблю фантастику. Но эта книга меня не впечатлила совсем. Научная философия, в каком-то роде притча. Банальные сверхспособности... уметь управлять стихией, придумать теорию и творить чудеса, пришествие мессии и Бог в человеке... Очень много научных терминов, размышлений , написанных языком, который мне не понять. Может, просто не мой автор? Как-то все просто и скучно, много размышлений и нет экшена...Что-то последнее время мне нужен динамичный сюжет. Не люблю недочитанные книги (за редким исключением), поэтому дочитала. Моя оценка 3/5.

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения короткого рассказа "поражение", в котором неведомый ученый (или, может быть, лучше называть его Демиург?) был загнан в логическую ловушку невидимым для нашего восприятия врагом. И он придумывает странную систему защиты, которая позволит ему выгадать время и что-то придумать даже не для собственного спасения, а для того, чтобы не дать погибнуть вселенной. Да, произведение ОЧЕНЬ небольшое, и оно сразу начинается с самой развязки.

Мы УЖЕ в бою, и нам никто ничего не пытается объяснить или рассказать. Никакой предыстории или времени на то, чтобы осмотреть по сторонам. Галактика уже умирает, и требуется что-то сделать для того, чтобы остановить процесс разрушения. У меня осталось так много вопросов к этой короткой зарисовки для полноценного произведения. Кто эти персонажи, что происходит и в какой реальности. Идет ли речь про некую модуляцию, в рамках которой происходят события, и мы все лишь наблюдатели искусственного процесса, который был создан в стерильной лаборатории для изучения.

Или под ученым подразумевается наше местное Божество, которое, согласно авраамическим религиям, создало наш мир и вдохнуло жизнь в Землю? Но тогда кто противостоит ему? И почему возник конфликт? А главное, откуда появилась сила, способная противостоять тому, кто может вот так запросто менять галактики, зажигать и тушить звезды, но при этом рассуждает строго математическим языком. Непонятно. Нужно разбираться.

Да вот только тут и скрыта беда (и по совместительству основная проблема произведения) - оно слишком короткое. Я даже не успел придумать никаких теорий, как история закончилась. Нам буквально показывают одну битву и её последствия. После чего читатель остается сидеть перед законченным с точки зрения писателя рассказом, а в голове звучат те самые сверчки непонимания. Может быть ответ кроется в более полновесных романах автора?

Не знаю, я пока что смог познакомиться только с его сборников повестей и рассказов, который вдохновил меня на поиски его остальных книг. Поэтому на момент написания отзыва для меня это некая тайна, на которую у меня нет ответа. Зато есть неплохой концепт, и замечательно рассказанная история. Что не занимать у Павла, так это мастерство слога, с которым он придумывает свои миры, и заставляет гаснуть звезды.

Мне нравится его манера наполнения пустой страницы смыслом, и даже такая короткая фантастическая байка имеет право на существование. Просто нужно быть любителем короткой прозы, чтобы оценить подобное произведение в полной мере. Так как я люблю короткие рассказы, то мне понравилось. Но не все. История СЛИШКОМ короткая. В ней нет никаких намеков на действительно важные сюжетные линии, которые автор создал небрежным взмахом ручки. Но это остается на его совести, не на моей : )

Пытаться разобраться в сюжете крайне затруднительно. Но! Хвала всем богам, что у нас есть аннотация, которая хотя бы частично нам дает ответы : ) Этот тот самый редкий момент, когда я рад тому, что аннотацию написали адекватные люди, которая действительно помогает разобраться в происходящем, а не запутывает все еще сильнее.

О чем же поведает нам рассказ "поражение"?

Как и следует из названия произведения, здесь идет речь про некое проигранное сражение. В центре истории некий ученый, который пытается отбиться от атак невидимого врага. Он слишком силен, и действует нахраписто и уверенно. У нашего героя практически нет времени на то, чтобы придумать что-то гениальное, и потому приходится импровизировать прямо на ходу, и создавать алгоритм, который позволит уже фактическое поражение превратить в пиррову победу. Чтобы не было победителей в странном мире, который может оказаться как нашей реальностью, так и чьей-нибудь симуляцией, в рамках которой все происходит.

Этот момент так и остался за гранью моего понимания.

И, как и следует из той же аннотации, ученому удалось выгадать время для того, чтобы остановить процесс уничтожения вселенной, который был ранее запущен. Из остаточных материй и энергии у него получается даже придать галактике привычные для нас с вами очертания (что меня снова приводит к вопросу о том, не обсуждаем ли мы сейчас процесс сотворения вселенной Шестидневом, на котором зиждутся, как минимум, три религии нашей планеты?).

Предпосылок более чем достаточно.

Но тогда непонятно почему Его называют ученым. И против кого Он воевал? Разве существует сила, способная бросить вызов создателю мироздания? А если речь идет все-таки о смертном существе с могуществом Бога, то возникает другой закономерный вопрос - где остальные представители этой самой расы? Почему в рассказе фигурирует только одна фигура и невидимый противник?

Увы, внятного ответа я не получил.

Зато мне нравится общий концепт оправдания нашей (человеческой) слабости и прочих недугов, которые заложены в нашем виде. Так что если меня будут обвинять в лени или небрежности, то я всегда могу сослаться на "поражение". Дескать, и хотел бы я быть лучше, но против природы не попрешь.

Вы поймете этот нюанс только после прочтения рассказа, друзья. Так что рекомендую не откладывать с этим. От меня 4 балла из 5 и поднятый вверх палец. А вам от меня - рекомендация для самостоятельного знакомства с рассказом. Он действительно небольшой, у вас уйдет на него от силы минут 5-10.

Da als Ratte du geboren bist in unserem schönen Stall.

Werden wir dich dulden,

doch ein Rennpferd wirst du nimmer werden.

Auf der Mauer auf der Lauer hoch auf diesem schönen Wall.

Sitzt der Argwohn

niemals wirst du diese Tradition gefährden.

_________________________________________

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатления после прочтения произведения "День последний - день первый", которое в очередной раз доказывает старую как наш мир истину - хорошая отечественная литература ВСЕГДА связана с поисками Бога. Вне зависимости от того, пытается ли атеистический автор найти аргументы против существования Творца, или речь идет про очередного отшельника, который в одинокой келье рассуждает об ипостасях Бога, которые были ему открыты во время молитвы и длительного поста.

Не знаю как так исторически повелось, но русский человек всегда задавался именно бытийными вопросами. Достаточно вспомнить о чем говорят разгоряченные алкогольными парами студенты на ночной кухне. Помню и я свои посиделки с друзьями, когда уставшими и заплетающими языками мы спорили до хрипоты в горле о том, какая религия является истинной, и какая из них способна привести нас к Богу. Чтобы утром, с головной болью и ужасным похмельем пойти на лекции по античной философии.

Павел Амнуэль покорил меня сразу. На авторский сборник я натолкнулся совершенно случайно во время очередной книжной распродажи старых книг. Не могу сказать, что меня заинтриговала аннотация или обложка. Если быть честным, то скорее я был обезоружен откровенной дешевизной книги, и потому решился на покупку. Даже если сборник не понравится, то я явно не расстроюсь от того, что потратил условных сто рублей на не самую интересную книгу.

Зато, если мне повезет натолкнуться на жемчужину, то я буду считать себя самым счастливым человек на свете. И да, мне выпал джекпот. И заодно я познакомился с самобытным и интересным автором, чьи книги я буду теперь внимательно искать на барахолках или интернет-магазинах. Надеюсь, что это не единственный сборник, который сможет вызвать у меня такой сильный эмоциональный отклик. Просто его первая же работа покорила меня полностью.

Я впечатлен, растоптан, и хочу еще! Пожалуйста, уважаемый Павел, не останавливайтесь. Продолжайте писать.

Что касается конкретно этого произведения, то мне пришлось (я такое делаю не слишком часто, но иногда действительно приходится) немного урезать аннотацию. Звучит странно, правда? Обычно описание произведения остается на совести автора или редактора, который занимался публикации работы. Но здесь было СЛИШКОМ много спойлеров, и потому их львиную часть я решил урезать. Но, к сожалению, самая мякотка все-равно остается непосредственно в описании работы. Так что простите, друзья, но интриги перед прочтением истории не будет.

Я не виноват, честное слово : )

Перед тем, как перейти непосредственно к самому произведению и его сюжету, не могу не похвалить отличный слог и хорошую проработку вопроса, которую поднимает автор. Получилось на самом деле очень убедительно интересно. Этакое размышление на тему того, что было бы, если бы всемогущий Бог жил среди нас. И не был отличим от простых смертных людей. Или, даже если говорить более смело - Он просто забыл про то, кем является. Пока не пришло время делать выбор и решать судьбу мира, который Он и создал много веков назад.

Так как человечество и Земля пришли к финальной точке развития, требующего непосредственного вмешательства самого Творца. Что придется предпринять Богу, и каким будет Его решению по отношению к собственному детищу, которое некогда получило право на ошибки и самостоятельный поиск к смыслу Бытия и освоению далеких звёзд. Которые прекрасны и холодны одновременно.

Читайте повесть, друзья, и все узнаете сами. У меня не повернется язык накидывать на историю или автора ярлыки с обвинениями в ереси или мракобесии. Это не боговдохновенный текст, и тем паче не попытка создать новую религию. Человек просто рассуждает в своей манере на тему Бога, и Его вмешательства в нашу жизнь. Это не богословие, и даже не философия. Скорее художественное эссе, оформленное в виде повести.

Если вам нравится подобный формат, то приятного чтения!

А если нет, то... Все-равно приятного чтения, так как может быть именно после этой истории вы распробуете подобный формат литературы. Чем судьба не шутит, да? Я же тоже мог пройти мимо, не обратив внимания на этот сборник. И купить другую книгу, на которую, между прочим, я засматривался. Но что-то толкнуло именно на выбор этой антологии. Чему я несказанно рад. Потому что я обожаю такие поиски Бога простыми людьми, живущими среди нас, и точно также поглощенными бытовыми проблемами и вопросами.

Которые, несмотря на все это, успеваю иногда после работы смотреть на ночное небо. И просто мечтать. О разном. Это воодушевляет.

Представьте себе, обыденный день, которым ничем не отличается от любого другого. Ничего не предвещает никакой беды. Но на улицах появляется Мессия. Внешне похожий на Спасителя (словно он сошел с икон христиан), который вещает про то, что осталось мало времени до Божьего Суда, и что нужно покаяться пока есть время. Какими будут ваши действия? Большинство пройдет мимо, не обращая внимание на очередного фрика, которым может оказаться как какой-нибудь блоггер, решивший хайпануть, так и просто душевнобольной человек, который возомнил себя Богом.

Ничего необычного, люди часто "едут" на религиозной почве, возомнив себя сосудом божественной воли.

Но что делать, если он приходит к тебе, и спрашивает о том, что ты собираешься делать с человечеством и вселенной? И называет тебя Богом? И ты не можешь отмахнуться от него, отбрехаться тем, что он какой-то ненормальный, и вообще тебе надо разобраться со своими отношениями, так как там все неоднозначно и сложно. И что-то (или кто-то) мешает проявить мужское начало. Да хотя бы предложить жить вместе. А тут еще этот Мессия, который пристает и требует ответа на свои нелепые вопросы.

А потом приходит осознание. И очень медленно всплывают воспоминания, которые пугают и завораживают одновременно. Ведь странный Мессия на самом деле не врет. Он именно тот, кем называет себя. А человек, к которому он пришел, на самом деле является Богом. Который после сотворения мира решил остаться среди своих творений, и постепенно забылся в постоянных перерождениях, поставив сам себе такие ограничения, чтобы.... А впрочем, это уже неважно.

Кому будет интересно, тот прочитает повесть, и все узнает сам.

"День последний - день первый" - ОТЛИЧНЫЙ пример духовных поисков и метаний русского человека. Мне нравится то, как выстроен сюжет произведения, мне нравятся его центральные персонажи, которые с каждой страницей открываются с новых сторон, до этого закрытых и спрятанных среди тумана неопределенности. Нравится мне и то, что автор не пытается юлить или оправдывать неудобные моменты из истории Творца, а прямо заявляет о том, что не человеку рассуждать о путях Бога.

И что если мы считаем что-то ужасным или неправильным, то это говорит исключительно об ограниченности человеческого мышления. Ведь и Моисей в свое время не смог понять все образы и идеи еще ветхозаветного Бога, а трактовал их в силу своего собственного понимания и ума. И потом, попытавшись адаптировать для богоизбранного народа, сделал послание еще более примитивным и доступным. Так что о чем тут спорить с теми, кто даже неправильно понимает множественные интерпретации Священных Писаний разных религий, через которые Бог пытался взывать к людям и направлять их.

Мне нравится это произведение. Мне нравится его необычный концепт, в котором Бог осознает себя в теле простого человека. Причем не самого решительного или влиятельного. Я бы даже скорее сказал, что речь идет о рохле и тюфяке. Который, как оказалось, является Творцом всего сущего. Какова ирония над мирозданием, а? Да я только за это готов аплодировать автору и с большим удовольствием пожал бы ему руку, если бы мне выпала такая честь.

Мне нравится переосмысление Творца в рамках созданного им же самим мира. Автору удалось если не проникнуть в создание божественной сущности, то, как минимум, сделать из персонажа нечто действительно необычное. Я не могу назвать героя человеком в привычном смысле этого слова. В самом начале истории он является одним из нас, все так. Но потом он действительно происходит метаморфозы. На наших глазах происходит преображение его в нечто большее. После чего и должен последовать тот самый Небесный Суд, о котором Мессия пытался предупредить толпу.

Что стоит ожидать от данной работы?

Предложения задуматься о путях Господа. Даже если вы в него не верите, то это, как минимум, неплохое упражнение для мозга : ) Ну и просто история получилась интересной, и при желании её можно (да и пожалуй, что нужно) отнести к жанру фантастики. Ведь и я, несмотря на то, что являюсь верующим человеком, не могу заявить о том, что работа написана на "реальных событиях". Все это просто фантазия автора. ОТЛИЧНАЯ работа его ума, надо сказать.

Так что если вы соскучились по качественной отечественной литературе, в которой поднимаются вопросы бытия, то вы пришли по адресу.

Будет интересно. Наверное : )

Я ДОВОЛЕН. И потому с БОЛЬШИМ удовольствием поднимаю палец вверх, и рекомендую эту историю для самостоятельного прочтения всем, кто задумывается над подобными вопросами. Приятного чтения, друзья!

Следователь московской милиции, расследуя трагедию, произошедшую во время пикника, приходит к выводу о существовании целой серии совершенно необъяснимых случаев, когда в Москве происходили события, не имевшие никакой причины — ни естественной, ни криминальной. В каждом случае удается лишь выявить присутствие поблизости одного и того же человека — некоего математика, сотрудника научного института. Открытие, сделанное героем повести, казалось бы, чисто математическое и к реальности не имеет отношения. На самом же деле именно это открытие позволит людям с помощью минимальных усилий изменить окружающий мир. Естественно, как и всякое открытие, его можно использовать во зло. "Одни становятся учеными и делают открытия, другие воруют и не всегда попадаются, третьи работают в угрозыске... Но каждый хочет жить. И жить хорошо".

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями о небольшом рассказе "приди, Ибрагим", в котором автор пытается в ироничной форме показать возможное будущее человечества. А точнее - развитие колонии на Марсе, где люди приняли весьма интересное и любопытное решение для того, чтобы избежать конфликтов на религиозной почве. И вот именно здесь и кроется оценка не слишком высокой оценки с моей стороны. Несмотря на действительно неплохую идею, которая была положена в основу произведения, реализация мне не понравилась.

Потому что я не совсем понимаю, например, причину выбора конкретных религиозных движений, которых на нашей Земле было намного больше. Откуда такое выборочное решение? Или на Марсе живут люди конкретной националиста и менталитета, которым подходят только какие-то конкретные культы и обряды? Простите, непонятно. Как и непонятна причина, по которой было принято решение, что люди будут воевать с друг другом только из-за религии.

А что, из-за разных политических взглядов уже не убивают? Или из-за зависти, что кто-то богатый, а кто-то бедный? Я все это веду к тому, что эксперимент сам по себе действительно любопытный, но вот спектр, который в него входит, получился слишком узким, и это вызывает лично у меня скепсис. Я искренне не вижу разницы между иудеем или мусульманином, если, например, они решат развязать конфликт на политической основе. Ни Яхве, ни Аллах не запрещают своим последователям быть приверженцами разных политических движений.

И вот что тогда делать в ТАКОМ случае?

Да и продолжая придираться к истории, я хочу спросить про какие конкретные течения идет речь? Автор же знает, что выбранные им мировые религии имеют многочисленные ответвления, течения и секты, в которых все может быть настолько противоречивым и не похожим на представителей других культов этой религии, что зачастую между ними общим является только имя Бога, которому они поклоняются. А если писатель решил сделать некую усредненную религию, которая якобы должна удовлетворить потребности каждого верующего человека, то он НИКАК это не обыграл и не показал в рассказе.

Вот и получается, что это, пожалуй, первый отзыв на творчество отечественного писателя Амнуэля, в котором я не согласен с тем, что мне предложил Павел. И я не готов ставить выше трех баллов. Потому что ранее его работы были выдержанными, логичными и интересными. А тут я получил странную зарисовку, которую нужно тщательно продумывать для того, чтобы получить полноценную повесть. Или даже роман. Потому что в жанре рассказа история не выдерживает критики.

Да, повторюсь, что мне нравится концепт, но вы же видите сколько я уже накидал критических замечаний в сторону этой идеи? И можно возразить, что, дескать, это я так разбираюсь в религии, и в её нюансах. А простому читателю все это будет не интересно. Но дело в том, что некоторые вещи действительно слишком фундаментальны в своем различии, и на это нельзя просто взять и закрыть глаза. Взять, например, христианство. Не просто так существует раскол на католическую, православные и протестантские церкви.

Я уж молчу про то, что и само католичество не столь однородно, как может показаться на первый взгляд, и там тоже есть разветвления на старокатоликов или новокатоликов (они же просто католики). Что делать с этим? Просто закрыть глаза? Ну тогда не удивляйтесь, что такая оценка. Право имею, выражаю лишь свое субъективное мнение, а не несу объективную истину в массы : )

Сюжет рассказа на самом деле очень прост.

На Марсе есть колония людей, которая "решила" проблемы всех возможных конфликтов, которые ранее возникали на Земле. И чтобы люди не воевали и не проливали кровь, они сделали универсальную систему, позволившую тем самым создать уникальное государство, в котором все религиозные общины получили равные права перед обществом. Никаких гонений, религиозных войн или притеснений на основе веры, как это было на многострадальной колыбели человечества. Все счастливы и довольны.

На бумаге. Реальность, как вы понимаете, немного отличается от предложенной и красивой картинки, которую пытается распространять правительство Марса. Никто не готов просто так признаться в том, что его гениальная идея не работает, и что в ней есть определенные проблемы или сбои. Да и человек существо странное, плохо поддающееся строгим алгоритмам и правилам. Которые и легли в основу предложенного автором концепта.

Так как сама идея произведения является главным спойлером, то я не буду говорить о том, как именно был решен вопрос религии на красной планете. Лишь уточню, что я не просто так критиковал выше эту идею, которая кажется безупречной только на первый взгляд. Человек, который хотя бы немного знаком с религиями человечества, сразу увидит множество проблем, которые автор никак не предлагает разрешить. В частности, как я уже и писал ранее, мне не совсем понятен выбор, по которому происходил отбор этих самых культов.

Тут два варианта - или автор плохо разбирается в этом вопросе, и потому позволил себе просто взять те течения, про которые он хоть-то слышал. Или же первоначально "прощай, Ибрагим" планировался не как короткий рассказ. А хотя бы как небольшая повесть. В которой Павел смог бы объяснить этот и другие вопросы, которые, в частности, возникли у меня. Но так как в итоге вышел рассказ, то получилось то, что получилось.

Да и Бог с ним. Это же просто художественное произведение, а не предложение взять на вооружение такую систему, и начать водворять её в жизнь. Если абстрагироваться от моей критики, то сама идея в своей сути достаточно интересная. Потому что взять что-то противоречивое и непохожее, и попытаться сделать это единым для каждого человека с определенны перечнем условий, благодаря которым не возникнет никаких противоречий, и система будет работать идеально, действительно достойно похвальбы.

У автора хорошая фантазия, и мне это нравится в его творчестве.

Именно поэтому я готов даже этому рассказу поставить три балла из пяти, так как история меня позабавила. Да, она кажется мне сырой, не до конца продуманной и слабой с точки зрения проработанности мира. Но, с другой стороны, это просто небольшой рассказ. В который даже при желании невозможно разместить все, что смогло бы оперировать и стать защитой от моих замечаний.

Поэтому как получилось, так и получилось.

Рекомендую произведение всем, кому нравится необычная фантастика, и кто соскучился по отечественной прозе. Наши авторы еще не разучились мечтать и представлять, друзья. Просто сам читатель в последние годы ориентирован в большей степени на западный рынок, и потому пренебрегает самобытными писателями.

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения повести "лишь разумные свободны", которая написана как прямое продолжение романа "жук в муравейнике" за авторством братьев Стругацких. Обычно я выступаю против вольных продолжений чужих работ, так как такие "адаптации" неизбежно убивают оригинальных персонажей или дух произведения. Но тут в виде исключения я готов и хочу похвалить Амнуэля за проделанную работу. У него получилось. Да, привычный Максим ведет себя немного иначе, нежели это было в оригинальных историях, но атмосфера и дух переданы очень точно.

Было ощущение, что я читаю потерянные рукописи самих Стругацких, которые удалось найти и восстановить. Понимаю, что не все читатели согласятся с такой оценкой, но это нормально, друзья. Ведь сколько людей, столько и мнений. Просто я хотел сказать, что Павел отнесся с максимальным уважением к первоисточнику, и очень кропотливо перенес действия, организации, героев и сами события других авторов на идею, которая и была заложена в рамках повести. Получилось действительно в духе братьев с претензией на философские поиски и попытки найти ответы на "проклятые вопросы" о смысле жизни и месте человека в галактике.

Я недовольно дернул плечом. «Альгамбра», насколько я помнил, была старой транспортной посудиной, не предназначенной для перевозки пассажиров. Троекратное ускорение при старте и отсутствие удобств при переходе в нуль-режим и обратно – все эти прелести дешевого межзвездного фрахта делали «Альгамбру» непригодной для нетренированного человека. Возможно, корабль успели переоборудовать – хотя я и не понимал причины. И уж совсем нелепым было предположение о взрыве реактора – такого не случалось уже лет семьдесят, а с новыми типами переходников – вообще никогда.

То, что мы просто не знаем.

И последнее уточнение перед тем, как я перейду непосредственно к самому произведению, друзья. Просто хотел предупредить, что это не совсем привычная фантастика, в которой есть погони, коварные пришельцы, заговоров правительства против своих граждан и мужественный герой, который скрывает покров тайны с очередного зловещего плана, и в последний миг спасается человечество от неминуемой гибели.

Здесь акцент сделан на ДРУГОМ (вы не понимаете, ЭТО другое!). Максим, будучи снова центральным персонажем повести, в очередной сталкивается с подкидышами Странников, которые активировались спустя некоторое время после смерти их "собрата" Льва Абалкина. И ему придется снова заняться неблагодарным делом, и попытаться разобраться в феномене этих людей, и определиться с вопросом относительного того, кем или чем они являются для землян. И несут ли в себе угрозу для человеческой расы?

Так как Странники никогда не вступали с нами в открытый контакт, и не подавали ни единого повода для того, чтобы видеть в них союзников или друзей. Скорее наш вид (как и другие) были безразличны для их существования. Да и что мы можем достоверно сказать о таинственной цивилизации инопланетян, чьи действия не способен понять даже самый умный человек в пределах солнечной системы? Вот и получается, что иногда паранойя и желание защитить человечество может вылиться в весьма драматичные последствия для конкретных представителей вида, который пытаются защитить.

Всеми возможными способами. В частности, как это случилось в "жук в муравейнике", когда начальник Максима просто застрелил Льва, подозревая в нем возможный инструмент инопланетян. И решивший, что смерть одного человека стоит выживания всего вида. А если он действительно был шпионом или инструментом в руках Странников, то он вообще ВСЕ сделал правильно. И его должны не судить, а выдать медаль за героизм и проявленную смекалку. Ведь он единственный, кто раскусил таинственный план пришельцев, жаждущих вмешаться во внутренние дела человечества.

А прав он был или нет - тут уже не разберешься. Странник не придут на суд для ответа, и не предоставят свое видение. Но даже предположить такое безумие (чисто гипотетически), то где доказательства того, что это не будет очередная уловка с целью обмануть и ввести людей в заблуждение? Вот и получается, что с любой стороны начальник Максима был прав в своей паранойе. И он не имел права рисковать судьбой всего человечества. Несмотря даже на тот факт, что ему пришлось пожертвовать одним из представителей своего вида.

Так что я даже немного рад возможности вновь вернуться в историю про подкидышей, и посмотреть на вольную интерпретацию последствий поступков героев. Увидеть какие выводы они сделали (если сделали), и как дальше живут с этим грузом выбора, который пришлось делать каждому из них. Да и сам Максим как герой мне местами симпатизирует. Да, в романе "необитаемый остров" он наломал немало дров, но потом он действительно поумнел и стал более матерым исследователем дальних звезд, которые светят нам своим холодным и равнодушным светом.

Прежде всего хочу уточнить, что события, описанные в повести, уже случились. Все, что происходит на страницах произведения, является архивом, который был засекречен организацией КОМКОН-2, но спустя 50 лет стал доступным для общественного мнения, и тем самым попал в руки общественных деятелей, который могут теперь беспрестанно судить о "подвигах" своих предков, и вынести независимое решение о делах минувших. С другой стороны, мне почему-то кажется, что подобные вещи уже будут интересны разве что только узкому кругу специалистов, которые и изучают подобные вопросы.

А простым людям просто не будет дела до очередных страшилок о том, как некогда одна из тайных и независимых систем Земли боролась с вторжением инопланетян. Которое официально не существует, и даже сами члены организации скептически относились к паранойе своего руководителя, который буквально трясся над идеей о том, что кто-то решит вмешаться в их внутренние дела. Но когда происходили непонятные вещи, то они невольно начинали если не верить его постулатам, то принюхиваться к запахам в комнате - не появилась ли аромат серы?

Потому-что кто его знает? Лучше перестраховаться, нежели потом нести на себе плеч ответственности за потерю независимости человечества. Или его истребление ужасными ордами чужаков, которые явятся из ниоткуда, и обрушатся на голову ничего не подозревающих людей. И, если я ничего не путаю, то на момент расконсервирования этих отчетов человечество уже должно было разделиться на сапиенсов и люденов, в которых КОМКОН-2 и видел те самые сигналы вторжения от Странников. Которые организация не смогла правильно расшифровать, так как новый вид очень тщательно скрывался и маскировался, зная о том, насколько тяжелым окажется раскол некогда единого человечества.

Но предлагаю вернуться непосредственно к сюжету повести, друзья. Что нас ожидает на этот раз?

Максиму вновь предстоит вернуться к делу о подкидышах Странников. Несмотря на то, что после гибели Льва прошло уже достаточно времени, и казалось бы, что этот вопрос должен быть окончательно решен, остальные члены эксперимента все еще находились под контролем организации. Некоторые были отпущены на максимально расслабленный поводок наблюдения, так как за всю свою сознательную жизнь они ни разу не порывались прилететь на Землю, или и вовсе не покидали пределы своих "родных планет", на которых им было комфортно.

Другие же, наоборот, требовали тщательного контроля и постоянного наблюдения со стороны КОМКОН-2.

Все начинается с того, что произошел несчастный случай, в ходе которого космический корабль был уничтожен. Но вот загвоздка - на нем находился один из представителей группы наблюдения, и теперь Максиму предстоит найти его любой ценой. Несмотря на неоспоримые доказательства гибели корабля, и всех членов экипажа. Его начальник, как он обычно любит это делать, просто ставит перед ним задачу, не объясняя мотивов, и не давая ему никаких дополнительных подсказок. Он должен найти нужного организации человека, и точка.

Теория о том, что он погиб, не рассматривается. Или Максиму нужно представить УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства смерти интересующего руководства личности. Потому что взрыв корабля, несмотря на всю его естественность, скорее всего был подстроен. Нужно только разобраться в том, кем и как, и это позволит вести расследование дальше. Озадаченный Максим получает разрешение приступить к выполнению операции, и дальше нас ожидает легкое и меланхоличное погружение в события "жука в муравейнике", которые периодически будут всплывать.

Но кроме рефлексии по тому, что они уже натворили, его ожидают и новые приключения с неожиданными сюжетными поворотами. И да, как и я писал в самом начале отзыва, друзья, повесть сложно назвать динамичной или резкой. Здесь практически ничего не происходит, и автор сосредоточился исключительно на диалогах и монологах персонажей. Максим летит на очередную планету? Он много и усиленно думает. Он оказался запертым на неопределенный срок в изолированном помещении? Он снова много думает.

В таком ключе и построено все произведение. И мне нравится такой формат.

Это не очередная стрелялка с ужасными инопланетянами, которые хотят завоевать нашу планету и поработить наш вид. Это действительно качественная отечественная фантастика, в которой автор предлагает читателю вместе с ним неспешно погрузиться в вопросы философского характера. Вознестись над привычными условностями и ограничителями нашего вида, и попытаться посмотреть на привычные вещи с несколько иной точки зрения. А подкидыши Странников играют здесь прямую роль.

Павел дает свое видение на тему того, кем на самом деле являются эти люди, и почему КОМКОН-2 их боялся. Но мне нравится то, что в самом финале начальник Максима задает герою очень сложный вопрос на тему веры. Дескать, уверен ли его подчиненный в том, что услышанное им ранее является истинной на 100 процентов? Может ли он утверждать это именно в такой абсолютной категории величин? Ведь речь идет о судьбе ВСЕГО человечества. И если есть шанс того, что они ошибаются хотя бы на 1 процент, то у них просто нет права эту самую ошибку совершить.

Как вы понимаете, Максим в очередной раз проигрывает этот спор. Потому что невозможно переубедить параноика в том, что он не прав. Особенно в том случае, когда его "оппоненты" сами используют достаточно размытые термины и формулы, позволяющие ему только укрепиться в своих выводах.

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения произведения "по делам его...", в котором автор поднимает вопрос об интересном концепте, который подразумевает под собой достаточно безумную на первый взгляд (но только на первый!) теорию о том, что человек при обладании определенных знаний может управлять вселенной. Все, что ему требуется для столь "простого" манипулирование материей - понимание некоторых формул, благодаря которым он сможет стать если не местным Творцом, то, как минимум, приблизиться к разряду сверхсуществ.

Это как МИНИМУМ!

И тут возникает тот самый вопрос, который автор неоднократно задает во время повествования - должны ли бы подобные силы быть известны человеку? Или мы еще не готовы к таким знаниям, и эти возможности человек использует исключительно во вред ради своих личных и корыстных целей? Во что может превратиться мир, в котором у каждого появляется возможность послать ненавистного соседа не на три буквы, а, например, под землю. В буквальном смысле. Или на дно морское. Кормить рыб. Тут все зависит исключительно от фантазии.

А так как сосед может успеть сделать тоже самое, то у нас получается патовая ситуация. Вот и думай - хороший ли человек тот, кто живет за стенкой квартиры. Или его лучше отправить на тот свет ради опережения подобных же мыслей от него? Ведь кто его знает - вдруг он считает, что это ЕГО сосед не самый приятный человек, который не заслуживает жизни. Ну или тех материальных благ, которыми он обладает. И новенькая машина, купленная за кровные деньги уже весело горит под окном, а полиции остается только разводить руками, так как они не смогут доказать поджог.

Точнее, поджог на лицо. Но камеры не зафиксировали никого. Она просто загорелась, и все. Мысли люди читать еще не научились. И даже если эта формула станет общедоступной и известной, то как ты докажешь, что ей воспользовался именно тот человек, на которого ты думаешь? Хотя, тут на самом деле все будет намного проще - в случае попадания подобных знаний в массы сразу перестанут быть нужными суды и структуры власти. Везде начнется самосуд и все быстро закончится всеобщим истреблением.

Тут даже гадать не надо, это настолько очевидно и лежит на поверхности, что я даже не вижу смысла как-то доказывать это утверждение.

Вот и получается, что один человек случайно сделал величайшее открытие, которое может перевернуть привычный мир с ног на голову. Сделать МНОГО хороших вещей, подарить надежду смертельно больным. И многое другое. А также принести смерть, хаос и разрушение. И ведь нет гарантии в том, что даже если попытаться как-то изолированно распространять эти знания среди людей, что не найдет какой-нибудь идеологический фанатик, который ради всеобщего блага не наломает дров. А то история нашего вида полна примерами таких благодетелей. Которые хотели изменить мир к лучшему. После чего проливались реки крови. Иногда даже моря.

Кому могу порекомендовать историю для прочтения? Пожалуй, что всем любителям фантастики. А если вы соскучились по отечественным авторам, то вы пришли по адресу, друзья.

Сама история начинается издалека, как стандартная трагедия, которая произошла на пикнике с группой друзей. Когда на место происшествия приезжает следователь московской милиции (на момент выхода антологии рассказов и повестей это еще была милиция), то он устанавливает несчастный случай - мужчина вспыхнул рядом с машиной в ходе воспламенения, которое привело к его гибели и ранении еще нескольких находящихся рядом людей. Дело закрыто, можно расходиться.

Или нет?

После того, как было произведение вскрытие трупа (так принято во время подобных процедур, чтобы расставить все точки над i), следователю доложили о странном феномене, связанном с возгоранием тела мужчины - все анализы показывают на то, что он "вспыхнул" изнутри. То есть были обожжены его внутренние органы, в то время как одежды и аксессуары практически не пострадали. На лицо странная мистика или очень искусная попытка убрать "конкурента", так как человек занимался исследованиями в научном центре, и там были сферы, связанные с веществами, которые могут легко воспламеняться.

Вот только что это получается? Мужчину накачали горючим, после чего он и вспыхнул? А как он мог не заметить того, что в него вливают не суп, или крепкий алкоголь? Картинка не сходится, тут явно что-то не так. Но что? Следователю придется заняться этим делом тщательнее, несмотря на приказ начальника отправить его в глухарь и забыть как можно быстрее. Прессе и все любопытствующим можно смело отрапортовать, что случился несчастный случай - возгорание машины. И в ходе этого возгорания и произошла трагическая смерть уважаемого члена общества.

Сожалеем, скорбим, помним.

Вот только герой произведения не хочет отпустить это дело просто так. Он нутром чувствует здесь что-то неладное. И именно эта самая чуйка и приведет его к тому, что я уже указывал выше, и задавался вопросом о том, готово ли человечество к подобным открытиям? Или вместо прогресса, технической революции и рая на Земле нас будут ожидать подобные несчастные случаи, когда люди будут погибать самыми нелепыми и странными способами? Ставя следователей в тупик, которым придется только разводить руками, и признавать, что они тут бессильны.

Они же не могут обвинить человека в поджоге самого себя. Да еще и изнутри.

Ляпни они такое перед прессой, их, как минимум, уволят. А то еще и предложат полечить нервы в специальном заведении с мягкими стенами. Где их никто не будет беспокоить. И где они смогут как следует отдохнуть и подумать о смысле жизни, о бытийных вопросах. И если они будут себя хорошо вести, то во время прогулок, если повезет, они смогут даже познакомиться с Наполеоном, а то и сразу с несколькими. Ведь хорошего человека мало не бывает.

"По делам его..." - интересное фантастическое произведение с моральным вопросом. Во время проведения следования главный герой приходит к интересному выводу, который он никак не может доказать или опровергнуть. Но у него получается дойти до истины, и с помощью косвенных улик выйти на того, кого можно назвать виновником случившегося несчастного случая. И не только его, но и ряда других необъяснимых событий. Единственный вопрос, который не дает ему покоя - как человек это делает?

И насколько далеко распространяется эта способность/сила/закон природы, который еще не был массово открыт и проверен учеными.

Мне история понравилась. Интересная интрига, живой и динамичный сюжет, и сложные моральные вопросы, которые звучат на страницах произведения. Финал считаю тяжелым с точки зрения решения героя, но необходимым и единственно верным с точки зрения нашего вида. Ну, то есть я не хочу сказать, что я прямо полностью поддерживаю такой конец, но и альтернативы, если честно, я тоже не вижу. Ну а что еще мог сделать человек в данном случае?

Когда прочитаете "по делам его...", то поймете, что именно я имел в виду, друзья.