Сказки о рыбаках и рыбках

Пожалуй, это первая книга В.П. Крапивина, которая мне понравилась не на все 5 баллов. Слишком она...нестандартная!
Из всех представленных тем мне понравилась только тема с лагерем и путешествием детей, а все эти пытки и прочее прошло, как бы мимо меня. Уж слишком они взрослые и жуткие. Сама книга ощущается больше, как какая-то серьезная научная фантастика и лишь иногда проскальзывает сказка.
Персонажи на этот раз необычные. Мальчик, по прозвищу Сопливик предстает изначально в негативном ключе и лишь потом превращается в мальчишку Женьку. Главный герой - взрослый и на его примере показано то самое становление командора.
Книга наполнена множеством интересных созданий и деталей, что и создает ту самую, небольшую сказочную составляющую книги. Остальное же..просто не мое, но думаю, что найдутся те, кому она понравится в полной мере.

Я сейчас прочитала половину книги и нахожусь в недоумении, если не сказать, что в шоке. Это правда детская книжка? Что в детских книжках можно поднимать такие темы? Можно открыто говорить о педофилии и о гомосексуальных отношениях между подростками в лагере? Последнее меня вообще повергло в шок - я перечитала 2 раза, но нет - я поняла всё правильно! Боже мой - извините, но я бы ни за что не дала такую книгу ребёнку! Зачем ему всё это знать?!
Намёки на педофилию главного героя, идущие красной нитью по книге, вызывают чувство гадливости.
Крапивин переплюнул сам себя. До этого момента я прочитала с десяток его книг и такого разочарования не ожидала.

Это не первая моя встреча с автором. До этого я прочла 5-6 его произведений и была в полном восторге. Да. они заметно похожи между собой, но чертовски уютны и доблестны) Поэтому увидев эту книгу в магазине со скидкой, я даже не раздумывала.

И я в шоке. Я этого не просила и не ждала. Ну, с первым, допустим, не моё это дело, что автору писать. А вот с ожиданиями было жёстко, мои впечатления от книги тяжелее, чем от Заххока Медведева, а там на минуточку, Таджикистан, война и боевики. Тут же, как всегда, дети. Только в этот раз с ними есть взрослый, и атмосмферы детской книги здесь нет от слова совсем. Я вообще не думаю, что она написана для детей. Ну если только с политически-просветительной стороны не смотреть. Зато здесь есть злые правительственные организации типа КГБ что ли. Это прямо основная линия повествования, как главного взрослого героя шантажировали (грозя отправить в армию, если не согласится) и заставляли стучать на "непатриотичных" граждан в его сфере. Я читала какие-то документальные книги о таком, но здесь меня просто мутило от того, насколько это ужасно, несправедливо и стыдно. Я понимаю, что об этом важно говорить, но я не ожидала всего этого у Крапивина. Что ещё более мерзко, здесь людям, которые так или иначе, работают с детьми часто угрожают тем, что обвинят их в этом самом, ну вы понимаете. Может быть странно, но мне с каждым таким упоминаем всё больше резали глаза картинки с мальчишками в одном белье и частые слова про маечки и трусики. Я ничего не хочу сказать, но вместе всё это представляет какое-то неловкое комбо. Ещё тут пытают пацанов, неоднократно. И некрасивых детей не любят. Всё, я просто хочу забыть эту книгу.

За всеми этим моментами, которые составляют подавляющую часть истории, совсем забываешь следить за сюжетом. А тут намешано много: путешествия во времени и пространстве, магические существа и предметы. Наш главный герой попадает в детский лагерь, где ему придётся спасти кучку детей, которые якобы были свидетелями НЛО и должны пройти карантин. Естественно, им придётся оттуда бежать и там они встретятся с представителями других измерений и много чего интересного о мироустройстве узнают. Всё это как-то, вроде, подробно, но зачем-то на втором плане за злыми "кгбшниками"(они тут не так называются, я уже запуталась сама).

Ещё я заметила, именно теперь, что автор как-то очень игнорирует девушек, женщин и девочек. Они всегда на фоне или злыдни.

И что сказать..я не понимаю, для кого эта книга и какая у неё цель? Зачем здесь замешаны политика и магия (наука ли, непонятно). Ничего, кроме отвращения, у меня произведение не вызвало.

Книга совершенно не детская. Здесь будут раскрыты темы особенности работы спецслужб при вербовке психически нестабильных интелигентов с глубоким внутренним миром, диссидентско-либеральные взгляды на политику и историю СССР, характерные для конца Перестройки (непонятно зачем упрятаные в упаковку некой "Восточной Федерации"), и разумеется - как же можно обойтись без таких животрепещущих тем, как педофилия в детских лагерях и подростковый транзиторный гомосексуализм в закрытых сообществах. Хотел ли автор таким способом поведать о собственном опыте работы в должности внештатного сотрудника и наблюдениями за подростковыми сексуальными девиациями (вообще-то, довольно широко распостранёнными, но никому ранее не интересными), либо просто писал "в духе времени", следуя общей моде (как ранее, к примеру, писал о чуть ли не религиозном экстазе при ритуале повязывания красного галстука) - остаётся решать читателю. В общем, приятного чтения.
P.S. И да, (касательно многих произведений автора!) автору не мешало бы узнать одну из трактовок слов "петух", "петушок", основную среди современных детей и подростков. Следовало бы сообщить, что если речь не идёт о домашней птице - самце курицы, а применительно к человеку, это вовсе НЕ "задира-хулиган", а нечто иное. а то возникают невольные ассоциации там, где их быть, по идее, не должно.

Частью эта книга - дискуссия Крапивина с критиками его творчества, частью - об озлобленных и несчастных интернатовских детях, ну и о прочем обычном для цикла. Снова взрослый главгерой - теперь это мультипликатор Валентин, создавший образ мальчика с "трогательным сочетанием внешней беззащитности и внутренней отваги", некогда ведший детский клуб, а теперь оказавшийся в летнем лагере в качестве временного воспитателя. Но происходят странные события (то ли переворот в стране, то ли НЛО атакуэ). При эвакуации Валентин оставлен присматривать за группой детдомовцев-контактеров и вынужден с ними драпать от военных через болота и через другие миры (принимая как данность чудеса и исполнение желаний через рыбок), а проводником им был один из мальчишек-Пограничников, князь Юр-Танка.

Я люблю Крапивина, его добрые сказки и запоминающихся персонажей. С моей дырявой памятью я могу забыть сюжет, имена иногда не могу вспомнить уже на следующий день по окончанию истории, но живые образы его историй, кажется, навсегда запечалились в моём сердце. Как можно позабыть посреди опустевшего лагеря детские лица вокруг костра или тоскливое бессилие ребенка перед взрослыми сволочами, когда кажется выхода нет? Каким образом можно стереть из памяти маленького князя Юр-Танка, ловящего рыбку в садовой бочке, и острые лопатки Илюшки, рвущегося домой?
Меня очаровал Дом искривленного пространства и покорил Хранитель. Я бы так, наверное, не смогла. Мне стыдно, но у меня так и не получилось превозмочь брезгливость перед Сопливчиком-Женькой, да и безусловная любовь Валентина к детям, его вера, что все они хорошие и светлые - мне это не доступно, а потому я благодарна Владиславу Петровичу за окошко на жизнь и поступки истинных Хранителей. Ведь если Они всё же где-то есть, значит этот мир еще не так плох. Я в это верю...