Отзывы о книге Сказки

Забавно и поучительно заново знакомиться с историями, знакомыми с детства. В мультфильмах для детей в основном только необычные путешествия, а сейчас обратила внимание на вполне современные иносказания и сатиру))). Чего стоит только процедура выбора министра :), кто выше прыгнет и увертливее пролезет)))). Также целая война из-за выеденного яйца, спор тупоконечников и остроконечников. Лемюэль Гулливер - корабельный врач, влюбленный в море, несомненно идеализированный герой, тут он практически идеален - добр, милосерден, снисходителен, силен и благороден)), на его фоне ярче проявляются "выверты" политики и не самые приглядные человеческие качества.

Сначала не могу не упомянуть (опять) о чудесных иллюстрациях Антона Ломаева. Картинки действительно можно рассматривать часами и хочется возвращаться к ним снова и снова. Перро не такой плодовитый автор-сказочник, как скажем Андерсен. Но те восемь сказок которые вошли в сборник «Сказки матушки Гусыни» это настоящие хиты. Практически все как вышли из народа, так и переработанные автором ушли в народ, разошлись на цитаты, неоднократно экранизировались и переиначивались, на их основе писались другие сказки и т.д. Мне всегда было интересно узнать кто первый сочинил те народные сказки, наверняка был какой-то человек, такой себе гусляр или кобзарь, который ходил из села в село и рассказывал сказки или быть может один особенно умный крестьянин с богатой фантазией рассказывал сказки своим детям и со временем истории ушли в народ и стали сказками. В детстве меня интересовал вопрос (хотя если подумать, сейчас тоже интересно) зачем коту нужны были сапоги? Ловкий котяра мог проворачивать свои и аферы и без сапог, а для пафоса можно было выбрать что-то получше, плащ, например, или шляпу. Вообще же ловкий кот, который вывел своего босого хозяина из грязи в князи мог бы с меньшими усилиями избавиться от такого лопуха и найти себе хозяина получше, но тогда бы это не была сказка с нравоучительным подтекстом. Хотя что касается нравоучения, тоже сомнительный момент, во-первых, хозяин кота палец о палец не ударил для того что бы изменить свою жизнь к лучшему, а был просто послушной марионеткой в руках прохиндея кота, который по сути преподнес все на блюдечке, и это вовсе не воспитательный момент, у детей может сложиться впечатление что если ничего не делать, то появиться кто-то ловкий и умелый и все за тебя вырулит. В общем посыл в сказке не очень, но как история вполне себе хороша.

Во-первых, отдельно хочется упомянуть иллюстрации, не знаю, как у других, у меня на полке с иллюстрациями Антона Ломаева и это отдельный вид искусства и эстетического наслаждения, хочется каждый раз заново возвращаться к книжкам и пролистывать, отыскивая все новые детали в многогранных картинках автора. В этой книги, как в прочем и во многих других все детально и четко, лица людей прорисованы натуралистично и красиво. Что касается самой истории то в детстве и сейчас она затронула особых чувств во мне. Хотя в ней есть все компоненты, которые мне близки, это и стойкость перед лицом бед, и своеобразное путешествие, дорога полная преград и бед и неравная, невозможная любовь и т.д. Но несмотря на все это сказка не воспринимается, может потому что главный герой практически своей волей не может повлиять на ход событий, а лишь принимает то что с ним случается стойко, но как должное. Покорно смиряясь со своей участью. И это отсутствие борьбы делает все компоненты описанные выше перстными и безвкусными, как будто повар, сварив идеальный суп забыл его посолить. Сказка не очень, иллюстрации супер.

Офигительные иллюстрации Антона Ломаева к этой сказке делают ее прочтение каждый раз приятным время провождением. Очень красиво и натуралистично, а порой даже немного гротескно, но от того еще более подчеркивающий сюжет. Сама история приобрела сегодня общемировой нарицательный характер. Эпитетом «гадкий утенок» сегодня называют многих не особо симпатичных молодых людей. Но сама история куда как интересный и поучительней. Это тот вид сказки, который действительно может смело называться сказкой. Потому что в ней есть поучительное начало, идея которую легко принять и примеры, которым нужно следовать и которые нужно избегать. Малыши, читая сказку поймут, что не всегда за некрасивой внешностью скрывается такая же душа, внешность — это только оболочка, наносной и неправдивый элемент, по которому нельзя судить о человеке. Кроме того, молодые читатели примут посыл что нужно стремится к своему счастью, не терпеть ругань, побои и щепки, а искать лучшей жизни пусть весь мир повернётся против тебя, нужно двигаться вперед и искать свое счастье. Сказка очень хорошая и с добрым, правильным посылом.

Все-таки Ганс Христиан Андерсен весьма своеобразный сказочник, и его творчество я бы с большой осторожностью рекомендовала детям. Из трех сказок, представленных в данном сборнике, я бы выбрала только "Гадкого утенка". Это действительно замечательная и очень поучительная история. Она учит тому, что общество как правило враждебно настроено по отношению к тем, кто выбивается из общей серой массы. Но отличаться еще значит быть хуже. И если тебя не понимают и не принимают в одной группе, возможно тебе стоит поискать свое место в другой среде. Вторая сказка "Огниво", на мой взгляд, учит чему-то неправильному. То, как солдат обошелся с колдуньей и как распорядился обретенным богатством, делает его скорее отрицательным, чем положительным героем. И за свои поступки он не несет совершенно никакого наказания, а совсем наоборот. Заглавная сказка-путешествие "Снежная королева" тоже показалась мне немного странной, а описание путешествия Герды, которое длилось многие месяцы, получилось каким-то скомканным и скачкообразным.