Ваша оценкаРецензии
Аноним13 апреля 2021 г.Вроде бы рассказ на несколько страниц и ничего такого грандиозного не ожидаешь, но в конце ощущается некая эйфория от чтения.
Делать какой-то подробный анализ не имеет смысла, так, как их до меня делали, но вот прочесть рекомендую.3498- Аноним2 октября 2020 г.
В борьбе со злом закрытые глаза не помогут
Читать далееСудьба очень иронично отнеслась к доктору, на протяжении многих лет не хотевшему замечать страдания больных, которые он был в силе остановить. Укрывшись от своей собственной совести псевдофилософией стоицизма, согласно которой нет смысла облегчать страдания людей, которые все равно умрут, не сейчас так лет через 10, Андрей Ефимыч сумел осознать ложность своего учения лишь когда сам очутился в этой же шкуре.
Нельзя сказать, что история доктора вызывает какое-то сочувствие. Слабый человек, который хоть и имел влияние на систему, перемалывающую жизни людей, но не захотел пользоваться своими возможностями, в конечном счёте оказался ещё одним перемолотым. Кажется, в этой истории всё органично, есть причина и есть следствие: не мешай твориться несправедливости, и с некоторой вероятностью она бумерангом вернётся к тебе. В данном случае для поучительности и наглядности причинно-следственные связи показаны Чеховым совсем уж явно. Отдельно позабавила ремарка Андрей Ефимыча: "Значит, в своей нечестности виноват не я, а время... Родись я двумястами лет позже, я был бы другим". Прошло хоть всего примерно 150, а не 200 лет, но впечатление такое, что и в наши дни доктор был бы примерно таким же.
Горькое прозрение человека, не мешавшего злу, — вечный мотив, которому подчинено много историй. Из недавнего прошлого вспоминается история Алексея Улюкаева, бывшего российского министра, оказавшегося за решеткой в результате очень странного суда и сопутствовавших ему властных интриг. Только после объявления приговора, который, как мне кажется, ставит крест не только на его карьере, но и жизни вообще (в том смысле, что я не уверен, что Улюкаев доживёт до конца срока), Улюкаев заявил, что всё понял и теперь посвятит свою жизнь восстановлению справедливости.
Впрочем, не могу сказать, что я сочувствую Ивану Дмитричу. Он не первый и не последний человек, который потерял всех родных, но далеко не всегда после даже таких ударов люди не могут восстановиться на протяжении многих лет и безропотно лежат в уготовленном им уголке. Несмотря на высокую степень понимания, в какой ситуации он оказался, Иван Дмитрич не предпринимал, по всей видимости, никаких попыток изменить свое положение. Лишь увидев, как Андрей Ефимыч от отчаяния пытается выйти из больничного флигеля, Иван Дмитрич примкнул к нему, перейдя от язвительных слов к хоть каким-то действиям. При этом совершенно непонятно, повел бы себя Иван Дмитрич иначе, окажись он на месте доктора и не срази его психическое расстройство, то есть имей он возможность влиять на ситуацию в больнице.
Двое единственных не совсем пустых человека в данном произведении оказались людьми слабыми и пассивными. Нетрудно представить, какой может оказаться реальность, творимая абсолютными ничтожествами вроде Хоботова и Михаил Аверьяныча. Именно подобным поверхностным, мелочным, завистливым и двуличным людям предстояло определять порядки в городке, в котором разворачивается действие.
В этом произведении нет плохих героев, нет хороших героев. Все посредственны, посредственность каждого особенная и определяет то положение, в котором к концу повествования оказывается тот или иной персонаж.3242 
Аноним17 сентября 2020 г.Мой отзыв о "Палата номер 6"
Рассказ, который показывает, что ты можешь быть самым адекватным, а оказаться ненормальным. И наоборот. Отличный рассказ, чтоб начать знакомиться с творчеством Чехова.
3240
Аноним23 июля 2020 г.Наконец читаю Чехова
Наверное, одно из первых прочитанных мною произведений Чехова. Ничего-то в России не меняется, такое впечатление. Да и в целом довольно тягостное послевкусие, так сказать, хотя читается приятно.
3279
Аноним20 июля 2020 г.#ШКВ Под Маяковского "скошу" и стану стихоплётом... Я с философией дружу, это видно слёту...
Читать далееНаписана повесть
Скажу вам "на совесть".
Прекрасна сюжетная линия.
Но как ни крути
Я мимо пройти
Не могу. Иль реально покроюсь я инеем.Лисья морда нашла
Доброту и уют.
Семью и друзей обредши...
И тут возвращается
К прежним хозЯевам...
Бред, уж простите за дерзость.Каштанка скучала
По мальчугану,
Который над ней издевался?!
Отчёт отдавая,
Что больно?! Я думаю
Пёс наврятли остался б.Боль, униженья
И бранное слово -
Вот, что в прошлом оставлено.
Каштанкой была...
И Тёткою стала...
Кто же ты? Судьбою придавлена...Философия, друг мой, меня отпусти -
Глубоко, наверное, взято.
Ведь, правда, и женщину ты помани -
И она вернется обратно...Автор: Я
3905
Аноним1 июля 2020 г.Человек в футляре
Все произведение поражалась главному герою, который доводил беспокойство, за свой статус в обществе, до абсурда. Как бы чего не вышло!
3528
Аноним27 июня 2020 г.Читать далееГлавными героями здесь являются Дмитрий, которому «не было еще сорока» и Анна Сергеевна «молодая дама, невысокого роста блондинка».
Дмитрий находится в несчастливом браке с женщиной, которая старше его на несколько лет, у них трое детей. Он недоволен своим браком и несчастлив с ней, часто ей изменяет. Он предстает довольно-таки противоречивым и нелогичным: не любит женщин, называя их «низшей расой», при этом находит прекрасным нахождение среди женщин и отлично с ними ладит, а в обществе мужчин чувствует себя некомфортно; читает по три газеты в день и из принципа не признается в этом. Анна же недавно вышла замуж, ее муж – чиновник. Она еще совсем юная и невинная особа, недавно окончила институт.
Два главных героя оказываются на курортном отдыхе в Ялте и между ними завязывается роман. Сначала Димитрий, как называет его жена, относится к этому как к очередной интрижке, которую он и не вспомнит после окончания отпуска. Из-за их связи Анна ощущает себя грешницей, ее мучает совесть. Она думает, что Дмитрий втайне ее презирает. Затем Анна уезжает к себе в Санкт-Петербург и вскоре Дмитрий возвращается в Москву. При расставании они оба были уверены, что никогда больше не встретятся.
По возращению в Москву Дмитрий продолжает вести свою обычную жизнь, встречается с приятелями, ходит на званные ужины.
«И уже ему было лестно, что у него бывают известные адвокаты и артисты и что в Докторском клубе играет в карты с профессором. Уже он мог съесть целую порцию солянки на сковороде…»Так Антон Павлович показывает нам всю нелепость этой жизни.
Тут же Дмитрий понимает, что постоянно думает об Анне, не может выбросить ее из головы. При этом он не может ни с кем поделиться своими переживаниями:
«Но дома нельзя было говорить о своей любви, а вне дома – не с кем».Он решается ехать в Санкт-Петербург и отыскать там свою даму.
Там он узнает, она испытывает тоже самое и влюблена в него. После этого Анна начинает раз в несколько месяцев ездить в Москву на свидания к Дмитрию. Во время одного из таких свиданий, Дмитрий посмотрел в зеркало и увидел, как он постарел, у него появилась первая седина. И осознал, что впервые по-настоящему полюбил. Они не знают, как им сбросить с себя оковы своей реальной ложной жизни и начать жить жизнь своей тайной истинной и понимают, что этому не скоро настанет конец.
В самом начале рассказа и знакомстве главных героев нас встречает лето. Лето символизирует любовь, страсть, которые образуются между нашими любовниками. Затем, когда Анна уезжает домой, а Дмитрий ее провожает наступает ранняя осень. Это говорит нам о завершении их романа. После этого действия разворачиваются в зимний период, когда Дмитрий томиться и мучается по своей возлюбленной. Зима символизирует то отчаяние, которые испытывает главный герой.
В заключение хочется сказать, что в целом рассказ не содержит какой-либо идеи или мысли, которую нужно усвоить.
Содержит спойлеры3914- Аноним6 февраля 2020 г.
шедевральная классика
Читала Чехова в школе , тогда думала , ну достаточно интересные рассказики , не больше, сейчас в 21 год , Чехов открылся для меня по-новому! Это не просто рассказики, а рассказы и повести с глубоким смыслом, а также проблематикой, причём даже в самом маленьком. Он рассматривает многие проблемы, актуальные и теперь, читать безумно интересно, авторский слог прекрасен, а Палата номер 6 вообще шедевральна, в принципе, как и все рассказы
3805 
Аноним19 октября 2019 г.Кто из нас сумасшедший?!!
Данный рассказ позволит нам окунуться в прелести человеческой психики.
Философские рассуждения героя о бытие и его смысле заставят нас усомниться в реальном мире.
Конец произведения - яркое доказательство абсурдности шаблонов в наших головах.
За всё это я полюбила этот рассказ.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!31,1K- Аноним21 сентября 2019 г.
Ах, свобода, свобода! Даже намёк, даже слабая надежда на её возможность дает душе крылья, не правда ли?
Читать далееКак трудно чётко и грамотно описать жизнь и внутренний мир людей, которые составляют целый пласт современного общества! Но Чехову легко удалось это сделать. Он включил столько мыслей и такой объёмный посыл читателю, который даже через века сможет понять и осознать всю глубину и трагизм такого рода мышления. В данном случае ярко представлено то, каким современный человек уж точно не должен быть.
Как всегда, харизматично и лаконично. Просто бесподобно и для первого знакомства с Чеховым подойдёт.
Время не потрачено зря, знаю, что через года опять вернусь к этому произведению.
Советую ознакомиться.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!31,1K