
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 июля 2022 г.О, сколько нам открытий чудных...
Читать далееКак много я не знала в мире литературы, пока не пришла на ЛЛ. Хотя читаю всю сознательную жизнь, многие авторы открываются для меня с новой стороны. Так случилось и с Катаевым. Ведь о данной книге я узнала именно здесь, на просторах ЛЛ.
Сам автор называл свое произведение романом, но это скорее повесть, причем не очень объемная. Читатель попадает в мир будущего, где капитализм успешно освоился на всей планете, но пролетариат всех стран все так же поднимает голову, пытаясь добиться для себя иных условий труда, более человечных. И как же здорово высмеивает Катаев все "прелести" капитализма. Даже сами должности "седьмой лакей шестнадцатого секретаря" уже громко кричат о бюрократии, в которой погрязли власть имущие, в том числе и король королей Матапаль, который всего лишь сын гуталинового короля и королевы экрана, то бишь нифига не король по крови.
Некий геолог, профессор Грант проводил исследование и совершил величайшее открытие - совсем скоро, буквально через месяц, в результате сейсмических изменений весь мир канет в небытие, останется лишь один островочек "пятнадцать километров в длину и десять в ширину". Но он имел глупость рассказать об этом Матапалю. А тот мгновенно все решил: остров забрать, срочно выстроить там город, поселить только самых нужных людей. Вы слышали когда-нибудь, что город со всей инфраструктурой можно выстроить за ночь? Так вот можно, когда обладаешь несметным количеством денег и возможностей.
Восхитительно описан писатель Эрендорф (в честь которого и будет назван спасительный остров), который так скоренько клепает свои романчики и так знаменит, что запись новых книг происходит в режиме онлайн, сразу переводится на 64 языка и тут же издается.
Интригующей фигурой был некто Ван, который на протяжении всего сюжета тщетно пытался поймать профессора Гранта. Новость, которую он ему хотел сообщить, дошла до профессора с опозданием. Но как же она была великолепна, эта новость:)
Замечательная фантастическая пародия получилась у автора. И я рада, что довелось познакомиться с этим произведением, чего и вам желаю.1111,9K
Аноним6 ноября 2015 г.Вполне допускаю, что можно испытывать энтузиазм, пытаясь произвести 350 замесов за смену; скрепя сердце, готов допустить, что и писать об этом можно не без некоторого энтузиазма, но чтобы об этом можно было читать с энтузиазмом – нет, этого я допустить не могу.
182K
Аноним2 февраля 2014 г.Мужчина – вещь ненадежная, особенно если у него в кармане деньги.Читать далее
На что способно воображение двух мужчин, отягощенных денежными средствами и желанием их потратить? Скажем прямо, не на многое, все банально до примитивности: женщины, возлияния, азартные игры.
Тривиальность ситуаций приводит к возврату обстоятельств: отношения с любовницей копируют взаимоотношения с законной супругой, те же упреки, скандалы и желание сбежать. А если ты не обременен семейными узами, и твои фантазии более возвышенны, - то все это лишь романтические мечты, а прекрасных дам не ищут по кабакам в пьяном угаре.
И пусть ты хоть семьсот семьдесят семь раз главный бухгалтер и первоклассный кассир, после бурной попойки дебет с кредитом свести не удастся.
Финал тут тоже предсказуем, ведь повесть была написана по принципу «на злобу дня», молодой автор уловил флюиды времени и создал гротескное сатирическое произведение.
По большому счету у меня нет конкретных претензий к тексту, за исключением того, что местами он провисает, но это отнесем к огрехам начинающего писателя.15904
Аноним3 июля 2024 г.Сатира и юмор по-пролетарски.
Читать далееУже не помню, по какой причине я решила, что мне надо прочитать Катаева. И по какой причине выбор пал именно на этот "роман". Поэтому пишу рецензию и удивляюсь, чего я в нем, этом произведении, нашла такого.
С одной стороны, этот "роман" (ставлю в кавычки потому, что объем произведения до романа не дотягивает, максимум повесть) - яркий пример революционной литературы, написанный под влиянием событий Октябрьской революции. И пусть действие автор перенес в недалекое будущее, все равно местами проглядывает современность. Как, собственно, в любом произведении современных фантастов. А здесь есть как раз то, что тревожило умы и сердца современников Катаева - борьба с капитализмом во всех ее формах.
Тем не менее, в книге есть кое-что, что делает ее современной уже нам. А именно (спойлер) тот контингент людей, которых отобрали для того, чтобы поселить на острове. Миллиардеры, кинозвезды, все прочие, кто ничего не производит, а только пользуется плодами чужого труда. То есть, те, без кого, по большому счету, мы бы легко обошлись. Я, например, уже несколько лет не смотрю отечественные фильмы и сериалы. Я даже не знаю по именам большинство современных актеров и актрис и не чувствую себя ущербной. Моя жизнь и без того достаточно насыщена и интересна, а если охота приобщиться к кино - есть старые фильмы, которые с удовольствием пересмотрю. Так что если бы большинство актеров и актрис исчезли - многие бы этого не заметили. И, думаю, если кто из читателей согласится с моей рекомендацией и прочтет "роман", наверняка у них возникнет аналогичная мысль - мол, а действительно, если бы их всех собрать на одном острове и того... ну... этого... вряд ли бы мир рухнул без них. Стал бы другим, точно. Но стал бы хуже? Ой, сомневаюсь.
Так что книга писателя, которой, кстати, в этом году аж столетний юбилей, в наши дни читается, скажем так, свежо.
За что три балла?- Объем. Маловато, как по мне.
- Попытки автора шутить. То есть, где-то вполне себе уместные шутки, хоть цитируй, а где-то...
- Автор опять, как и многие его коллеги, описывая катастрофу, которая должна изменить планету, ограничиваются только заботой о людях. А что погибнет все живое (растительный и животный мир) и что уцелевшим после катастрофы людям придется все равно погибнуть, уже от голода, это спасителям наплевать. Главное, чтобы выжили люди. А природа... а зачем она нужна?
Содержит спойлеры796
Аноним7 мая 2018 г.Читать далееНебольшая повесть, которая
публиковалась в № 5 — 6 журнала «Новый мир» за 1943 год. В том же году вышла в Детгизе отдельной книжкой, а затем, в 1946 году в «Библиотечке «Огонек».Судя по всему, примыкает она к первой повести (по фантлабу) "Белеет парус одинокий". В ней учитель математики предлагает ученикам стать вкладчиками банка, после чего Пётр Бачей впадает в свои привычные грёзы и решает после получения положенного документа сразу истратить деньги на электрическую машину, подсмотренную у физика. И вот по пути в казначейство он встречает Гаврика, и их взаимодействие очень ярко проявляет характеры героев.
Пожалуй, написано забавно и в малом объёме получилось, на мой взгляд, хорошо раскрыть мировоззрение обоих мальчиков. Здесь Петя был менее раздражающим для меня, хотя и видна цельность в поведенческой линии, что сохранилась по крайней мере и на протяжении "Зимнего ветра".
Может, став отцом в "Катакомбах" он хоть чуточку изменится...
Пожалуй, эта повесть цикла пока что понравилась больше всего.4867
Аноним31 июля 2024 г.Сплошное разочарование. Сплошная растрата времени
Читать далееНа волне интереса к описанным событиям в недавно прочитанном мной антиромане-антикомпоте Катаева "Алмазный мой венец" решил прочитать упоминавшуюся им повесть "Растратчики". Повесть в то время была весьма злободневна: масштабы растрат в 1920-30 годы в стране были умопомрачительные. К тому же было бы интересно сравнить ее с великим романом его брата Е. Петрова и его друга И. Ильфа "Двенадцать стульев". Оба произведения – о жуликах. Но как же бедна и бледна повесть Катаева в сравнении с романом Ильфа и Петрова!
Сюжет повести почти линеен: решили присвоить деньги, – присвоили, решили потратить на женщин и вино – потратили, решили "обследовать" Ленинград — "обследовали" и т.п. Финал: суд и пятерка на душу населения в тюрьме.
Разочарование сплошное. Растрата времени – тоже сплошное.2158