
Ваша оценкаРецензии
AceLiosko14 сентября 2022 г.А как хорошо всё начиналось...
Читать далееПервая часть цикла мне действительно понравилась. Это был парад безудержного стёба над героическим фэнтези и попаданцами, притом довольно продуманный и связный, оттого интересный и забавный. Второй том был далеко не так хорош и полон забродившей сексуализации, чем здорово меня разочаровал.
Аннотация к третьему тому:
В заключительном романе трилогии Андрея Белянина о тринадцатом ландграфе Меча Без Имени лорд Скиминок вступает в противоборство с самим владыкой ада Люцифером и… конечно же побеждает! С шутками и прибаутками шумная компания свирепого ландграфа воцаряет в своем многострадальном мире мир!В принципе, можно было вместо всей книги прочитать эти два предложения, и впечатление было бы куда лучше.
Во-первых, книга откровенно затянута. Повторяются и сюжетные ходы, и события - причем как из прошлых частей, так и в самом произведении. Даже фразы, которые могли бы стать забавными изюминками, на третьем использовании вызывают глухое раздражение.
Враг_name был настолько ошарашен нашей неизмеримой/непревзойденной/непроходимой наглостью...Эта фраза с незначительными изменениями встречается в книге пять раз. Это уже просто глупость и недостаток фантазии.
Во-вторых, "лирическая" линия. Снова повторяется вопрос, зачем делать героя женатым в родном мире, а затем обвешивать его девицами. Ни сам ГГ, ни его сын даже не вспоминают об оставленной в родном мире жене и матери - мне, честно говоря, очень эту женщину жаль. Ладно, допустим, она редкостная мегера (но почему тогда не развестись), и её не поминают не зря. У Скиминока появилась "фаворитка" в прошлом томе, и теперь их отношения должны были развиться... но герой при том не может не любезничать со всеми мало-мальски привлекательными объектами женского пола и не особо отбивается от приставаний. И вся лирическая линия скатывается к "она любит меня, я люблю её, но мы оба страдаем и ничего-то у нас не получается". Это выглядит так надуманно и глупо, что хочется разбить ладонью лоб.
Сюжетная беготня во имя спасения мира вообще за всеми этими страдашками благополучно потерялась. Героев носит туда-сюда по всему миру, они постоянно отвлекаются от основного квеста, а уж как решают проблемы...
То, что начиналась как забавная и оригинальная история, скатилось в откровенный шлак, который не хотелось дочитывать.75599
Olma320 июня 2025 г.Сила меча зависит не от меча, а от руки воина
Читать далееВот и познакомилась я с Андреем Белянином, и с его циклом "Меч без имени".
К сожалению, приятные впечатления от трилогии снижались с каждой прочитанной книгой. А ведь так всё хорошо начиналось)
Первая - на 5
Вторая - на 4,5
Третья - на 3,5, и только за трогательный и логичный финал."Век святого Скиминока" по сравнению с первыми двумя книгами, читалась гораздо тяжелее. Хотя начало было вполне себе бодренькое.
После событий во второй книге "Свирепый ландграф" проходит 5 лет. За это время у главного героя Андрея родился сын Иван. Андрей растит сынишку как настоящего мужчину, тренирует на мечах, рассказывает историю Срединного королевства, знакомит устно с его обитателями. И понятно, что мальчик мечтает стать лордом Скиминоком, и совершить кучу подвигов за добро. Но однажды злые силы в лице чёрта похищает Ивана с нашего мира, и Андрей отправляется на его поиски.
И вот именно с возвращения ГГ в Срединное королевство началась сумбурность в сюжете. Чем больше углублялся Андрей в поисках, тем неинтереснее мне было читать. Всё думала, когда же финал сей сказки. И больше всего портило впечатление диалоги. Ну зачем столько уголовного жаргона. Даже в речи детей. В первой книге "феня" тоже была, но изредка, не портила картинку повествования. Во второй книге, это уже начало резать слух, но было терпимо. А вот в этой книге...просто неприлично много.
Второе, что не понравилось - это ужасная растянутость сюжета, много любовных терзаний и непристойных сцен, отвратительная Лия (там где была она, просто пропускала абзацы)
А в остальном, вроде как неплохо. Особенно концовка вышла в духе первой книги цикла.
Продолжу ли я дальше знакомится с творчеством Андрея Белянина? Скорее всего да) Так как пишет он легко, понятным слогом, с интересным сюжетом.
Спасибо!
74302
RizerReginal28 июня 2018 г.Читать далееЯ прекрасно понимаю, что у меня нет права негодовать по поводу поведения главного героя, так как его придумал автор. Вот в авторе я и разочаровалась. Прочитав тридцать его книг, которые, в большинстве своём мне понравились, в этой серии и данной книге я разочаровалась. Возможно это потому, что данная работа является ранним трудом Белянина, главный герой явно отожествляется с самим автором и была написана в стиле молодых писателей, которые пишут лишь о своих мечтах. Скиминок меня просто взбесил, я хотела ругаться, топать ногами и биться головой о стенку, и меня сдержало только то, что на тот момент была ночь, и мне не хотелось тревожить соседей. Он совсем размяк и раскис, раньше он просто не осознавал опасностей и шёл вперёд, выкручивался, и ему сопутствовала удача. Теперь же этот ловелас влюбился, свои отношения пустил на самотёк, подумаешь, есть жена, она же далеко. И это знание ему не помешало перед сыном целовать другую женщину и признаваться ей в любви, а когда она, как разумная женщина, решила уйти, так как сама замужем, этот тип разнылся, обвиняя её во всех грехах, перестал думать и срывал свою злобу в поступках. Это не мужчина, это капризный ребёнок. Единственные же, за кем я с интересом следила, так это чёрт Брумель, Вероника и Жан, вот кто реально интересные личности. Концовка совсем убила. Ребёнок тоже не вспомнил о матери и решил остаться, Сам Скиминок не разведён, Луна тоже не разведена, но у них уже трое совместных детей. Ну и какая мораль у данной серии и книги в частности? Плеваться хочется, ещё долго я не возьмусь за данного автора, хотя его более поздние произведения и лишены данных, выбесивших меня, качеств. Но в раннем творчестве Белянина я разочарованна раз и навсегда.
26935
elena_02040715 декабря 2013 г.Читать далееМеч Без Имени 03
Выброшенный обратно в свой мир, лорд Скиминок застрял в Астрахани ни много, ни мало на 5 лет. Не теряя время обзавелся сыном Ванькой и коротая скучные русские вечера (ни тебе мечом помахать, ни принцессу у дракона отбить) за рассказыванием Ваньке сказок о Срединном королевстве. Но в один прекрасный день раздался звонок в дверь, Андрей пошел открывать, а вернувшись к сыну в комнату увидел только дымящийся след от раздвоенного копытца...
Сынишка лорда Скиминока понадобился самому Люциферу - оказалось, из мальчишки можно воспитать черного повелителя всего королевство. Понятно, что разъяренному папашке, который ломанулся за сыном в волшебный мир, вернуть чадище никакая нечисть не спешит. А зря. В гневе лорд Скиминок может существенно проредить ее ряды. Чем, собственно, ландграф всю книгу и будет заниматься.
Трилогия - это идеальный объем для юмористического фэнтези. Плоские шутки а-ля Петросян, старые знакомые злодеи и абсолютно неудачная любовная линия начали набивать оскомину страниц за 50 до финала. Так что можно сказать, что совпало идеально.Еще бы одна книга и вместо комплиментов я бы исходила желчными замечаниями в адрес автора, мира, героев и себя лично :)
Единственное, что меня порадовало - это дракончики. Они здесь такие ми-ми-ми, особенно белый Кролик :)
22254
Byaka-Buka21 июня 2019 г.Заключительная часть трилогии "Меч без имени".
На этот раз лорду Скиминоку приходится вернуться в Сказочное королевство за похищенным сыном. Непобедимый ландграф наведет прядок, накажет всех виновных и вернет сына.
Эта часть мне нравится меньше, чем две предыдущие. Главный герой слишком много рефлексирует и принимая решение остаться в Сказочном королевстве даже не вспоминает о своей жене. Ребенок тоже по маме не переживает. Больше перечитывать цикл не буду, а то впечатления совсем испортятся.15529
Foxer29 апреля 2020 г.Читать далееК третьей части на меня навалилась уже скука вкупе с неприятием. Автор, по-моему, запутал сам себя. В самом начале, снова вернувшись в Срединное королевство, он выясняет, что в его мире прошло 5 лет, а здесь - только 2 года. Тем не менее, неоднократно в разговорах с Луной она также упоминала, что "за прошедшие 5 лет я многое натворила". А потом он возвращает вводные данные словами о том, что принцессе Ольге от силы 3 года (её мать была беременна в прошлой книге). И от таких несоответствий во мне неизменно просыпается раздражение.
Также его пробуждали:
• какая-то непонятная и скоропалительная любовь ландграфа, его повёрутость на этой теме, да так, что он готов был предать всё, что ему дорого;
• сразу сюда же - постоянные перепалки "влюблённых голубков" из-за полной чуши, которые и заканчивались такой же ересью;
• смешная сказка о Люцифере, что, дескать, ну он о-го-го, но там под ним ещё э-ге-ге, так что тут он просто у-лю-лю, хотя и надавать может по самое ай-ай-ай, - понятно, что это сделано для того, чтобы Добро снова победило, но как оно может победить, если "Люцифер знает и видит всё о вас"?! Тогда от него не было бы никакого спасения, разве нет?;
• силы Зла почему-то все жутко хлипкие и легко пугающиеся, хотя это должна быть армия ужаса. Но даже её может напугать один ландграф с мечом и "острым" языком (лень писать в отдельный пункт, но это тоже уже невыносимо - то, как он "ведёт переговоры");
• то, как изменился вообще персонаж ГГ - не то, чтобы он мне сильно нравился и раньше, но в первых двух книгах он был, скажем, благороден по глупости, а сейчас - из мести или злости. Раньше он заботился о "вымирании редких видов нечисти", а сейчас стравливает Валькирий и Голубых гиен, а сам сбегает под шумок. В этой книге он как-то всё больше скатывался в моих глазах;
• отдельный пункт - то, что Ваня не скучал по маме. Ладно, садик, можно понять, что он туда не хотел возвращаться. Но, блин, серьёзно? Да и вообще персонаж сына Скиминока вышел совсем не похожим на пятилетнего ребёнка - по сути, от детства в нём только проказливость;
• ну и последнее, это ЭПИЛОГ. Меня с него просто забомбило.Представьте, в один день вы уезжаете в гости к родителям, а по возвращении обнаруживаете, что ваш супруг/супруга пропал вместе с вашим ребёнком. Ни записки, ни весточки за несколько лет. Как вы считаете, могла ли женщина "начать новую жизнь" после такого? Нет, Андрей с Иваном хороши - устроились тут, Ваня погряз в сказочном мире, батя настругал себе новых детишек с любимой, а вот задумались ли они хоть раз, что это, вероятнее всего, сломало жизнь их родному человеку? Злость берёт на такие вот "хэппи енды", слов нет.В общем, оценку выше поставить рука не поднимается, особенно после последней страницы. Возможно, не стоило читать все 3 книги подряд, не было бы такого пресыщения и внутренних склок.
12566
Klik5 января 2017 г.Читать далее
На самом деле, не самый плохой цикл. Фэнтези качественное, Средневековый мир с подробностями, море нечисти и зла, с которыми нужно бороться, причем у каждого свой характер, летающий город, драконы - все есть. Но всего этого слишком много - получилась такая капуста из всего - много-много приключений и заданий, множество людей, городов, замков, крепостей, которых надо спасать. Море всего сказочного и нереального. И всего один бравый герой - лорд Скиминок со своим мечом - Меч Без Имени. Середины книги провальна - я тянула чтение и оно было ну до такой степени уныло. Причем не из-за того, что нет событий. Нет, они как раз сыпались как из рога изобилия. Но за ними я стала терять нить основной идеи - за что борется наш бравый неустрашимый вояка. Лишь к концу снова все выстроилось логично. Любовная линия Скиминок - Луна тоже немного напрягала. Все по правилам - накал страстей, разборки, побеги, ранения, спасения и т.д., но несколько коробил вопрос - а как же жена лорда Скиминока, то бишь Андрей, оставшаяся в нашем времени - про нее-то забыли - обидно. Самый отличный момент в книге - это друзья Скиминока - вот они как на подбор: пара Лия и Жан - просто умильные и юморный, ее сковорода и его неповоротливость - бесценный дар этой книги, ведьма Вероника - милый персонаж, подаривший истории немало смешных моментов, драконы - просто няшные сцены с Кроликом, не выговаривающим слова, Тенью, так преданно хранившей верность любимому Кролику - просто красивые и интересные моменты. Да, по большому счету, вся книга, да и история в целом - сплошная красивая и с юмором история о подвигах прекрасного рыцаря, незатейливая, со специфичным юмором, очень живая. Вот только все равно, при общем положительном отношении к истории о Скиминоке, Белянин - не мой автор. Слишком ярко, нереально, много всего - не способна я переваривать сплошное юмористическое фэнтези без намека на логику и соответствие силы и разума происходящим событиям. Так что сама история для любителей подобного чтива - повод отдохнуть с книгой, а лично для меня - перебор по всем фронтам.12348
brunetka-vld6 июня 2021 г.Читать далееСлишком много добра это тоже не есть хорошо, во всем должен быть баланс, и потому у ГГ похищают сына, и снова возвращается в сказочный мир. В этот раз победить ему нужно самого Люцифера. Конечно же он всех победит, спасет мир и все будут жить долго и счастливо. Нет смысла описывать его приключения , но финал книги меня немного покоробил. Казалось бы все находят свои пары, жизнь приобретает другой смысл итд. Но как же жена, оставшаяся в другом мире? То что он сам бродит между мирами и не задумываясь заводит другую женщину это его решение. Но как он просто лишает мать сына, и еще преподносит это как одолжение "дал ей шанс на другую жизнь". ..
10304
yh119 мая 2012 г.Читать далееЯ начала читать всю эту серию, потому что 3 года назад прочитала третью книгу. Там тогда так обстоятельства сложились, что читать больше было нечего. Ничем особенно не запомнилась, но недавно решила попробовать заново и полностью.
Зряяяя.
Если первые две еще кое-как, то эту я даже не смогла дочитать.
Раньше это было просто нелепо и сумасбродно, но хоть чуть-чуть интересно.
Эта часть скатилась в самые низы плоского пошлого юмора, аж воротит.
Прощайте, Андрей Олегович, надеюсь, мы больше никогда с Вами не пересечемся.10177
VioletVonHellman1 ноября 2017 г.- Милорд, можно я упаду в обморок?
- Нет, вначале я.
Отличное фэнтези. Эта трилогия, на мой взгляд, одна из лучших у Андрея Белянина.
Начавшись, как обычное попаданческое фэнтези, история переросла в прекрасно продуманное фэнтези со своим уникальным миром и обаятельными героями, как главными, так и второстепенными. Без романтики и хорошего Беляниновского юмора тут, естественно, тоже не обошлось.8354