
Ваша оценкаС. Маршак. Сочинения в четырех томах. Том 4. Статьи и заметки о мастерстве. Страницы воспоминаний
Рейтинг LiveLib
- 558%
- 433%
- 38%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
MagicTouch20 июня 2021Статьи - это не лучшее, что написал Маршак.
Читать далееСтатьями Маршака я заканчиваю своё изучение (звучит немножко пафосно) его творчества.
Прочёл на свой выбор 8 статей и на их основе сделал вывод.
Лучшее у Маршака – это стихи и поэмы для детей. Они, думаю, никогда не устареют, и на них можно детей воспитывать. Что-то я уже читал сыну, а что-то ещё прочитаю. Дочка ещё слишком мала, но потом и её ждёт та же участь:) Но всё остальное, что написал Маршак, можно смело выкинуть в печь. Кроме, пожалуй, некоторых переводов.
Его стихи для взрослых бездарны. Многие его переводы выполнены с таких авторов, которые заслуживают забвения. Его статьи официозны и безжизненны, как и его письма.
Вроде, статьи его не глупы, и даже пишет он в них кое-что дельное, но всё это безжизненно и усыпляюще. Взять, к примеру, статью Маршака о том, каким должен быть читатель. Нечто подобное писала Марина Цветаева. Но КАК она писала. Это было написано кровью сердца, от души, ясно, чётко, вдохновенно. Перед нами был действительно ПИСАТЕЛЬ. И писатель этот объяснял, каким должен быть читатель. И читатель (к примеру, я) мгновенно себе уясняет, ЧЕГО от меня требует автор и ПОЧЕМУ он этого требует. Маршак же пишет, вроде, то же самое, но пишет это настолько безжизненно, настолько книжно-червячно, что только стон раздаётся над великою русской рекой. Серьёзно:) И надо сказать, советская литература была переполнена этой схоластикой. Настолько скучно и «умно» всё писали, что этим можно было только отогнать читателя от книги, да и саму книгу сделать мёртвой. Бесконечные ненужные предисловия, предуведомления, комментарии, послесловия, объяснения, нравоучения делали любое, самое прекрасное, самое живое художественное произведение мёртвым. И Маршак был одним из тех, кто эту мертвечину распространял.
А ведь Маршак считается таким классиком, таким классиком, что хоть святых выноси. А это значит, что часто писателей ценят вовсе не за то, что является действительно нужным и живым. Каждому читателю придётся переоценивать для себя всю мировую литературу заново.
Ну а я – разобрался с Маршаком, ликвидировав, таким образом, ещё один пробел в своём образовании. Правда, ушло у меня на это месяцев пять. Ну, зато ушло не зря.Содержит спойлеры13 понравилось
131
Shenaiya5 января 2011Читать далееЯ явно промахнулась с категорией для этой книги, отнеся ее к времени СССР. Ибо речь идет еще о царской России. Надо было уточнить года жизни писателя, вот уж правда... Зато путешествие вышло неожиданным и от того еще более увлекательным, удивительным. До того читанные мной автобиографии начинались самое дальнее 30 годами. Про более ранние эпохи я читала, но уже биографии, от третьего лица. А тут внезапно речь идет о восьмидесятых. И на автомате думаешь о 1980 годе, но как возможны частные фабрики?! И после небольшого ступора вдруг оказываешься совсем в другом времени, совсем в другой эпохе. В эпохе, когда не знали ни телефона, ни самолетов, а фото предков автомобилей печатались в журнале "Наука и техника" (если я ничего опять не путаю). И понимаешь, насколько удивительно было жить в то время, а особенно - жить ребенку. Честно говоря, я и сейчас порой ловлю себя на этом ощущении, когда то, о чем читала в фантастических книгах вдруг становится реальностью. Но речь не обо мне.
А еще удивительно читать о человеке, как о знакомом Репина, Римского-Корсакова, Льва Толстова и прочих классиков. Об их тусовке, так сказать.
Описание Петербурга, причем такого, который можно увидеть и сейчас. Ибо архитектура центра никуда не делась, а настроение - дело каждого.
Книга называется "В начале жизни", поэтому литературного пути там особо и нет. Повествование заканчивается 1905 годом, когда ему исполнилось 18 лет. Конечно, постоянно упоминаются его и чужие стихи, которые он читал в компании и со сцены, но для меня это в первую очередь книга о времени, с которым я была совсем не знакома.7 понравилось
276
reader-616486615 февраля 2024Читать далееНе зря в детстве Самуил Яковлевич Маршак был моим любимым поэтом! Многие его стихи и сказки знала наизусть наравне со стихами и сказками Корнея Ивановича Чуковского, поэтому пройти мимо «В начале жизни. Страницы воспоминаний» я не могла.
Повесть о своих детских годах автор начинает с описания жизни своих родителей, о Воронеже, где родился Самуил Яковлевич, о своих первых впечатлениях. Далее повествование потихоньку переходит к гимназическим годам. Очень интересно было читать про обучение в царской России. Как тепло отзывался герой о своём учителе Владимире Ивановиче Теплых! «Он преподавал нам с первого класса латынь, а с третьего и греческий язык, но, в сущности, ему, а не учителям русского языка - Антонову и Пустовойтову - обязаны мы тем, что по-настоящему почувствовали и полюбили живую, некнижную русскую речь.
Не много встречал я на своем веку людей, которые бы так талантливо, смело, по-хозяйски владели родным языком. В речи его не было и тени поддельной простонародности, и в то же время она ничуть не была похожа на тот отвлеченный, малокровный, излишне правильный, лишенный склада и лада язык, на котором объяснялось большинство наших учителей».
Интересен был и перевод младшего Маршака в Питерскую гимназию, где у него началась новая жизнь. Судьба свела его с критиком, общественным деятелем Владимиром Васильевичем Стасовым, который ввел молодого поэта в свой творческий круг, способствовал выбору литературы, как основного вида занятия. Интересно было читать о Репине, Горьком, Шаляпине, Толстом.
Книга оставила приятное впечатление.6 понравилось
187
Цитаты
Все цитатыПодборки с этой книгой
__ Как писать
arxivarius
- 878 книг
__ Мемуары, биографии
arxivarius
- 598 книг
__ Советское книгоиздание. 1956-1960
arxivarius
- 292 книги
Отдам книги
Spade
- 241 книга
Моя домашняя библиотека
kerdunkuls
- 4 125 книг




































