Затерянные во времени

Начиналось всё вполне себе интригующе- повествование размеренное, не лишенное затравок, динамика в сюжете также присутствует, главные герои симпатичны, логичны и вообще молодцы,.. но тут случилось ОНО.

— Итак, что у нас есть? — задумчиво спросил Марк. Он бросил взгляд на лежавший за спинкой сидения сверток и принялся загибать пальцы, перечисляя предметы. — Еда, бутылки с водой, фонари, бечевка, спички, нож… Господи, чуть не забыл…Марк открыл небольшой ящик и принялся в нем рыться. Заинтригованная Маргарет увидела, как он вытащил маленький пистолет и бросил его вместе с несколькими обоймами себе в карман. — Зачем это? — спросила она. Он пожал плечами. — Не думаю, что он нам понадобится, но… словом, лучше носить оружие, которое тебе не пригодится, чем горько сожалеть о том, что его нет. Мы можем столкнуться с… э… дикими племенами или чем-нибудь в этом роде. Когда выберемся отсюда. Маргарет помотала головой. Последняя фраза прозвучала особенно неубедительно. — Марк, ты не договариваешь. Чего ты боишься? — Ерунда. Ничего я не боюсь. А чего нам бояться? Я просто готовлюсь, и все… Старинный лозунг бойскаута! — Марк, не дури! Я, конечно, ничего не имею против того, чтобы меня защищали, но не позволю обращаться с собой, как с идиоткой. В чем дело?

О, Маргарет, если ты не хочешь, чтобы с тобой обращались как с идиоткой, то не веди себя как идиотка! Вы с твоим мужиком попали в переделку:

а ты тыкаешь в пистолет пальчиком, и вопрошаешь: "Зачем нам это?" Ты шутишь, женщина? https://reklama-no.ru/smiles/fool.gif">

Короче, всё это случилось в первой четверти книги. Я подсознательно поставила на Маргарет клеймо "недалёкая женщина", и до конца произведения так и не смогла избавить бедняжку от этого штампа. Вот так порой пара-тройка фраз, небрежно (а может и умышленно) брошенных автором, может в корне изменить отношение читателя к одному из героев книги.

Вообще, если честно, многократно встречала в произведениях авторов-мужчин такое дурацкое и глупое поведение героинь. В экстремальной ситуации, в момент опасности, когда надеяться можно только на себя, когда твоя жизнь напрямую зависит от наличия оружия, как средства защиты, они, глядя на пистолет, закатывают глазки и восклицают: "Я никогда не прикоснусь к ЭТОМУ, убери ЕГО подальше, это орудие зла и убийства, пожалуйста, избавься от него, я тебя молю" Серьезно? Авторы, серьезно? Понятное дело, что хочется показать главного мужчину-героя таким мачо, защитником, смелым-ловким-и-умелым, умным, дальновидным и настоящим полковником, но не стоит делать из их спутниц совсем уж бестолковых куриц. Женщины так не ведут себя в жизни. Ну если только те, у которых напрочь отсутствует инстинкт самосохранения.. Уфф, вот это меня бомбит!

Вернемся к книге) Роман хоть и не шедеврален, но в принципе интересен, несмотря на то, что написан 85 лет назад. Да, в наше время мы пресыщены сюжетным разнообразием в жанре фантастики, но не стоит забывать и об авторах-основоположниках. Иногда порой бывает интересно окунуться в ту, прошлую атмосферу. Мистеру Уиндему- мое уважение. P.S. Нежно люблю его "Триффидов".

Фантастическая история, которая слишком реалистична. Странное дело, рассказ написан аж в начале двадцатого века, а точнее в 1933 году. Я была очень удивлена, потому что разработка передового оружия очень актуальна и тогда, и сейчас, и я уверена, что будет актуальна во все времена.

Главный персонаж - ученый, который создал то самое уничтожающее все на своем пути оружие. Так страшно осознавать, что сейчас у человечества есть уже такое оружие - атомная бомба. Поэтому первая мысль об изобретателе “резонатора”: “Это случайно не Курчатов?” Ведь я была на первой в мире атомной станции в Обнинске. Кто бы мог подумать, что там писалась история, разрабатывалось немыслимое на то время, прорыв в истории нашей страны и всего мира! Даже была в доме Курчатова, совсем рядом от станции.

Интересно, каково быть таким человеком? Ученые вроде преследуют благие цели. Развитие в своей области, использование в мирных целях, например, как мирный атом на атомных электростанциях. Но как чувствует себя человек, открытие которого рано или поздно переведут в боевое вооружение и будут намерены использовать против “врага” и человечества в целом? Это очень двоякое чувство.

Каждое открытие ученого - шаг вперед, движение навстречу новым возможностям, но это ощущение радости с привкусом горечи. Как скоро любое открытие пустят не в оборону, а в достижение личных целей под прикрытием блага страны? Всегда хочется надеяться, что оружие массового поражения останется в рамках, будет лишь щитом или пугачом для соседствующих недружественных стран.

С какой стороны не взгляни, тема передовых открытий не только пугает, но и манит с огромной силой. Личные амбиции тоже не стоит снимать со счета. Жаль только в рассказе совсем уж сказочная развязка. Что бы не сделал тот самый ученый, историю не запихнешь обратно. Это открытие уже есть, и скоро оно обязательно даст о себе знать.

В правом углу – читатель Анна из Перми XXI века. В левом углу - Джон Уиндэм Паркс Лукас Бейнон Харрис – английский фантаст первой половины XX века.

Не так давно фантастика ворвалась в мою жизнь с «День Триффидов», совершила победный проход и оставила после себя жажду; такую дозу удовольствия, которая идёт легко в сравнении с адреналином. Ручки-загребушки хапали все, что только находилось у автора.

Итог первого раунда – я накаутирована с первых же страниц и, собственно, выбираться из этого сугубо читательского приятного поражения не желала.

Второй раунд, получивший название «Куколки», был затяжным, но, к горькому (опять же сугубо читательскому) сожалению, я не оказалась прижата лопатками к полу. 1:1

И вот он, казалось бы, решающий раунд. Его нарекли «Зайцем на Марс». Нокдауны то и дело получали оба участника читательского спарринга. Сошлись на Марсе исключительно из-за того, что в этой теме я не специалист и читатель не искушённый. Если автор мог меня удивить, то казалось именно вот так, именно в такой теме. Итак, автор проводит серию успешных приемов, даже ошеломляющих. В XVIII-XIX веках мир существует в двух плоскостях – захватив землю и воздушное пространство. Крупные державы соревнуются за шанс быть первопроходцем до Марса. И это были единственные успешные маневры автора. Название раунда красноречивей некуда показало как и чем будет бить автор. Как же наивны были приемы, как предсказуемы и с запахом нафталина. Нокдаун. Я одержала горькую победу. 2:1

Есть среди золотого состава фантастики те, чьи приемы и техники и сейчас актуальны. Это должен был быть решающий раунд, но так не хочется верить, что тот, кто восхитил меня однажды, фантаст прошлого. Не могу смириться с тем, что Уиндэм для меня лишь автор одного великолепного и актуального и по сей день произведения.

Участники удаляются на перерыв и не прощаются вновь!