Собрание сочинений в семи томах. Том 4

Никогда не нравилось читать биографии. Никогда не принимал за литературу. Мария Стюарт заставила как-то пересмотреть мои взгляды на это. Хотя вряд ли решусь другую биографию, кроме Цвейговоской. Очень красивый язык, очень очень. Плавное повествование, поэтому несмотря на крупные абзацы и почти полное отсутствие диалогов читается очень легко. Книга не пересыщена многочисленными ЛИШНИМИ историческими подробностями.
Совершенно по-другому открываешь для себя историческое лицо и потому читается вдвойне захватывающе. Знаешь: это было. Говорили, что есть спорные моменты и автор противоречит сам себе. Возможно, ведь человеческую психологию можно рассматривать под тысячей углов - выбирай удобный. Но обычно авторы сами создают характеры, а здесь Цвейг не мог отступить от фактов и уже их, может, варьировал. Для меня это произведение на первом месте художественное и только на втором историческое, хотя это второе очень даже полезно.

Биографический роман Стефана Цвейга «Мария Стюарт» — это не просто хроника жизни шотландской королевы, а глубокое психологическое исследование, мастерски вписанное в бурный контекст европейской истории XVI века. Цвейг, известный своим умением раскрывать внутренний мир исторических персонажей, создал произведение, которое читается как захватывающий трагический роман, но при этом опирается на скрупулёзный анализ документов и фактов.

Сильные стороны книги:

1. Психологическая глубина. Цвейг отказывается от чёрно-белых оценок. Он не делает из Марии святую мученицу, а из Елизаветы I — беспринципного монстра. Автор показывает обеих королев как сложных, противоречивых личностей, заложниц обстоятельств, политических интриг и собственных страстей. Мария предстаёт перед нами как эмоциональная, импульсивная, страстная женщина, чьи личные слабости (доверчивость, жажда любви) становятся причиной её политических падений.
2. Драматургия и накал страстей. Повествование построено с искусством настоящего драматурга. Цвейг выстраивает сюжет как классическую трагедию с неизбежной развязкой. Противостояние двух королев — ключевой нерв книги. Это дуэль не только политических амбиций, но и двух противоположных женских судеб, мировоззрений и принципов правления.
3. Исторический контекст. Автор блестяще описывает эпоху: религиозные войны (католиков и протестантов), хитросплетения европейской дипломатии, суровую реальность шотландских и английских дворов. Читатель погружается в атмосферу постоянной опасности, предательства и борьбы за власть.
4. Философский подтекст. Книга поднимает вечные вопросы о цене власти, одиночестве на троне, конфликте между долгом и чувством, о том, как частная жизнь правителя определяет судьбы целых народов.
5. Литературный стиль. Цвейг пишет ярко, образно и эмоционально. Его проза полна метафор, проницательных замечаний и сочувствия к своей героине, что делает текст невероятно увлекательным.

Спорные моменты и особенности:

· Субъективность. Несмотря на опору на факты, это очень личная интерпретация Цвейга. Некоторые историки могут оспаривать степень сочувствия автора Марии Стюарт и его трактовку мотивов Елизаветы.
· Акцент на трагедии. Книга концентрируется на драме и падении. Периоды относительно стабильного правления Марии в Шотландии описаны менее подробно, чем катастрофические события (убийство Дарнли, бегство в Англию, заточение и казнь).

Вывод:

«Мария Стюарт» Стефана Цвейга — это эталон художественной биографии. Книга будет интересна не только любителям истории, но и всем, кто ценит глубокие психологические портреты, сильные человеческие драмы и прекрасный литературный язык. Это история о том, как роковая страсть, гордыня и игра судьбы могут сокрушить даже того, кто родился под сенью короны. Произведение оставляет после себя чувство щемящей грусти и заставляет задуматься о неумолимости выбора и его последствий.

«Только благодаря страсти, убившей в ней все человеческое, имя ее еще и сегодня живет в стихах и спорах.» (Стефан Цвейг).

Мария Стюарт (8.12.1542 - 8.02.1587) окутана дымкой загадочности. Она - поэтический трагический образ. Сохранилось множество документов, на основе которых личность королевы трактуют так по-разному - то убийцей, то мученицей, то неумелой интриганкой, то святой. Для шотландцев Мария Стюарт - безвинная жертва подлой клеветы, для англичан - убийца.
Стефан Цвейг делает акцент на двух годах жизни королевы:"До двадцати трех лет чувства ее все еще покоятся тихой заводью, да и потом, начиная с двадцати пяти, ни разу не всколыхнутся они бурным прибоем, и только в течении короткого двухлетия клокочет разбушевавшаяся стихия - так обычная, будничная судьба превращается в трагедию античного масштаба..."
Тут я не согласна с автором. Считаю, что Мария Стюарт на протяжении всей жизни была пылкой, страстной, ярко чувствующей, подчиняющейся сердцу, а не разуму. А по-поводу "писем из ларца" - принимаю точку зрения Цвейга - подлинные.

Чем стала я, зачем еще дышу?
Я тело без души, я тень былого.
Носимая по воле вихря злого,
У жизни только смерти я прошу.
(Мария Стюарт)

До того как эта книга мне попала в руки , я не знала ничего об этом человеке.
Франция... История человека , который прошёл путь от нищеты к состоянию в двадцать миллионов франков !! Путь от бывшего учитель математики до народного трибуна и проконсула, затем герцога , а в дальнейшем единодержавный повелитель Франции. Этот гениальный человек при должности министра полиции , создал аппарат разведки, разветвленную шпионскую сеть,В угоду современным веяниям забыл о своем монастырском прошлом и начал громить церкви и выступать против религии, а также как сам Наполеон за заслуги сделал Фуше герцогом Отрантским. Он служил при республике, Директории, консульстве, империи, короле. Был четыре раза в изгнании, где и закончил жизнь. Жозеф Фуше -человек с отталкивающим лицом, с писклявым, слабым голосом, тщеславен, честолюбив, мастер политических и закулисных интриг, , мастер в нашептывании, в деятельность их исподтишка, из-за чужой спины. .Перехитрил и пережил величайших людей мировой истории. Гениальный психолог.
В истории о нем осталась недобрая память ка ко лицемер и вечный предатель.

До прочтения я смутно представляла себе, кто такая Мария Стюарт, какое отношение она имеет к Елизавете, Генриху и английскому престолу. Благодаря же Цвейгу я в этом разобралась. Иногда, очень редко, попадались скучноватые кусочки, но в целом эта все же не художественная книга увлекала. Марией Стюарт я восхищена, простив ей сумасбродные увлечения мужчинами, которые и привели ее в итоге туда, где она оказалась. Только вот ее отношение к сыну не могу понять, почему пока она могла, она с ним почти не общалась. И, как следствие, сын и не воспринимал ее как мать, не появилось у него любви к этой в сущности чужой женщине, и он также поспособствовал ее концу.

Стефан Цвейг был отличным биографом. Это, на мой взгляд, довольно объективная биография в первую очередь Женщины, а уже потом королевы. В книге также говорится о политике, власти, беспринципности, жестокости политических лидеров и о взаимоотношении великих держав. Книга написана легко и сразу же захватывает все внимание.
Описывать сюжет даже не стоит, ее просто нужно прочитать, тем более если Вы интересуетесь историей данного периода Англии и Шотландии.
Определенно, через некоторое время перечитаю.

На самом деле, я ничего не имею против биографий и исторических книг, однако, чаще всего, они написаны таким языком, который мне сложно воспринимать. Увы, язык Цвейга, которого я прежде знала по книгам художественным, здесь претерпел стандартные для биографий изменения, став на порядок скучнее и серее. Да и смысл этой биографии, скатывающийся почти сразу в череду бесконечных мелодрам, не особенно порадовал. Цвейг явно симпатизирует ей, совершая ошибку, которая непростительна для отстраненного биографа. Все ее удачи он объясняет ее умом (или умом того избранника, который находится с нею рядом в настоящий момент прошлого), а все ее поражения и безумства – стечением обстоятельств, неудачей, заговорами и наветами. Серьезно, Мария была награждена всеми титулами, еще будучи ребенком, это не пошло ей на пользу. Все ее любовные похождения, из-за которых штормило государство (государства) описаны, как в романе, действие которого стремительно сметает всех и все на своем пути. И конечный результат не заставляет себя ждать, ибо он печален и даже страшен. Но Мария не виновата, так получилось, ей не повезло. Читать, откровенно говоря, сложно. Может, нужно почитать еще какую-нибудь другую биографию, написанную Цвейгом и сравнить?

И там шальная императрица
В объятьях юных кавалеров
Забывает обо всём,
Как-будто вечно ночь будет длиться,
Как будто разочарованье
Не наступит новым днём.

Да, песня будто бы с Марии Стюарт писалась. Про королеву, которая явно в политике была не сильна, выбирать достойных спутников тоже не умела, и с подругами которой не везло.
У нее в принципе помимо описываемой красоты и бесконечной гордости достоинств было немного. И это при том, что Цвейг пытается воспевать правительницу, рассказывает о всех ее ошибках так, будто бы оправдывая каждый ее шаг.

Если Мария была недостойной правительницей, то почему ей посвятили целую книгу, да при этом не одну? Потому что она умела мастерски усложнять себе жизнь и превратила свое пребывание в этом мире в настоящую драму. Такая судьба - настоящая находка для писателей!

Книге я поставила наивысшую оценку не за полюбившихся персонажей (отнюдь, все раздражали. Даже Елизавета), не за сюжет (он не автором был придуман), а только за то, как Цвейг умеет преподносить информацию. Он это делает мастерски, оживив всех исторических персонажей, обосновывая каждое их действие так, как это не сделает никто иной. История льется словно песня! Да если бы мы когда-то изучали историю по таким книгам, то познания о прошлом человечества у людей были бы глубже. Но, к сожалению, историческим романам свойственно ярко выраженное субъективное мнение автора. Тут, например, воспета Мария и очернена Елизавета. За вторую очень обидно - она была действительно сильной женщиной, великой правительницей. Но она пострадала только ради осветления личности Стюарт, игры на контрасте. Но это не учебник - автору необязательно сохранять беспристрастность. А с художественной литературе такой ход вполне оправдан, хоть и не совсем приятен мне.

Отличная книга с правильными акцентами. Старательно автор демонстрирует нам все события из жизни королевы, подводя ко всем известному итогу. Не сухие факты из биографии и анализ вклада в историю. Нет, Цвейг полон предчувствий, сожалений, он горюет над зловещими предзнаменованиями, которых Мария Стюарт не увидела. Он прощает ей многое - пренебрежение национальными интересами, экзальтированность в любви, религиозный фанатизм последних лет. Оправдывает и злодейское убийство её мужа, оправдывая её тем, что она попала под влияние своего фаворита Босуэла. Сколько королевской спеси и гордости у Марии Стюарт, столько же желания раствориться в Босуэле. Выдержки из писем к нему и стихов, приведённые Цвейгом, читать просто тяжело, столько там самоунижения. Поди же ты, могла любого достойного завлечь одной готовой короной, и одной - в перспективе; обеспечить и себе, и сыну безопасность и славу на века, так нет же, умоляла фаворита о снисхождении, участвовала в убийстве мужа. Правда, голову ей отрубили не совсем за это. С каким внимание всё это читается, описать трудно. Редкий роман вызывает столько интереса, любования слогом автора. Возможно, исторической правды здесь не 100 %, но 100% - желания автора понять, вообразить себе, выяснить мотивы, а не просто попробовать себя в ЖЗЛ. И да, исторической правды здесь в сто раз больше, чем в сериале "Царство", который тоже повествует о судьбе Марии Стюарт, но в сериале всё настолько картонное и осовремененное, что просто тошно.