Собрание сочинений в семи томах. Том 3

"Комедия случайностей" заставила не один век историков и ученых поломать голову и отделить действительно произошедшее в далеком 1497 и 1499 годах от вымышленных и искаженных фактов. В 1497 году Колумб открыл новую землю на земном шаре, ранее неизвестную и не отмеченную на картах, но до самой своей смерти он был уверен, что открыл на западе Индию. Его уверенность сыграла с ним злую шутку, двумя годами позже простой купец Америго Веспуччи повторил его путешествие и в в 32-страничной книжонке впервые увлекательно и живописно описал увиденное и пережитое, "как гуманист, как ученый, наблюдал он и описывал жизнь чужих народов, их нравы и обычаи, не хваля и не порицая". Как отметил Цвейг, история любит игру малых совпадений, честолюбивые итальянские издатели, прославляя своего соотечественника без его ведома, неверно перевели на латынь сообщение Веспуччи о его четырех путешествиях в той форме, в какой оно появилось во Флоренции. "В седьмой главе внезапно впервые мелькает предложение, которое примут последующие века; говоря о четвертой части земли, «quarta orbis pars», Вальдземюллер высказывает свое личное предложение – поскольку эту четвертую часть света нашел Америко, ее следовало бы с этого дня называть Землей Америко, или Америкой". С этого часа Америку вписывают в карты мира, а Америго Веспуччи предстает в ореоле бессмертия. Спустя почти пятнадцать лет после выхода книги (в 1538 году) "король картографов Меркатор составляет карту мира, на которую наносит как единое целое весь континент, каким мы его знаем сегодня, обе его части, обозначая все вместе названием «Америка»: А М Е – стоит над Севером и Р И К А – над Югом". Весь 16 век незаслуженная слава Веспуччи, как первооткрывателя Нового Света, не подлежит сомнению, о Колумбе совсем позабыли. Но позже раздался голос великого епископа Лас Касаса, отец которого сопровождал Колумба во втором плавании, ставившего под сомнение открытие Америки Веспуччи, назвав его обманщиком и зародив новые сомнения у ученого мира, по его разумению Новый Свет должен называться Колумбией. Лас Касас детально анализирует все найденные им факты и приходит к мысли, что в 1497 году Веспуччи не достигал берега Нового Света! Слава Веспуччи меркнет, в 17 веке вспоминается полузабытое имя Колумба. Неиссякаемая потребность в героизации противопоставляет Колумбу обманщика и фальсификатора Веспуччи. "Без их ведома слава одного вступит в борьбу со славой другого; ошибки, непонимание, страсти и споры исследователей будут вновь и вновь разжигать соперничество между этими двумя великими мореплавателями, соперничество, которого никогда не было при их жизни." Но история всё расставила по местам, "три письма Веспуччи, найденные в архивах и до сего времени отвергавшиеся его защитниками как поддельные, в действительности, будучи написаны рукой самого Веспуччи, являются единственными достоверными документами, а прославленные произведения «Mundus Novus» и «Четыре плавания» следует считать недостоверными публикациями, в которых содержатся всевозможные добавления, изменения и искажения." Незаслуженная слава пришла к нему не по его желанию, а благодаря чужому вмешательству и "комедии случайностей", так бывает.

Кто ждет от истории справедливости, тот требует от нее большего, чем она намерена дать: она часто дарует среднему человеку славу подвита и бессмертие, отбрасывая самых лучших, храбрых и мудрых во тьму безвестности.

Основная трудность заключалась в том, что предстояло разрешить необычайное противоречие между человеком и его славой, человеком и его репутацией. Ибо совершенное Веспуччи деяние, как теперь известно, не соответствует его славе, а слава – его деянию. Между человеком, каким он был на самом деле и каким он предстал пред всем светом, существовала столь резкая разница, что оба портрета – биографический и литературный – оказались несовместимыми. И лишь после того как мы уясним себе, что слава Веспуччи явилась плодом постороннего вмешательства и запутанных случайностей, станет возможным рассмотреть его действительные достижения и его жизнь как нечто цельное и рассказать о них в их естественной взаимосвязи. И тогда оказывается, что с безмерной славой связаны скромные заслуги и что жизнь этого человека, возбуждавшего, как немногие другие, и восхищение и неприязнь всего мира, в действительности не была ни великой, ни драматичной. Это ли не «Комедия случайностей», в которую, сам того не ведая, был вовлечен Веспуччи?

«Америго. Повесть об одной исторической ошибке» - очень интересная новелла Стефана Цвейга. Представленное объяснение загадки названия новой части света, открытой Христофором Колумбом, мне нравиться больше, чем традиционная «конспирологическая» версия злонамеренного обмана со стороны Америго Веспуччи.

Цвейг очень ясно и убедительно показал, как складывается история. Страшно подумать насколько же отличается реальная история от того, что остается в памяти потомков!?

Дальше...

Одно ясно – человек, заставивший ученых в течение четырех столетий решать одну из самых сложных проблем, сам, по существу, прожил весьма несложную, бесхитростную жизнь. Решимся же утверждать следующее: Веспуччи был не более как человеком посредственным. Он не был первооткрывателем Америки, не был amplificator orbis terrarum , но не был равным образом и обманщиком, каким его ославили. Он не был великим писателем, но и не воображал, что является таковым. Веспуччи не выдающийся ученый, он не глубокомысленный философ, и не астроном Коперник, и не Тихо де Браге [52]; и, пожалуй, даже слишком смело ставить его в первый ряд великих мореплавателей, потому что нигде его печальная судьба не позволила ему проявить собственную инициативу. Ему не доверили флотилии, как Колумбу и Магеллану; занимая различные должности, Веспуччи всегда был лицом подчиненным и не имел возможности самостоятельно что либо исследовать, открывать, приказывать или руководить. Он всегда был во втором ряду, заслоненный чужой тенью. И если, не смотря ни на что, сверкающий луч славы пал имению на него, то это произошло не в силу его особых заслуг или особой вины, а из за своеобразного стечения обстоятельств, ошибок, случайностей, недоразумений. То же самое могло произойти с любым другим участником того же плавания, рассказывавшим о нем в своих письмах, или со штурманом какого нибудь соседнего корабля. Но история не позволяет спорить, она выбрала именно его, и ее решение, пусть даже ошибочное, пусть несправедливое, – бесповоротно. Два слова «Mundus Novus», которыми сам Веспуччи или неизвестный издатель озаглавил его письма и «Четыре путешествия», – причем даже не установлено, во всех ли плаваниях он принимал участие, – ввели Веспуччи в гавань бессмертия. Никогда уже его имя не будет вычеркнуто из книги человеческой славы, и, пожалуй, всего точнее можно определить его заслуги в истории мировых открытий парадоксом: Колумб открыл Америку, но не знал этого, Веспуччи ее не открывал, но первым понял, что Америка – новый континент. Это единственное достижение Веспуччи связано со всей его жизнью, с его именем. Ибо никогда сам по себе подвиг не является определяющим, а решающее значение имеют осознание подвига и его последствия.

И все же Америке не следует стыдиться своего имени. Это имя человека честного и смелого, который уже в пятидесятилетнем возрасте трижды пускался в плавание на маленьком суденышке через неведомый океан, как один из тех «безвестных матросов», сотни которых в ту пору рисковали своей жизнью в опасных приключениях. И, быть может, имя такого среднего человека, одного из безыменной горстки смельчаков, более подходит для обозначения демократической страны, нежели имя какого нибудь короля или конкистадора …

Ух, какая интересная книга! Я не люблю читать нон-фикшн, но это произведение очень понравилось! Документальная книга заставила переживать, волноваться, оставила кучу эмоций после прочтения.
Все началось с пряностей. Как? Из-за пряностей начались великие географические открытия? Совершенно не помню, что в школе нам рассказывали про Магеллана и его путешествие вокруг света, поэтому, можно сказать, впервые настолько подробно познакомилась с ним. Подумала, что если бы на уроках школьникам рассказывали про Магеллана и другие открытия примерно так же, как Цвейг в своем произведении, насколько интереснее было бы слушать и уж точно осталось бы в памяти.
Читала, открыв карту и периодически смотря в нее, изучая все бухточки, заливчики, берега, острова, где проходили корабли Магеллана.
В начале книги автор приводит много имен разных путешественников, знаменитых в 16 веке во время их открытий и путешествий. Но почти никто из них не остался в памяти человечества, разве что в книгах, в энциклопедиях, которые мало кто читает. Им не посвящены отдельные издания. И только немногие удостоились чести стать знаменитыми и оставаться таковыми по сей день. Один из них Магеллан. Цвейг пишет, что вся слава в итоге досталась не Магеллану, который погиб на Филиппинах, а дель Кано (Элькано), приведшему единственный уцелевший корабль в Испанию. Но потомки помнят все же имя именно Фернандо Магеллана, а не дель Кано.
Как же я переживала, "путешествуя" вместе с героями книги! И радовалась вместе с ними, когда они наконец нашли искомый пролив. Какие же это невероятно мужественные люди! Автору удалось передать каждый трагический, волнительный момент, заставив переживать и волноваться вместе с путешественниками. Восхитительный язык, потрясающий перевод. Полный восторг.

Мне всегда были интересны книги жанра художественная биография. Пусть эта книга не является чисто художественной, а находится где-то посередине между сухой биографией и художественным произведением, но она стала для меня одной из лучшей в этом жанре.
Для меня в свое время 1492 год и 1519-1522 годы были всего-лишь датами, которые надо было заучить для контрольной по истории. Безусловно, я знал и про Колумба и про Магелана, но лишь то, что наверное знает каждый. Эта книга написана настолько интересно и увлекательно, что порой, я совсем забывал что это не художественная литература.
Итак, в 1519 году из порта Севильи выходят 5 кораблей, 265 членов экипажа и во главе всего стоит Адмирал Магелан - Португалец плывущий под испанским флагом. Он хочет найти пролив между атлантическим океаном и индийским. Причем, он уверен, что этот пролив существует, согласно тайной карте этот пролив находится где-то на 40 паралеле. Но ни там, ни гораздо южнее пролива нет. Вот тогда и выходит на сцену мужество, твердость и решимость Магелана, который ставит на карту все в надежде найти этот пролив.

Замечательное произведение! Блистательный Цвейг! Читаешь эту книгу с удовольствием. Очень приятен ее язык, легкий и красочный. Очень яркие персонажи! Цвейг убедительно психологически трактует действия Магеллана, его противников и его соратников. Что особенно важно - в самом процессе знакомства с книгой невольно становишься "болельщиком" Магеллана, искренне огорчаешься его бедам, его страданиям, его трагической гибели… В тоже время невероятное чувство радости вызывает конечный успех грандиозного замысла этого неутомимого искателя.
Спору нет, картина эпохи Магеллана получилась у Цвейга впечатляющей, обаятельным оказался и образ главы великой экспедиции.

Одна из лучших новелл Цвейга! А, если вы еще и сподобитесь прослушать ее в исполнении Маркова, то скорее всего вы долгое время будете находиться под впечатлением и навряд ли захотите перебить "послевкусие" чем-нибудь другим!

Неужели одно лишь мгновение могло изменить историю?! Неужели промедление и нерешительность изменили судьбы целых стран и народов?! А что было бы, если бы...?

Рафаэль Сабатини, "Скарамуш"

Ps
С таким же удовольствием я читала разве что "Войну и мир" (только куски о войне, не о Наташе.))))